Pourquoi pas très sérieux. Si tu as bien lu c'est plutôt le fabriquant LG qui n'a pas respecté les normes habituelles. Alors faut pas jeter la pierre à Mandrake si LG leur ont pas filé leurs specs et s'ils ont construit du matériel qui peut être détruit de façon logicielle.
P.S.: M**de j'ai marché dedans.
OL wrote:
C'est écris ici
http://www.mandrakelinux.com/en/errata.php3
Et ce n'est pas drôle.
La Mandrake 9.2 peut détruire votre CDROM.
Pas très sérieux, cela ...
Pourquoi pas très sérieux. Si tu as bien lu c'est plutôt le fabriquant LG
qui n'a pas respecté les normes habituelles. Alors faut pas jeter la pierre
à Mandrake si LG leur ont pas filé leurs specs et s'ils ont construit du
matériel qui peut être détruit de façon logicielle.
Pourquoi pas très sérieux. Si tu as bien lu c'est plutôt le fabriquant LG qui n'a pas respecté les normes habituelles. Alors faut pas jeter la pierre à Mandrake si LG leur ont pas filé leurs specs et s'ils ont construit du matériel qui peut être détruit de façon logicielle.
Vu le code en incriminé, meme une tache comme moi peu flinguer un lecteur comme ca sous windows. 2 instructions et le matos est mort. sont pas fortiches quand meme chez LG ...
Loic.
"OL" a écrit
La Mandrake 9.2 peut détruire votre CDROM.
Vu le code en incriminé, meme une tache comme moi peu flinguer un lecteur
comme ca sous windows. 2 instructions et le matos est mort. sont pas fortiches
quand meme chez LG ...
Vu le code en incriminé, meme une tache comme moi peu flinguer un lecteur comme ca sous windows. 2 instructions et le matos est mort. sont pas fortiches quand meme chez LG ...
Loic.
Léo Wauters
On Sun, 26 Oct 2003 19:30:31 +0100, OL wrote:
C'est écris ici
http://www.mandrakelinux.com/en/errata.php3
Et ce n'est pas drôle.
La Mandrake 9.2 peut détruire votre CDROM.
Pas très sérieux, cela ...
Héhéhé, nooooon c'est une blague, tu le fais exprès ?
Tu fais partie des tabloïdeurs de l'informatique ?
En tout cas, ton esprit critique face à ce que tu entends autour de toi m'épate. Ou alors, tu as écrit ca "au pif" pour voir si t'allais générer un fil de pls de 30 posts....
Léo.
On Sun, 26 Oct 2003 19:30:31 +0100, OL <shadu@freesurf.ch> wrote:
C'est écris ici
http://www.mandrakelinux.com/en/errata.php3
Et ce n'est pas drôle.
La Mandrake 9.2 peut détruire votre CDROM.
Pas très sérieux, cela ...
Héhéhé, nooooon c'est une blague, tu le fais exprès ?
Tu fais partie des tabloïdeurs de l'informatique ?
En tout cas, ton esprit critique face à ce que tu entends autour de
toi m'épate.
Ou alors, tu as écrit ca "au pif" pour voir si t'allais générer un fil
de pls de 30 posts....
Héhéhé, nooooon c'est une blague, tu le fais exprès ?
Tu fais partie des tabloïdeurs de l'informatique ?
En tout cas, ton esprit critique face à ce que tu entends autour de toi m'épate. Ou alors, tu as écrit ca "au pif" pour voir si t'allais générer un fil de pls de 30 posts....
Léo.
talon
Léo Wauters wrote:
On Sun, 26 Oct 2003 19:30:31 +0100, OL wrote:
C'est écris ici
http://www.mandrakelinux.com/en/errata.php3
Et ce n'est pas drôle.
La Mandrake 9.2 peut détruire votre CDROM.
Pas très sérieux, cela ...
Héhéhé, nooooon c'est une blague, tu le fais exprès ?
Tu fais partie des tabloïdeurs de l'informatique ?
En tout cas, ton esprit critique face à ce que tu entends autour de toi m'épate. Ou alors, tu as écrit ca "au pif" pour voir si t'allais générer un fil de pls de 30 posts....
C'est toi qu'es pas clair. Effectivement une certaine version du driver atapi de Linux (celle que Mandrake utilise, à part ça je ne vois pas où est la responsabilité de Mandrake dans cette affaire), est capable de flinguer certains lecteurs de CD Goldstar. Le problème c'est qu'il envoie une commande ATAPI tout à fait normale que le lecteur interprète faussement comme "reloader le firmware" Evidemment le lecteur loade tout sauf le firmware et est fusillé.
Donc tout le mal vient d'un bug dans le firmware des lecteurs en question et est de la responsabilité entière de Goldstar. Sauf qu'ils ne veulent pas le reconnaître et disent que leur matos est uniquement certifié pour une utilisation sous Windows.
Là où les choses prennent mauvaise tournure c'est que les gens se mettent à accuser Mandrake de faire des releases merdiques, etc. Tu vois des gens qui disent, RedHat n'aurait jamais fait ça, avec RedHat on est garanti, RedHat emploie 5 des développeurs principaux de Linux, ils savent ce qu'ils font, etc. Et vlan, on te vend RedHat qui est en train de devenir le Microsoft du libre, comme on te vend une Béhem ou une Mercedes. Avec des arguments de qualité supposée, des assurances reposant entièrement sur du vent.
On Sun, 26 Oct 2003 19:30:31 +0100, OL <shadu@freesurf.ch> wrote:
C'est écris ici
http://www.mandrakelinux.com/en/errata.php3
Et ce n'est pas drôle.
La Mandrake 9.2 peut détruire votre CDROM.
Pas très sérieux, cela ...
Héhéhé, nooooon c'est une blague, tu le fais exprès ?
Tu fais partie des tabloïdeurs de l'informatique ?
En tout cas, ton esprit critique face à ce que tu entends autour de
toi m'épate.
Ou alors, tu as écrit ca "au pif" pour voir si t'allais générer un fil
de pls de 30 posts....
C'est toi qu'es pas clair. Effectivement une certaine version du driver
atapi de Linux (celle que Mandrake utilise, à part ça je ne vois pas où
est la responsabilité de Mandrake dans cette affaire), est capable de
flinguer certains lecteurs de CD Goldstar.
Le problème c'est qu'il envoie une commande ATAPI tout à fait normale
que le lecteur interprète faussement comme
"reloader le firmware"
Evidemment le lecteur loade tout sauf le firmware et est fusillé.
Donc tout le mal vient d'un bug dans le firmware des lecteurs en
question et est de la responsabilité entière de Goldstar. Sauf
qu'ils ne veulent pas le reconnaître et disent que leur matos est
uniquement certifié pour une utilisation sous Windows.
Là où les choses prennent mauvaise tournure c'est que les gens se
mettent à accuser Mandrake de faire des releases merdiques, etc.
Tu vois des gens qui disent, RedHat n'aurait jamais fait ça, avec
RedHat on est garanti, RedHat emploie 5 des développeurs principaux de
Linux, ils savent ce qu'ils font, etc. Et vlan, on te vend RedHat
qui est en train de devenir le Microsoft du libre, comme on te vend
une Béhem ou une Mercedes. Avec des arguments de qualité supposée,
des assurances reposant entièrement sur du vent.
Héhéhé, nooooon c'est une blague, tu le fais exprès ?
Tu fais partie des tabloïdeurs de l'informatique ?
En tout cas, ton esprit critique face à ce que tu entends autour de toi m'épate. Ou alors, tu as écrit ca "au pif" pour voir si t'allais générer un fil de pls de 30 posts....
C'est toi qu'es pas clair. Effectivement une certaine version du driver atapi de Linux (celle que Mandrake utilise, à part ça je ne vois pas où est la responsabilité de Mandrake dans cette affaire), est capable de flinguer certains lecteurs de CD Goldstar. Le problème c'est qu'il envoie une commande ATAPI tout à fait normale que le lecteur interprète faussement comme "reloader le firmware" Evidemment le lecteur loade tout sauf le firmware et est fusillé.
Donc tout le mal vient d'un bug dans le firmware des lecteurs en question et est de la responsabilité entière de Goldstar. Sauf qu'ils ne veulent pas le reconnaître et disent que leur matos est uniquement certifié pour une utilisation sous Windows.
Là où les choses prennent mauvaise tournure c'est que les gens se mettent à accuser Mandrake de faire des releases merdiques, etc. Tu vois des gens qui disent, RedHat n'aurait jamais fait ça, avec RedHat on est garanti, RedHat emploie 5 des développeurs principaux de Linux, ils savent ce qu'ils font, etc. Et vlan, on te vend RedHat qui est en train de devenir le Microsoft du libre, comme on te vend une Béhem ou une Mercedes. Avec des arguments de qualité supposée, des assurances reposant entièrement sur du vent.
Léo.
--
Michel TALON
OL
Héhéhé, nooooon c'est une blague, tu le fais exprès ? Tu fais partie des tabloïdeurs de l'informatique ?
Non, je lis les news du site de Mandrake ...
En tout cas, ton esprit critique face à ce que tu entends autour de toi m'épate.
Non, je lis les news du site de Mandrake ...
Ou alors, tu as écrit ca "au pif" pour voir si t'allais générer un fil de pls de 30 posts....
Léo.
Non, je lis les news du site de Mandrake ...
Et toi tu ne prends même pas la peine de lire le liens fournis
OL
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Héhéhé, nooooon c'est une blague, tu le fais exprès ?
Tu fais partie des tabloïdeurs de l'informatique ?
Non, je lis les news du site de Mandrake ...
En tout cas, ton esprit critique face à ce que tu entends autour de
toi m'épate.
Non, je lis les news du site de Mandrake ...
Ou alors, tu as écrit ca "au pif" pour voir si t'allais générer un fil
de pls de 30 posts....
Léo.
Non, je lis les news du site de Mandrake ...
Et toi tu ne prends même pas la peine de lire le liens fournis
OL
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
C'est quoi un vosgien ? C'est un suisse qui n'a pas réussi à aller jusqu'en Belgique....
-- A +
TiTiX
Le Mon, 27 Oct 2003 11:04:09 +0000, Michel Talon a écrit :
C'est toi qu'es pas clair. Effectivement une certaine version du driver atapi de Linux (celle que Mandrake utilise, à part ça je ne vois pas où est la responsabilité de Mandrake dans cette affaire),
ça aurait pu arriver a n'importe quelle autre distrib mais ça arrive a mdk =p
-- TiTiX
Le Mon, 27 Oct 2003 11:04:09 +0000, Michel Talon a écrit :
C'est toi qu'es pas clair. Effectivement une certaine version du driver
atapi de Linux (celle que Mandrake utilise, à part ça je ne vois pas où
est la responsabilité de Mandrake dans cette affaire),
ça aurait pu arriver a n'importe quelle autre distrib
mais ça arrive a mdk =p
Le Mon, 27 Oct 2003 11:04:09 +0000, Michel Talon a écrit :
C'est toi qu'es pas clair. Effectivement une certaine version du driver atapi de Linux (celle que Mandrake utilise, à part ça je ne vois pas où est la responsabilité de Mandrake dans cette affaire),
ça aurait pu arriver a n'importe quelle autre distrib mais ça arrive a mdk =p
-- TiTiX
atomcomputer
salut ! pour l'histoire de mandrake, je posséde un des lecteurs incriminés un LG 52x CRD-8520B avec firmware d'origine. Il marche nikel sur mandrake / debian ( je n'utilise pas mandrake 9.2 mais je l'ai installé sur un disque dur d'un copain avec mon ordinateur et je n'ai eu aucun probléme, ni a l'install ni a l'utilisation ) mais de toute façon c'est la faute a LG !
salut !
pour l'histoire de mandrake, je posséde un des lecteurs incriminés un LG
52x CRD-8520B avec firmware d'origine. Il marche nikel sur mandrake /
debian ( je n'utilise pas mandrake 9.2 mais je l'ai installé sur un
disque dur d'un copain avec mon ordinateur et je n'ai eu aucun probléme,
ni a l'install ni a l'utilisation )
mais de toute façon c'est la faute a LG !
salut ! pour l'histoire de mandrake, je posséde un des lecteurs incriminés un LG 52x CRD-8520B avec firmware d'origine. Il marche nikel sur mandrake / debian ( je n'utilise pas mandrake 9.2 mais je l'ai installé sur un disque dur d'un copain avec mon ordinateur et je n'ai eu aucun probléme, ni a l'install ni a l'utilisation ) mais de toute façon c'est la faute a LG !
BokLM
In article <bniu39$2qb6$, Michel Talon wrote:
Là où les choses prennent mauvaise tournure c'est que les gens se mettent à accuser Mandrake de faire des releases merdiques, etc. Tu vois des gens qui disent, RedHat n'aurait jamais fait ça, avec RedHat on est garanti, RedHat emploie 5 des développeurs principaux de Linux, ils savent ce qu'ils font, etc. Et vlan, on te vend RedHat qui est en train de devenir le Microsoft du libre, comme on te vend une Béhem ou une Mercedes. Avec des arguments de qualité supposée, des assurances reposant entièrement sur du vent.
Oui, il y en a qui racontent n'importe quoi, mais faut pas non plus faire comme eux en disant que que RedHat devient le MS du libre ... Quel est le probleme de RedHat ? Qu'ils gagnent de l'argent ? En tout cas RedHat fait beaucoup de choses pour le libre ...
In article <bniu39$2qb6$4@asmodee.lpthe.jussieu.fr>, Michel Talon wrote:
Là où les choses prennent mauvaise tournure c'est que les gens se
mettent à accuser Mandrake de faire des releases merdiques, etc.
Tu vois des gens qui disent, RedHat n'aurait jamais fait ça, avec
RedHat on est garanti, RedHat emploie 5 des développeurs principaux de
Linux, ils savent ce qu'ils font, etc. Et vlan, on te vend RedHat
qui est en train de devenir le Microsoft du libre, comme on te vend
une Béhem ou une Mercedes. Avec des arguments de qualité supposée,
des assurances reposant entièrement sur du vent.
Oui, il y en a qui racontent n'importe quoi, mais faut pas non plus
faire comme eux en disant que que RedHat devient le MS du libre ...
Quel est le probleme de RedHat ? Qu'ils gagnent de l'argent ?
En tout cas RedHat fait beaucoup de choses pour le libre ...
Là où les choses prennent mauvaise tournure c'est que les gens se mettent à accuser Mandrake de faire des releases merdiques, etc. Tu vois des gens qui disent, RedHat n'aurait jamais fait ça, avec RedHat on est garanti, RedHat emploie 5 des développeurs principaux de Linux, ils savent ce qu'ils font, etc. Et vlan, on te vend RedHat qui est en train de devenir le Microsoft du libre, comme on te vend une Béhem ou une Mercedes. Avec des arguments de qualité supposée, des assurances reposant entièrement sur du vent.
Oui, il y en a qui racontent n'importe quoi, mais faut pas non plus faire comme eux en disant que que RedHat devient le MS du libre ... Quel est le probleme de RedHat ? Qu'ils gagnent de l'argent ? En tout cas RedHat fait beaucoup de choses pour le libre ...
