Est-il possible d'équiper un vieux pc (P180), 500 Mo de DD avec une version de linux récente, (pour utiliser openoffice), et façon simple, surtout ?
Salut, pour linux pas de prob, tu peux prendre une distrib récente par contre il faut regarder les requirements des prog que tu veux utiliser :
openoffice : http://www.openoffice.org/dev_docs/source/sys_reqs.html kde : http://developer.kde.org/documentation/books/kde-2.0-development/ch01lev1sec 4.html gnome : http://www.ocf.berkeley.edu/~mlyang/csgeek/html/spec/node16.html
A+Lilian
Rakotomandimby
Ludovic Thebault wrote:
Bonjour, Facon simple j'en sais rien ...
Mais si tu es patient, tu trouvera ton bonheur ... en effet le temps de premier chargement d'open office est a mon avis un critere qui te fera reflechir un petit peu ... sur ma machine ça peut aller , mais j'avoue qu'elle n'a plus grand chose en commun avec un pentium 100 , mais sur la tienne , ....
En tout cas , choisir un edistributioon "recente" n'est pas forcément le bon choix . En choisir une "minimaliste" , oui c'est le bon choix ... Est tu sur de vouloir Open office , ou bien tu le choisi parceque quelqu'un te l'a proposé , parceque sur un p100 ... -- http://mrakotom.free.fr
Ludovic Thebault wrote:
Bonjour,
Facon simple j'en sais rien ...
Mais si tu es patient, tu trouvera ton bonheur ... en effet le temps de
premier chargement d'open office est a mon avis un critere qui te fera
reflechir un petit peu ...
sur ma machine ça peut aller , mais j'avoue qu'elle n'a plus grand chose en
commun avec un pentium 100 , mais sur la tienne , ....
En tout cas , choisir un edistributioon "recente" n'est pas forcément le bon
choix .
En choisir une "minimaliste" , oui c'est le bon choix ...
Est tu sur de vouloir Open office , ou bien tu le choisi parceque quelqu'un
te l'a proposé , parceque sur un p100 ...
--
http://mrakotom.free.fr
Mais si tu es patient, tu trouvera ton bonheur ... en effet le temps de premier chargement d'open office est a mon avis un critere qui te fera reflechir un petit peu ... sur ma machine ça peut aller , mais j'avoue qu'elle n'a plus grand chose en commun avec un pentium 100 , mais sur la tienne , ....
En tout cas , choisir un edistributioon "recente" n'est pas forcément le bon choix . En choisir une "minimaliste" , oui c'est le bon choix ... Est tu sur de vouloir Open office , ou bien tu le choisi parceque quelqu'un te l'a proposé , parceque sur un p100 ... -- http://mrakotom.free.fr
Emmanuel Florac
Le Thu, 11 Dec 2003 11:29:21 +0100, Ludovic Thebault écrivait:
Est-il possible d'équiper un vieux pc (P180), 500 Mo de DD avec une version de linux récente, (pour utiliser openoffice), et façon simple, surtout ?
Le disque dur sera quand même trop petit... Essaie toujours Vector Linux (700 Mo, optimisée pour les petites configs).
-- Si non confectus non reficiat.
Le Thu, 11 Dec 2003 11:29:21 +0100, Ludovic Thebault écrivait:
Est-il possible d'équiper un vieux pc (P180), 500 Mo de DD avec une
version de linux récente, (pour utiliser openoffice), et façon simple,
surtout ?
Le disque dur sera quand même trop petit... Essaie toujours Vector
Linux (700 Mo, optimisée pour les petites configs).
Le Thu, 11 Dec 2003 11:29:21 +0100, Ludovic Thebault écrivait:
Est-il possible d'équiper un vieux pc (P180), 500 Mo de DD avec une version de linux récente, (pour utiliser openoffice), et façon simple, surtout ?
Le disque dur sera quand même trop petit... Essaie toujours Vector Linux (700 Mo, optimisée pour les petites configs).
-- Si non confectus non reficiat.
Kevin
Le Thu, 11 Dec 2003 11:29:21 +0100, Ludovic Thebault a ecrit: | | Est-il possible d'équiper un vieux pc (P180), 500 Mo de DD avec une | version de linux récente
oui. Pas de problemes. Faudra ruser un peu pour que tout ca marche bien. MAis surtout combien as tu de RAM? Si c'est 8Mo, c'est tres juste. Si c'est 64 ou 128, c'est ok.
|, (pour utiliser openoffice),
amha, non. openoffice est un programme enorme.
| et façon simple, | surtout ? | Bon, faire tourner linux sur une brouette comme ca, c'est possible. L'optimiser te demandera du boulot, faut pas se leurrer.
-- Kevin ..et si maintenant j'inverse les nappes des deux controlleurs comme ca.. -+- Les 100 choses que vous n'aimez pas entendre de la part du sysadmin -+-
Le Thu, 11 Dec 2003 11:29:21 +0100, Ludovic Thebault a ecrit:
|
| Est-il possible d'équiper un vieux pc (P180), 500 Mo de DD avec une
| version de linux récente
oui. Pas de problemes. Faudra ruser un peu pour que tout ca marche bien.
MAis surtout combien as tu de RAM? Si c'est 8Mo, c'est tres juste.
Si c'est 64 ou 128, c'est ok.
|, (pour utiliser openoffice),
amha, non. openoffice est un programme enorme.
| et façon simple,
| surtout ?
|
Bon, faire tourner linux sur une brouette comme ca, c'est possible.
L'optimiser te demandera du boulot, faut pas se leurrer.
--
Kevin
..et si maintenant j'inverse les nappes des deux controlleurs comme ca..
-+- Les 100 choses que vous n'aimez pas entendre de la part du sysadmin -+-
Le Thu, 11 Dec 2003 11:29:21 +0100, Ludovic Thebault a ecrit: | | Est-il possible d'équiper un vieux pc (P180), 500 Mo de DD avec une | version de linux récente
oui. Pas de problemes. Faudra ruser un peu pour que tout ca marche bien. MAis surtout combien as tu de RAM? Si c'est 8Mo, c'est tres juste. Si c'est 64 ou 128, c'est ok.
|, (pour utiliser openoffice),
amha, non. openoffice est un programme enorme.
| et façon simple, | surtout ? | Bon, faire tourner linux sur une brouette comme ca, c'est possible. L'optimiser te demandera du boulot, faut pas se leurrer.
-- Kevin ..et si maintenant j'inverse les nappes des deux controlleurs comme ca.. -+- Les 100 choses que vous n'aimez pas entendre de la part du sysadmin -+-
JKB
Le 2003-12-11, à propos de Re: Linux pour pentium 100 ?, Kevin DENIS écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
Le Thu, 11 Dec 2003 11:29:21 +0100, Ludovic Thebault a ecrit: | | Est-il possible d'équiper un vieux pc (P180), 500 Mo de DD avec une | version de linux récente
oui. Pas de problemes. Faudra ruser un peu pour que tout ca marche bien. MAis surtout combien as tu de RAM? Si c'est 8Mo, c'est tres juste. Si c'est 64 ou 128, c'est ok.
|, (pour utiliser openoffice),
amha, non. openoffice est un programme enorme.
| et façon simple, | surtout ? | Bon, faire tourner linux sur une brouette comme ca, c'est possible. L'optimiser te demandera du boulot, faut pas se leurrer.
Il ne faut pas exagérer non plus. J'ai des serveurs qui sont des P166 (même pas MMX) et qui font très bien leur boulot (bon, ils ont des cartes SCSI avec mémoire intégrée de chez Vortex). Le problème est surtout qu'il faut avoir assez de mémoire et assez de disque. La vitesse du processeur est accessoire. OOo sera plus lent, mais utilisable.
JKB
Le 2003-12-11, à propos de
Re: Linux pour pentium 100 ?,
Kevin DENIS écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
Le Thu, 11 Dec 2003 11:29:21 +0100, Ludovic Thebault a ecrit:
|
| Est-il possible d'équiper un vieux pc (P180), 500 Mo de DD avec une
| version de linux récente
oui. Pas de problemes. Faudra ruser un peu pour que tout ca marche bien.
MAis surtout combien as tu de RAM? Si c'est 8Mo, c'est tres juste.
Si c'est 64 ou 128, c'est ok.
|, (pour utiliser openoffice),
amha, non. openoffice est un programme enorme.
| et façon simple,
| surtout ?
|
Bon, faire tourner linux sur une brouette comme ca, c'est possible.
L'optimiser te demandera du boulot, faut pas se leurrer.
Il ne faut pas exagérer non plus. J'ai des serveurs qui sont des P166
(même pas MMX) et qui font très bien leur boulot (bon, ils ont des
cartes SCSI avec mémoire intégrée de chez Vortex). Le problème est
surtout qu'il faut avoir assez de mémoire et assez de disque. La
vitesse du processeur est accessoire. OOo sera plus lent, mais
utilisable.
Le 2003-12-11, à propos de Re: Linux pour pentium 100 ?, Kevin DENIS écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
Le Thu, 11 Dec 2003 11:29:21 +0100, Ludovic Thebault a ecrit: | | Est-il possible d'équiper un vieux pc (P180), 500 Mo de DD avec une | version de linux récente
oui. Pas de problemes. Faudra ruser un peu pour que tout ca marche bien. MAis surtout combien as tu de RAM? Si c'est 8Mo, c'est tres juste. Si c'est 64 ou 128, c'est ok.
|, (pour utiliser openoffice),
amha, non. openoffice est un programme enorme.
| et façon simple, | surtout ? | Bon, faire tourner linux sur une brouette comme ca, c'est possible. L'optimiser te demandera du boulot, faut pas se leurrer.
Il ne faut pas exagérer non plus. J'ai des serveurs qui sont des P166 (même pas MMX) et qui font très bien leur boulot (bon, ils ont des cartes SCSI avec mémoire intégrée de chez Vortex). Le problème est surtout qu'il faut avoir assez de mémoire et assez de disque. La vitesse du processeur est accessoire. OOo sera plus lent, mais utilisable.
JKB
Kevin
Le Thu, 11 Dec 2003 16:05:45 +0000 (UTC), JKB a ecrit: |> Bon, faire tourner linux sur une brouette comme ca, c'est possible. |> L'optimiser te demandera du boulot, faut pas se leurrer. | | Il ne faut pas exagérer non plus.
bin je pense quand meme qu'il y a un peu de travail a faire. Une distro out-of-the-box sur un machine comme ca risque de ramer.
| J'ai des serveurs qui sont des P166 | (même pas MMX) et qui font très bien leur boulot (bon, ils ont des | cartes SCSI avec mémoire intégrée de chez Vortex). Le problème est | surtout qu'il faut avoir assez de mémoire et assez de disque. La | vitesse du processeur est accessoire.
bon, effectivement, tant qu'il ne voudra pas regarder des videos en rippant des DVD et en transformant ses mp3 en ogg, ca n'a que peu d'importance.
| OOo sera plus lent, mais utilisable. | Tiens, j'en profite, j'ai aussi une brouette avec 300 Mo de disque et j'aimerai lui adjoindre un petit logiciel graphique pour taper du texte. J'ai du mal a trouver ce que je cherche. Soit c'est abominablement laid (genre des trucs en tcl/tk noir et blanc) soit c'est sympa mais il faut une tetrachiee de bibliotheques (kde ou gnome). Comme lib, j'ai la serie des graphiques (jpg, gif, png, tiff..) et j'ai le gtk1.2 Il y a pas un truc genre tout simple? J'utilisais Ted a une epoque, mais il a trop de fonctionnalites pour ce que je veux en faire. Il y avait abiword, mais aujourd'hui rien que le tgz fait 20MB, et il faut encore installer 250 bibliotheques
-- Kevin Comment ca, tu avais besoin de ce repertoire? -+- Les 100 choses que vous n'aimez pas entendre de la part du sysadmin -+-
Le Thu, 11 Dec 2003 16:05:45 +0000 (UTC), JKB a ecrit:
|> Bon, faire tourner linux sur une brouette comme ca, c'est possible.
|> L'optimiser te demandera du boulot, faut pas se leurrer.
|
| Il ne faut pas exagérer non plus.
bin je pense quand meme qu'il y a un peu de travail a faire. Une distro
out-of-the-box sur un machine comme ca risque de ramer.
| J'ai des serveurs qui sont des P166
| (même pas MMX) et qui font très bien leur boulot (bon, ils ont des
| cartes SCSI avec mémoire intégrée de chez Vortex). Le problème est
| surtout qu'il faut avoir assez de mémoire et assez de disque. La
| vitesse du processeur est accessoire.
bon, effectivement, tant qu'il ne voudra pas regarder des videos en
rippant des DVD et en transformant ses mp3 en ogg, ca n'a que peu
d'importance.
| OOo sera plus lent, mais utilisable.
|
Tiens, j'en profite, j'ai aussi une brouette avec 300 Mo de disque et
j'aimerai lui adjoindre un petit logiciel graphique pour taper du texte.
J'ai du mal a trouver ce que je cherche. Soit c'est abominablement laid
(genre des trucs en tcl/tk noir et blanc) soit c'est sympa mais il
faut une tetrachiee de bibliotheques (kde ou gnome).
Comme lib, j'ai la serie des graphiques (jpg, gif, png, tiff..) et
j'ai le gtk1.2
Il y a pas un truc genre tout simple? J'utilisais Ted a une epoque, mais
il a trop de fonctionnalites pour ce que je veux en faire.
Il y avait abiword, mais aujourd'hui rien que le tgz fait 20MB, et il
faut encore installer 250 bibliotheques
--
Kevin
Comment ca, tu avais besoin de ce repertoire?
-+- Les 100 choses que vous n'aimez pas entendre de la part du sysadmin -+-
Le Thu, 11 Dec 2003 16:05:45 +0000 (UTC), JKB a ecrit: |> Bon, faire tourner linux sur une brouette comme ca, c'est possible. |> L'optimiser te demandera du boulot, faut pas se leurrer. | | Il ne faut pas exagérer non plus.
bin je pense quand meme qu'il y a un peu de travail a faire. Une distro out-of-the-box sur un machine comme ca risque de ramer.
| J'ai des serveurs qui sont des P166 | (même pas MMX) et qui font très bien leur boulot (bon, ils ont des | cartes SCSI avec mémoire intégrée de chez Vortex). Le problème est | surtout qu'il faut avoir assez de mémoire et assez de disque. La | vitesse du processeur est accessoire.
bon, effectivement, tant qu'il ne voudra pas regarder des videos en rippant des DVD et en transformant ses mp3 en ogg, ca n'a que peu d'importance.
| OOo sera plus lent, mais utilisable. | Tiens, j'en profite, j'ai aussi une brouette avec 300 Mo de disque et j'aimerai lui adjoindre un petit logiciel graphique pour taper du texte. J'ai du mal a trouver ce que je cherche. Soit c'est abominablement laid (genre des trucs en tcl/tk noir et blanc) soit c'est sympa mais il faut une tetrachiee de bibliotheques (kde ou gnome). Comme lib, j'ai la serie des graphiques (jpg, gif, png, tiff..) et j'ai le gtk1.2 Il y a pas un truc genre tout simple? J'utilisais Ted a une epoque, mais il a trop de fonctionnalites pour ce que je veux en faire. Il y avait abiword, mais aujourd'hui rien que le tgz fait 20MB, et il faut encore installer 250 bibliotheques
-- Kevin Comment ca, tu avais besoin de ce repertoire? -+- Les 100 choses que vous n'aimez pas entendre de la part du sysadmin -+-
dominique becaert
Tiens, j'en profite, j'ai aussi une brouette avec 300 Mo de disque et j'aimerai lui adjoindre un petit logiciel graphique pour taper du texte. J'ai du mal a trouver ce que je cherche. Soit c'est abominablement laid (genre des trucs en tcl/tk noir et blanc) soit c'est sympa mais il faut une tetrachiee de bibliotheques (kde ou gnome).
Sur mon LTE 4/75 (je suppose que tu parles du même bestiau), j'utilise Nedit. J'avais récupéré le package pour Slack 7 sur http://www.linuxpackages.net/packages/ -- La principale différence entre le boucher et le banquier c'est qu'il y en a un des deux qui ne dira jamais : "Il y en a un peu plus, je vous le mets ?" Philippe Geluck
Tiens, j'en profite, j'ai aussi une brouette avec 300 Mo de disque et
j'aimerai lui adjoindre un petit logiciel graphique pour taper du texte.
J'ai du mal a trouver ce que je cherche. Soit c'est abominablement laid
(genre des trucs en tcl/tk noir et blanc) soit c'est sympa mais il
faut une tetrachiee de bibliotheques (kde ou gnome).
Sur mon LTE 4/75 (je suppose que tu parles du même bestiau), j'utilise
Nedit.
J'avais récupéré le package pour Slack 7 sur
http://www.linuxpackages.net/packages/
--
La principale différence entre le boucher et le banquier c'est
qu'il y en a un des deux qui ne dira jamais :
"Il y en a un peu plus, je vous le mets ?"
Philippe Geluck
Tiens, j'en profite, j'ai aussi une brouette avec 300 Mo de disque et j'aimerai lui adjoindre un petit logiciel graphique pour taper du texte. J'ai du mal a trouver ce que je cherche. Soit c'est abominablement laid (genre des trucs en tcl/tk noir et blanc) soit c'est sympa mais il faut une tetrachiee de bibliotheques (kde ou gnome).
Sur mon LTE 4/75 (je suppose que tu parles du même bestiau), j'utilise Nedit. J'avais récupéré le package pour Slack 7 sur http://www.linuxpackages.net/packages/ -- La principale différence entre le boucher et le banquier c'est qu'il y en a un des deux qui ne dira jamais : "Il y en a un peu plus, je vous le mets ?" Philippe Geluck
LiNuCe
Tiens, j'en profite, j'ai aussi une brouette avec 300 Mo de disque et j'aimerai lui adjoindre un petit logiciel graphique pour taper du texte. J'ai du mal a trouver ce que je cherche. Soit c'est abominablement laid (genre des trucs en tcl/tk noir et blanc) soit c'est sympa mais il faut une tetrachiee de bibliotheques (kde ou gnome). Il y a pas un truc genre tout simple?
Pour commencer, au niveau bureau, tu peux déjà alléger grandement les choses en utilisant un bureau léger composé d'un gestionnaire de fenêtre simple mais pas trop, dans le genre de FVWM2 ou de IceWM, et un gestionnaire de fichier léger et complet tel que Rox-2.1.0 (je ne peux plus m'en passer à vrai dire). Pour ma part, j'utilisais FVWM2 et TkDesk sur un P133 avec 500Mo de disque il y a deux ans, mais avec un nouvelle machine et l'abandon apparent du développement de TkDesk, j'étais passé à des bureaux plus complets tel que KDE ou GNOME, d'autant que les ressources n'étaient plus un problème. Ce n'est que récemment que je suis revenu à mes amours du début avec la découverte récente de Rox-2.1.0 :)
Tu peux aussi choisir le bureau XFCE4, mais il y a des chances que tu préfères Rox-2.1.0 à la place du gestionnaire de fichier livré avec et qui reste assez déroutant (après, il y a aussi un question de goût, mais question "feeling", je le trouve désagréable). À toi de voir ...
Tu devras cependant installer GTK+2, mais si tu choisis l'ensemble des Killer Apps GTK+2 qui vont avec, tu optimisera l'utilisation des ressources de ta machine. Pour les applications, je penses en particulier à Gaim, XChat, Mozilla ou FireBird (compilés avec GTK+2), Gftp, Gvim, Rxvt ou Aterm comme terminal, ... De toute façon, GTK+2 est quasiment utilisé systématiquement à la place de GTK+1, alors autant faire le grand pas et construire un bureau autour :)
-- LiNuCe
Tiens, j'en profite, j'ai aussi une brouette avec 300 Mo de disque et
j'aimerai lui adjoindre un petit logiciel graphique pour taper du texte.
J'ai du mal a trouver ce que je cherche. Soit c'est abominablement laid
(genre des trucs en tcl/tk noir et blanc) soit c'est sympa mais il
faut une tetrachiee de bibliotheques (kde ou gnome).
Il y a pas un truc genre tout simple?
Pour commencer, au niveau bureau, tu peux déjà alléger grandement
les choses en utilisant un bureau léger composé d'un gestionnaire de
fenêtre simple mais pas trop, dans le genre de FVWM2 ou de IceWM, et un
gestionnaire de fichier léger et complet tel que Rox-2.1.0 (je ne peux
plus m'en passer à vrai dire). Pour ma part, j'utilisais FVWM2 et TkDesk
sur un P133 avec 500Mo de disque il y a deux ans, mais avec un nouvelle
machine et l'abandon apparent du développement de TkDesk, j'étais passé
à des bureaux plus complets tel que KDE ou GNOME, d'autant que les
ressources n'étaient plus un problème. Ce n'est que récemment que je
suis revenu à mes amours du début avec la découverte récente de
Rox-2.1.0 :)
Tu peux aussi choisir le bureau XFCE4, mais il y a des chances que
tu préfères Rox-2.1.0 à la place du gestionnaire de fichier livré avec
et qui reste assez déroutant (après, il y a aussi un question de goût,
mais question "feeling", je le trouve désagréable). À toi de voir ...
Tu devras cependant installer GTK+2, mais si tu choisis l'ensemble
des Killer Apps GTK+2 qui vont avec, tu optimisera l'utilisation des
ressources de ta machine. Pour les applications, je penses en
particulier à Gaim, XChat, Mozilla ou FireBird (compilés avec GTK+2),
Gftp, Gvim, Rxvt ou Aterm comme terminal, ... De toute façon, GTK+2 est
quasiment utilisé systématiquement à la place de GTK+1, alors autant
faire le grand pas et construire un bureau autour :)
Tiens, j'en profite, j'ai aussi une brouette avec 300 Mo de disque et j'aimerai lui adjoindre un petit logiciel graphique pour taper du texte. J'ai du mal a trouver ce que je cherche. Soit c'est abominablement laid (genre des trucs en tcl/tk noir et blanc) soit c'est sympa mais il faut une tetrachiee de bibliotheques (kde ou gnome). Il y a pas un truc genre tout simple?
Pour commencer, au niveau bureau, tu peux déjà alléger grandement les choses en utilisant un bureau léger composé d'un gestionnaire de fenêtre simple mais pas trop, dans le genre de FVWM2 ou de IceWM, et un gestionnaire de fichier léger et complet tel que Rox-2.1.0 (je ne peux plus m'en passer à vrai dire). Pour ma part, j'utilisais FVWM2 et TkDesk sur un P133 avec 500Mo de disque il y a deux ans, mais avec un nouvelle machine et l'abandon apparent du développement de TkDesk, j'étais passé à des bureaux plus complets tel que KDE ou GNOME, d'autant que les ressources n'étaient plus un problème. Ce n'est que récemment que je suis revenu à mes amours du début avec la découverte récente de Rox-2.1.0 :)
Tu peux aussi choisir le bureau XFCE4, mais il y a des chances que tu préfères Rox-2.1.0 à la place du gestionnaire de fichier livré avec et qui reste assez déroutant (après, il y a aussi un question de goût, mais question "feeling", je le trouve désagréable). À toi de voir ...
Tu devras cependant installer GTK+2, mais si tu choisis l'ensemble des Killer Apps GTK+2 qui vont avec, tu optimisera l'utilisation des ressources de ta machine. Pour les applications, je penses en particulier à Gaim, XChat, Mozilla ou FireBird (compilés avec GTK+2), Gftp, Gvim, Rxvt ou Aterm comme terminal, ... De toute façon, GTK+2 est quasiment utilisé systématiquement à la place de GTK+1, alors autant faire le grand pas et construire un bureau autour :)
-- LiNuCe
Kevin
Le Thu, 11 Dec 2003 23:59:15 +0100, dominique becaert a ecrit: | |> Tiens, j'en profite, j'ai aussi une brouette avec 300 Mo de disque et |> j'aimerai lui adjoindre un petit logiciel graphique pour taper du texte. |> J'ai du mal a trouver ce que je cherche. Soit c'est abominablement laid |> (genre des trucs en tcl/tk noir et blanc) soit c'est sympa mais il |> faut une tetrachiee de bibliotheques (kde ou gnome). | | Sur mon LTE 4/75 (je suppose que tu parles du même bestiau),
hehe :) j'ai recupere un compaq armada 7800 sans disque dur et j'ai mis celui du LTE dedans. ca marche.
| j'utilise Nedit.
je vais voir
| J'avais récupéré le package pour Slack 7 sur | http://www.linuxpackages.net/packages/
Ok, finalement, je suis tombe sur SIAG (sur freshmeat) et ca m'a l'air assez interessant. Les binaires une fois compresses avec UPX et en supprimant la doc, j'ai en 7 Mo un tableur, un traitement de texte, un notepad et un file manager.
-- Kevin Emacs? Bin je l'ai vire, il prenait de la place et ne servait a rien, et personne ne l'utilise. C'est un editeur stupide, de toute facon. -+- Une chose que vous aimez entendre de la part du sysadmin -+-
Le Thu, 11 Dec 2003 23:59:15 +0100, dominique becaert a ecrit:
|
|> Tiens, j'en profite, j'ai aussi une brouette avec 300 Mo de disque et
|> j'aimerai lui adjoindre un petit logiciel graphique pour taper du texte.
|> J'ai du mal a trouver ce que je cherche. Soit c'est abominablement laid
|> (genre des trucs en tcl/tk noir et blanc) soit c'est sympa mais il
|> faut une tetrachiee de bibliotheques (kde ou gnome).
|
| Sur mon LTE 4/75 (je suppose que tu parles du même bestiau),
hehe :) j'ai recupere un compaq armada 7800 sans disque dur et j'ai mis
celui du LTE dedans. ca marche.
| j'utilise Nedit.
je vais voir
| J'avais récupéré le package pour Slack 7 sur
| http://www.linuxpackages.net/packages/
Ok, finalement, je suis tombe sur SIAG (sur freshmeat) et ca m'a l'air
assez interessant. Les binaires une fois compresses avec UPX et en
supprimant la doc, j'ai en 7 Mo un tableur, un traitement de texte,
un notepad et un file manager.
--
Kevin
Emacs? Bin je l'ai vire, il prenait de la place et ne servait a rien, et
personne ne l'utilise. C'est un editeur stupide, de toute facon.
-+- Une chose que vous aimez entendre de la part du sysadmin -+-
Le Thu, 11 Dec 2003 23:59:15 +0100, dominique becaert a ecrit: | |> Tiens, j'en profite, j'ai aussi une brouette avec 300 Mo de disque et |> j'aimerai lui adjoindre un petit logiciel graphique pour taper du texte. |> J'ai du mal a trouver ce que je cherche. Soit c'est abominablement laid |> (genre des trucs en tcl/tk noir et blanc) soit c'est sympa mais il |> faut une tetrachiee de bibliotheques (kde ou gnome). | | Sur mon LTE 4/75 (je suppose que tu parles du même bestiau),
hehe :) j'ai recupere un compaq armada 7800 sans disque dur et j'ai mis celui du LTE dedans. ca marche.
| j'utilise Nedit.
je vais voir
| J'avais récupéré le package pour Slack 7 sur | http://www.linuxpackages.net/packages/
Ok, finalement, je suis tombe sur SIAG (sur freshmeat) et ca m'a l'air assez interessant. Les binaires une fois compresses avec UPX et en supprimant la doc, j'ai en 7 Mo un tableur, un traitement de texte, un notepad et un file manager.
-- Kevin Emacs? Bin je l'ai vire, il prenait de la place et ne servait a rien, et personne ne l'utilise. C'est un editeur stupide, de toute facon. -+- Une chose que vous aimez entendre de la part du sysadmin -+-
