ok j'ai encore ptites qsts :-)
est ce que y a besoin d'un disc dur pour utiliser
le "linux" v286, ou alors est ce qu'un lecteur 3,5 (ou 5,25) suffit?
et puis est ce qu'il gere la virtuelle (sur 3,5') en cas de besoin?
ah oué une qst cruciale: c'est orienté objet linux, unix?
ensuite y a quoi comme environnement/langage de programmation dessus?
si l'os est objet tous les lgs sont objets non?
y a un assembleur? il est objet aussi alors?
Dans la news : bvqe4g$kv1$, x ecrivait (justement !) :
ok j'ai encore ptites qsts :-)
fais toi plaisir !
est ce que y a besoin d'un disc dur pour utiliser le "linux" v286, ou alors est ce qu'un lecteur 3,5 (ou 5,25) suffit?
une simple disquette suffit... mais bon, apres tout depend de la quantité de Ram dont tu disposes... et de ce que tu veux faire !
et puis est ce qu'il gere la virtuelle (sur 3,5') en cas de besoin?
pas possible (si tu n'as pas de dur !) a moins de monter le swap sur la diquette (quel interet ? temps d'acces super longs et taille trop faible !)
ah oué une qst cruciale: c'est orienté objet linux, unix?
Tu sais ce que ca veut dire Objet ?! c'est un style de programmation. Linux en lui-meme est codé en C et Asm (pas d'objet donc) mais rien ne t'empeche de programmer objet via C++,Java ou autres langages.
ensuite y a quoi comme environnement/langage de programmation dessus?
avec ton 286... je pense qu'ormis du C ou de l'assembleur (en ligne de commande) tu ne pourras pas faire grand chose. (coté programmation je dis bien)
si l'os est objet tous les lgs sont objets non?
?!
y a un assembleur? il est objet aussi alors?
revois la notion d'Objet. je veux bien admettre qu'elle est complexe... mais faut te renseigner un minimum.
bon courage ! @+
PS : a mon avis... essaies de te faire la main sur un linux tournant sur une machine lui correspondant (386 et au dessus)
Dans la news : bvqe4g$kv1$1@news-reader2.wanadoo.fr,
x <x@x.x> ecrivait (justement !) :
ok j'ai encore ptites qsts :-)
fais toi plaisir !
est ce que y a besoin d'un disc dur pour utiliser
le "linux" v286, ou alors est ce qu'un lecteur 3,5 (ou 5,25) suffit?
une simple disquette suffit...
mais bon, apres tout depend de la quantité de Ram dont tu disposes...
et de ce que tu veux faire !
et puis est ce qu'il gere la virtuelle (sur 3,5') en cas de besoin?
pas possible (si tu n'as pas de dur !)
a moins de monter le swap sur la diquette (quel interet ? temps d'acces
super longs et taille trop faible !)
ah oué une qst cruciale: c'est orienté objet linux, unix?
Tu sais ce que ca veut dire Objet ?!
c'est un style de programmation.
Linux en lui-meme est codé en C et Asm (pas d'objet donc)
mais rien ne t'empeche de programmer objet via C++,Java ou autres
langages.
ensuite y a quoi comme environnement/langage de programmation dessus?
avec ton 286... je pense qu'ormis du C ou de l'assembleur (en ligne de
commande)
tu ne pourras pas faire grand chose.
(coté programmation je dis bien)
si l'os est objet tous les lgs sont objets non?
?!
y a un assembleur? il est objet aussi alors?
revois la notion d'Objet.
je veux bien admettre qu'elle est complexe... mais faut te renseigner un
minimum.
bon courage !
@+
PS : a mon avis... essaies de te faire la main sur un linux tournant sur
une machine
lui correspondant (386 et au dessus)
Dans la news : bvqe4g$kv1$, x ecrivait (justement !) :
ok j'ai encore ptites qsts :-)
fais toi plaisir !
est ce que y a besoin d'un disc dur pour utiliser le "linux" v286, ou alors est ce qu'un lecteur 3,5 (ou 5,25) suffit?
une simple disquette suffit... mais bon, apres tout depend de la quantité de Ram dont tu disposes... et de ce que tu veux faire !
et puis est ce qu'il gere la virtuelle (sur 3,5') en cas de besoin?
pas possible (si tu n'as pas de dur !) a moins de monter le swap sur la diquette (quel interet ? temps d'acces super longs et taille trop faible !)
ah oué une qst cruciale: c'est orienté objet linux, unix?
Tu sais ce que ca veut dire Objet ?! c'est un style de programmation. Linux en lui-meme est codé en C et Asm (pas d'objet donc) mais rien ne t'empeche de programmer objet via C++,Java ou autres langages.
ensuite y a quoi comme environnement/langage de programmation dessus?
avec ton 286... je pense qu'ormis du C ou de l'assembleur (en ligne de commande) tu ne pourras pas faire grand chose. (coté programmation je dis bien)
si l'os est objet tous les lgs sont objets non?
?!
y a un assembleur? il est objet aussi alors?
revois la notion d'Objet. je veux bien admettre qu'elle est complexe... mais faut te renseigner un minimum.
bon courage ! @+
PS : a mon avis... essaies de te faire la main sur un linux tournant sur une machine lui correspondant (386 et au dessus)
x
FrekoDing wrote:
Dans la news : bvqe4g$kv1$, x ecrivait (justement !) :
ok j'ai encore ptites qsts :-)
fais toi plaisir !
est ce que y a besoin d'un disc dur pour utiliser le "linux" v286, ou alors est ce qu'un lecteur 3,5 (ou 5,25) suffit?
une simple disquette suffit...
ahhh c beau! :-)
mais bon, apres tout depend de la quantité de Ram dont tu disposes... et de ce que tu veux faire !
besoin de pas gd chose
et puis est ce qu'il gere la virtuelle (sur 3,5') en cas de besoin?
pas possible (si tu n'as pas de dur !)
donc si j'avais un dur ce ptit os le gere?! waou j'adore :-)
a moins de monter le swap sur la diquette (quel interet ? temps d'acces super longs et taille trop faible !)
qu'est ce que c monter le swap
c'est un branchement hard? ou alors c une config de l'os?
oué c vrai remarque mais j'aime bien faire tourner un programme necessitant une config superieure à celle que j'ai ;-)
ah oué une qst cruciale: c'est orienté objet linux, unix?
Tu sais ce que ca veut dire Objet ?!
ben vaguement oué
c'est un style de programmation.
non jcrois pas
Linux en lui-meme est codé en C et Asm (pas d'objet donc)
oui mais le programme resultant est objet non?
mais rien ne t'empeche de programmer objet via C++,Java ou autres langages.
oh lala arrete rien que le nom c++ je sais que je vais pas comprendre :-)
ensuite y a quoi comme environnement/langage de programmation dessus?
avec ton 286... je pense qu'ormis du C ou de l'assembleur (en ligne de commande) tu ne pourras pas faire grand chose.
cool l'assembleur c parfait tout est gratuit sur linux au fait? les environnements de developpement?, les utilitaires?, les jeux?, les photos de meuf à poil? lol, les mp3 aussi? (non je deconne :-)
(coté programmation je dis bien)
si l'os est objet tous les lgs sont objets non?
?!
y a un assembleur? il est objet aussi alors?
revois la notion d'Objet. je veux bien admettre qu'elle est complexe... mais faut te renseigner un minimum.
ben si je connais par exemple msdos c'est pas objet par contre mac os c'est objet
de là qbasic sur msdos c'est lineaire tans dis que realbasic sur mac os c'est objet
mais bon peut etre que j'ai rien pigé au fond (c'est possible hein moi zai zuste lu les aides en lignes :-)
bon courage ! @+
PS : a mon avis... essaies de te faire la main sur un linux tournant sur une machine lui correspondant (386 et au dessus)
oué apparement mais j'essaye d'avoir une config la plus ancienne possible (histoire de passer pour un hacker :-) non en vrai je trouve çà trop kitch ;-)
disons que je reve d'un os epuré a mort
FrekoDing wrote:
Dans la news : bvqe4g$kv1$1@news-reader2.wanadoo.fr,
x <x@x.x> ecrivait (justement !) :
ok j'ai encore ptites qsts :-)
fais toi plaisir !
est ce que y a besoin d'un disc dur pour utiliser
le "linux" v286, ou alors est ce qu'un lecteur 3,5 (ou 5,25) suffit?
une simple disquette suffit...
ahhh c beau! :-)
mais bon, apres tout depend de la quantité de Ram dont tu disposes...
et de ce que tu veux faire !
besoin de pas gd chose
et puis est ce qu'il gere la virtuelle (sur 3,5') en cas de besoin?
pas possible (si tu n'as pas de dur !)
donc si j'avais un dur ce ptit os le gere?!
waou j'adore :-)
a moins de monter le swap sur la diquette (quel interet ? temps d'acces
super longs et taille trop faible !)
qu'est ce que c monter le swap
c'est un branchement hard?
ou alors c une config de l'os?
oué c vrai remarque
mais j'aime bien faire tourner un programme necessitant une config
superieure à celle que j'ai ;-)
ah oué une qst cruciale: c'est orienté objet linux, unix?
Tu sais ce que ca veut dire Objet ?!
ben vaguement oué
c'est un style de programmation.
non jcrois pas
Linux en lui-meme est codé en C et Asm (pas d'objet donc)
oui mais le programme resultant est objet non?
mais rien ne t'empeche de programmer objet via C++,Java ou autres
langages.
oh lala arrete rien que le nom c++ je sais que je vais pas comprendre :-)
ensuite y a quoi comme environnement/langage de programmation dessus?
avec ton 286... je pense qu'ormis du C ou de l'assembleur (en ligne de
commande)
tu ne pourras pas faire grand chose.
cool l'assembleur c parfait
tout est gratuit sur linux au fait?
les environnements de developpement?, les utilitaires?, les jeux?,
les photos de meuf à poil? lol, les mp3 aussi? (non je deconne :-)
(coté programmation je dis bien)
si l'os est objet tous les lgs sont objets non?
?!
y a un assembleur? il est objet aussi alors?
revois la notion d'Objet.
je veux bien admettre qu'elle est complexe... mais faut te renseigner un
minimum.
ben si je connais
par exemple msdos c'est pas objet
par contre mac os c'est objet
de là qbasic sur msdos c'est lineaire
tans dis que realbasic sur mac os c'est objet
mais bon peut etre que j'ai rien pigé au fond
(c'est possible hein moi zai zuste lu les aides en lignes :-)
bon courage !
@+
PS : a mon avis... essaies de te faire la main sur un linux tournant sur
une machine
lui correspondant (386 et au dessus)
oué apparement
mais j'essaye d'avoir une config la plus ancienne possible
(histoire de passer pour un hacker :-)
non en vrai je trouve çà trop kitch ;-)
Dans la news : bvqe4g$kv1$, x ecrivait (justement !) :
ok j'ai encore ptites qsts :-)
fais toi plaisir !
est ce que y a besoin d'un disc dur pour utiliser le "linux" v286, ou alors est ce qu'un lecteur 3,5 (ou 5,25) suffit?
une simple disquette suffit...
ahhh c beau! :-)
mais bon, apres tout depend de la quantité de Ram dont tu disposes... et de ce que tu veux faire !
besoin de pas gd chose
et puis est ce qu'il gere la virtuelle (sur 3,5') en cas de besoin?
pas possible (si tu n'as pas de dur !)
donc si j'avais un dur ce ptit os le gere?! waou j'adore :-)
a moins de monter le swap sur la diquette (quel interet ? temps d'acces super longs et taille trop faible !)
qu'est ce que c monter le swap
c'est un branchement hard? ou alors c une config de l'os?
oué c vrai remarque mais j'aime bien faire tourner un programme necessitant une config superieure à celle que j'ai ;-)
ah oué une qst cruciale: c'est orienté objet linux, unix?
Tu sais ce que ca veut dire Objet ?!
ben vaguement oué
c'est un style de programmation.
non jcrois pas
Linux en lui-meme est codé en C et Asm (pas d'objet donc)
oui mais le programme resultant est objet non?
mais rien ne t'empeche de programmer objet via C++,Java ou autres langages.
oh lala arrete rien que le nom c++ je sais que je vais pas comprendre :-)
ensuite y a quoi comme environnement/langage de programmation dessus?
avec ton 286... je pense qu'ormis du C ou de l'assembleur (en ligne de commande) tu ne pourras pas faire grand chose.
cool l'assembleur c parfait tout est gratuit sur linux au fait? les environnements de developpement?, les utilitaires?, les jeux?, les photos de meuf à poil? lol, les mp3 aussi? (non je deconne :-)
(coté programmation je dis bien)
si l'os est objet tous les lgs sont objets non?
?!
y a un assembleur? il est objet aussi alors?
revois la notion d'Objet. je veux bien admettre qu'elle est complexe... mais faut te renseigner un minimum.
ben si je connais par exemple msdos c'est pas objet par contre mac os c'est objet
de là qbasic sur msdos c'est lineaire tans dis que realbasic sur mac os c'est objet
mais bon peut etre que j'ai rien pigé au fond (c'est possible hein moi zai zuste lu les aides en lignes :-)
bon courage ! @+
PS : a mon avis... essaies de te faire la main sur un linux tournant sur une machine lui correspondant (386 et au dessus)
oué apparement mais j'essaye d'avoir une config la plus ancienne possible (histoire de passer pour un hacker :-) non en vrai je trouve çà trop kitch ;-)
disons que je reve d'un os epuré a mort
Thierry Boudet
Le 04-02-2004, x a écrit :
est ce que y a besoin d'un disc dur pour utiliser le "linux" v286, ou alors est ce qu'un lecteur 3,5 (ou 5,25) suffit?
Il n'y a pas de "linux" v286.
et puis est ce qu'il gere la virtuelle (sur 3,5') en cas de besoin?
Euh, non, pas de virtuelle dans Minix 286.
ah oué une qst cruciale: c'est orienté objet linux, unix?
Non. Linux n'est qu'un art de vivre et ne peut donc être
orienté de quelque façon que ce soit.
ensuite y a quoi comme environnement/langage de programmation dessus?
vi gcc
si l'os est objet tous les lgs sont objets non?
Pfeu, maintenant même Cobol est 'object' :)
y a un assembleur? il est objet aussi alors?
man cerveau
-- David Lightman: Is this a game or is it real? Joshua: What's the difference? David Lightman: Oh, wow.
Le 04-02-2004, x <x@x.x> a écrit :
est ce que y a besoin d'un disc dur pour utiliser
le "linux" v286, ou alors est ce qu'un lecteur 3,5 (ou 5,25) suffit?
Il n'y a pas de "linux" v286.
et puis est ce qu'il gere la virtuelle (sur 3,5') en cas de besoin?
Euh, non, pas de virtuelle dans Minix 286.
ah oué une qst cruciale: c'est orienté objet linux, unix?
Non. Linux n'est qu'un art de vivre et ne peut donc être
orienté de quelque façon que ce soit.
ensuite y a quoi comme environnement/langage de programmation dessus?
vi gcc
si l'os est objet tous les lgs sont objets non?
Pfeu, maintenant même Cobol est 'object' :)
y a un assembleur? il est objet aussi alors?
man cerveau
--
David Lightman: Is this a game or is it real?
Joshua: What's the difference?
David Lightman: Oh, wow.
est ce que y a besoin d'un disc dur pour utiliser le "linux" v286, ou alors est ce qu'un lecteur 3,5 (ou 5,25) suffit?
Il n'y a pas de "linux" v286.
arf mais si y a minix ou minux je sais plus :-)
et puis est ce qu'il gere la virtuelle (sur 3,5') en cas de besoin?
Euh, non, pas de virtuelle dans Minix 286.
ok merci
ah oué une qst cruciale: c'est orienté objet linux, unix?
Non. Linux n'est qu'un art de vivre et ne peut donc être orienté de quelque façon que ce soit.
ah bon? je croyais que ct objet moi remarque tans mieu
ensuite y a quoi comme environnement/langage de programmation dessus?
vi gcc
c koi çà? c lineaire ou objet?
si l'os est objet tous les lgs sont objets non?
Pfeu, maintenant même Cobol est 'object' :)
oué c vrai...
y a un assembleur? il est objet aussi alors?
man cerveau
je me demande ce que je pensais à ce moment là?
je suis sur que je voulais dire qqchose.. pt1 ct ptetre genial en fait... :-)
x
Rakotomandimby wrote:
x wrote:
oh lala arrete rien que le nom c++ je sais que je vais pas comprendre :-)
alors ne songe meme pas a faire de l'info ... contente toi de la bureatique ...
je programme en langage machine :-/ et j'ai jamais lancé word ou excel de ma vie (remarque c normal sur mac)
mais franchement rien que le nom c++ non mais jte demande?! mais c debile comme nom pourquoi pas c+- par exemple? ou c+-/* (le language de l'avenir lol)
Rakotomandimby wrote:
x wrote:
oh lala arrete rien que le nom c++ je sais que je vais pas comprendre :-)
alors ne songe meme pas a faire de l'info ... contente toi de la
bureatique ...
je programme en langage machine :-/
et j'ai jamais lancé word ou excel de ma vie
(remarque c normal sur mac)
mais franchement rien que le nom
c++
non mais jte demande?!
mais c debile comme nom
pourquoi pas c+- par exemple?
ou c+-/* (le language de l'avenir lol)
oh lala arrete rien que le nom c++ je sais que je vais pas comprendre :-)
alors ne songe meme pas a faire de l'info ... contente toi de la bureatique ...
je programme en langage machine :-/ et j'ai jamais lancé word ou excel de ma vie (remarque c normal sur mac)
mais franchement rien que le nom c++ non mais jte demande?! mais c debile comme nom pourquoi pas c+- par exemple? ou c+-/* (le language de l'avenir lol)
Alexis Muller
x wrote: [...]
c koi çà? c lineaire ou objet? [...]
Sois tu fait un test pour savoir en combient de temps on va mettre pour ce rendre compte que tu le fait exprés, sois tu n'as que 12 ans et tu nous sort des mots que tu as vu quelque part...
Parce-que au cas ou tu ne le ferais pas exprés, laisse moi te dire que ce que tu écris est complétement incohérant !
Pour info la programmation linéaire est un algorithme, tu aurais dû écrire "fonctionnelle" pour avoir l'aire plus crédible.
-- Alexis Muller Laboratoire d'Informatique Fondamentale de Lille (LIFL) Universite de Lille 1 - 59655 Villeneuve d'Ascq Cedex Email : - Web : http://www.lifl.fr/~mullera
x wrote:
[...]
c koi çà?
c lineaire ou objet?
[...]
Sois tu fait un test pour savoir en combient de temps on va mettre pour
ce rendre compte que tu le fait exprés, sois tu n'as que 12 ans et tu
nous sort des mots que tu as vu quelque part...
Parce-que au cas ou tu ne le ferais pas exprés, laisse moi te dire que
ce que tu écris est complétement incohérant !
Pour info la programmation linéaire est un algorithme, tu aurais dû
écrire "fonctionnelle" pour avoir l'aire plus crédible.
--
Alexis Muller
Laboratoire d'Informatique Fondamentale de Lille (LIFL)
Universite de Lille 1 - 59655 Villeneuve d'Ascq Cedex
Email : Alexis.Muller@nospam.lifl.fr - Web : http://www.lifl.fr/~mullera
Sois tu fait un test pour savoir en combient de temps on va mettre pour ce rendre compte que tu le fait exprés, sois tu n'as que 12 ans et tu nous sort des mots que tu as vu quelque part...
Parce-que au cas ou tu ne le ferais pas exprés, laisse moi te dire que ce que tu écris est complétement incohérant !
Pour info la programmation linéaire est un algorithme, tu aurais dû écrire "fonctionnelle" pour avoir l'aire plus crédible.
-- Alexis Muller Laboratoire d'Informatique Fondamentale de Lille (LIFL) Universite de Lille 1 - 59655 Villeneuve d'Ascq Cedex Email : - Web : http://www.lifl.fr/~mullera
x
Alexis Muller wrote:
x wrote: [...]
c koi çà? c lineaire ou objet?
[...]
Sois tu fait un test pour savoir en combient de temps on va mettre pour ce rendre compte que tu le fait exprés, sois tu n'as que 12 ans et tu nous sort des mots que tu as vu quelque part...
Parce-que au cas ou tu ne le ferais pas exprés, laisse moi te dire que ce que tu écris est complétement incohérant !
Pour info la programmation linéaire est un algorithme, tu aurais dû écrire "fonctionnelle" pour avoir l'aire plus crédible.
bon d'accord j'abandonne :-/
Alexis Muller wrote:
x wrote:
[...]
c koi çà?
c lineaire ou objet?
[...]
Sois tu fait un test pour savoir en combient de temps on va mettre pour
ce rendre compte que tu le fait exprés, sois tu n'as que 12 ans et tu
nous sort des mots que tu as vu quelque part...
Parce-que au cas ou tu ne le ferais pas exprés, laisse moi te dire que
ce que tu écris est complétement incohérant !
Pour info la programmation linéaire est un algorithme, tu aurais dû
écrire "fonctionnelle" pour avoir l'aire plus crédible.
Sois tu fait un test pour savoir en combient de temps on va mettre pour ce rendre compte que tu le fait exprés, sois tu n'as que 12 ans et tu nous sort des mots que tu as vu quelque part...
Parce-que au cas ou tu ne le ferais pas exprés, laisse moi te dire que ce que tu écris est complétement incohérant !
Pour info la programmation linéaire est un algorithme, tu aurais dû écrire "fonctionnelle" pour avoir l'aire plus crédible.
bon d'accord j'abandonne :-/
x
Pour info la programmation linéaire est un algorithme, tu aurais dû écrire "fonctionnelle" pour avoir l'aire plus crédible.
bon d'accord j'abandonne :-/
au fait je voulais juste de demander.. dans un moteur 3d, tu fais comment pour corriger la degeressence de la matrice après sa rotation?
c juste pour savoir qui de nous 2 est le lamer ici :-)
retourne dans ton "informatique pour les nuls" pour apprendre le double clique... ah non c vrai tu lis "comment passer pour un hacker en laissant ouvert le boitier de son pc" lol
bon ct pour rire hein :-)
Pour info la programmation linéaire est un algorithme, tu aurais dû
écrire "fonctionnelle" pour avoir l'aire plus crédible.
bon d'accord j'abandonne :-/
au fait je voulais juste de demander..
dans un moteur 3d, tu fais comment pour corriger
la degeressence de la matrice après sa rotation?
c juste pour savoir qui de nous 2 est le lamer ici :-)
retourne dans ton "informatique pour les nuls" pour apprendre le double
clique...
ah non c vrai tu lis "comment passer pour un hacker en laissant ouvert
le boitier de son pc" lol
Pour info la programmation linéaire est un algorithme, tu aurais dû écrire "fonctionnelle" pour avoir l'aire plus crédible.
bon d'accord j'abandonne :-/
au fait je voulais juste de demander.. dans un moteur 3d, tu fais comment pour corriger la degeressence de la matrice après sa rotation?
c juste pour savoir qui de nous 2 est le lamer ici :-)
retourne dans ton "informatique pour les nuls" pour apprendre le double clique... ah non c vrai tu lis "comment passer pour un hacker en laissant ouvert le boitier de son pc" lol
