Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Stéphane CARPENTIER
cimetiere wrote:
Salut!
Est-ce possible d'installer Linux sur FAT32 au lieu de EXT 3?
Oui, dans un débat, j'ai vu que ça se faisait. Je n'en vois pas trop l'intérêt et je n'ai donc pas essayé de le faire, ni de savoir comment ça se faisait.
J'aimerais ne pas utiliser un formattage uniforme dans mon disque dur.
Je ne comprends pas la phrase.
N.B.: Il ne semble pas avoir beaucoup de NG de Linux en français... Celui-ci est le seul que j'ai trouvé!
fr.comp.os.linux.configuration me semble plus adapté. xpost et follow-up qui vont bien.
Stéphane
--
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
cimetiere wrote:
Salut!
Est-ce possible d'installer Linux sur FAT32 au lieu de EXT 3?
Oui, dans un débat, j'ai vu que ça se faisait. Je n'en vois pas trop
l'intérêt et je n'ai donc pas essayé de le faire, ni de savoir comment
ça se faisait.
J'aimerais ne pas utiliser un formattage uniforme dans mon disque dur.
Je ne comprends pas la phrase.
N.B.: Il ne semble pas avoir beaucoup de NG de Linux en français...
Celui-ci est le seul que j'ai trouvé!
fr.comp.os.linux.configuration me semble plus adapté. xpost et follow-up
qui vont bien.
Stéphane
--
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Est-ce possible d'installer Linux sur FAT32 au lieu de EXT 3?
Oui, dans un débat, j'ai vu que ça se faisait. Je n'en vois pas trop l'intérêt et je n'ai donc pas essayé de le faire, ni de savoir comment ça se faisait.
J'aimerais ne pas utiliser un formattage uniforme dans mon disque dur.
Je ne comprends pas la phrase.
N.B.: Il ne semble pas avoir beaucoup de NG de Linux en français... Celui-ci est le seul que j'ai trouvé!
fr.comp.os.linux.configuration me semble plus adapté. xpost et follow-up qui vont bien.
Stéphane
--
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
none
t'es con ou tu le fais exprès ? et quid des avantages d'un système de fichiers robuste et stable qui gère les droits ?
t'es con ou tu le fais exprès ? et quid des avantages d'un système de
fichiers robuste et stable qui gère les droits ?
On Tue, 30 Aug 2005 00:15:15 +0200 none <""mike"@(none)"> wrote:
t'es con ou tu le fais exprès ?
Huhu, voilà voilà.
Sinon, ça va?
-- Jérémy JUST
Kevin Denis
Le 29-08-2005, none <""> a écrit :
t'es con ou tu le fais exprès ? et quid des avantages d'un système de fichiers robuste et stable qui gère les droits ?
pour la gestion des droits: man fs umsdos is an extended DOS filesystem used by Linux. It adds capability for long filenames, UID/GID, POSIX permissions, and special files (devices, named pipes, etc.) under the DOS filesystem, without sacrificing compatibility with DOS.
Enfin, faut se depecher, ca n'existe plus en 2.6.x -- Kevin
Le 29-08-2005, none <""> a écrit :
t'es con ou tu le fais exprès ? et quid des avantages d'un système de
fichiers robuste et stable qui gère les droits ?
pour la gestion des droits:
man fs
umsdos is an extended DOS filesystem used by Linux. It
adds capability for long filenames, UID/GID, POSIX
permissions, and special files (devices, named
pipes, etc.) under the DOS filesystem, without
sacrificing compatibility with DOS.
Enfin, faut se depecher, ca n'existe plus en 2.6.x
--
Kevin
t'es con ou tu le fais exprès ? et quid des avantages d'un système de fichiers robuste et stable qui gère les droits ?
pour la gestion des droits: man fs umsdos is an extended DOS filesystem used by Linux. It adds capability for long filenames, UID/GID, POSIX permissions, and special files (devices, named pipes, etc.) under the DOS filesystem, without sacrificing compatibility with DOS.
Enfin, faut se depecher, ca n'existe plus en 2.6.x -- Kevin
l'indien
On Tue, 30 Aug 2005 08:57:19 +0000, Kevin Denis wrote:
Le 29-08-2005, none <""> a écrit :
t'es con ou tu le fais exprès ? et quid des avantages d'un système de fichiers robuste et stable qui gère les droits ?
pour la gestion des droits: man fs umsdos is an extended DOS filesystem used by Linux. It adds capability for long filenames, UID/GID, POSIX permissions, and special files (devices, named pipes, etc.) under the DOS filesystem, without sacrificing compatibility with DOS.
Enfin, faut se depecher, ca n'existe plus en 2.6.x
Et c'est buggé et plus maintenu (depuis plusieurs années) en 2.4...
On Tue, 30 Aug 2005 08:57:19 +0000, Kevin Denis wrote:
Le 29-08-2005, none <""> a écrit :
t'es con ou tu le fais exprès ? et quid des avantages d'un système de
fichiers robuste et stable qui gère les droits ?
pour la gestion des droits:
man fs
umsdos is an extended DOS filesystem used by Linux. It
adds capability for long filenames, UID/GID, POSIX
permissions, and special files (devices, named
pipes, etc.) under the DOS filesystem, without
sacrificing compatibility with DOS.
Enfin, faut se depecher, ca n'existe plus en 2.6.x
Et c'est buggé et plus maintenu (depuis plusieurs années) en 2.4...
On Tue, 30 Aug 2005 08:57:19 +0000, Kevin Denis wrote:
Le 29-08-2005, none <""> a écrit :
t'es con ou tu le fais exprès ? et quid des avantages d'un système de fichiers robuste et stable qui gère les droits ?
pour la gestion des droits: man fs umsdos is an extended DOS filesystem used by Linux. It adds capability for long filenames, UID/GID, POSIX permissions, and special files (devices, named pipes, etc.) under the DOS filesystem, without sacrificing compatibility with DOS.
Enfin, faut se depecher, ca n'existe plus en 2.6.x
Et c'est buggé et plus maintenu (depuis plusieurs années) en 2.4...
