franchement, soyons honnêtes ! n'importe quel utilisateur linux qui a vu tout petit peu évoluer l'animal, sait qu'il pourrait en être tout autrement. A croire que nous, qu'on n'a pas droit au cahier des charges.
allé sans déconner...un android X86 pour commencer ce serait ludique et tout aussi une opportunité pour Forbes'isser quelques Oracle and Co pour tous leurs mots passé...site download à chié...
franchement, moi utilisateur...cette news ne me manipulera pas plus qu'avant, pas plus autrement qu'avant. Je suis certain que sans le dire qu'on a tous un jour ou un autre, éprouver une soif de se V....de billou et en faisant la part des choses...d'un monde des NTIC qui ne veut franchement pas cibler le consommateur ! allez comprendre.
franchement, soyons honnêtes ! n'importe quel utilisateur linux qui a vu
tout petit peu évoluer l'animal, sait qu'il pourrait en être tout
autrement. A croire que nous, qu'on n'a pas droit au cahier des charges.
allé sans déconner...un android X86 pour commencer ce serait ludique et
tout aussi une opportunité pour Forbes'isser quelques Oracle and Co pour
tous leurs mots passé...site download à chié...
franchement, moi utilisateur...cette news ne me manipulera pas plus
qu'avant, pas plus autrement qu'avant. Je suis certain que sans le dire
qu'on a tous un jour ou un autre, éprouver une soif de se V....de billou
et en faisant la part des choses...d'un monde des NTIC qui ne veut
franchement pas cibler le consommateur ! allez comprendre.
franchement, soyons honnêtes ! n'importe quel utilisateur linux qui a vu tout petit peu évoluer l'animal, sait qu'il pourrait en être tout autrement. A croire que nous, qu'on n'a pas droit au cahier des charges.
allé sans déconner...un android X86 pour commencer ce serait ludique et tout aussi une opportunité pour Forbes'isser quelques Oracle and Co pour tous leurs mots passé...site download à chié...
franchement, moi utilisateur...cette news ne me manipulera pas plus qu'avant, pas plus autrement qu'avant. Je suis certain que sans le dire qu'on a tous un jour ou un autre, éprouver une soif de se V....de billou et en faisant la part des choses...d'un monde des NTIC qui ne veut franchement pas cibler le consommateur ! allez comprendre.
--
Cordialement,
Linux2Deal http://www.linux2deal.byethost4.com
Loki Harfagr
Fri, 18 May 2012 11:16:47 +0200, P4nd1-P4nd4 did cat :
l'articulet cité est parfois (précaution oratoire) assez étrange dans son contenu quand aux "raisons" fondamentales, les prémices n'étaient pas trop déséquilibrées avec quelques remarques pertinentes (l'erreur Xandros, le ciblage Ubuntu) mais tout à coup les trois grands crimes réels et fondamentaux de Linux seraient de : - se méfier des DRM (l'auteur évoque toutefois le fait que l'asinitude lithiesque des promoteurs des DRM rend toute hypothèse d'évolution risible et colossalement douteuse) - ne pas promouvoir le "Flash". Je trouve pourtant que ce serait à considérer comme un point fort que de ne pas propager une daube qui aurait dû disparaitre depuis plusieurs années. - ne pas être le choix basique du poste "dans le Cloud", ici également se poserait la question de pourquoi les crétins choisissent tel ou tel fruit plutôt que tel autre puisque la "faute" supposée est évidemment indirecte mais étant donné que le meilleur réflexe vis à vis du "le Cloud" est de le montrer rapidement que c'est une nouvelle ancienne bourde retrouvée par hasard (ou malveillance) par les génies éconorchites qui vous ont déjà explosé et enterré diverses technologies prometteuses qu'ils ne savaient comment diriger pour les remplacer par les monstruosités qu'ils connaissent par coeur et surtout du côté du contrôle total.
bref, d'une part la remarque de L2L bien qu'aussi cryptique que la mienne n'est pas totalement irrecevable et de l'autre le p4 a de nouveau montré qu'il ne lisait que les chapeaux.
Fri, 18 May 2012 11:16:47 +0200, P4nd1-P4nd4 did cat :
l'articulet cité est parfois (précaution oratoire) assez étrange dans son contenu
quand aux "raisons" fondamentales, les prémices n'étaient pas trop déséquilibrées
avec quelques remarques pertinentes (l'erreur Xandros, le ciblage Ubuntu) mais
tout à coup les trois grands crimes réels et fondamentaux de Linux seraient de :
- se méfier des DRM (l'auteur évoque toutefois le fait que l'asinitude lithiesque des
promoteurs des DRM rend toute hypothèse d'évolution risible et colossalement douteuse)
- ne pas promouvoir le "Flash". Je trouve pourtant que ce serait à considérer comme un
point fort que de ne pas propager une daube qui aurait dû disparaitre depuis
plusieurs années.
- ne pas être le choix basique du poste "dans le Cloud", ici également se
poserait la question de pourquoi les crétins choisissent tel ou tel fruit
plutôt que tel autre puisque la "faute" supposée est évidemment indirecte
mais étant donné que le meilleur réflexe vis à vis du "le Cloud" est de
le montrer rapidement que c'est une nouvelle ancienne bourde retrouvée par
hasard (ou malveillance) par les génies éconorchites qui vous ont déjà
explosé et enterré diverses technologies prometteuses qu'ils ne savaient
comment diriger pour les remplacer par les monstruosités qu'ils connaissent
par coeur et surtout du côté du contrôle total.
bref, d'une part la remarque de L2L bien qu'aussi cryptique que la mienne n'est pas
totalement irrecevable et de l'autre le p4 a de nouveau montré qu'il ne lisait que
les chapeaux.
l'articulet cité est parfois (précaution oratoire) assez étrange dans son contenu quand aux "raisons" fondamentales, les prémices n'étaient pas trop déséquilibrées avec quelques remarques pertinentes (l'erreur Xandros, le ciblage Ubuntu) mais tout à coup les trois grands crimes réels et fondamentaux de Linux seraient de : - se méfier des DRM (l'auteur évoque toutefois le fait que l'asinitude lithiesque des promoteurs des DRM rend toute hypothèse d'évolution risible et colossalement douteuse) - ne pas promouvoir le "Flash". Je trouve pourtant que ce serait à considérer comme un point fort que de ne pas propager une daube qui aurait dû disparaitre depuis plusieurs années. - ne pas être le choix basique du poste "dans le Cloud", ici également se poserait la question de pourquoi les crétins choisissent tel ou tel fruit plutôt que tel autre puisque la "faute" supposée est évidemment indirecte mais étant donné que le meilleur réflexe vis à vis du "le Cloud" est de le montrer rapidement que c'est une nouvelle ancienne bourde retrouvée par hasard (ou malveillance) par les génies éconorchites qui vous ont déjà explosé et enterré diverses technologies prometteuses qu'ils ne savaient comment diriger pour les remplacer par les monstruosités qu'ils connaissent par coeur et surtout du côté du contrôle total.
bref, d'une part la remarque de L2L bien qu'aussi cryptique que la mienne n'est pas totalement irrecevable et de l'autre le p4 a de nouveau montré qu'il ne lisait que les chapeaux.
Stephane CARPENTIER
Loki Harfagr wrote:
le p4 a de nouveau montré qu'il ne lisait que les chapeaux.
Non, il n'a pas lu le chapeau, il n'a lu qu'une partie du chapeau. Ce qui change la totalité de la signification.
Loki Harfagr wrote:
le p4 a de nouveau montré
qu'il ne lisait que les chapeaux.
Non, il n'a pas lu le chapeau, il n'a lu qu'une partie du chapeau. Ce qui
change la totalité de la signification.
