B'jour,
Voilà j'ai une bécane qui tourne avec un p4c à 3,2ghz (2,6ghz d'origine,
mais overclocké) avec 1go de ram en dual canal et avec une geforce 3 en agp
4x. J'ai installé la semaine dernière mandrake 9.1 et force est de constater
que je la trouve un peu mollassonne ; l'affichage n'est pas tout à fait
immédiat (j'ai mis à jour les drivers de ma carte nvidia) et le lancement
des applis est un peu longuet, et même lorsqu'on les lance pour la deuxième
ou troisième fois de suite (ils devraient alors être en cache disque et
s'exécuter on ne peut plus rapidement) eh bien il faut souvent attendre une
seconde pleine pour les voir à l'écran...
Auparavant j'avais une distribution de linux nommé Xandros, qui était basé
une Debian... C'était aussi mou, l'affichage et le disque...
Est-ce normal docteur ? J'avais pourtant pensé que Linux serait un os un peu
plus léger que win xp que j'utilise sur la même machine et qui est bien plus
rapide, et j'aurais pensé en conséquence que Linux resterait plus rapide et
réactif que les windows de ce fait...
Comment fonctionne votre Linux à vous autres, lentement, rapidement ? Et si
lentement, pourquoi ?
Merci pour les infos ;-)
Julien
j'ai l'un des derniers chipsets d'intel l i865pe je crois, je suis allé sur le site d'intel, qui ne semble rien développer pour linux... :-( d'ailleurs, peu se donnent la peine de concevoir des drivers pour linux... si au moins linux était unifié, s'il n'y avait pas cette forêt de distributions hétéroclites... c'est peut-être ça qui pose pb, non ?
Non.
Julien
Hm, pardon, il faut expliciter ce non, Linux EST unifié au niveau du noyau, et ton chipset bidule truc chai pas quoi, EST supporté par le noyau.
Oublie, INTEL ne doit pas avoir codé le driver pour son cerveau, il a du mal le monsieur.
-- Replace INVALID by free to send me a mail. Remplaçez INVALID par free pour m'envoyer un mail.
In article <3f2474c8$0$22137$626a54ce@news.free.fr>, Julien wrote:
j'ai l'un des derniers chipsets d'intel l i865pe je crois, je suis allé sur
le site d'intel, qui ne semble rien développer pour linux... :-(
d'ailleurs, peu se donnent la peine de concevoir des drivers pour linux...
si au moins linux était unifié, s'il n'y avait pas cette forêt de
distributions hétéroclites... c'est peut-être ça qui pose pb, non ?
Non.
Julien
Hm, pardon, il faut expliciter ce non,
Linux EST unifié au niveau du noyau, et ton chipset bidule truc chai pas
quoi, EST supporté par le noyau.
Oublie, INTEL ne doit pas avoir codé le driver pour son cerveau, il a du
mal le monsieur.
--
Replace INVALID by free to send me a mail.
Remplaçez INVALID par free pour m'envoyer un mail.
j'ai l'un des derniers chipsets d'intel l i865pe je crois, je suis allé sur le site d'intel, qui ne semble rien développer pour linux... :-( d'ailleurs, peu se donnent la peine de concevoir des drivers pour linux... si au moins linux était unifié, s'il n'y avait pas cette forêt de distributions hétéroclites... c'est peut-être ça qui pose pb, non ?
Non.
Julien
Hm, pardon, il faut expliciter ce non, Linux EST unifié au niveau du noyau, et ton chipset bidule truc chai pas quoi, EST supporté par le noyau.
Oublie, INTEL ne doit pas avoir codé le driver pour son cerveau, il a du mal le monsieur.
-- Replace INVALID by free to send me a mail. Remplaçez INVALID par free pour m'envoyer un mail.
B
Oublie, INTEL ne doit pas avoir codé le driver pour son cerveau, il a du mal le monsieur.
Non, môssieur Stephane. Intel est une societé respectable môssieur. Elle code les drivers que ses usagers demandeent pour leur plus grand plaisir. De plus, Intel aime ses client et aime qu'ils soit heureux sous toutes les distributions. Alors Intel est heureux quand ses client le sont.
Humanisosns le débat sous le thème du communisme d'Intel.
-- Heureux l'étudiant, qui comme la rivière, peut suivre son cours sans quitter son lit.
Oublie, INTEL ne doit pas avoir codé le driver pour son cerveau, il a du
mal le monsieur.
Non, môssieur Stephane. Intel est une societé respectable môssieur.
Elle code les drivers que ses usagers demandeent pour leur plus grand
plaisir. De plus, Intel aime ses client et aime qu'ils soit heureux sous
toutes les distributions. Alors Intel est heureux quand ses client le
sont.
Humanisosns le débat sous le thème du communisme d'Intel.
--
Heureux l'étudiant, qui comme la rivière,
peut suivre son cours sans quitter son lit.
Oublie, INTEL ne doit pas avoir codé le driver pour son cerveau, il a du mal le monsieur.
Non, môssieur Stephane. Intel est une societé respectable môssieur. Elle code les drivers que ses usagers demandeent pour leur plus grand plaisir. De plus, Intel aime ses client et aime qu'ils soit heureux sous toutes les distributions. Alors Intel est heureux quand ses client le sont.
Humanisosns le débat sous le thème du communisme d'Intel.
-- Heureux l'étudiant, qui comme la rivière, peut suivre son cours sans quitter son lit.
Zoupla
Julien - :
j'ai l'un des derniers chipsets d'intel l i865pe je crois, je suis all sur le site d'intel, qui ne semble rien dvelopper pour linux... :-( d'ailleurs, peu se donnent la peine de concevoir des drivers pour linux... si au moins linux tait unifi, s'il n'y avait pas cette fort de distributions htroclites... c'est peut-tre a qui pose pb, non ? Julien
A ma connaissance, le support de différents chipset n'est en rien réalisé par les constructeurs eux-même mais par l'équipe de développeur qui participe à l'évolution du kernel.
C'est ainsi que la prise en charge du chipset KT333 n'a été prise en compte qu'à partir du kernel 2.4.20 (si mes souvenirs sont bons).
Julien - julien__online-sanspub@hotmail.com :
j'ai l'un des derniers chipsets d'intel l i865pe je crois, je suis
all sur le site d'intel, qui ne semble rien dvelopper pour linux...
:-( d'ailleurs, peu se donnent la peine de concevoir des drivers pour
linux... si au moins linux tait unifi, s'il n'y avait pas cette
fort de distributions htroclites... c'est peut-tre a qui pose pb,
non ? Julien
A ma connaissance, le support de différents chipset n'est en rien réalisé
par les constructeurs eux-même mais par l'équipe de développeur qui
participe à l'évolution du kernel.
C'est ainsi que la prise en charge du chipset KT333 n'a été prise en compte
qu'à partir du kernel 2.4.20 (si mes souvenirs sont bons).
j'ai l'un des derniers chipsets d'intel l i865pe je crois, je suis all sur le site d'intel, qui ne semble rien dvelopper pour linux... :-( d'ailleurs, peu se donnent la peine de concevoir des drivers pour linux... si au moins linux tait unifi, s'il n'y avait pas cette fort de distributions htroclites... c'est peut-tre a qui pose pb, non ? Julien
A ma connaissance, le support de différents chipset n'est en rien réalisé par les constructeurs eux-même mais par l'équipe de développeur qui participe à l'évolution du kernel.
C'est ainsi que la prise en charge du chipset KT333 n'a été prise en compte qu'à partir du kernel 2.4.20 (si mes souvenirs sont bons).
Seku
Baaah moi avec mon Duron 1g1 c'est super rapide :p Faut voir aussi que j'utilises windowmaker et pas kde mais bon =)
Tu devrais tester la distrib gentoo (tout compilé optimisé), ca devrait filer un vrai boost a ta machine =)
Quand a Linux, il est pas forcément plus léger que windows, Linux + pleins de serverus standalones inutils + KDE, ca tourne à l'usine à gaz =)
Baaah moi avec mon Duron 1g1 c'est super rapide :p
Faut voir aussi que j'utilises windowmaker et pas kde mais bon =)
Tu devrais tester la distrib gentoo (tout compilé optimisé), ca devrait
filer un vrai boost a ta machine =)
Quand a Linux, il est pas forcément plus léger que windows, Linux +
pleins de serverus standalones inutils + KDE, ca tourne à l'usine à gaz =)
Baaah moi avec mon Duron 1g1 c'est super rapide :p Faut voir aussi que j'utilises windowmaker et pas kde mais bon =)
Tu devrais tester la distrib gentoo (tout compilé optimisé), ca devrait filer un vrai boost a ta machine =)
Quand a Linux, il est pas forcément plus léger que windows, Linux + pleins de serverus standalones inutils + KDE, ca tourne à l'usine à gaz =)
pascal
On Sat, 02 Aug 2003 20:56:02 +0000, Seku wrote:
Baaah moi avec mon Duron 1g1 c'est super rapide :p Faut voir aussi que j'utilises windowmaker et pas kde mais bon =)
Tu devrais tester la distrib gentoo (tout compilé optimisé), ca devrait filer un vrai boost a ta machine =)
Quand a Linux, il est pas forcément plus léger que windows, Linux + pleins de serverus standalones inutils + KDE, ca tourne à l'usine à gaz =)
La gentoo sera ma prochaine distrib. Je bossai sur un LFS avant de changer ma bécane, et sur un PPro 200, c'était correct. Les serveurs, beaucoup sont en attente de connection et ne bouge pas. Mais c'est vrai que l'on peut en désactivé un paquet. du style messagerie postfix scanner toutes les minutes pour envoyer les messages !
On Sat, 02 Aug 2003 20:56:02 +0000, Seku wrote:
Baaah moi avec mon Duron 1g1 c'est super rapide :p
Faut voir aussi que j'utilises windowmaker et pas kde mais bon =)
Tu devrais tester la distrib gentoo (tout compilé optimisé), ca devrait
filer un vrai boost a ta machine =)
Quand a Linux, il est pas forcément plus léger que windows, Linux +
pleins de serverus standalones inutils + KDE, ca tourne à l'usine à gaz =)
La gentoo sera ma prochaine distrib. Je bossai sur un LFS avant de changer
ma bécane, et sur un PPro 200, c'était correct.
Les serveurs, beaucoup sont en attente de connection et ne bouge pas. Mais
c'est vrai que l'on peut en désactivé un paquet. du style messagerie
postfix scanner toutes les minutes pour envoyer les messages !
Baaah moi avec mon Duron 1g1 c'est super rapide :p Faut voir aussi que j'utilises windowmaker et pas kde mais bon =)
Tu devrais tester la distrib gentoo (tout compilé optimisé), ca devrait filer un vrai boost a ta machine =)
Quand a Linux, il est pas forcément plus léger que windows, Linux + pleins de serverus standalones inutils + KDE, ca tourne à l'usine à gaz =)
La gentoo sera ma prochaine distrib. Je bossai sur un LFS avant de changer ma bécane, et sur un PPro 200, c'était correct. Les serveurs, beaucoup sont en attente de connection et ne bouge pas. Mais c'est vrai que l'on peut en désactivé un paquet. du style messagerie postfix scanner toutes les minutes pour envoyer les messages !
