Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
ARZUFFI Arnaud
philippe wrote:
Bonsoir,
Oyer, oyer linuxien linuxienne, qui debatais. Y en t'il un qui a lu le livre qui compare linux et windows au edition Dunod ? Reaction ?
Dunod en general publie de bon bouquin !
philou
Celui ecrit par un ancien programmeur de chez Microsoft ? Je l'ai feuilleté à une librairie. C'est completement dans la recente politique de Microsoft contre Linux : d'accord, Linux est stable et securise (pretendre le contraire serait tellement stupide, alors concession sur cet aspect), mais, en conclusion, MS Windows est mieux (je cherche encore les arguments, mais c'est la conclusion).
Mon opinion : propagande Microsoft deguisee !
-- Arnaud ARZUFFI (pour me répondre, enlever le "0" qui s'est glissé dans mon adresse...)
philippe wrote:
Bonsoir,
Oyer, oyer linuxien linuxienne, qui debatais.
Y en t'il un qui a lu le livre qui compare linux et windows au edition
Dunod ? Reaction ?
Dunod en general publie de bon bouquin !
philou
Celui ecrit par un ancien programmeur de chez Microsoft ? Je l'ai feuilleté
à une librairie. C'est completement dans la recente politique de Microsoft
contre Linux : d'accord, Linux est stable et securise (pretendre le
contraire serait tellement stupide, alors concession sur cet aspect), mais,
en conclusion, MS Windows est mieux (je cherche encore les arguments, mais
c'est la conclusion).
Mon opinion : propagande Microsoft deguisee !
--
Arnaud ARZUFFI
(pour me répondre, enlever le "0" qui s'est glissé dans mon adresse...)
Oyer, oyer linuxien linuxienne, qui debatais. Y en t'il un qui a lu le livre qui compare linux et windows au edition Dunod ? Reaction ?
Dunod en general publie de bon bouquin !
philou
Celui ecrit par un ancien programmeur de chez Microsoft ? Je l'ai feuilleté à une librairie. C'est completement dans la recente politique de Microsoft contre Linux : d'accord, Linux est stable et securise (pretendre le contraire serait tellement stupide, alors concession sur cet aspect), mais, en conclusion, MS Windows est mieux (je cherche encore les arguments, mais c'est la conclusion).
Mon opinion : propagande Microsoft deguisee !
-- Arnaud ARZUFFI (pour me répondre, enlever le "0" qui s'est glissé dans mon adresse...)
Lea Gris
ARZUFFI Arnaud wrote:
philippe wrote:
Bonsoir,
Oyer, oyer linuxien linuxienne, qui debatais. Y en t'il un qui a lu le livre qui compare linux et windows au edition Dunod ? Reaction ?
Dunod en general publie de bon bouquin !
philou
Celui ecrit par un ancien programmeur de chez Microsoft ? Je l'ai feuilleté à une librairie. C'est completement dans la recente politique de Microsoft contre Linux : d'accord, Linux est stable et securise (pretendre le contraire serait tellement stupide, alors concession sur cet aspect), mais, en conclusion, MS Windows est mieux (je cherche encore les arguments, mais c'est la conclusion).
Mon opinion : propagande Microsoft deguisee !
Je conseille vivement :
Si vous voulez consulter un livre remarquable qui retrace depuis le début toutes les facéties de Microsoft pour absorber ses concurrents etc :
«LE HOLD-UP PLANÉTAIRE - La face cachée de Microsoft» de : "Roberto Di Cosmo" - "Dominique Nora" Éditeur : Calmann-Levy Date de Parution : 30/09/1998 Nombre de pages : 188 - ISBN : 2702129234 - EAN : 9782702129234
<-- Cet ouvrage va à rebours de la mythologie véhiculée par le marketing génial de Microsoft. Il met en garde contre les ambitions démesurées de ce Big Brother : le contrôle total sur toute forme de transmission et de traitement de l'information, aussi bien dans l'éducation que les transactions bancaires, les actuels et futurs médias et jusque dans l'intimité de notre vie privée.Quel mélange de crétinisme technologique et de servilité intellectuelle fallait-il pour laisser Microsoft bâtir en toute impunité une position de monopole, en détruisant bon nombre d'entreprises dont les produits étaient de qualité supérieure ? Comment la firme est-elle parvenue à aliéner consommateurs, compétiteurs et distributeurs, en se présentant aujourd'hui comme le champion de la démocratisation du savoir ?. -->
-- Léa Gris - http://www.noiraude.net/ () Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML, / contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
ARZUFFI Arnaud wrote:
philippe wrote:
Bonsoir,
Oyer, oyer linuxien linuxienne, qui debatais.
Y en t'il un qui a lu le livre qui compare linux et windows au edition
Dunod ? Reaction ?
Dunod en general publie de bon bouquin !
philou
Celui ecrit par un ancien programmeur de chez Microsoft ? Je l'ai
feuilleté à une librairie. C'est completement dans la recente politique de
Microsoft contre Linux : d'accord, Linux est stable et securise (pretendre
le contraire serait tellement stupide, alors concession sur cet aspect),
mais, en conclusion, MS Windows est mieux (je cherche encore les
arguments, mais c'est la conclusion).
Mon opinion : propagande Microsoft deguisee !
Je conseille vivement :
Si vous voulez consulter un livre remarquable qui retrace depuis le début
toutes les facéties de Microsoft pour absorber ses concurrents etc :
«LE HOLD-UP PLANÉTAIRE - La face cachée de Microsoft»
de : "Roberto Di Cosmo" - "Dominique Nora"
Éditeur : Calmann-Levy
Date de Parution : 30/09/1998
Nombre de pages : 188 - ISBN : 2702129234 - EAN : 9782702129234
<--
Cet ouvrage va à rebours de la mythologie véhiculée par le marketing génial
de Microsoft. Il met en garde contre les ambitions démesurées de ce Big
Brother : le contrôle total sur toute forme de transmission et de
traitement de l'information, aussi bien dans l'éducation que les
transactions bancaires, les actuels et futurs médias et jusque dans
l'intimité de notre vie privée.Quel mélange de crétinisme technologique et
de servilité intellectuelle fallait-il pour laisser Microsoft bâtir en
toute impunité une position de monopole, en détruisant bon nombre
d'entreprises dont les produits étaient de qualité supérieure ? Comment la
firme est-elle parvenue à aliéner consommateurs, compétiteurs et
distributeurs, en se présentant aujourd'hui comme le champion de la
démocratisation du savoir ?.
-->
--
Léa Gris - http://www.noiraude.net/
() Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML,
/ contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
Oyer, oyer linuxien linuxienne, qui debatais. Y en t'il un qui a lu le livre qui compare linux et windows au edition Dunod ? Reaction ?
Dunod en general publie de bon bouquin !
philou
Celui ecrit par un ancien programmeur de chez Microsoft ? Je l'ai feuilleté à une librairie. C'est completement dans la recente politique de Microsoft contre Linux : d'accord, Linux est stable et securise (pretendre le contraire serait tellement stupide, alors concession sur cet aspect), mais, en conclusion, MS Windows est mieux (je cherche encore les arguments, mais c'est la conclusion).
Mon opinion : propagande Microsoft deguisee !
Je conseille vivement :
Si vous voulez consulter un livre remarquable qui retrace depuis le début toutes les facéties de Microsoft pour absorber ses concurrents etc :
«LE HOLD-UP PLANÉTAIRE - La face cachée de Microsoft» de : "Roberto Di Cosmo" - "Dominique Nora" Éditeur : Calmann-Levy Date de Parution : 30/09/1998 Nombre de pages : 188 - ISBN : 2702129234 - EAN : 9782702129234
<-- Cet ouvrage va à rebours de la mythologie véhiculée par le marketing génial de Microsoft. Il met en garde contre les ambitions démesurées de ce Big Brother : le contrôle total sur toute forme de transmission et de traitement de l'information, aussi bien dans l'éducation que les transactions bancaires, les actuels et futurs médias et jusque dans l'intimité de notre vie privée.Quel mélange de crétinisme technologique et de servilité intellectuelle fallait-il pour laisser Microsoft bâtir en toute impunité une position de monopole, en détruisant bon nombre d'entreprises dont les produits étaient de qualité supérieure ? Comment la firme est-elle parvenue à aliéner consommateurs, compétiteurs et distributeurs, en se présentant aujourd'hui comme le champion de la démocratisation du savoir ?. -->
-- Léa Gris - http://www.noiraude.net/ () Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML, / contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
Baksic
Je l'ai lu il est excellent! Lea Gris a ecrit:
ARZUFFI Arnaud wrote:
philippe wrote:
Bonsoir,
Oyer, oyer linuxien linuxienne, qui debatais. Y en t'il un qui a lu le livre qui compare linux et windows au edition Dunod ? Reaction ?
Dunod en general publie de bon bouquin !
philou
Celui ecrit par un ancien programmeur de chez Microsoft ? Je l'ai feuilleté à une librairie. C'est completement dans la recente politique de Microsoft contre Linux : d'accord, Linux est stable et securise (pretendre le contraire serait tellement stupide, alors concession sur cet aspect), mais, en conclusion, MS Windows est mieux (je cherche encore les arguments, mais c'est la conclusion).
Mon opinion : propagande Microsoft deguisee !
Je conseille vivement :
Si vous voulez consulter un livre remarquable qui retrace depuis le début toutes les facéties de Microsoft pour absorber ses concurrents etc :
«LE HOLD-UP PLANÉTAIRE - La face cachée de Microsoft» de : "Roberto Di Cosmo" - "Dominique Nora" Éditeur : Calmann-Levy Date de Parution : 30/09/1998 Nombre de pages : 188 - ISBN : 2702129234 - EAN : 9782702129234
<-- Cet ouvrage va à rebours de la mythologie véhiculée par le marketing génial de Microsoft. Il met en garde contre les ambitions démesurées de ce Big Brother : le contrôle total sur toute forme de transmission et de traitement de l'information, aussi bien dans l'éducation que les transactions bancaires, les actuels et futurs médias et jusque dans l'intimité de notre vie privée.Quel mélange de crétinisme technologique et de servilité intellectuelle fallait-il pour laisser Microsoft bâtir en toute impunité une position de monopole, en détruisant bon nombre d'entreprises dont les produits étaient de qualité supérieure ? Comment la firme est-elle parvenue à aliéner consommateurs, compétiteurs et distributeurs, en se présentant aujourd'hui comme le champion de la démocratisation du savoir ?. -->
Je l'ai lu il est excellent!
Lea Gris a ecrit:
ARZUFFI Arnaud wrote:
philippe wrote:
Bonsoir,
Oyer, oyer linuxien linuxienne, qui debatais.
Y en t'il un qui a lu le livre qui compare linux et windows au edition
Dunod ? Reaction ?
Dunod en general publie de bon bouquin !
philou
Celui ecrit par un ancien programmeur de chez Microsoft ? Je l'ai
feuilleté à une librairie. C'est completement dans la recente politique
de Microsoft contre Linux : d'accord, Linux est stable et securise
(pretendre le contraire serait tellement stupide, alors concession sur
cet aspect), mais, en conclusion, MS Windows est mieux (je cherche encore
les arguments, mais c'est la conclusion).
Mon opinion : propagande Microsoft deguisee !
Je conseille vivement :
Si vous voulez consulter un livre remarquable qui retrace depuis le début
toutes les facéties de Microsoft pour absorber ses concurrents etc :
«LE HOLD-UP PLANÉTAIRE - La face cachée de Microsoft»
de : "Roberto Di Cosmo" - "Dominique Nora"
Éditeur : Calmann-Levy
Date de Parution : 30/09/1998
Nombre de pages : 188 - ISBN : 2702129234 - EAN : 9782702129234
<--
Cet ouvrage va à rebours de la mythologie véhiculée par le marketing
génial de Microsoft. Il met en garde contre les ambitions démesurées de ce
Big Brother : le contrôle total sur toute forme de transmission et de
traitement de l'information, aussi bien dans l'éducation que les
transactions bancaires, les actuels et futurs médias et jusque dans
l'intimité de notre vie privée.Quel mélange de crétinisme technologique et
de servilité intellectuelle fallait-il pour laisser Microsoft bâtir en
toute impunité une position de monopole, en détruisant bon nombre
d'entreprises dont les produits étaient de qualité supérieure ? Comment la
firme est-elle parvenue à aliéner consommateurs, compétiteurs et
distributeurs, en se présentant aujourd'hui comme le champion de la
démocratisation du savoir ?.
-->
Oyer, oyer linuxien linuxienne, qui debatais. Y en t'il un qui a lu le livre qui compare linux et windows au edition Dunod ? Reaction ?
Dunod en general publie de bon bouquin !
philou
Celui ecrit par un ancien programmeur de chez Microsoft ? Je l'ai feuilleté à une librairie. C'est completement dans la recente politique de Microsoft contre Linux : d'accord, Linux est stable et securise (pretendre le contraire serait tellement stupide, alors concession sur cet aspect), mais, en conclusion, MS Windows est mieux (je cherche encore les arguments, mais c'est la conclusion).
Mon opinion : propagande Microsoft deguisee !
Je conseille vivement :
Si vous voulez consulter un livre remarquable qui retrace depuis le début toutes les facéties de Microsoft pour absorber ses concurrents etc :
«LE HOLD-UP PLANÉTAIRE - La face cachée de Microsoft» de : "Roberto Di Cosmo" - "Dominique Nora" Éditeur : Calmann-Levy Date de Parution : 30/09/1998 Nombre de pages : 188 - ISBN : 2702129234 - EAN : 9782702129234
<-- Cet ouvrage va à rebours de la mythologie véhiculée par le marketing génial de Microsoft. Il met en garde contre les ambitions démesurées de ce Big Brother : le contrôle total sur toute forme de transmission et de traitement de l'information, aussi bien dans l'éducation que les transactions bancaires, les actuels et futurs médias et jusque dans l'intimité de notre vie privée.Quel mélange de crétinisme technologique et de servilité intellectuelle fallait-il pour laisser Microsoft bâtir en toute impunité une position de monopole, en détruisant bon nombre d'entreprises dont les produits étaient de qualité supérieure ? Comment la firme est-elle parvenue à aliéner consommateurs, compétiteurs et distributeurs, en se présentant aujourd'hui comme le champion de la démocratisation du savoir ?. -->
Kodbar
philippe wrote:
Bonsoir,
Oyer, oyer linuxien linuxienne, qui debatais. Y en t'il un qui a lu le livre qui compare linux et windows au edition Dunod ? Reaction ?
Dunod en general publie de bon bouquin !
philou
J'ai lu ce bouquin qu'un collègue m'a prété. J'ai trouvé ça mauvais et le fait que l'auteur soit un ancien de chez MS ne plaide pas tellement en faveur de son objectivité.
philippe wrote:
Bonsoir,
Oyer, oyer linuxien linuxienne, qui debatais.
Y en t'il un qui a lu le livre qui compare linux et windows au edition
Dunod ? Reaction ?
Dunod en general publie de bon bouquin !
philou
J'ai lu ce bouquin qu'un collègue m'a prété. J'ai trouvé ça mauvais et le
fait que l'auteur soit un ancien de chez MS ne plaide pas tellement en
faveur de son objectivité.
Oyer, oyer linuxien linuxienne, qui debatais. Y en t'il un qui a lu le livre qui compare linux et windows au edition Dunod ? Reaction ?
Dunod en general publie de bon bouquin !
philou
J'ai lu ce bouquin qu'un collègue m'a prété. J'ai trouvé ça mauvais et le fait que l'auteur soit un ancien de chez MS ne plaide pas tellement en faveur de son objectivité.
Emmanuel Florac
Dans article , disait...
Oyer, oyer linuxien linuxienne, qui debatais. Y en t'il un qui a lu le livre qui compare linux et windows au edition Dunod ? Reaction ?
Je l'ai feuilleté, et c'est un ramassis n'âneries qui compare RedHat et MS, pas Linux et windows. Et putain, essaie d'écrire en français, une faute d'orthographe par mot c'est insupportable.
OyeZ, oyeZ, linuxienS linuxienneS, qui débatTaiENT.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <3799b5f4.0402191252.182cc8ba@posting.google.com>,
philafil@aol.com disait...
Oyer, oyer linuxien linuxienne, qui debatais.
Y en t'il un qui a lu le livre qui compare linux et windows au edition Dunod ?
Reaction ?
Je l'ai feuilleté, et c'est un ramassis n'âneries qui compare RedHat et
MS, pas Linux et windows. Et putain, essaie d'écrire en français, une
faute d'orthographe par mot c'est insupportable.
OyeZ, oyeZ, linuxienS linuxienneS, qui débatTaiENT.
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Oyer, oyer linuxien linuxienne, qui debatais. Y en t'il un qui a lu le livre qui compare linux et windows au edition Dunod ? Reaction ?
Je l'ai feuilleté, et c'est un ramassis n'âneries qui compare RedHat et MS, pas Linux et windows. Et putain, essaie d'écrire en français, une faute d'orthographe par mot c'est insupportable.
OyeZ, oyeZ, linuxienS linuxienneS, qui débatTaiENT.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
FAb
Emmanuel Florac writes:
Dans article , disait...
Oyer, oyer linuxien linuxienne, qui debatais. [..]
Et putain, essaie d'écrire en français, une faute d'orthographe par mot c'est insupportable.
Merci !
OyeZ, oyeZ, linuxienS linuxienneS, qui débatTaiENT.
Fab
Emmanuel Florac <eflorac@verisign.com> writes:
Dans article <3799b5f4.0402191252.182cc8ba@posting.google.com>,
philafil@aol.com disait...
Oyer, oyer linuxien linuxienne, qui debatais.
[..]
Et putain, essaie d'écrire en français, une
faute d'orthographe par mot c'est insupportable.
Merci !
OyeZ, oyeZ, linuxienS linuxienneS, qui débatTaiENT.
Oyer, oyer linuxien linuxienne, qui debatais. [..]
Et putain, essaie d'écrire en français, une faute d'orthographe par mot c'est insupportable.
Merci !
OyeZ, oyeZ, linuxienS linuxienneS, qui débatTaiENT.
Fab
Samuel Colin
Dans l'article , Emmanuel Florac a tapoté :
Je l'ai feuilleté, et c'est un ramassis n'âneries qui compare RedHat et MS, pas Linux et windows. Et putain, essaie d'écrire en français, une faute d'orthographe par mot c'est insupportable.
Bah, tu sais, ça fait des mois qu'il poste comme ça, t'es pas le premier à
lui faire la remarque...
OyeZ, oyeZ, linuxienS linuxienneS, qui débatTaiENT.
"[...] qui débattez" est valable aussi.
-- Depuis ce matin, j'ai une IP en 213.@@@.@@@ et des plumes. C'est devenu apparement une IP statique. Mon contrat me donne droit à une IP dynamique.. -+- TW in <http://www.le-gnu.net> : Neuneu se fixe -+-
Dans l'article <MPG.1aa15593760fc62298d52f@news.free.fr>,
Emmanuel Florac a tapoté :
Je l'ai feuilleté, et c'est un ramassis n'âneries qui compare RedHat et
MS, pas Linux et windows. Et putain, essaie d'écrire en français, une
faute d'orthographe par mot c'est insupportable.
Bah, tu sais, ça fait des mois qu'il poste comme ça, t'es pas le premier à
lui faire la remarque...
OyeZ, oyeZ, linuxienS linuxienneS, qui débatTaiENT.
"[...] qui débattez" est valable aussi.
--
Depuis ce matin, j'ai une IP en 213.@@@.@@@ et des plumes.
C'est devenu apparement une IP statique.
Mon contrat me donne droit à une IP dynamique..
-+- TW in <http://www.le-gnu.net> : Neuneu se fixe -+-
Je l'ai feuilleté, et c'est un ramassis n'âneries qui compare RedHat et MS, pas Linux et windows. Et putain, essaie d'écrire en français, une faute d'orthographe par mot c'est insupportable.
Bah, tu sais, ça fait des mois qu'il poste comme ça, t'es pas le premier à
lui faire la remarque...
OyeZ, oyeZ, linuxienS linuxienneS, qui débatTaiENT.
"[...] qui débattez" est valable aussi.
-- Depuis ce matin, j'ai une IP en 213.@@@.@@@ et des plumes. C'est devenu apparement une IP statique. Mon contrat me donne droit à une IP dynamique.. -+- TW in <http://www.le-gnu.net> : Neuneu se fixe -+-
françois
Samuel Colin wrote:
Dans l'article , Emmanuel Florac a tapoté :
Je l'ai feuilleté, et c'est un ramassis n'âneries qui compare RedHat et MS, pas Linux et windows. Et putain, essaie d'écrire en français, une faute d'orthographe par mot c'est insupportable.
Bah, tu sais, ça fait des mois qu'il poste comme ça, t'es pas le premier à lui faire la remarque...
OyeZ, oyeZ, linuxienS linuxienneS, qui débatTaiENT.
"[...] qui débattez" est valable aussi.
Il y a pire :
Peut-être que le Mr ne maitrise pas bien la langue ,et lui faire la remarque à chaque fois ne le repoussera pas à reposter (ce n'est pas le but ?); J'en connais qui ecrivent à la sms :et là je peux vous dire que c'est vraiment insupportable voire incompréhensible .
Samuel Colin wrote:
Dans l'article <MPG.1aa15593760fc62298d52f@news.free.fr>,
Emmanuel Florac a tapoté :
Je l'ai feuilleté, et c'est un ramassis n'âneries qui compare RedHat et
MS, pas Linux et windows. Et putain, essaie d'écrire en français, une
faute d'orthographe par mot c'est insupportable.
Bah, tu sais, ça fait des mois qu'il poste comme ça, t'es pas le premier à
lui faire la remarque...
OyeZ, oyeZ, linuxienS linuxienneS, qui débatTaiENT.
"[...] qui débattez" est valable aussi.
Il y a pire :
Peut-être que le Mr ne maitrise pas bien la langue ,et lui faire la
remarque à chaque fois ne le repoussera pas à reposter (ce n'est pas le
but ?);
J'en connais qui ecrivent à la sms :et là je peux vous dire que c'est
vraiment insupportable voire incompréhensible .
Je l'ai feuilleté, et c'est un ramassis n'âneries qui compare RedHat et MS, pas Linux et windows. Et putain, essaie d'écrire en français, une faute d'orthographe par mot c'est insupportable.
Bah, tu sais, ça fait des mois qu'il poste comme ça, t'es pas le premier à lui faire la remarque...
OyeZ, oyeZ, linuxienS linuxienneS, qui débatTaiENT.
"[...] qui débattez" est valable aussi.
Il y a pire :
Peut-être que le Mr ne maitrise pas bien la langue ,et lui faire la remarque à chaque fois ne le repoussera pas à reposter (ce n'est pas le but ?); J'en connais qui ecrivent à la sms :et là je peux vous dire que c'est vraiment insupportable voire incompréhensible .
nicolas vigier
In article , philippe wrote:
Bonsoir,
Oyer, oyer linuxien linuxienne, qui debatais. Y en t'il un qui a lu le livre qui compare linux et windows au edition Dunod ? Reaction ?
Pour résumer son livre c'est un peu "Bon, Linux c'est super bien (vous voyez comment je suis objectif, je dit du bien de Linux), mais faut quand meme avouer que Windows c'est quand meme largement mieux sur tous les points de vue, sauf pour les bidouillieurs qui ont rien a faire et passent leur temps a editer des fichiers de conf sous Linux. J'y connai pas grand chose à Linux, mais d'après ce que j'ai vu de loin, ca à l'air assez nul et pas fait pour les gens normaux."
Et l'interview de l'auteur est assez marrante : http://www.journaldunet.com/chat/retrans/031209_logerot.shtml
--- - Pourquoi n'utilisez vous pas Linux ? C'est ensuite difficile de juger.
Non, ce n'est pas difficile de juger car en 20 ans d'informatique, on acquiert un certain background qui permet d'aller vite et donc de juger vite. Pourquoi pas Linux ? Parce que maintenant je suis traducteur indépendant et que tout temps perdu à bidouiller l'est au détriment de mon métier. ---
En gros c'est "j'y connai rien à Linux, mais j'ai suffisement d'experience en informatique pour vous dire sans l'essaier vraiment que c'est nul".
In article <3799b5f4.0402191252.182cc8ba@posting.google.com>, philippe wrote:
Bonsoir,
Oyer, oyer linuxien linuxienne, qui debatais.
Y en t'il un qui a lu le livre qui compare linux et windows au edition Dunod ?
Reaction ?
Pour résumer son livre c'est un peu "Bon, Linux c'est super bien (vous voyez
comment je suis objectif, je dit du bien de Linux), mais faut quand meme
avouer que Windows c'est quand meme largement mieux sur tous les points
de vue, sauf pour les bidouillieurs qui ont rien a faire et passent leur
temps a editer des fichiers de conf sous Linux. J'y connai pas grand chose
à Linux, mais d'après ce que j'ai vu de loin, ca à l'air assez nul et pas
fait pour les gens normaux."
Et l'interview de l'auteur est assez marrante :
http://www.journaldunet.com/chat/retrans/031209_logerot.shtml
---
- Pourquoi n'utilisez vous pas Linux ? C'est ensuite difficile de juger.
Non, ce n'est pas difficile de juger car en 20 ans d'informatique, on
acquiert un certain background qui permet d'aller vite et donc de juger vite.
Pourquoi pas Linux ? Parce que maintenant je suis traducteur indépendant et
que tout temps perdu à bidouiller l'est au détriment de mon métier.
---
En gros c'est "j'y connai rien à Linux, mais j'ai suffisement d'experience
en informatique pour vous dire sans l'essaier vraiment que c'est nul".
Oyer, oyer linuxien linuxienne, qui debatais. Y en t'il un qui a lu le livre qui compare linux et windows au edition Dunod ? Reaction ?
Pour résumer son livre c'est un peu "Bon, Linux c'est super bien (vous voyez comment je suis objectif, je dit du bien de Linux), mais faut quand meme avouer que Windows c'est quand meme largement mieux sur tous les points de vue, sauf pour les bidouillieurs qui ont rien a faire et passent leur temps a editer des fichiers de conf sous Linux. J'y connai pas grand chose à Linux, mais d'après ce que j'ai vu de loin, ca à l'air assez nul et pas fait pour les gens normaux."
Et l'interview de l'auteur est assez marrante : http://www.journaldunet.com/chat/retrans/031209_logerot.shtml
--- - Pourquoi n'utilisez vous pas Linux ? C'est ensuite difficile de juger.
Non, ce n'est pas difficile de juger car en 20 ans d'informatique, on acquiert un certain background qui permet d'aller vite et donc de juger vite. Pourquoi pas Linux ? Parce que maintenant je suis traducteur indépendant et que tout temps perdu à bidouiller l'est au détriment de mon métier. ---
En gros c'est "j'y connai rien à Linux, mais j'ai suffisement d'experience en informatique pour vous dire sans l'essaier vraiment que c'est nul".
