Linux Vs. Windows, un AUTRE TEST

Le dimanche 07 mars à 21:12:41,
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@.net> a écrit :

Linux est le système le plus aboutis du monde, il te permet de
faire des choses incroyables, dans le multimedia comme dans la
productivité professionnelle

A côté, Window n'est rien, juste une merde datant de 25 ans

Tu mérites mieux qu'un système créé par des escrocs, non ?

C'est bien la première fois que je lis quelque chose de sensée !

--
Attention : Le pétainiste Stephane Tougard est un pédophile notoi re.

Dans fr.comp.os.linux.debats P4nd1-P4nd4 nous expliquait:

Remarque, après l'installation, windows, pendant 15 minutes c'est géant.

Oui, Windows s'est géant, mais pourquoi après 15 minutes ?

Le temps de (re)booter ?
Après on s'aperçoit que ça ne fonctionne pas.

--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]

P4nd1-P4nd4 wrote:

Pour aller sur des sites "border-Line" tu peux utiliser Linux dans une
machine virtuelle très performante de Sun, qui supporte l'accélération
3 D sous Linux et qui est...gratos

[...]

Windows 7 est le système le plus aboutis du monde, il te permet de
faire des choses incroyables, dans le multimedia comme dans la
productivité professionnelle

Ouais, c'est génial, Windows te permet de lancer Linux.

Pour aller sur des sites "border-Line" tu peux utiliser Linux dans

une

machine virtuelle très performante de Sun, qui supporte

l'accélération

3 D sous Linux et qui est...gratos

Tu parles de virtualBox qui marche aussi sur une distribution
gnu/linux

Si tu tournes la version Ultimate, tu peux aussi la tourne

gratutement

dans une machine virtuelle

Hum... pas comprit... :/

Windows 7 est le système le plus aboutis du monde, il te permet de
faire des choses incroyables, dans le multimedia comme dans la
productivité professionnelle

Un exemple? Word? Mais il ne tourne pas que sous seven...

A côté, Linux n'est rien, juste une merde datnt de 40 ans

Linux est juste un noyau :D


Autre chose... pourquoi tu postes ici si c'est pour dénigrer les
distributions Gnu/linux? Tu veux nous faire passé à tout prit sous
windows? Tu en veux à gnu/linux car tu n'as pas été foutu de faire
quelque recherche sur le web?
Non mais sérieusement... Si je ne m'abuse, ici on se trouve dans
fr.comp.os.linux.debats... Pas sur
fr.compos.windows.faire_chier_les_autres_os...

Sur ce, bonne journée

Le 08-03-2010, Niho <niho@legtux.org.inv> a écrit :

Pour aller sur des sites "border-Line" tu peux utiliser Linux dans

une

machine virtuelle très performante de Sun, qui supporte

l'accélération

3 D sous Linux et qui est...gratos

Tu parles de virtualBox qui marche aussi sur une distribution
gnu/linux

Si tu tournes la version Ultimate, tu peux aussi la tourne

gratutement

dans une machine virtuelle

Hum... pas comprit... :/

Windows 7 est le système le plus aboutis du monde, il te permet de
faire des choses incroyables, dans le multimedia comme dans la
productivité professionnelle

Un exemple? Word? Mais il ne tourne pas que sous seven...

A côté, Linux n'est rien, juste une merde datnt de 40 ans

Linux est juste un noyau :D

ça, il n'a (comme bien des trolls windowsiens) pas encore compris ce
/petit/ détail. Bien qu'on s'acharne à lui expliquer chaque fois qu'il
nous parle de "l'ergonomie et l'esthétique de linux" (alors qu'il ferait
mieux d'aller se plaindre aux devs de Gnome/KDE/XFCE/machinDE... Mais ça
doit être l'habitude de l'interface uniforme de Windows, qu'on ne peut
customiser qu'à coup de hacks dégueus et plantogènes (tout comme celle
d'OS X))

Autre chose... pourquoi tu postes ici si c'est pour dénigrer les
distributions Gnu/linux? Tu veux nous faire passé à tout prit sous
windows? Tu en veux à gnu/linux car tu n'as pas été foutu de faire
quelque recherche sur le web?
Non mais sérieusement... Si je ne m'abuse, ici on se trouve dans
fr.comp.os.linux.debats... Pas sur
fr.compos.windows.faire_chier_les_autres_os...

Sur ce, bonne journée

En fait, ça doit juste être un grand frustré qui se contente de relayer
les FUDs de ses autres petits copains frustrés. Par contre, je ne l'ai
jamais vu poster une réponse *utile* sur un groupe windows. A contrario,
même sur fco.ms-windows.*, je l'ai déjà vu se faire rembarrer par les
intervenants sérieux de ces groupes, plutôt gavés de ses FUDs.

P4nd1-P4nd4 wrote:

Oui, il FAUT un antivirus, mais celui que MS propose gratos est déjà

donc MS propose lui-meme un anti-virus, donc MS reconnait ouvertemement
qu'il vend une merde sensible aux virus. c'est bien, on avance.

debug this fifo a écrit :

P4nd1-P4nd4 wrote:

Oui, il FAUT un antivirus, mais celui que MS propose gratos est déjà

donc MS propose lui-meme un anti-virus, donc MS reconnait ouvertemement
qu'il vend une merde sensible aux virus. c'est bien, on avance.

Tout système est potentiellement sensible aux virus. ClamAV a été écrit
juste pour rigoler ?
A méditer:
http://www.claymania.com/unix-viruses-fr.html
http://doc.ubuntu-fr.org/antivirus#la_pertinence_des_antivirus_sous_gnu-linux

--
In gold we trust (c)

Le 08-03-2010, ? propos de
Re: Linux Vs. Windows, un AUTRE TEST,
Jo Kerr ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :

debug this fifo a écrit :

P4nd1-P4nd4 wrote:

Oui, il FAUT un antivirus, mais celui que MS propose gratos est déjà

donc MS propose lui-meme un anti-virus, donc MS reconnait ouvertemement
qu'il vend une merde sensible aux virus. c'est bien, on avance.

Tout système est potentiellement sensible aux virus. ClamAV a été écrit
juste pour rigoler ?
A méditer:
http://www.claymania.com/unix-viruses-fr.html
http://doc.ubuntu-fr.org/antivirus#la_pertinence_des_antivirus_sous_gnu-linux

La rumeur dit qu'il y a des virus sous OS/2 et sous VMS. Maintenant,
certains systèmes sont largement plus sensibles que d'autres...

JKB

--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.

On 7 mar, 21:12, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@.net> wrote:

Windows 7 est le syst me le plus aboutis du monde, il te permet de
faire des choses incroyables, dans le multimedia comme dans la
productivit professionnelle

Ca n'a pas desens ce que tu dis. Le système "le plus aboiti du monde"
n'existe pas.
Sinon si on se contente de l'interface graphique, je pense que MacOS
est le plus "abouti" dans ce domaine (pour reprendre ton expression).

Pour ma part, je trouve qu'Ubuntu est un bon compromis : libre,
utilisable facilement par n'importe quel novice et suffisamment stable
pour ne pas avoir à y toucher toutes les semaines. Je parle
"utilisation", pas "administration poussée".

Bien sur on peut avoir moins bien, mais c'est plus cher.

P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson poss de
d sormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com

Le 08-03-2010, Jo Kerr <jo.kerr@jo.invalid> a écrit :

Oui, il FAUT un antivirus, mais celui que MS propose gratos est déjà

donc MS propose lui-meme un anti-virus, donc MS reconnait ouvertemement
qu'il vend une merde sensible aux virus. c'est bien, on avance.

Tout système est potentiellement sensible aux virus. ClamAV a été écrit
juste pour rigoler ?

Linux sert très souvent de relais de messagerie, de serveur de fichier,
de proxy HTTP. C'est donc l'emplacement idéal pour déverminer un
peu tout ce qui passe par là.
Les machines protégées sont des windows. Les définitions de ClamAv sont
pour la majorité des signatures de virus _windows_.

A méditer:
http://www.claymania.com/unix-viruses-fr.html

le blablabla habituel. Suffisemment bien écrit pour faire peur, mais
comme d'habitude, entre une potentiabilité et une réalité il y a
un pas.

http://doc.ubuntu-fr.org/antivirus#la_pertinence_des_antivirus_sous_gnu-linux

Ah bah la qualité de l'article.
Je cite: "Quelques antivirus fonctionnels sous Linux :"
avec dans la liste: "p3scan pour les emails"
p3scan n'est pas un antivirus.
--
Kevin