+1 L'a intérêt Í être pété de thunes le gars Noël. L'avantage de tant de pixels est que même si leur objectif macro ne fait que du x0,5, tu dois pouvoir faire de l'équivalent x5 en prenant un bout de la taille de mon A7 II :) -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
Le 25 novembre 2020, efji d'un élan de joie s'exprima ainsi :
L'a intérêt Í être pété de thunes le gars Noël. L'avantage de tant de
pixels est que même si leur objectif macro ne fait que du x0,5, tu
dois pouvoir faire de l'équivalent x5 en prenant un bout de la taille
de mon A7Â II :)
--
Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible
benoit chez leraillez.com
+1 L'a intérêt Í être pété de thunes le gars Noël. L'avantage de tant de pixels est que même si leur objectif macro ne fait que du x0,5, tu dois pouvoir faire de l'équivalent x5 en prenant un bout de la taille de mon A7 II :) -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
René
Le mercredi 25 novembre 2020 Í 11:27:49 UTC-5, efji a écrit :
Il est intéressant que l'appareil fasse 4 fois 4 images en sorte que chaque pixels procède de la lecture de 4 différents photosites. Ils affirment que le rendu des couleurs est amélioré, ce que je veux bien croire même si la photo exemple n'en prouve rien... On reste dans le noir! En passant ils auraient pu nettoyer mieux le plancher près de la bagnole. Et les défauts sur l'image en 400Mp? Pixels morts, défauts causés par... surement pas des égratignures... Au moins ils ne semblent ne pas avoir triché. René
Le mercredi 25 novembre 2020 Í 11:27:49 UTC-5, efji a écrit :
Il est intéressant que l'appareil fasse 4 fois 4 images en sorte que
chaque pixels procède de la lecture de 4 différents photosites.
Ils affirment que le rendu des couleurs est amélioré, ce que je veux
bien croire même si la photo exemple n'en prouve rien...
On reste dans le noir!
En passant ils auraient pu nettoyer mieux le plancher près de la bagnole.
Et les défauts sur l'image en 400Mp? Pixels morts, défauts causés par...
surement pas des égratignures... Au moins ils ne semblent ne pas avoir
triché.
René
Il est intéressant que l'appareil fasse 4 fois 4 images en sorte que chaque pixels procède de la lecture de 4 différents photosites. Ils affirment que le rendu des couleurs est amélioré, ce que je veux bien croire même si la photo exemple n'en prouve rien... On reste dans le noir! En passant ils auraient pu nettoyer mieux le plancher près de la bagnole. Et les défauts sur l'image en 400Mp? Pixels morts, défauts causés par... surement pas des égratignures... Au moins ils ne semblent ne pas avoir triché. René