- En ce qui me concerne, j'ai conçu un programme "COMMANDLIST.EXE" qui donne la liste de TOUTES les applis en mode console (DOS 16 bits, Win32, POSIX, OS/2) avec leur DESCRIPTION (si elle existe, bien sûr) http://www.bellamyjc.org/download/commandlist.exe (61 ko)
Bonjour,
c'est normal ça Docteur ??
Exception EAccessViolation dans le module commandlist.exe dans 0000AC85. Violation d'accès à l'adresse 0040AC85 dans le module 'commandlist.exe'. Lecture de l'adresse 00000001. M.
Jean-Claude BELLAMY a couché sur son écran :
- En ce qui me concerne, j'ai conçu un programme "COMMANDLIST.EXE"
qui donne la liste de TOUTES les applis en mode console (DOS 16 bits,
Win32, POSIX, OS/2) avec leur DESCRIPTION (si elle existe, bien sûr)
http://www.bellamyjc.org/download/commandlist.exe (61 ko)
Bonjour,
c'est normal ça Docteur ??
Exception EAccessViolation dans le module commandlist.exe dans
0000AC85.
Violation d'accès à l'adresse 0040AC85 dans le module
'commandlist.exe'. Lecture de l'adresse 00000001.
M.
- En ce qui me concerne, j'ai conçu un programme "COMMANDLIST.EXE" qui donne la liste de TOUTES les applis en mode console (DOS 16 bits, Win32, POSIX, OS/2) avec leur DESCRIPTION (si elle existe, bien sûr) http://www.bellamyjc.org/download/commandlist.exe (61 ko)
Bonjour,
c'est normal ça Docteur ??
Exception EAccessViolation dans le module commandlist.exe dans 0000AC85. Violation d'accès à l'adresse 0040AC85 dans le module 'commandlist.exe'. Lecture de l'adresse 00000001. M.
Jean-Claude BELLAMY
"Michel" a écrit dans le message de news:
Jean-Claude BELLAMY a couché sur son écran :
- En ce qui me concerne, j'ai conçu un programme "COMMANDLIST.EXE" qui donne la liste de TOUTES les applis en mode console (DOS 16 bits, Win32, POSIX, OS/2) avec leur DESCRIPTION (si elle existe, bien sûr) http://www.bellamyjc.org/download/commandlist.exe (61 ko)
Bonjour,
c'est normal ça Docteur ??
Exception EAccessViolation dans le module commandlist.exe dans 0000AC85. Violation d'accès à l'adresse 0040AC85 dans le module 'commandlist.exe'. Lecture de l'adresse 00000001.
Non, bien évidemment, ce n'est pas normal ! Naturellement, conformément à la loi de Murphy inverse, je n'ai JAMAIS rencontré cette erreur, sur aucune de mes machines, aussi bien sous NT4, W2K, XP, W2K3 que Vista !
Dans quelles circonstances l'as-tu utilisé ? OS ? Dossier courant ? As-tu essayé dans d'autres dossiers ?
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
"Michel" <Michel@mail.net> a écrit dans le message de
news:mn.ab967d75f3eb5ef8.62698@mail.net...
Jean-Claude BELLAMY a couché sur son écran :
- En ce qui me concerne, j'ai conçu un programme "COMMANDLIST.EXE"
qui donne la liste de TOUTES les applis en mode console (DOS 16
bits,
Win32, POSIX, OS/2) avec leur DESCRIPTION (si elle existe, bien
sûr)
http://www.bellamyjc.org/download/commandlist.exe (61 ko)
Bonjour,
c'est normal ça Docteur ??
Exception EAccessViolation dans le module commandlist.exe dans 0000AC85.
Violation d'accès à l'adresse 0040AC85 dans le module 'commandlist.exe'.
Lecture de l'adresse 00000001.
Non, bien évidemment, ce n'est pas normal !
Naturellement, conformément à la loi de Murphy inverse, je n'ai JAMAIS
rencontré cette erreur, sur aucune de mes machines, aussi bien sous NT4,
W2K, XP, W2K3 que Vista !
Dans quelles circonstances l'as-tu utilisé ?
OS ? Dossier courant ?
As-tu essayé dans d'autres dossiers ?
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
- En ce qui me concerne, j'ai conçu un programme "COMMANDLIST.EXE" qui donne la liste de TOUTES les applis en mode console (DOS 16 bits, Win32, POSIX, OS/2) avec leur DESCRIPTION (si elle existe, bien sûr) http://www.bellamyjc.org/download/commandlist.exe (61 ko)
Bonjour,
c'est normal ça Docteur ??
Exception EAccessViolation dans le module commandlist.exe dans 0000AC85. Violation d'accès à l'adresse 0040AC85 dans le module 'commandlist.exe'. Lecture de l'adresse 00000001.
Non, bien évidemment, ce n'est pas normal ! Naturellement, conformément à la loi de Murphy inverse, je n'ai JAMAIS rencontré cette erreur, sur aucune de mes machines, aussi bien sous NT4, W2K, XP, W2K3 que Vista !
Dans quelles circonstances l'as-tu utilisé ? OS ? Dossier courant ? As-tu essayé dans d'autres dossiers ?
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Michel
Jean-Claude BELLAMY a utilisé son clavier pour écrire :
Non, bien évidemment, ce n'est pas normal ! ;-) Naturellement, conformément à la loi de Murphy inverse, je n'ai JAMAIS rencontré cette erreur, sur aucune de mes machines, aussi bien sous NT4, W2K, XP, W2K3 que Vista !
XP Home SP2
Dans quelles circonstances l'as-tu utilisé ?
je lance la commande à partir d'un répertoire "travail" Bizarre (vous avez dit....) cela ne le fait apparemment que dans celui la avec l'option /S et sa bug toujours au même endroit sur le répertoire n°2 (qui s'appelle "daniel") par contre si je lance la commande comme cela commandlist /ddaniel /S ça passe.
Oui
Jean-Claude BELLAMY a utilisé son clavier pour écrire :
Non, bien évidemment, ce n'est pas normal ! ;-)
Naturellement, conformément à la loi de Murphy inverse, je n'ai JAMAIS
rencontré cette erreur, sur aucune de mes machines, aussi bien sous NT4, W2K,
XP, W2K3 que Vista !
XP Home SP2
Dans quelles circonstances l'as-tu utilisé ?
je lance la commande à partir d'un répertoire "travail"
Bizarre (vous avez dit....) cela ne le fait apparemment que dans celui
la avec l'option /S et sa bug toujours au même endroit sur le
répertoire n°2 (qui s'appelle "daniel") par contre si je lance la
commande comme cela commandlist /ddaniel /S ça passe.
Jean-Claude BELLAMY a utilisé son clavier pour écrire :
Non, bien évidemment, ce n'est pas normal ! ;-) Naturellement, conformément à la loi de Murphy inverse, je n'ai JAMAIS rencontré cette erreur, sur aucune de mes machines, aussi bien sous NT4, W2K, XP, W2K3 que Vista !
XP Home SP2
Dans quelles circonstances l'as-tu utilisé ?
je lance la commande à partir d'un répertoire "travail" Bizarre (vous avez dit....) cela ne le fait apparemment que dans celui la avec l'option /S et sa bug toujours au même endroit sur le répertoire n°2 (qui s'appelle "daniel") par contre si je lance la commande comme cela commandlist /ddaniel /S ça passe.
Oui
Jacques Barathon [MS]
"Gilles LAURENT" wrote in message news:% <...>
Cependant, je vous invite à découvrir le nouveau shell Microsoft Windows PowerShell consultable à cette adresse : http://www.microsoft.com/windowsserver2003/technologies/management/powershell/default.mspx
Le blog de Jacques Barathon [MS] sur Windows PowerShell : http://janel.spaces.msn.com/blog
Le site francophone consacré à Windows PowerShell : http://powershell-scripting.com/index.php
Au passage, si vous utilisez PowerShell, vous pouvez rechercher les fichiers exécutables accessibles par votre système avec la commandelette get-command. Tapez "get-command *" pour énumérer l'intégralité des exécutables ("get-command" tout seul se contente d'énumérer les commandelettes PowerShell). Pour la forme, un exemple d'utilisation de get-command affichant les cinq types d'exécutables les plus présents sur mon système:
La présence dans cette liste de fichiers NLS et MOF non directement exécutables m'amène à un commentaire important: get-command a été conçu pour l'énumération des commandes internes à PowerShell (comandelettes, alias, scripts, fonctions), mais permet également l'énumération des "applications" externes à PowerShell. Ce concept d'application recouvre en réalité tout fichier présent dans un répertoire membre de la variable d'environnement PATH. Cela inclut donc tous les exécutables accessibles depuis l'invite de commande, mais également tous les autres fichiers présents dans ces mêmes répertoires (notamment les fichiers de configuration et d'aide). Il faut donc manier get-command avec précaution si l'on veut faire une recherche générique comme dans mon exemple ci-dessus.
Jacques
"Gilles LAURENT" <glsft@free.fr> wrote in message
news:%23qOdtm3mHHA.3888@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
<...>
Cependant, je vous invite à découvrir le nouveau shell Microsoft Windows
PowerShell consultable à cette adresse :
http://www.microsoft.com/windowsserver2003/technologies/management/powershell/default.mspx
Le blog de Jacques Barathon [MS] sur Windows PowerShell :
http://janel.spaces.msn.com/blog
Le site francophone consacré à Windows PowerShell :
http://powershell-scripting.com/index.php
Au passage, si vous utilisez PowerShell, vous pouvez rechercher les fichiers
exécutables accessibles par votre système avec la commandelette get-command.
Tapez "get-command *" pour énumérer l'intégralité des exécutables
("get-command" tout seul se contente d'énumérer les commandelettes
PowerShell). Pour la forme, un exemple d'utilisation de get-command
affichant les cinq types d'exécutables les plus présents sur mon système:
La présence dans cette liste de fichiers NLS et MOF non directement
exécutables m'amène à un commentaire important: get-command a été conçu pour
l'énumération des commandes internes à PowerShell (comandelettes, alias,
scripts, fonctions), mais permet également l'énumération des "applications"
externes à PowerShell. Ce concept d'application recouvre en réalité tout
fichier présent dans un répertoire membre de la variable d'environnement
PATH. Cela inclut donc tous les exécutables accessibles depuis l'invite de
commande, mais également tous les autres fichiers présents dans ces mêmes
répertoires (notamment les fichiers de configuration et d'aide). Il faut
donc manier get-command avec précaution si l'on veut faire une recherche
générique comme dans mon exemple ci-dessus.
Cependant, je vous invite à découvrir le nouveau shell Microsoft Windows PowerShell consultable à cette adresse : http://www.microsoft.com/windowsserver2003/technologies/management/powershell/default.mspx
Le blog de Jacques Barathon [MS] sur Windows PowerShell : http://janel.spaces.msn.com/blog
Le site francophone consacré à Windows PowerShell : http://powershell-scripting.com/index.php
Au passage, si vous utilisez PowerShell, vous pouvez rechercher les fichiers exécutables accessibles par votre système avec la commandelette get-command. Tapez "get-command *" pour énumérer l'intégralité des exécutables ("get-command" tout seul se contente d'énumérer les commandelettes PowerShell). Pour la forme, un exemple d'utilisation de get-command affichant les cinq types d'exécutables les plus présents sur mon système:
La présence dans cette liste de fichiers NLS et MOF non directement exécutables m'amène à un commentaire important: get-command a été conçu pour l'énumération des commandes internes à PowerShell (comandelettes, alias, scripts, fonctions), mais permet également l'énumération des "applications" externes à PowerShell. Ce concept d'application recouvre en réalité tout fichier présent dans un répertoire membre de la variable d'environnement PATH. Cela inclut donc tous les exécutables accessibles depuis l'invite de commande, mais également tous les autres fichiers présents dans ces mêmes répertoires (notamment les fichiers de configuration et d'aide). Il faut donc manier get-command avec précaution si l'on veut faire une recherche générique comme dans mon exemple ci-dessus.
Jacques
jbongran
hugguy wrote:
Bonjour
Je recherche la liste des commandes en ligne que nous pouvons passer en invite de commande . (ou un site qui les énumère ...)
Merci de votre aide.
Hugguy
Sous XP (pas testé avec autre OS): Démarrer, exécuter C:WINDOWSHelpntcmds.chm, entrée
hugguy wrote:
Bonjour
Je recherche la liste des commandes en ligne que nous pouvons passer
en invite de commande . (ou un site qui les énumère ...)
Merci de votre aide.
Hugguy
Sous XP (pas testé avec autre OS):
Démarrer, exécuter C:WINDOWSHelpntcmds.chm, entrée
