Auriez-vous des conseils pour un live-CD ou une live-clef-USB aussi peu live
que possible ?
Par là je veux dire : quelque chose avec autant d'outils que possible, mais
aucune détection automatique du matériel, et a fortiori aucun lancement
d'X11. Juste un shell, et un modprobe prêt à l'emploi;
Auriez-vous des conseils pour un live-CD ou une live-clef-USB aussi peu live
que possible ?
Par là je veux dire : quelque chose avec autant d'outils que possible, mais
aucune détection automatique du matériel, et a fortiori aucun lancement d'X11. Juste un shell, et un modprobe prêt à l'emploi;
http://www.sysresccd.org/Page_Principale
Damien Wyart
* Nicolas George <nicolas$ in fr.comp.os.linux.configuration:
Auriez-vous des conseils pour un live-CD ou une live-clef-USB aussi peu live que possible ?
Je pense à RIP (la version sans X11) ; il évoluait régulièrement jusqu'à la mi-2006, mais ne semble plus mis à jour depuis. http://www.tux.org/pub/people/kent-robotti/looplinux/rip/
System Rescue CD a également bonne réputation, mais je ne l'ai pas (encore) testé : http://www.sysresccd.org/
-- DW
* Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org>
in fr.comp.os.linux.configuration:
Auriez-vous des conseils pour un live-CD ou une live-clef-USB aussi peu live
que possible ?
Je pense à RIP (la version sans X11) ; il évoluait régulièrement jusqu'à
la mi-2006, mais ne semble plus mis à jour depuis.
http://www.tux.org/pub/people/kent-robotti/looplinux/rip/
System Rescue CD a également bonne réputation, mais je ne l'ai pas
(encore) testé : http://www.sysresccd.org/
* Nicolas George <nicolas$ in fr.comp.os.linux.configuration:
Auriez-vous des conseils pour un live-CD ou une live-clef-USB aussi peu live que possible ?
Je pense à RIP (la version sans X11) ; il évoluait régulièrement jusqu'à la mi-2006, mais ne semble plus mis à jour depuis. http://www.tux.org/pub/people/kent-robotti/looplinux/rip/
System Rescue CD a également bonne réputation, mais je ne l'ai pas (encore) testé : http://www.sysresccd.org/
-- DW
Nicolas George
Merci à toi et à Arol.
Damien Wyart wrote in message <45b4911d$0$8299$:
Je pense à RIP (la version sans X11)
Pourquoi la version sans X11 ? Je voudrais bien X11, moi (idéalement, avec le choix entre un vrai serveur Xorg et quelques kdrive), à condition qu'il se lance quand je tape startx et pas tout seul.
Merci à toi et à Arol.
Damien Wyart wrote in message <45b4911d$0$8299$426a74cc@news.free.fr>:
Je pense à RIP (la version sans X11)
Pourquoi la version sans X11 ? Je voudrais bien X11, moi (idéalement, avec
le choix entre un vrai serveur Xorg et quelques kdrive), à condition qu'il
se lance quand je tape startx et pas tout seul.
Pourquoi la version sans X11 ? Je voudrais bien X11, moi (idéalement, avec le choix entre un vrai serveur Xorg et quelques kdrive), à condition qu'il se lance quand je tape startx et pas tout seul.
Damien Wyart
Je pense à RIP (la version sans X11)
* Nicolas George <nicolas$ in fr.comp.os.linux.configuration:
Pourquoi la version sans X11 ? Je voudrais bien X11, moi (idéalement, avec le choix entre un vrai serveur Xorg et quelques kdrive), à condition qu'il se lance quand je tape startx et pas tout seul.
J'avais mal compris ta demande, je pensais que tu ne voulais pas X11 du tout. Pour RIP avec X11, j'ai dû l'utiliser une fois ou deux, donc je ne sais plus si X est lancé automatiquement. Pour sysrecuecd que j'ai aussi cité, ça n'est pas le cas d'après les captures présentes sur le site.
-- DW
Je pense à RIP (la version sans X11)
* Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org>
in fr.comp.os.linux.configuration:
Pourquoi la version sans X11 ? Je voudrais bien X11, moi (idéalement,
avec le choix entre un vrai serveur Xorg et quelques kdrive),
à condition qu'il se lance quand je tape startx et pas tout seul.
J'avais mal compris ta demande, je pensais que tu ne voulais pas X11 du
tout. Pour RIP avec X11, j'ai dû l'utiliser une fois ou deux, donc je ne
sais plus si X est lancé automatiquement. Pour sysrecuecd que j'ai aussi
cité, ça n'est pas le cas d'après les captures présentes sur le site.
* Nicolas George <nicolas$ in fr.comp.os.linux.configuration:
Pourquoi la version sans X11 ? Je voudrais bien X11, moi (idéalement, avec le choix entre un vrai serveur Xorg et quelques kdrive), à condition qu'il se lance quand je tape startx et pas tout seul.
J'avais mal compris ta demande, je pensais que tu ne voulais pas X11 du tout. Pour RIP avec X11, j'ai dû l'utiliser une fois ou deux, donc je ne sais plus si X est lancé automatiquement. Pour sysrecuecd que j'ai aussi cité, ça n'est pas le cas d'après les captures présentes sur le site.
-- DW
didier gaumet
On Mon, 22 Jan 2007 11:06:20 +0000, Nicolas George wrote:
Merci à toi et à Arol.
Damien Wyart wrote in message <45b4911d$0$8299$:
Je pense à RIP (la version sans X11)
Pourquoi la version sans X11 ? Je voudrais bien X11, moi (idéalement, avec le choix entre un vrai serveur Xorg et quelques kdrive), à condition qu'il se lance quand je tape startx et pas tout seul.
Une bête Knoppix, alors: - ça existe aussi en live-DVD (pour un maximum d'applis) - ça se paramètre comme on veut au lancement (ex: pas de X ni de détection auto), voir les paramètres en lien ci-joint.
http://doc.linucie.net/Knoppix/Cheatcodes
On Mon, 22 Jan 2007 11:06:20 +0000, Nicolas George wrote:
Merci à toi et à Arol.
Damien Wyart wrote in message <45b4911d$0$8299$426a74cc@news.free.fr>:
Je pense à RIP (la version sans X11)
Pourquoi la version sans X11 ? Je voudrais bien X11, moi (idéalement, avec
le choix entre un vrai serveur Xorg et quelques kdrive), à condition qu'il
se lance quand je tape startx et pas tout seul.
Une bête Knoppix, alors:
- ça existe aussi en live-DVD (pour un maximum d'applis)
- ça se paramètre comme on veut au lancement (ex: pas de X ni de détection
auto), voir les paramètres en lien ci-joint.
On Mon, 22 Jan 2007 11:06:20 +0000, Nicolas George wrote:
Merci à toi et à Arol.
Damien Wyart wrote in message <45b4911d$0$8299$:
Je pense à RIP (la version sans X11)
Pourquoi la version sans X11 ? Je voudrais bien X11, moi (idéalement, avec le choix entre un vrai serveur Xorg et quelques kdrive), à condition qu'il se lance quand je tape startx et pas tout seul.
Une bête Knoppix, alors: - ça existe aussi en live-DVD (pour un maximum d'applis) - ça se paramètre comme on veut au lancement (ex: pas de X ni de détection auto), voir les paramètres en lien ci-joint.
http://doc.linucie.net/Knoppix/Cheatcodes
Nicolas George
didier gaumet wrote in message <45b49ee1$0$14164$:
Une bête Knoppix, alors: - ça existe aussi en live-DVD (pour un maximum d'applis) - ça se paramètre comme on veut au lancement (ex: pas de X ni de détection auto), voir les paramètres en lien ci-joint.
Non, ça fait beaucoup trop de détection automatique au boot, dans l'initrd en particulier, à mon goût.
didier gaumet wrote in message
<45b49ee1$0$14164$426a74cc@news.free.fr>:
Une bête Knoppix, alors:
- ça existe aussi en live-DVD (pour un maximum d'applis)
- ça se paramètre comme on veut au lancement (ex: pas de X ni de détection
auto), voir les paramètres en lien ci-joint.
Non, ça fait beaucoup trop de détection automatique au boot, dans l'initrd
en particulier, à mon goût.
didier gaumet wrote in message <45b49ee1$0$14164$:
Une bête Knoppix, alors: - ça existe aussi en live-DVD (pour un maximum d'applis) - ça se paramètre comme on veut au lancement (ex: pas de X ni de détection auto), voir les paramètres en lien ci-joint.
Non, ça fait beaucoup trop de détection automatique au boot, dans l'initrd en particulier, à mon goût.
sansflotusspam
Nicolas George wrote:
Bonjour.
Auriez-vous des conseils pour un live-CD ou une live-clef-USB aussi peu live que possible ?
Par là je veux dire : quelque chose avec autant d'outils que possible, mais aucune détection automatique du matériel, et a fortiori aucun lancement d'X11. Juste un shell, et un modprobe prêt à l'emploi;
encore plus radical : Tom'sRtBt sur disquette ! passe aussi sur une clef usb en faisant un dd ifý0 ofÞv_de _la_clef
Nicolas George wrote:
Bonjour.
Auriez-vous des conseils pour un live-CD ou une live-clef-USB aussi peu
live que possible ?
Par là je veux dire : quelque chose avec autant d'outils que possible,
mais aucune détection automatique du matériel, et a fortiori aucun
lancement d'X11. Juste un shell, et un modprobe prêt à l'emploi;
encore plus radical : Tom'sRtBt sur disquette !
passe aussi sur une clef usb en faisant un dd ifý0 ofÞv_de _la_clef
Auriez-vous des conseils pour un live-CD ou une live-clef-USB aussi peu live que possible ?
Par là je veux dire : quelque chose avec autant d'outils que possible, mais aucune détection automatique du matériel, et a fortiori aucun lancement d'X11. Juste un shell, et un modprobe prêt à l'emploi;
encore plus radical : Tom'sRtBt sur disquette ! passe aussi sur une clef usb en faisant un dd ifý0 ofÞv_de _la_clef
Fabien LE LEZ
On Mon, 22 Jan 2007 11:25:32 +0100, Damien Wyart :
Je pense à RIP
... qui recherche tout le matériel au démarrage, donc ne répond pas à la question.
On Mon, 22 Jan 2007 11:25:32 +0100, Damien Wyart
<damien.wyart@free.fr>:
Je pense à RIP
... qui recherche tout le matériel au démarrage, donc ne répond pas à
la question.
On Mon, 22 Jan 2007 14:58:32 +0100, sansflotusspam :
encore plus radical : Tom'sRtBt sur disquette !
Ou sur CD-R, ça marche aussi.
Damien Wyart
Je pense à RIP
* Fabien LE LEZ in fr.comp.os.linux.configuration:
... qui recherche tout le matériel au démarrage, donc ne répond pas à la question.
J'ai eu l'impression en l'utilisant qu'il comprend un noyau très générique et donc que si des périphériques existent, le pilote correspondant est activé, mais qu'il n'y avait pas de vraie infrastructure de détection séparée, comme dans Knoppix, par exemple. Mais bon, peut-être que cette impression est fausse, dans ce cas, tous compléments techniques sont bienvenus.
Si on suit ton raisonnement, un distrib qui détecte le clavier pour pouvoir taper et la console pour afficher du texte, c'est déjà trop automatisé...
-- DW
Je pense à RIP
* Fabien LE LEZ <gramster@gramster.com>
in fr.comp.os.linux.configuration:
... qui recherche tout le matériel au démarrage, donc ne répond pas
à la question.
J'ai eu l'impression en l'utilisant qu'il comprend un noyau très
générique et donc que si des périphériques existent, le pilote
correspondant est activé, mais qu'il n'y avait pas de vraie
infrastructure de détection séparée, comme dans Knoppix, par exemple.
Mais bon, peut-être que cette impression est fausse, dans ce cas, tous
compléments techniques sont bienvenus.
Si on suit ton raisonnement, un distrib qui détecte le clavier pour
pouvoir taper et la console pour afficher du texte, c'est déjà trop
automatisé...
* Fabien LE LEZ in fr.comp.os.linux.configuration:
... qui recherche tout le matériel au démarrage, donc ne répond pas à la question.
J'ai eu l'impression en l'utilisant qu'il comprend un noyau très générique et donc que si des périphériques existent, le pilote correspondant est activé, mais qu'il n'y avait pas de vraie infrastructure de détection séparée, comme dans Knoppix, par exemple. Mais bon, peut-être que cette impression est fausse, dans ce cas, tous compléments techniques sont bienvenus.
Si on suit ton raisonnement, un distrib qui détecte le clavier pour pouvoir taper et la console pour afficher du texte, c'est déjà trop automatisé...
