Hier, j'ai voulu connecter un nouvel ordinateur portable sur une Livebox. Je
n'ai pas réussi à me connecter à la Livebox, la connexion réseau par câble
Rj45 a toujours une connectivité limitée. Elle prend une Ip en 192.168.5.1
dont je pense qu'elle est donnée par Vista du PC, et pas par le Dhcp de la
Livebox.
J'ai mis une Ip fixe en 192.168.1.2, mais je n'arrive toujours pas à joindre
la Livebox. Quand je demande à Vista un diagnostic de la connexion réseau,
il ne trouve aucune anomalie.
Ne trouvant pas, j'ai pensé tester la carte réseau en me connectant d'abord
à un autre ordinateur. Mais là, je constate que je peux passer le réseau de
public à privé, mais je ne peux pas renommer le réseau ? Le curseur se
positionne dans la zone, mais je ne peux rien saisir, rien modifier. J'ai
donc dû oublier quelquechose dans la gestion du réseau par Vista, mais je ne
trouve pas quoi...
Ah, je précise, ça peut aussi être la LiveBox qui ne fonctionne pas, elle
n'a encore jamais été utilisée, ou le câble réseau, pareil. Ce n'est pas
l'abonnement Orange, puisque pour l'instant, j'ai remis le modem Sagem Fast
800 de l'ancien ordinateur, installé avec le driver que j'avais téléchargé
sur le site Sagem compatible Vista, et avec ce modem et les identifiants du
compte, le nouveau PC Vista se connecte bien à Internet.
Très bonne remarque, s'agirait pas du wifi et il aurait pas été s'accrocher à une borne ouverte dans le coin ?
Bien possible, le filaire se colle habituellement en 192.168.0.x ou 192.168.1.x et le wifi dans des adresses supérieures. (ce n'est pas une généralité, mais dans le cas présent, ça y ressemble)
@+
-- ~Jean-Marc~ MVP Shell/User Fr ( Vista x86 Ultimate ) - http://msmvps.com/blogs/docxp/ - - http://docxp.mvps.org -
Salut Nina Popravka,
tu nous disais :
Très bonne remarque, s'agirait pas du wifi et il aurait pas été
s'accrocher à une borne ouverte dans le coin ?
Bien possible, le filaire se colle habituellement en 192.168.0.x
ou 192.168.1.x et le wifi dans des adresses supérieures.
(ce n'est pas une généralité, mais dans le cas présent, ça y
ressemble)
@+
--
~Jean-Marc~ MVP Shell/User Fr
( Vista x86 Ultimate )
- http://msmvps.com/blogs/docxp/ -
- http://docxp.mvps.org -
Très bonne remarque, s'agirait pas du wifi et il aurait pas été s'accrocher à une borne ouverte dans le coin ?
Bien possible, le filaire se colle habituellement en 192.168.0.x ou 192.168.1.x et le wifi dans des adresses supérieures. (ce n'est pas une généralité, mais dans le cas présent, ça y ressemble)
@+
-- ~Jean-Marc~ MVP Shell/User Fr ( Vista x86 Ultimate ) - http://msmvps.com/blogs/docxp/ - - http://docxp.mvps.org -
Jean-Claude BELLAMY
"~Jean-Marc~ [MVP]" a écrit dans le message de news:
Salut Nina Popravka, tu nous disais :
Très bonne remarque, s'agirait pas du wifi et il aurait pas été s'accrocher à une borne ouverte dans le coin ?
Bien possible, le filaire se colle habituellement en 192.168.0.x ou 192.168.1.x et le wifi dans des adresses supérieures. (ce n'est pas une généralité, mais dans le cas présent, ça y ressemble)
Non, non ! Il n'y a AUCUNE différence de traitement entre les liaisons Ethernet et les liaisons WIFI quant à l'adressage . Si on n'a pas modifié la config par défaut de la LiveBox, le serveur DHCP intégré attribue des adresses à partir de 192.168.1.11 si ma mémoire est bonne (je ne suis pas actuellement sur le réseau où il y a une LB. Dans 3 jours j'y serai !)
L'attribution se fait en "1er arrivé, 1er servi" (sous réserve que les baux précédents soient expirés), ethernet ou WIFI, peu importe.
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
"~Jean-Marc~ [MVP]" <doc.j-m.OTER@ouanadoudou.fr> a écrit dans le message de
news:OX4JXkInHHA.2452@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Salut Nina Popravka,
tu nous disais :
Très bonne remarque, s'agirait pas du wifi et il aurait pas été
s'accrocher à une borne ouverte dans le coin ?
Bien possible, le filaire se colle habituellement en 192.168.0.x
ou 192.168.1.x et le wifi dans des adresses supérieures.
(ce n'est pas une généralité, mais dans le cas présent, ça y
ressemble)
Non, non !
Il n'y a AUCUNE différence de traitement entre les liaisons Ethernet et les
liaisons WIFI quant à l'adressage .
Si on n'a pas modifié la config par défaut de la LiveBox, le serveur DHCP
intégré attribue des adresses à partir de 192.168.1.11 si ma mémoire est
bonne (je ne suis pas actuellement sur le réseau où il y a une LB. Dans 3
jours j'y serai !)
L'attribution se fait en "1er arrivé, 1er servi" (sous réserve que les baux
précédents soient expirés), ethernet ou WIFI, peu importe.
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
"~Jean-Marc~ [MVP]" a écrit dans le message de news:
Salut Nina Popravka, tu nous disais :
Très bonne remarque, s'agirait pas du wifi et il aurait pas été s'accrocher à une borne ouverte dans le coin ?
Bien possible, le filaire se colle habituellement en 192.168.0.x ou 192.168.1.x et le wifi dans des adresses supérieures. (ce n'est pas une généralité, mais dans le cas présent, ça y ressemble)
Non, non ! Il n'y a AUCUNE différence de traitement entre les liaisons Ethernet et les liaisons WIFI quant à l'adressage . Si on n'a pas modifié la config par défaut de la LiveBox, le serveur DHCP intégré attribue des adresses à partir de 192.168.1.11 si ma mémoire est bonne (je ne suis pas actuellement sur le réseau où il y a une LB. Dans 3 jours j'y serai !)
L'attribution se fait en "1er arrivé, 1er servi" (sous réserve que les baux précédents soient expirés), ethernet ou WIFI, peu importe.
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Nina Popravka
On Tue, 22 May 2007 18:57:33 +0200, "Jean-Claude BELLAMY" wrote:
Non, non ! Il n'y a AUCUNE différence de traitement entre les liaisons Ethernet et les liaisons WIFI quant à l'adressage .
Si si, ça a été le cas sur d'anciens modèles de LB. Avec le masque idoine pour que tout le monde puisse se causer, oeuf course. -- Nina
On Tue, 22 May 2007 18:57:33 +0200, "Jean-Claude BELLAMY"
<Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> wrote:
Non, non !
Il n'y a AUCUNE différence de traitement entre les liaisons Ethernet et les
liaisons WIFI quant à l'adressage .
Si si, ça a été le cas sur d'anciens modèles de LB.
Avec le masque idoine pour que tout le monde puisse se causer, oeuf
course.
--
Nina
L'attribution se fait en "1er arrivé, 1er servi" (sous réserve que les baux précédents soient expirés), ethernet ou WIFI, peu importe.
Extrait de la config. (par défaut) DHCP de ma LB : Ethernet : Pool de 192.168.1.10 à 192.168.1.50
Wi-Fi Pool de 192.168.1.145 à 192.168.1.244
ps: ça dépends peut-être des modèles de LB.
@micalement
-- ~Jean-Marc~ MVP Shell/User Fr ( Vista x86 Ultimate ) - http://msmvps.com/blogs/docxp/ - - http://docxp.mvps.org -
Jean-Claude BELLAMY
"~Jean-Marc~ [MVP]" a écrit dans le message de news:
Salut Jean-Claude BELLAMY, tu nous disais :
Non, non !
Si, si... :-D
L'attribution se fait en "1er arrivé, 1er servi" (sous réserve que les baux précédents soient expirés), ethernet ou WIFI, peu importe.
Extrait de la config. (par défaut) DHCP de ma LB : Ethernet : Pool de 192.168.1.10 à 192.168.1.50
Wi-Fi Pool de 192.168.1.145 à 192.168.1.244
ps: ça dépends peut-être des modèles de LB.
Çà doit certainement être çà ... La mienne date du mois dernier ... (type "Inventel")
Mais quelle idée loufoque (dans les anciennes LB) d'attribuer des adresses IP dans des plages différentes suivant le type de connexion ? Cela complique inutilement le système, et çà n'apporte rien à l'utilisateur, sinon des ennuis!
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
"~Jean-Marc~ [MVP]" <doc.j-m.OTER@ouanadoudou.fr> a écrit dans le message de
news:8DE28FB6-5D07-4F01-BA16-B5BDB072DBB4@microsoft.com...
Salut Jean-Claude BELLAMY,
tu nous disais :
Non, non !
Si, si... :-D
L'attribution se fait en "1er arrivé, 1er servi" (sous réserve que
les baux précédents soient expirés), ethernet ou WIFI, peu importe.
Extrait de la config. (par défaut) DHCP de ma LB :
Ethernet :
Pool de 192.168.1.10 à 192.168.1.50
Wi-Fi
Pool de 192.168.1.145 à 192.168.1.244
ps: ça dépends peut-être des modèles de LB.
Çà doit certainement être çà ...
La mienne date du mois dernier ...
(type "Inventel")
Mais quelle idée loufoque (dans les anciennes LB) d'attribuer des adresses
IP dans des plages différentes suivant le type de connexion ?
Cela complique inutilement le système, et çà n'apporte rien à l'utilisateur,
sinon des ennuis!
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
"~Jean-Marc~ [MVP]" a écrit dans le message de news:
Salut Jean-Claude BELLAMY, tu nous disais :
Non, non !
Si, si... :-D
L'attribution se fait en "1er arrivé, 1er servi" (sous réserve que les baux précédents soient expirés), ethernet ou WIFI, peu importe.
Extrait de la config. (par défaut) DHCP de ma LB : Ethernet : Pool de 192.168.1.10 à 192.168.1.50
Wi-Fi Pool de 192.168.1.145 à 192.168.1.244
ps: ça dépends peut-être des modèles de LB.
Çà doit certainement être çà ... La mienne date du mois dernier ... (type "Inventel")
Mais quelle idée loufoque (dans les anciennes LB) d'attribuer des adresses IP dans des plages différentes suivant le type de connexion ? Cela complique inutilement le système, et çà n'apporte rien à l'utilisateur, sinon des ennuis!
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Nina Popravka
On Tue, 22 May 2007 22:59:08 +0200, "Jean-Claude BELLAMY" wrote:
Mais quelle idée loufoque (dans les anciennes LB) d'attribuer des adresses IP dans des plages différentes suivant le type de connexion ? Cela complique inutilement le système, et çà n'apporte rien à l'utilisateur, sinon des ennuis!
Ca n'était pas des plages différentes, puisque c'était un /8 (ou /16, je sais plus). Quelque part ça partait d'un bon sentiment, et aurait permis de repérer instantanément comment était connecté un client, si le public de la LB avait eu la moindre idée de ce à quoi sert un masque de sous-réseau ;->>> -- Nina
On Tue, 22 May 2007 22:59:08 +0200, "Jean-Claude BELLAMY"
<Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> wrote:
Mais quelle idée loufoque (dans les anciennes LB) d'attribuer des adresses
IP dans des plages différentes suivant le type de connexion ?
Cela complique inutilement le système, et çà n'apporte rien à l'utilisateur,
sinon des ennuis!
Ca n'était pas des plages différentes, puisque c'était un /8 (ou /16,
je sais plus).
Quelque part ça partait d'un bon sentiment, et aurait permis de
repérer instantanément comment était connecté un client, si le public
de la LB avait eu la moindre idée de ce à quoi sert un masque de
sous-réseau ;->>>
--
Nina
On Tue, 22 May 2007 22:59:08 +0200, "Jean-Claude BELLAMY" wrote:
Mais quelle idée loufoque (dans les anciennes LB) d'attribuer des adresses IP dans des plages différentes suivant le type de connexion ? Cela complique inutilement le système, et çà n'apporte rien à l'utilisateur, sinon des ennuis!
Ca n'était pas des plages différentes, puisque c'était un /8 (ou /16, je sais plus). Quelque part ça partait d'un bon sentiment, et aurait permis de repérer instantanément comment était connecté un client, si le public de la LB avait eu la moindre idée de ce à quoi sert un masque de sous-réseau ;->>> -- Nina
GG [MVP]
Bonjour,
Mais quelle idée loufoque
Ca ne change pas trop chez Wanadoo/Orange, c'est le contraire qui serait étonnant. :) -- Cordialement. GG Un livre sur SBS en français http://sbsfr.mvps.org/livresbs
Bonjour,
Mais quelle idée loufoque
Ca ne change pas trop chez Wanadoo/Orange,
c'est le contraire qui serait étonnant. :)
--
Cordialement.
GG
Un livre sur SBS en français
http://sbsfr.mvps.org/livresbs
Ca ne change pas trop chez Wanadoo/Orange, c'est le contraire qui serait étonnant. :) -- Cordialement. GG Un livre sur SBS en français http://sbsfr.mvps.org/livresbs
