bonjour,
Voilà, impossible de faire communiquer mon Palm T5 en bluetooth avec
la Livebox, ça serait pratique au fond du canapé de surfer un peu sur
internet ou bien de relever ses compte sur la banque, mais nada malgré
le suivi de la procédure préconisée.
Les boules, car mon beauf avec son PDA sous WinCE c'est connecté en 2
mn! avec bluetooth et PC éteint.
Si quelqu'un sait, je suis preneur, même si Palm...
merci
Voilà, impossible de faire communiquer mon Palm T5 en bluetooth avec la Livebox
On est un paquet dans ce cas : http://www.livebox.asso.fr/site/component/option,com_smf/Itemid,104/topic,9165.msg78115#msg78115
Je n'ai toujours pas trouvé de solution, ni sur le net, ni ailleurs... du coup, j'ai laissé tombé :-(
-- Chaurin Olivier Attention, adresse antispam, retirer "antispam" de olivierchaurin at yahoo.fr
bleck
Fan de news wrote:
Voilà, impossible de faire communiquer mon Palm T5 en bluetooth avec la Livebox, merci
J'ai eu ce problème il y a des mois. À l'époque c'était dû à une incompatibilité entre les Livebox fabriquées par Sagem et la pauvreté de l'implémentation de Bluetooth sur PalmOS. En faisant un échange standard de Livebox auprès de FT, contre un modèle provenant de l'autre fabriquant (je ne me souviens plus du nom), ça résolvait le problème. -- Bleck
Fan de news wrote:
Voilà, impossible de faire communiquer mon Palm T5 en bluetooth avec
la Livebox,
merci
J'ai eu ce problème il y a des mois. À l'époque c'était dû à une
incompatibilité entre les Livebox fabriquées par Sagem et la pauvreté de
l'implémentation de Bluetooth sur PalmOS. En faisant un échange standard de
Livebox auprès de FT, contre un modèle provenant de l'autre fabriquant (je
ne me souviens plus du nom), ça résolvait le problème.
--
Bleck
Voilà, impossible de faire communiquer mon Palm T5 en bluetooth avec la Livebox, merci
J'ai eu ce problème il y a des mois. À l'époque c'était dû à une incompatibilité entre les Livebox fabriquées par Sagem et la pauvreté de l'implémentation de Bluetooth sur PalmOS. En faisant un échange standard de Livebox auprès de FT, contre un modèle provenant de l'autre fabriquant (je ne me souviens plus du nom), ça résolvait le problème. -- Bleck
bleck
Patrick V wrote:
Je m'insurge.
;-)
Il ne s'agit pas de pauvreté de l'un par rapport à l'autre
Effectivement... C'est une pauvreté *absolue* de PalmOS.
Et dans cette affaire, heureusement que France Telecom (le fournisseur, Sagem n'étant que "l'équipementier" choisi par lui) acceptait d'échanger la Livebox, même s'il se faisait beaucoup tirer l'oreille. Et oui, heureusement, parce que ni Palm ni PalmOs ne faisaient strictement rien de rien. Réussir à être pire que FT, dans la négligence vis-à-vis du client, il fallait faire ! Chapeau ;-)
-- Bleck
Patrick V wrote:
Je m'insurge.
;-)
Il ne s'agit pas de pauvreté de l'un par rapport à l'autre
Effectivement... C'est une pauvreté *absolue* de PalmOS.
Et dans cette affaire, heureusement que France Telecom (le fournisseur,
Sagem n'étant que "l'équipementier" choisi par lui) acceptait d'échanger la
Livebox, même s'il se faisait beaucoup tirer l'oreille. Et oui,
heureusement, parce que ni Palm ni PalmOs ne faisaient strictement rien de
rien. Réussir à être pire que FT, dans la négligence vis-à-vis du client,
il fallait faire ! Chapeau ;-)
Il ne s'agit pas de pauvreté de l'un par rapport à l'autre
Effectivement... C'est une pauvreté *absolue* de PalmOS.
Et dans cette affaire, heureusement que France Telecom (le fournisseur, Sagem n'étant que "l'équipementier" choisi par lui) acceptait d'échanger la Livebox, même s'il se faisait beaucoup tirer l'oreille. Et oui, heureusement, parce que ni Palm ni PalmOs ne faisaient strictement rien de rien. Réussir à être pire que FT, dans la négligence vis-à-vis du client, il fallait faire ! Chapeau ;-)
-- Bleck
personnel
Le Tue, 28 Nov 2006 16:36:05 +0100, Patrick V a écrit :
bleck a écrit, le 28/11/2006 15:10 :
Il ne s'agit pas de pauvreté de l'un par rapport à l'autre
Effectivement... C'est une pauvreté *absolue* de PalmOS.
Ben non puisqu'un profil est implémenté. Les reproches doivent être faits à la fois à Palmsource pour ne pas avoir mis à jour l'OS et à Sagem pour n'avoir implémenté que le profil récent et avoir oublié que l'ancien était encore pas mal utilisé.
heureusement, parce que ni Palm ni PalmOs ne faisaient strictement rien de rien. Réussir à être pire que FT, dans la négligence vis-à-vis du client, il fallait faire ! Chapeau ;-)
Ne mélangeons pas tout : FT avait la possibilité de faire quelque chose à moindre coût (un échange). Ce n'est pas le cas de Palm ou Palmsource : implémenter un nouveau profil, ça prend des ressources.
bonjour!
Heu, en dehors de la polémique, au bout du compte la livebox et le palm communique donc ... Sinon l'autre livebox, c'est normale qu'elle fonctionne ce serait malheureux avec un beau noyau 2.4 de linux dedans, sisi...
A+ jpierre
Le Tue, 28 Nov 2006 16:36:05 +0100, Patrick V a écrit :
bleck a écrit, le 28/11/2006 15:10 :
Il ne s'agit pas de pauvreté de l'un par rapport à l'autre
Effectivement... C'est une pauvreté *absolue* de PalmOS.
Ben non puisqu'un profil est implémenté. Les reproches doivent être faits à la
fois à Palmsource pour ne pas avoir mis à jour l'OS et à Sagem pour n'avoir
implémenté que le profil récent et avoir oublié que l'ancien était encore pas
mal utilisé.
heureusement, parce que ni Palm ni PalmOs ne faisaient strictement rien de
rien. Réussir à être pire que FT, dans la négligence vis-à-vis du client,
il fallait faire ! Chapeau ;-)
Ne mélangeons pas tout : FT avait la possibilité de faire quelque chose à
moindre coût (un échange). Ce n'est pas le cas de Palm ou Palmsource :
implémenter un nouveau profil, ça prend des ressources.
bonjour!
Heu, en dehors de la polémique, au bout du compte la livebox et le palm
communique donc ...
Sinon l'autre livebox, c'est normale qu'elle fonctionne ce serait
malheureux avec un beau noyau 2.4 de linux dedans, sisi...
Le Tue, 28 Nov 2006 16:36:05 +0100, Patrick V a écrit :
bleck a écrit, le 28/11/2006 15:10 :
Il ne s'agit pas de pauvreté de l'un par rapport à l'autre
Effectivement... C'est une pauvreté *absolue* de PalmOS.
Ben non puisqu'un profil est implémenté. Les reproches doivent être faits à la fois à Palmsource pour ne pas avoir mis à jour l'OS et à Sagem pour n'avoir implémenté que le profil récent et avoir oublié que l'ancien était encore pas mal utilisé.
heureusement, parce que ni Palm ni PalmOs ne faisaient strictement rien de rien. Réussir à être pire que FT, dans la négligence vis-à-vis du client, il fallait faire ! Chapeau ;-)
Ne mélangeons pas tout : FT avait la possibilité de faire quelque chose à moindre coût (un échange). Ce n'est pas le cas de Palm ou Palmsource : implémenter un nouveau profil, ça prend des ressources.
bonjour!
Heu, en dehors de la polémique, au bout du compte la livebox et le palm communique donc ... Sinon l'autre livebox, c'est normale qu'elle fonctionne ce serait malheureux avec un beau noyau 2.4 de linux dedans, sisi...
A+ jpierre
personnel
Le Tue, 28 Nov 2006 17:48:41 +0100, Patrick V a écrit :
personnel a écrit, le 28/11/2006 17:45 :
Heu, en dehors de la polémique, au bout du compte la livebox et le palm communique donc ...
*Certaines* Liveboxes. Pas les Sagem, apparemment.
re-bonsoir!
Oui, ce sont les series inventel qui vont bien je crois. http://www.porciello.com/inventel/
Heu, j'en suis sûr;-)
A+ jpierre
Le Tue, 28 Nov 2006 17:48:41 +0100, Patrick V a écrit :
personnel a écrit, le 28/11/2006 17:45 :
Heu, en dehors de la polémique, au bout du compte la livebox et le palm
communique donc ...
*Certaines* Liveboxes. Pas les Sagem, apparemment.
re-bonsoir!
Oui, ce sont les series inventel qui vont bien je crois.
http://www.porciello.com/inventel/
Le Tue, 28 Nov 2006 17:48:41 +0100, Patrick V a écrit :
personnel a écrit, le 28/11/2006 17:45 :
Heu, en dehors de la polémique, au bout du compte la livebox et le palm communique donc ...
*Certaines* Liveboxes. Pas les Sagem, apparemment.
re-bonsoir!
Oui, ce sont les series inventel qui vont bien je crois. http://www.porciello.com/inventel/
Heu, j'en suis sûr;-)
A+ jpierre
Fan de news
Patrick V a écrit :
bleck a écrit, le 28/11/2006 15:10 :
Il ne s'agit pas de pauvreté de l'un par rapport à l'autre
Effectivement... C'est une pauvreté *absolue* de PalmOS.
Ben non puisqu'un profil est implémenté. Les reproches doivent être faits à la fois à Palmsource pour ne pas avoir mis à jour l'OS et à Sagem pour n'avoir implémenté que le profil récent et avoir oublié que l'ancien était encore pas mal utilisé.
heureusement, parce que ni Palm ni PalmOs ne faisaient strictement rien de rien. Réussir à être pire que FT, dans la négligence vis-à-vis du client, il fallait faire ! Chapeau ;-)
Ne mélangeons pas tout : FT avait la possibilité de faire quelque chose à moindre coût (un échange). Ce n'est pas le cas de Palm ou Palmsource : implémenter un nouveau profil, ça prend des ressources.
Oui bon je suis le raisonnement il y a bien des problème avec la Live Box Sagem mais la mienne est une Inventel, et comme je l'ais annoncé c'est bien la synchro en bluetooth qui a effectivement été essayé sans succès avec un Palm T5 et réussi avec un PDA sous WinCe. Pourtant il me semble avoir vu dans un forum (mais lequel) que quelqu'un regrettait sa connexion et sa synchro de calendrier internet sous LiveBox/Palm après être passé sous un autre PDA ... A voir
Patrick V a écrit :
bleck a écrit, le 28/11/2006 15:10 :
Il ne s'agit pas de pauvreté de l'un par rapport à l'autre
Effectivement... C'est une pauvreté *absolue* de PalmOS.
Ben non puisqu'un profil est implémenté. Les reproches doivent être
faits à la fois à Palmsource pour ne pas avoir mis à jour l'OS et à
Sagem pour n'avoir implémenté que le profil récent et avoir oublié que
l'ancien était encore pas mal utilisé.
heureusement, parce que ni Palm ni PalmOs ne faisaient strictement
rien de
rien. Réussir à être pire que FT, dans la négligence vis-à-vis du client,
il fallait faire ! Chapeau ;-)
Ne mélangeons pas tout : FT avait la possibilité de faire quelque chose
à moindre coût (un échange). Ce n'est pas le cas de Palm ou Palmsource :
implémenter un nouveau profil, ça prend des ressources.
Oui bon je suis le raisonnement il y a bien des problème avec la Live
Box Sagem mais la mienne est une Inventel, et comme je l'ais annoncé
c'est bien la synchro en bluetooth qui a effectivement été essayé sans
succès avec un Palm T5 et réussi avec un PDA sous WinCe.
Pourtant il me semble avoir vu dans un forum (mais lequel) que quelqu'un
regrettait sa connexion et sa synchro de calendrier internet sous
LiveBox/Palm après être passé sous un autre PDA ... A voir
Il ne s'agit pas de pauvreté de l'un par rapport à l'autre
Effectivement... C'est une pauvreté *absolue* de PalmOS.
Ben non puisqu'un profil est implémenté. Les reproches doivent être faits à la fois à Palmsource pour ne pas avoir mis à jour l'OS et à Sagem pour n'avoir implémenté que le profil récent et avoir oublié que l'ancien était encore pas mal utilisé.
heureusement, parce que ni Palm ni PalmOs ne faisaient strictement rien de rien. Réussir à être pire que FT, dans la négligence vis-à-vis du client, il fallait faire ! Chapeau ;-)
Ne mélangeons pas tout : FT avait la possibilité de faire quelque chose à moindre coût (un échange). Ce n'est pas le cas de Palm ou Palmsource : implémenter un nouveau profil, ça prend des ressources.
Oui bon je suis le raisonnement il y a bien des problème avec la Live Box Sagem mais la mienne est une Inventel, et comme je l'ais annoncé c'est bien la synchro en bluetooth qui a effectivement été essayé sans succès avec un Palm T5 et réussi avec un PDA sous WinCe. Pourtant il me semble avoir vu dans un forum (mais lequel) que quelqu'un regrettait sa connexion et sa synchro de calendrier internet sous LiveBox/Palm après être passé sous un autre PDA ... A voir
olivier chaurin
Le 28.11.2006 18:07, personnel a écrit :
Oui, ce sont les series inventel qui vont bien je crois. http://www.porciello.com/inventel/
Heu, j'en suis sûr;-)
Ben moi, pas de bol, j'ai une Inventel :-) et pourtant : impossible de me connecter.
Quelle version as-tu sur la tienne ?
Moi c'est : INVENTEL version : v5.08 et comme je l'indique dans le début de ce fil, cette version ne permettrait pas la connexion Bluetooth du T5 (je ne suis pas le seul dans ce cas).
-- Chaurin Olivier Attention, adresse antispam, retirer "antispam" de olivierchaurin at yahoo.fr
Le 28.11.2006 18:07, personnel a écrit :
Oui, ce sont les series inventel qui vont bien je crois.
http://www.porciello.com/inventel/
Heu, j'en suis sûr;-)
Ben moi, pas de bol, j'ai une Inventel :-) et pourtant : impossible de
me connecter.
Quelle version as-tu sur la tienne ?
Moi c'est :
INVENTEL version : v5.08 et comme je l'indique dans le début de ce fil,
cette version ne permettrait pas la connexion Bluetooth du T5 (je ne
suis pas le seul dans ce cas).
--
Chaurin Olivier
Attention, adresse antispam, retirer "antispam" de olivierchaurin at
yahoo.fr
Oui, ce sont les series inventel qui vont bien je crois. http://www.porciello.com/inventel/
Heu, j'en suis sûr;-)
Ben moi, pas de bol, j'ai une Inventel :-) et pourtant : impossible de me connecter.
Quelle version as-tu sur la tienne ?
Moi c'est : INVENTEL version : v5.08 et comme je l'indique dans le début de ce fil, cette version ne permettrait pas la connexion Bluetooth du T5 (je ne suis pas le seul dans ce cas).
-- Chaurin Olivier Attention, adresse antispam, retirer "antispam" de olivierchaurin at yahoo.fr
personnel
Le Tue, 28 Nov 2006 19:19:35 +0100, Patrick V a écrit :
Fan de news a écrit, le 28/11/2006 19:01 :
Oui bon je suis le raisonnement il y a bien des problème avec la Live Box Sagem mais la mienne est une Inventel, et comme je l'ais annoncé c'est bien la synchro en bluetooth qui a effectivement été essayé sans succès avec un Palm T5
Si c'est pour faire une synchro, il faut activer la synchronisation réseau du Hotsync Manager *et* configurer la synchro réseau sur le Palm. Et au départ, configurer l'accès réseau par Bluetooth, bien-sûr.
Commençons par la conf réseau. Essaie ça et dis-nous ce que ça donne : <http://blog.mobilisoft.com/?2006/02/17/80-palm-et-livebox-font-bon-menage>
re re bonsoir!
Ton lien donne ceci: pas grand chose! C'est quoi cet attachement à l'opérateur historique? Heu, le constructeur, celui qui a bossé un peu, c'est inventel!
Pour info, j'voulais pas le dire, j'm'étais auto-censuré dans mon précédent post! Mais bon, je connais personnellemnt pierre qui a travaillé sur la box orange bon la couleur, ségrégation positive... Bref, la "génération stagiaire" appréciera, en quelques jours il a fait le job et a été "remercié", pas possible d'être compétent en France,cela ferait trop d'ombres aux multiples incompétences que chacuns constatent chaque jours! Bref, les vagues de licenciements, c'était un tour d'échauffement, c'est quand pour de vrai?On attend avec impatience, quoi on ne la ferme pas encore notre vive voix, l'indemnisation l'esxtinction de voix:-) Excuse moi pour ce message, mais Patrick cela devient + que lourd cet évangélisme alors que les valeurs des entreprises s'il y en avait cela se saurait... Donc tout reste à inventer pour faire de vrais entreprises françaises crédible et avec de la et des valeurs moins franchou yard...
A- jpierre
Le Tue, 28 Nov 2006 19:19:35 +0100, Patrick V a écrit :
Fan de news a écrit, le 28/11/2006 19:01 :
Oui bon je suis le raisonnement il y a bien des problème avec la Live
Box Sagem mais la mienne est une Inventel, et comme je l'ais annoncé
c'est bien la synchro en bluetooth qui a effectivement été essayé sans
succès avec un Palm T5
Si c'est pour faire une synchro, il faut activer la synchronisation réseau du
Hotsync Manager *et* configurer la synchro réseau sur le Palm. Et au départ,
configurer l'accès réseau par Bluetooth, bien-sûr.
Commençons par la conf réseau. Essaie ça et dis-nous ce que ça donne :
<http://blog.mobilisoft.com/?2006/02/17/80-palm-et-livebox-font-bon-menage>
re re bonsoir!
Ton lien donne ceci:
pas grand chose!
C'est quoi cet attachement à l'opérateur historique?
Heu, le constructeur, celui qui a bossé un peu, c'est inventel!
Pour info, j'voulais pas le dire, j'm'étais auto-censuré dans mon
précédent post!
Mais bon, je connais personnellemnt pierre qui a travaillé sur la box
orange bon la couleur, ségrégation positive...
Bref, la "génération stagiaire" appréciera, en quelques jours il a fait
le job et a été "remercié", pas possible d'être compétent en
France,cela ferait trop d'ombres aux multiples incompétences que chacuns
constatent chaque jours!
Bref, les vagues de licenciements, c'était un tour d'échauffement, c'est
quand pour de vrai?On attend avec impatience, quoi on ne la ferme pas
encore notre vive voix, l'indemnisation l'esxtinction de voix:-)
Excuse
moi pour ce message, mais Patrick cela devient + que lourd cet
évangélisme alors que les valeurs des entreprises s'il y en avait cela
se saurait... Donc tout reste à inventer pour faire de vrais entreprises
françaises crédible et avec de la et des valeurs moins franchou yard...
Le Tue, 28 Nov 2006 19:19:35 +0100, Patrick V a écrit :
Fan de news a écrit, le 28/11/2006 19:01 :
Oui bon je suis le raisonnement il y a bien des problème avec la Live Box Sagem mais la mienne est une Inventel, et comme je l'ais annoncé c'est bien la synchro en bluetooth qui a effectivement été essayé sans succès avec un Palm T5
Si c'est pour faire une synchro, il faut activer la synchronisation réseau du Hotsync Manager *et* configurer la synchro réseau sur le Palm. Et au départ, configurer l'accès réseau par Bluetooth, bien-sûr.
Commençons par la conf réseau. Essaie ça et dis-nous ce que ça donne : <http://blog.mobilisoft.com/?2006/02/17/80-palm-et-livebox-font-bon-menage>
re re bonsoir!
Ton lien donne ceci: pas grand chose! C'est quoi cet attachement à l'opérateur historique? Heu, le constructeur, celui qui a bossé un peu, c'est inventel!
Pour info, j'voulais pas le dire, j'm'étais auto-censuré dans mon précédent post! Mais bon, je connais personnellemnt pierre qui a travaillé sur la box orange bon la couleur, ségrégation positive... Bref, la "génération stagiaire" appréciera, en quelques jours il a fait le job et a été "remercié", pas possible d'être compétent en France,cela ferait trop d'ombres aux multiples incompétences que chacuns constatent chaque jours! Bref, les vagues de licenciements, c'était un tour d'échauffement, c'est quand pour de vrai?On attend avec impatience, quoi on ne la ferme pas encore notre vive voix, l'indemnisation l'esxtinction de voix:-) Excuse moi pour ce message, mais Patrick cela devient + que lourd cet évangélisme alors que les valeurs des entreprises s'il y en avait cela se saurait... Donc tout reste à inventer pour faire de vrais entreprises françaises crédible et avec de la et des valeurs moins franchou yard...
A- jpierre
personnel
Le Tue, 28 Nov 2006 19:13:44 +0100, olivier chaurin a écrit :
Le 28.11.2006 18:07, personnel a écrit :
Oui, ce sont les series inventel qui vont bien je crois. http://www.porciello.com/inventel/
Heu, j'en suis sûr;-)
Ben moi, pas de bol, j'ai une Inventel :-) et pourtant : impossible de me connecter.
Quelle version as-tu sur la tienne ?
Moi c'est : INVENTEL version : v5.08 et comme je l'indique dans le début de ce fil, cette version ne permettrait pas la connexion Bluetooth du T5 (je ne suis pas le seul dans ce cas).
bonsoir!
Si tu relis plus haut tu auras ma réponse avec solution intégré et intègre d'ailleurs! bref, le lien qui va bien..... Il faut faire du forcing pour upgrader le firmware! Normal, t'es chez orange, pas de bol! Il faut téléphoner pour gueuler et là cela devient possible... Comme, c'est moderne...ça c'est de la technologie, tu gueule pas marchera jamais la livebox! Bref, nous revoilà au temps de marconi, la voix de son maître..... Même que c'était en 78 tours, les disques de ce temps là!
Bref, bonne chance avec le s.a.v orange:-(
A+ jpierre
Le Tue, 28 Nov 2006 19:13:44 +0100, olivier chaurin a écrit :
Le 28.11.2006 18:07, personnel a écrit :
Oui, ce sont les series inventel qui vont bien je crois.
http://www.porciello.com/inventel/
Heu, j'en suis sûr;-)
Ben moi, pas de bol, j'ai une Inventel :-) et pourtant : impossible de
me connecter.
Quelle version as-tu sur la tienne ?
Moi c'est :
INVENTEL version : v5.08 et comme je l'indique dans le début de ce fil,
cette version ne permettrait pas la connexion Bluetooth du T5 (je ne
suis pas le seul dans ce cas).
bonsoir!
Si tu relis plus haut tu auras ma réponse avec solution intégré et
intègre d'ailleurs!
bref, le lien qui va bien.....
Il faut faire du forcing pour upgrader le firmware!
Normal, t'es chez orange, pas de bol!
Il faut téléphoner pour gueuler et là cela devient possible...
Comme, c'est moderne...ça c'est de la technologie, tu gueule pas marchera
jamais la livebox!
Bref, nous revoilà au temps de marconi, la voix de son maître.....
Même que c'était en 78 tours, les disques de ce temps là!
Le Tue, 28 Nov 2006 19:13:44 +0100, olivier chaurin a écrit :
Le 28.11.2006 18:07, personnel a écrit :
Oui, ce sont les series inventel qui vont bien je crois. http://www.porciello.com/inventel/
Heu, j'en suis sûr;-)
Ben moi, pas de bol, j'ai une Inventel :-) et pourtant : impossible de me connecter.
Quelle version as-tu sur la tienne ?
Moi c'est : INVENTEL version : v5.08 et comme je l'indique dans le début de ce fil, cette version ne permettrait pas la connexion Bluetooth du T5 (je ne suis pas le seul dans ce cas).
bonsoir!
Si tu relis plus haut tu auras ma réponse avec solution intégré et intègre d'ailleurs! bref, le lien qui va bien..... Il faut faire du forcing pour upgrader le firmware! Normal, t'es chez orange, pas de bol! Il faut téléphoner pour gueuler et là cela devient possible... Comme, c'est moderne...ça c'est de la technologie, tu gueule pas marchera jamais la livebox! Bref, nous revoilà au temps de marconi, la voix de son maître..... Même que c'était en 78 tours, les disques de ce temps là!
