voila,j'aurai un occasion d'acheter un livre sur le c++ et initiation =C3=
=A0=20
UML mais =C3=A9dit=C3=A9 en 1999.
Puis-je compter dessus ou le c++ =C3=A0 beaucoup trop =C3=A9volu=C3=A9 de=
puis?
J'ai comme livre d=C3=A9ja sur C++:
Le Langage C++ de Bjarne Stroustrup
Programmez en C++ de Claude delannoy
Est-ce que ce type de livre peu =C3=AAtre vraiment utile?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Michel Michaud
Dans le message d1a264$eh0$,
voila,j'aurai un occasion d'acheter un livre sur le c++ et initiation à UML mais édité en 1999. Puis-je compter dessus ou le c++ à beaucoup trop évolué depuis?
Le standard est à peu près fixe depuis 1998, mais ça ne veut pas dire que le livre respecte ce standard.
J'ai comme livre déja sur C++: Le Langage C++ de Bjarne Stroustrup Programmez en C++ de Claude delannoy Est-ce que ce type de livre peu être vraiment utile?
Ça dépend vraiment de la partie UML, ton livre de Stroustrup devrait te suffire pour la partie C++ (et tu peux oublier le Delannoy sans trop perdre...)
-- Michel Michaud http://www.gdzid.com FAQ de fr.comp.lang.c++ : http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ/
Dans le message d1a264$eh0$1@news.tiscali.fr,
voila,j'aurai un occasion d'acheter un livre sur le c++ et
initiation à UML mais édité en 1999.
Puis-je compter dessus ou le c++ à beaucoup trop évolué depuis?
Le standard est à peu près fixe depuis 1998, mais ça ne veut pas
dire que le livre respecte ce standard.
J'ai comme livre déja sur C++:
Le Langage C++ de Bjarne Stroustrup
Programmez en C++ de Claude delannoy
Est-ce que ce type de livre peu être vraiment utile?
Ça dépend vraiment de la partie UML, ton livre de Stroustrup devrait
te suffire pour la partie C++ (et tu peux oublier le Delannoy sans
trop perdre...)
--
Michel Michaud mm@gdzid.com
http://www.gdzid.com
FAQ de fr.comp.lang.c++ :
http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ/
voila,j'aurai un occasion d'acheter un livre sur le c++ et initiation à UML mais édité en 1999. Puis-je compter dessus ou le c++ à beaucoup trop évolué depuis?
Le standard est à peu près fixe depuis 1998, mais ça ne veut pas dire que le livre respecte ce standard.
J'ai comme livre déja sur C++: Le Langage C++ de Bjarne Stroustrup Programmez en C++ de Claude delannoy Est-ce que ce type de livre peu être vraiment utile?
Ça dépend vraiment de la partie UML, ton livre de Stroustrup devrait te suffire pour la partie C++ (et tu peux oublier le Delannoy sans trop perdre...)
-- Michel Michaud http://www.gdzid.com FAQ de fr.comp.lang.c++ : http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ/
pascal
Dans le message d1a264$eh0$,
voila,j'aurai un occasion d'acheter un livre sur le c++ et initiation à UML mais édité en 1999. Puis-je compter dessus ou le c++ à beaucoup trop évolué depuis?
Le standard est à peu près fixe depuis 1998, mais ça ne veut pas dire que le livre respecte ce standard.
J'ai comme livre déja sur C++: Le Langage C++ de Bjarne Stroustrup Programmez en C++ de Claude delannoy Est-ce que ce type de livre peu être vraiment utile?
Ça dépend vraiment de la partie UML, ton livre de Stroustrup devrai t te suffire pour la partie C++ (et tu peux oublier le Delannoy sans trop perdre...)
ben ,il s'agit de "programmer en c++ cours et exercices" de Deitel.
Et j'avais acheté le Delannoy parce qu'avec le Stroustrup j'avais un pe u de mal,mais je vais m'y remet. Concernant Deitel,la partie UML est elle correcte ou vaut il mieux acheter un livre complet UML ou UML2?
Dans le message d1a264$eh0$1@news.tiscali.fr,
voila,j'aurai un occasion d'acheter un livre sur le c++ et
initiation à UML mais édité en 1999.
Puis-je compter dessus ou le c++ à beaucoup trop évolué depuis?
Le standard est à peu près fixe depuis 1998, mais ça ne veut pas
dire que le livre respecte ce standard.
J'ai comme livre déja sur C++:
Le Langage C++ de Bjarne Stroustrup
Programmez en C++ de Claude delannoy
Est-ce que ce type de livre peu être vraiment utile?
Ça dépend vraiment de la partie UML, ton livre de Stroustrup devrai t
te suffire pour la partie C++ (et tu peux oublier le Delannoy sans
trop perdre...)
ben ,il s'agit de "programmer en c++ cours et exercices" de Deitel.
Et j'avais acheté le Delannoy parce qu'avec le Stroustrup j'avais un pe u
de mal,mais je vais m'y remet.
Concernant Deitel,la partie UML est elle correcte ou vaut il mieux
acheter un livre complet UML ou UML2?
voila,j'aurai un occasion d'acheter un livre sur le c++ et initiation à UML mais édité en 1999. Puis-je compter dessus ou le c++ à beaucoup trop évolué depuis?
Le standard est à peu près fixe depuis 1998, mais ça ne veut pas dire que le livre respecte ce standard.
J'ai comme livre déja sur C++: Le Langage C++ de Bjarne Stroustrup Programmez en C++ de Claude delannoy Est-ce que ce type de livre peu être vraiment utile?
Ça dépend vraiment de la partie UML, ton livre de Stroustrup devrai t te suffire pour la partie C++ (et tu peux oublier le Delannoy sans trop perdre...)
ben ,il s'agit de "programmer en c++ cours et exercices" de Deitel.
Et j'avais acheté le Delannoy parce qu'avec le Stroustrup j'avais un pe u de mal,mais je vais m'y remet. Concernant Deitel,la partie UML est elle correcte ou vaut il mieux acheter un livre complet UML ou UML2?
