Je suis à la recherche d'un bon livre en français sur le Borland C++ builder.
Borland fournit une série de PDF en français de grande qualité. De vrais livres qu'l suffit éventuellement d'imprimer si on le souhaite. Je ne les trouve plus sur leur site, ni sur developpez.com. Peut-être sont-ils dans le download de C++ Builder Entreprise trial FR (dans ce cas il est possible de les extraire sans installation) : http://www.borland.com/products/downloads/download_cbuilder.html
Sinon, je les ai archivés, je peux vous les envoyer, mais ça fait >20 Mo en 5 livres, ou >9 Mo en un .rar. Contactez-moi en direct.
Sur Amazone je n'ai rien trouvé.(à part un en anglais)
Effectivement, il y en avait pas mal qui semblent avoir disparu. L'avenir de C++ Builder ?
-- Pierre
philippe Gueguen a écrit :
Bonjour
Je suis à la recherche d'un bon livre en français sur le Borland C++
builder.
Borland fournit une série de PDF en français de grande qualité. De vrais
livres qu'l suffit éventuellement d'imprimer si on le souhaite. Je ne
les trouve plus sur leur site, ni sur developpez.com. Peut-être sont-ils
dans le download de C++ Builder Entreprise trial FR (dans ce cas il est
possible de les extraire sans installation) :
http://www.borland.com/products/downloads/download_cbuilder.html
Sinon, je les ai archivés, je peux vous les envoyer, mais ça fait >20 Mo
en 5 livres, ou >9 Mo en un .rar. Contactez-moi en direct.
Sur Amazone je n'ai rien trouvé.(à part un en anglais)
Effectivement, il y en avait pas mal qui semblent avoir disparu.
L'avenir de C++ Builder ?
Je suis à la recherche d'un bon livre en français sur le Borland C++ builder.
Borland fournit une série de PDF en français de grande qualité. De vrais livres qu'l suffit éventuellement d'imprimer si on le souhaite. Je ne les trouve plus sur leur site, ni sur developpez.com. Peut-être sont-ils dans le download de C++ Builder Entreprise trial FR (dans ce cas il est possible de les extraire sans installation) : http://www.borland.com/products/downloads/download_cbuilder.html
Sinon, je les ai archivés, je peux vous les envoyer, mais ça fait >20 Mo en 5 livres, ou >9 Mo en un .rar. Contactez-moi en direct.
Sur Amazone je n'ai rien trouvé.(à part un en anglais)
Effectivement, il y en avait pas mal qui semblent avoir disparu. L'avenir de C++ Builder ?
-- Pierre
Alexandre
"philippe Gueguen" a écrit dans le message de news: cruf8p$c4f$
Bonjour
Je suis à la recherche d'un bon livre en français sur le Borland C++ builder. Sur Amazone je n'ai rien trouvé.(à part un en anglais)
Merci pour votre aide.
un vieux sur C++ Builder 3 pas mal écrit et très bien pour un débutant (plus axé sur Builder que sur C++ d'ailleurs) : C++Builder 3 par G. Leblanc, éditions Eyrolles. En français je n'en connais pas d'autres.
"philippe Gueguen" <philippe.gueguen.enlever@worldonline.fr> a écrit dans le
message de news: cruf8p$c4f$1@news.tiscali.fr...
Bonjour
Je suis à la recherche d'un bon livre en français sur le Borland C++
builder.
Sur Amazone je n'ai rien trouvé.(à part un en anglais)
Merci pour votre aide.
un vieux sur C++ Builder 3 pas mal écrit et très bien pour un débutant (plus
axé sur Builder que sur C++ d'ailleurs) : C++Builder 3 par G. Leblanc,
éditions Eyrolles.
En français je n'en connais pas d'autres.
"philippe Gueguen" a écrit dans le message de news: cruf8p$c4f$
Bonjour
Je suis à la recherche d'un bon livre en français sur le Borland C++ builder. Sur Amazone je n'ai rien trouvé.(à part un en anglais)
Merci pour votre aide.
un vieux sur C++ Builder 3 pas mal écrit et très bien pour un débutant (plus axé sur Builder que sur C++ d'ailleurs) : C++Builder 3 par G. Leblanc, éditions Eyrolles. En français je n'en connais pas d'autres.
Michel Leunen
Alexandre wrote:
En français je n'en connais pas d'autres.
...et il n'y en a tout simplement pas d'autres
Michel -- ---------------------------------------- Michel Leunen mailto: see my homepage. C++Builder, C++BuilderX, BCC5.5.1 Web site: http://www.leunen.com/ ----------------------------------------
Alexandre wrote:
En français je n'en connais pas d'autres.
...et il n'y en a tout simplement pas d'autres
Michel
--
----------------------------------------
Michel Leunen
mailto: see my homepage.
C++Builder, C++BuilderX, BCC5.5.1 Web site:
http://www.leunen.com/
----------------------------------------
Michel -- ---------------------------------------- Michel Leunen mailto: see my homepage. C++Builder, C++BuilderX, BCC5.5.1 Web site: http://www.leunen.com/ ----------------------------------------
BlueR
Bonjour
au format PDF, chercher ici. http://c.developpez.com/cours/#cb
BlueR
Bonjour
au format PDF, chercher ici.
http://c.developpez.com/cours/#cb
au format PDF, chercher ici. http://c.developpez.com/cours/#cb
BlueR
A. Moreau
En français comme livre il n'y à pas grand choix en effet, par contre tu as à ta disposition quelque ressources gratuites en français très valables :
Tutoriels en français sur C++Builder : http://c.developpez.com/cours/#cb La F.A.Q en français sur C++Builder : http://c.developpez.com/faq/bcb/ Et aussi le forum spécialisé des développeurs C++ Builder : http://www.developpez.net/forums/viewforum.php?f
En français comme livre il n'y à pas grand choix en effet, par contre tu as
à ta disposition quelque ressources gratuites en français très valables :
Tutoriels en français sur C++Builder : http://c.developpez.com/cours/#cb
La F.A.Q en français sur C++Builder : http://c.developpez.com/faq/bcb/
Et aussi le forum spécialisé des développeurs C++ Builder :
http://www.developpez.net/forums/viewforum.php?f
En français comme livre il n'y à pas grand choix en effet, par contre tu as à ta disposition quelque ressources gratuites en français très valables :
Tutoriels en français sur C++Builder : http://c.developpez.com/cours/#cb La F.A.Q en français sur C++Builder : http://c.developpez.com/faq/bcb/ Et aussi le forum spécialisé des développeurs C++ Builder : http://www.developpez.net/forums/viewforum.php?f
Alexandre
>> En français je n'en connais pas d'autres.
...et il n'y en a tout simplement pas d'autres
ce qui est donc une bonne raison ;-) Le C++ Builder est-il donc déjà mort que plus personne n'écrit dessus ? Dommage, moi j'aimais bien.
>> En français je n'en connais pas d'autres.
...et il n'y en a tout simplement pas d'autres
ce qui est donc une bonne raison ;-)
Le C++ Builder est-il donc déjà mort que plus personne n'écrit dessus ?
Dommage, moi j'aimais bien.
ce qui est donc une bonne raison ;-) Le C++ Builder est-il donc déjà mort que plus personne n'écrit dessus ? Dommage, moi j'aimais bien.
Non, il n'est pas mort ;-)
Il parait même qu'une nouvelle version devrait voir le jour: http://www.developpez.net/forums/viewtopic.php?t'4633
PurL
> ce qui est donc une bonne raison ;-) Le C++ Builder est-il donc déjà mort que plus personne n'écrit dessus ? Dommage, moi j'aimais bien.
Apres pétitions et insistance, il semblerait que Borland a finalement décidé de continuer le support de C++ Builder. En fait, la prochaine version sera intégré dans Delphi ou plus exactement, la prochaine version de delphi intégrera le compilateur c++.
PurL
> ce qui est donc une bonne raison ;-)
Le C++ Builder est-il donc déjà mort que plus personne n'écrit dessus
? Dommage, moi j'aimais bien.
Apres pétitions et insistance, il semblerait que Borland a finalement décidé
de continuer le support de C++ Builder.
En fait, la prochaine version sera intégré dans Delphi ou plus exactement,
la prochaine version de delphi intégrera le compilateur c++.
> ce qui est donc une bonne raison ;-) Le C++ Builder est-il donc déjà mort que plus personne n'écrit dessus ? Dommage, moi j'aimais bien.
Apres pétitions et insistance, il semblerait que Borland a finalement décidé de continuer le support de C++ Builder. En fait, la prochaine version sera intégré dans Delphi ou plus exactement, la prochaine version de delphi intégrera le compilateur c++.
PurL
Alexandre
"PurL" a écrit dans le message de news: 41e4dc61$0$6372$
ce qui est donc une bonne raison ;-) Le C++ Builder est-il donc déjà mort que plus personne n'écrit dessus ? Dommage, moi j'aimais bien.
Apres pétitions et insistance, il semblerait que Borland a finalement décidé de continuer le support de C++ Builder. En fait, la prochaine version sera intégré dans Delphi ou plus exactement, la prochaine version de delphi intégrera le compilateur c++.
comme Kylix alors ? C'est une bonne nouvelle pour moi. Merci.
"PurL" <purl-nospam@chez.com> a écrit dans le message de news:
41e4dc61$0$6372$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
ce qui est donc une bonne raison ;-)
Le C++ Builder est-il donc déjà mort que plus personne n'écrit dessus
? Dommage, moi j'aimais bien.
Apres pétitions et insistance, il semblerait que Borland a finalement
décidé
de continuer le support de C++ Builder.
En fait, la prochaine version sera intégré dans Delphi ou plus exactement,
la prochaine version de delphi intégrera le compilateur c++.
comme Kylix alors ? C'est une bonne nouvelle pour moi. Merci.
"PurL" a écrit dans le message de news: 41e4dc61$0$6372$
ce qui est donc une bonne raison ;-) Le C++ Builder est-il donc déjà mort que plus personne n'écrit dessus ? Dommage, moi j'aimais bien.
Apres pétitions et insistance, il semblerait que Borland a finalement décidé de continuer le support de C++ Builder. En fait, la prochaine version sera intégré dans Delphi ou plus exactement, la prochaine version de delphi intégrera le compilateur c++.
comme Kylix alors ? C'est une bonne nouvelle pour moi. Merci.
Pierre Maurette
Alexandre a écrit :
"PurL" a écrit dans le message de news: 41e4dc61$0$6372$
ce qui est donc une bonne raison ;-) Le C++ Builder est-il donc déjà mort que plus personne n'écrit dessus ? Dommage, moi j'aimais bien.
Apres pétitions et insistance, il semblerait que Borland a finalement décidé de continuer le support de C++ Builder. En fait, la prochaine version sera intégré dans Delphi ou plus exactement, la prochaine version de delphi intégrera le compilateur c++.
comme Kylix alors ? C'est une bonne nouvelle pour moi. Merci.
En fait, c'est plus compliqué et moins optimiste :-( C++Builder a [toujours] compilé du Delphi/Pascal. D'un autre coté, Delphi, depuis la version 7, est de plus en plus une RAD (cf l'abandon de BASM, à confirmer puisque je n'ai jamais testé de version >7). J'utilise l'EDI C++BuilderX (= JBuilder). Bien. Mais je m'inquiète du pognon perdu en tergiversations. Est-ce que C++BuilderX n'a pas tué Borland ? -- Pierre
Alexandre a écrit :
"PurL" <purl-nospam@chez.com> a écrit dans le message de news:
41e4dc61$0$6372$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
ce qui est donc une bonne raison ;-)
Le C++ Builder est-il donc déjà mort que plus personne n'écrit dessus
? Dommage, moi j'aimais bien.
Apres pétitions et insistance, il semblerait que Borland a finalement
décidé
de continuer le support de C++ Builder.
En fait, la prochaine version sera intégré dans Delphi ou plus exactement,
la prochaine version de delphi intégrera le compilateur c++.
comme Kylix alors ? C'est une bonne nouvelle pour moi. Merci.
En fait, c'est plus compliqué et moins optimiste :-(
C++Builder a [toujours] compilé du Delphi/Pascal. D'un autre coté,
Delphi, depuis la version 7, est de plus en plus une RAD (cf l'abandon
de BASM, à confirmer puisque je n'ai jamais testé de version >7).
J'utilise l'EDI C++BuilderX (= JBuilder). Bien. Mais je m'inquiète du
pognon perdu en tergiversations. Est-ce que C++BuilderX n'a pas tué
Borland ?
--
Pierre
"PurL" a écrit dans le message de news: 41e4dc61$0$6372$
ce qui est donc une bonne raison ;-) Le C++ Builder est-il donc déjà mort que plus personne n'écrit dessus ? Dommage, moi j'aimais bien.
Apres pétitions et insistance, il semblerait que Borland a finalement décidé de continuer le support de C++ Builder. En fait, la prochaine version sera intégré dans Delphi ou plus exactement, la prochaine version de delphi intégrera le compilateur c++.
comme Kylix alors ? C'est une bonne nouvelle pour moi. Merci.
En fait, c'est plus compliqué et moins optimiste :-( C++Builder a [toujours] compilé du Delphi/Pascal. D'un autre coté, Delphi, depuis la version 7, est de plus en plus une RAD (cf l'abandon de BASM, à confirmer puisque je n'ai jamais testé de version >7). J'utilise l'EDI C++BuilderX (= JBuilder). Bien. Mais je m'inquiète du pognon perdu en tergiversations. Est-ce que C++BuilderX n'a pas tué Borland ? -- Pierre
