OVH Cloud OVH Cloud

lm-sensor et kernel 2.6

4 réponses
Avatar
Gaëtan PERRIER
Salut,

C'est encore moi, apr=E8s avoir r=E9solu le probl=E8me du son voici un
nouveau probl=E8me:

lm-sensor me sort une alerte sur la tension I/O =E0 3,48V ce qui semble
normal vu que la limite max est 3,47V mais le truc c'est que si je
reboote en kernel 2.4 il mesure 3,40V sur la m=EAme tension...

4 réponses

Avatar
Gaëtan PERRIER
Le Sun, 2 Jan 2005 01:02:12 +0100
Aurelien Jarno a écrit:

On Sun, Jan 02, 2005 at 12:22:42AM +0100, Gaëtan PERRIER wrote:
> lm-sensor me sort une alerte sur la tension I/O à 3,48V ce qui
> semble normal vu que la limite max est 3,47V mais le truc c'est
> que si je reboote en kernel 2.4 il mesure 3,40V sur la même
> tension...
Il y a des erreurs d'arrondis sur la plupart des modules de la
version pour le kernel 2.4.

Je suis en train de packager la nouvelle version 2.9.0 qui est
compatible avec les noyaux 2.4 et qui utilise le même code que celui
des noyaux 2.6. Le problème devrait donc disparaitre avec cette
nouvelle version.




La je dirais plutôt que la version 2.4 est mieux parce que ça m'étonne
quand même que mon alim est un problème...
Avatar
Aurelien Jarno
On Sun, Jan 02, 2005 at 12:22:42AM +0100, Gaëtan PERRIER wrote:
lm-sensor me sort une alerte sur la tension I/O à 3,48V ce qui semble
normal vu que la limite max est 3,47V mais le truc c'est que si je
reboote en kernel 2.4 il mesure 3,40V sur la même tension...


Il y a des erreurs d'arrondis sur la plupart des modules de la version
pour le kernel 2.4.

Je suis en train de packager la nouvelle version 2.9.0 qui est
compatible avec les noyaux 2.4 et qui utilise le même code que celui des
noyaux 2.6. Le problème devrait donc disparaitre avec cette nouvelle
version.

--
.''`. Aurelien Jarno GPG: 1024D/F1BCDB73
: :' : Debian GNU/Linux developer | Electrical Engineer
`. `' |
`- people.debian.org/~aurel32 | www.aurel32.net


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
tonton
Gaëtan PERRIER wrote:
La je dirais plutôt que la version 2.4 est mieux parce que ça m'étonne
quand même que mon alim est un problème...




bah moi sans changer les paramètres cette tension-la est a 6.60V. (et je
suis sur de mon alim :) )
Regarde si il n'y a rien a changer pour ta carte dans le fichier de conf

Sinon teste avec un multimètre sur le cable de l'alim pour vérifier


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Gaëtan PERRIER
Le Sun, 02 Jan 2005 02:17:53 +0100
tonton a écrit:

Gaëtan PERRIER wrote:
> La je dirais plutôt que la version 2.4 est mieux parce que ça
> m'étonne quand même que mon alim est un problème...
>
>
bah moi sans changer les paramètres cette tension-la est a 6.60V.
(et je suis sur de mon alim :) )
Regarde si il n'y a rien a changer pour ta carte dans le fichier de
conf



Ben j'ai gardé la config que j'avais faites quand j'étais en 2.4


Sinon teste avec un multimètre sur le cable de l'alim pour vérifier



Je vais regarder.