Cet apr=E8s-midi, je passe dans une boite qui vend du nunux ( et c'est
ch=E8re), Ben la compta est tenu sous XP pro et MS office, on se demande
quelle cr=E9dibilit=E9 pour les "aphisionadoses" du libre ?
( La devise du LL c'est faite se que je dis, mais se que je fais ...)
c'est à nous de faire en sorte que ça change, T'es sur?
Toi, t'as la gueule du mec que ça gonfle de coder des applis de gestion :-)))) Allez, pour la bonne cause... -- Nina
Raphaël 'SurcouF' Bordet
ptilou wrote:
Bonjour,
Cet après-midi, je passe dans une boite qui vend du nunux ( et c'est chère), Ben la compta est tenu sous XP pro et MS office, on se demand e quelle crédibilité pour les "aphisionadoses" du libre ? ( La devise du LL c'est faite se que je dis, mais se que je fais ...)
Marrant, moi je connais un type qui vent des camion. Des semi remorques pour être exact. Et bien pour faire ses courses il a une voiture. Alors là aussi chapeau pour les arguments commerciaux. Il ne respecte même pas son travail.
Cette petite parabole avait pour but de faire comprendre qu'il ne faut pas utiliser linux partout, mais l'utiliser là ou il est le meilleur et Windows là où c'est lui le meilleur. Chacun a son domaine de compét ence. Et il se trouve que pour le moment, la compta est dans celui de Windows. Ca peux changer, c'est à nous de faire en sorte que ça change, en développant ou en réclamant des logiciels de compte professionnels so us Linux. Mais tant qu'on ne les aura pas, on ne pourra pas reprocher aux société d'utiliser Windows.
Parce que ce qui compte en fin de compte, ce n'est pas d'utiliser l'un ou l'autre système, mais que le travail soit fait.
Tout à fait mais ce n'est pas le qualité inhérente du système d'exploitation qui dicte le choix de l'utilisateur. C'est plutôt la disponibilité de l'application de son choix. Le comptable n'utilise pas Windows parce que c'est « mieux » que Linux mais parce que Ciel! Compta est disponible uniquement sous Windows.
-- Raphaël SurcouF
ptilou wrote:
Bonjour,
Cet après-midi, je passe dans une boite qui vend du nunux ( et c'est
chère), Ben la compta est tenu sous XP pro et MS office, on se demand e
quelle crédibilité pour les "aphisionadoses" du libre ?
( La devise du LL c'est faite se que je dis, mais se que je fais ...)
Marrant, moi je connais un type qui vent des camion. Des semi remorques
pour être exact. Et bien pour faire ses courses il a une voiture. Alors
là aussi chapeau pour les arguments commerciaux. Il ne respecte même pas
son travail.
Cette petite parabole avait pour but de faire comprendre qu'il ne faut
pas utiliser linux partout, mais l'utiliser là ou il est le meilleur et
Windows là où c'est lui le meilleur. Chacun a son domaine de compét ence.
Et il se trouve que pour le moment, la compta est dans celui de Windows.
Ca peux changer, c'est à nous de faire en sorte que ça change, en
développant ou en réclamant des logiciels de compte professionnels so us
Linux. Mais tant qu'on ne les aura pas, on ne pourra pas reprocher aux
société d'utiliser Windows.
Parce que ce qui compte en fin de compte, ce n'est pas d'utiliser l'un
ou l'autre système, mais que le travail soit fait.
Tout à fait mais ce n'est pas le qualité inhérente du système
d'exploitation qui dicte le choix de l'utilisateur. C'est plutôt la
disponibilité de l'application de son choix.
Le comptable n'utilise pas Windows parce que c'est « mieux » que Linux
mais parce que Ciel! Compta est disponible uniquement sous Windows.
Cet après-midi, je passe dans une boite qui vend du nunux ( et c'est chère), Ben la compta est tenu sous XP pro et MS office, on se demand e quelle crédibilité pour les "aphisionadoses" du libre ? ( La devise du LL c'est faite se que je dis, mais se que je fais ...)
Marrant, moi je connais un type qui vent des camion. Des semi remorques pour être exact. Et bien pour faire ses courses il a une voiture. Alors là aussi chapeau pour les arguments commerciaux. Il ne respecte même pas son travail.
Cette petite parabole avait pour but de faire comprendre qu'il ne faut pas utiliser linux partout, mais l'utiliser là ou il est le meilleur et Windows là où c'est lui le meilleur. Chacun a son domaine de compét ence. Et il se trouve que pour le moment, la compta est dans celui de Windows. Ca peux changer, c'est à nous de faire en sorte que ça change, en développant ou en réclamant des logiciels de compte professionnels so us Linux. Mais tant qu'on ne les aura pas, on ne pourra pas reprocher aux société d'utiliser Windows.
Parce que ce qui compte en fin de compte, ce n'est pas d'utiliser l'un ou l'autre système, mais que le travail soit fait.
Tout à fait mais ce n'est pas le qualité inhérente du système d'exploitation qui dicte le choix de l'utilisateur. C'est plutôt la disponibilité de l'application de son choix. Le comptable n'utilise pas Windows parce que c'est « mieux » que Linux mais parce que Ciel! Compta est disponible uniquement sous Windows.
-- Raphaël SurcouF
Jerome Lambert
Jerome Lambert - <46ab6172$0$13863$ :
c'est à nous de faire en sorte que ça change, T'es sur?
c'est à nous de faire en sorte que ça change, T'es sur?
Alors qui d'autre?
"Les autres", par exemple.
C'est-à-dire?
Emmanuel Florac
Le Sat, 28 Jul 2007 23:16:17 +0200, Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit :
Le comptable n'utilise pas Windows parce que c'est « mieux » que Linux mais parce que Ciel! Compta est disponible uniquement sous Windows.
Par ailleurs, il est réfractaire à Wine...
-- Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur Ada. Théorème de Stockmayer.
Le Sat, 28 Jul 2007 23:16:17 +0200, Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit :
Le comptable n'utilise pas Windows parce que c'est « mieux » que Linux
mais parce que Ciel! Compta est disponible uniquement sous Windows.
Par ailleurs, il est réfractaire à Wine...
--
Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est
carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur
Ada.
Théorème de Stockmayer.
Le Sat, 28 Jul 2007 23:16:17 +0200, Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit :
Le comptable n'utilise pas Windows parce que c'est « mieux » que Linux mais parce que Ciel! Compta est disponible uniquement sous Windows.
Par ailleurs, il est réfractaire à Wine...
-- Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur Ada. Théorème de Stockmayer.
william
On Sat, 28 Jul 2007 23:30:55 +0200, Jerome Lambert wrote:
Jerome Lambert - <46ab6172$0$13863$ :
c'est à nous de faire en sorte que ça change, T'es sur?
Alors qui d'autre?
"Les autres", par exemple.
C'est-à-dire?
http://www.imdb.com/title/tt0230600/
On Sat, 28 Jul 2007 23:30:55 +0200, Jerome Lambert wrote:
On Sat, 28 Jul 2007 23:30:55 +0200, Jerome Lambert wrote:
Jerome Lambert - <46ab6172$0$13863$ :
c'est à nous de faire en sorte que ça change, T'es sur?
Alors qui d'autre?
"Les autres", par exemple.
C'est-à-dire?
http://www.imdb.com/title/tt0230600/
ptilou
Bonjour,
On 28 juil, 23:16, Raphaël 'SurcouF' Bordet ,et> wrote:
ptilou wrote:
Bonjour,
Cet après-midi, je passe dans une boite qui vend du nunux ( et c'est chère), Ben la compta est tenu sous XP pro et MS office, on se dema nde quelle crédibilité pour les "aphisionadoses" du libre ? ( La devise du LL c'est faite se que je dis, mais se que je fais ...)
Marrant, moi je connais un type qui vent des camion. Des semi remorques pour être exact. Et bien pour faire ses courses il a une voiture. Alo rs là aussi chapeau pour les arguments commerciaux. Il ne respecte mêm e pas son travail.
Cette petite parabole avait pour but de faire comprendre qu'il ne faut pas utiliser linux partout, mais l'utiliser là ou il est le meilleur et Windows là où c'est lui le meilleur. Chacun a son domaine de comp étence. Et il se trouve que pour le moment, la compta est dans celui de Windows. Ca peux changer, c'est à nous de faire en sorte que ça change, en développant ou en réclamant des logiciels de compte professionnels sous Linux. Mais tant qu'on ne les aura pas, on ne pourra pas reprocher aux société d'utiliser Windows.
Parce que ce qui compte en fin de compte, ce n'est pas d'utiliser l'un ou l'autre système, mais que le travail soit fait.
Tout à fait mais ce n'est pas le qualité inhérente du système d'exploitation qui dicte le choix de l'utilisateur. C'est plutôt la disponibilité de l'application de son choix.
Ne peut on appliquer ce raissonement, à L'O.S. ?
Le comptable n'utilise pas Windows parce que c'est « mieux » que Linux mais parce que Ciel! Compta est disponible uniquement sous Windows.
C'est de la daube "Ciel", mieux vaut Sarge ! ( c'est le même éditeur ... )
Ptilou
Bonjour,
On 28 juil, 23:16, Raphaël 'SurcouF' Bordet <surcouf@debianfr.,et>
wrote:
ptilou wrote:
Bonjour,
Cet après-midi, je passe dans une boite qui vend du nunux ( et c'est
chère), Ben la compta est tenu sous XP pro et MS office, on se dema nde
quelle crédibilité pour les "aphisionadoses" du libre ?
( La devise du LL c'est faite se que je dis, mais se que je fais ...)
Marrant, moi je connais un type qui vent des camion. Des semi remorques
pour être exact. Et bien pour faire ses courses il a une voiture. Alo rs
là aussi chapeau pour les arguments commerciaux. Il ne respecte mêm e pas
son travail.
Cette petite parabole avait pour but de faire comprendre qu'il ne faut
pas utiliser linux partout, mais l'utiliser là ou il est le meilleur et
Windows là où c'est lui le meilleur. Chacun a son domaine de comp étence.
Et il se trouve que pour le moment, la compta est dans celui de Windows.
Ca peux changer, c'est à nous de faire en sorte que ça change, en
développant ou en réclamant des logiciels de compte professionnels sous
Linux. Mais tant qu'on ne les aura pas, on ne pourra pas reprocher aux
société d'utiliser Windows.
Parce que ce qui compte en fin de compte, ce n'est pas d'utiliser l'un
ou l'autre système, mais que le travail soit fait.
Tout à fait mais ce n'est pas le qualité inhérente du système
d'exploitation qui dicte le choix de l'utilisateur. C'est plutôt la
disponibilité de l'application de son choix.
Ne peut on appliquer ce raissonement, à L'O.S. ?
Le comptable n'utilise pas Windows parce que c'est « mieux » que Linux
mais parce que Ciel! Compta est disponible uniquement sous Windows.
C'est de la daube "Ciel", mieux vaut Sarge !
( c'est le même éditeur ... )
On 28 juil, 23:16, Raphaël 'SurcouF' Bordet ,et> wrote:
ptilou wrote:
Bonjour,
Cet après-midi, je passe dans une boite qui vend du nunux ( et c'est chère), Ben la compta est tenu sous XP pro et MS office, on se dema nde quelle crédibilité pour les "aphisionadoses" du libre ? ( La devise du LL c'est faite se que je dis, mais se que je fais ...)
Marrant, moi je connais un type qui vent des camion. Des semi remorques pour être exact. Et bien pour faire ses courses il a une voiture. Alo rs là aussi chapeau pour les arguments commerciaux. Il ne respecte mêm e pas son travail.
Cette petite parabole avait pour but de faire comprendre qu'il ne faut pas utiliser linux partout, mais l'utiliser là ou il est le meilleur et Windows là où c'est lui le meilleur. Chacun a son domaine de comp étence. Et il se trouve que pour le moment, la compta est dans celui de Windows. Ca peux changer, c'est à nous de faire en sorte que ça change, en développant ou en réclamant des logiciels de compte professionnels sous Linux. Mais tant qu'on ne les aura pas, on ne pourra pas reprocher aux société d'utiliser Windows.
Parce que ce qui compte en fin de compte, ce n'est pas d'utiliser l'un ou l'autre système, mais que le travail soit fait.
Tout à fait mais ce n'est pas le qualité inhérente du système d'exploitation qui dicte le choix de l'utilisateur. C'est plutôt la disponibilité de l'application de son choix.
Ne peut on appliquer ce raissonement, à L'O.S. ?
Le comptable n'utilise pas Windows parce que c'est « mieux » que Linux mais parce que Ciel! Compta est disponible uniquement sous Windows.
C'est de la daube "Ciel", mieux vaut Sarge ! ( c'est le même éditeur ... )
Ptilou
Nina Popravka
On Thu, 02 Aug 2007 11:19:26 -0000, ptilou wrote:
C'est de la daube "Ciel", mieux vaut Sarge ! ( c'est le même éditeur ... )
Ah ? Y a une version de Sage qui tourne sous Sarge ? Je savais pas. ;->>>>>> -- Nina
On Thu, 02 Aug 2007 11:19:26 -0000, ptilou <ptilou@gmail.com> wrote:
C'est de la daube "Ciel", mieux vaut Sarge !
( c'est le même éditeur ... )
Ah ? Y a une version de Sage qui tourne sous Sarge ?
Je savais pas.
;->>>>>>
--
Nina
