C'est plus une question de culture historique limite en thème mais,
pourquoi les boot loaders 'OpenBoot' (Sun) ou celui de FreeBSD sont
écrits en forth ?
Il me semble que celui d'Apple et d'autres constructeurs aussi (sur
certains vieux Apple peut-être ?)
C'est plus une question de culture historique limite en thème mais, pourquoi les boot loaders 'OpenBoot' (Sun) ou celui de FreeBSD sont écrits en forth ? Il me semble que celui d'Apple et d'autres constructeurs aussi (sur certains vieux Apple peut-être ?)
Si vous pouvez m'en dire plus ?
Je ne suis pas un spécialiste, mais voici ce qu'on trouve au paragraphe « Utilisations » de l'article traitant de Forth sur Wikipédia (extrait) : « Forth a été utilisé principalement dans des systèmes embarqués et des contrôleurs, en raison de leur caractère compact et de la facilité d'utiliser des mots définis en assembleur dans des programme de plus haut niveau. Parmi les applications les plus prestigieuses, on relèvera sa présence sur quelques missions de la NASA. Les ROMs Open Firmware des produits d'Apple et de Sun, ainsi qu'une partie du boot de FreeBSD, étaient jusqu'à récemment écrites en Forth, permettant la portabilité du code de bas niveau entre les processeurs. [...] »
-- Sébastien Kirche
Patrick Lamaizière a écrit :
Bonjour,
Bonsoir,
C'est plus une question de culture historique limite en thème mais,
pourquoi les boot loaders 'OpenBoot' (Sun) ou celui de FreeBSD sont
écrits en forth ?
Il me semble que celui d'Apple et d'autres constructeurs aussi (sur
certains vieux Apple peut-être ?)
Si vous pouvez m'en dire plus ?
Je ne suis pas un spécialiste, mais voici ce qu'on trouve au paragraphe
« Utilisations » de l'article traitant de Forth sur Wikipédia (extrait) :
« Forth a été utilisé principalement dans des systèmes embarqués et des
contrôleurs, en raison de leur caractère compact et de la facilité
d'utiliser des mots définis en assembleur dans des programme de plus
haut niveau. Parmi les applications les plus prestigieuses, on relèvera
sa présence sur quelques missions de la NASA. Les ROMs Open Firmware des
produits d'Apple et de Sun, ainsi qu'une partie du boot de FreeBSD,
étaient jusqu'à récemment écrites en Forth, permettant la portabilité du
code de bas niveau entre les processeurs. [...] »
C'est plus une question de culture historique limite en thème mais, pourquoi les boot loaders 'OpenBoot' (Sun) ou celui de FreeBSD sont écrits en forth ? Il me semble que celui d'Apple et d'autres constructeurs aussi (sur certains vieux Apple peut-être ?)
Si vous pouvez m'en dire plus ?
Je ne suis pas un spécialiste, mais voici ce qu'on trouve au paragraphe « Utilisations » de l'article traitant de Forth sur Wikipédia (extrait) : « Forth a été utilisé principalement dans des systèmes embarqués et des contrôleurs, en raison de leur caractère compact et de la facilité d'utiliser des mots définis en assembleur dans des programme de plus haut niveau. Parmi les applications les plus prestigieuses, on relèvera sa présence sur quelques missions de la NASA. Les ROMs Open Firmware des produits d'Apple et de Sun, ainsi qu'une partie du boot de FreeBSD, étaient jusqu'à récemment écrites en Forth, permettant la portabilité du code de bas niveau entre les processeurs. [...] »
-- Sébastien Kirche
Sébastien Kirche
Patrick Lamaizière a écrit :
Bonjour,
Bonsoir,
C'est plus une question de culture historique limite en thème mais, pourquoi les boot loaders 'OpenBoot' (Sun) ou celui de FreeBSD sont écrits en forth ? Il me semble que celui d'Apple et d'autres constructeurs aussi (sur certains vieux Apple peut-être ?)
Si vous pouvez m'en dire plus ?
Je ne suis pas un spécialiste, mais voici ce qu'on trouve au paragraphe « Utilisations » de l'article traitant de Forth sur Wikipédia (extrait) : « Forth a été utilisé principalement dans des systèmes embarqués et des contrôleurs, en raison de leur caractère compact et de la facilité d'utiliser des mots définis en assembleur dans des programme de plus haut niveau. Parmi les applications les plus prestigieuses, on relèvera sa présence sur quelques missions de la NASA. Les ROMs Open Firmware des produits d'Apple et de Sun, ainsi qu'une partie du boot de FreeBSD, étaient jusqu'à récemment écrites en Forth, permettant la portabilité du code de bas niveau entre les processeurs.
L'augmentation de performance des micro-contrôleurs permettant désormais la programmation des applications de ce type en langage C, désormais érigé en assembleur universel, l'utilisation de Forth régresse sur son terrain de prédilection. Plus généralement, la tendance étant à ce que le programmeur devienne une ressource interchangeable (ce qui permet déjà l'externalisation de certains développements) au détriment de l'expérience et de la compétence, l'utilisation de Forth ne peut que décliner. Bien que la mort de Forth ait été annoncée maintes et maintes fois, et que d'aucuns le qualifieraient de moribond, de nouveaux programmeurs de divers horizons curieux et attirés par ces performances et ces conceptions remarquables s'y interessent régulièrement et s'en inspirent; la survie de quelques sociétés prestataires de services qui basent leur offre sur Forth et réalisent des développements pour des projets de pointe (gestion de trafic aérien par exemple), laissent à penser que Forth n'est pas une langue morte. »
-- Sébastien Kirche
Patrick Lamaizière a écrit :
Bonjour,
Bonsoir,
C'est plus une question de culture historique limite en thème mais,
pourquoi les boot loaders 'OpenBoot' (Sun) ou celui de FreeBSD sont
écrits en forth ?
Il me semble que celui d'Apple et d'autres constructeurs aussi (sur
certains vieux Apple peut-être ?)
Si vous pouvez m'en dire plus ?
Je ne suis pas un spécialiste, mais voici ce qu'on trouve au paragraphe
« Utilisations » de l'article traitant de Forth sur Wikipédia (extrait) :
« Forth a été utilisé principalement dans des systèmes embarqués et des
contrôleurs, en raison de leur caractère compact et de la facilité
d'utiliser des mots définis en assembleur dans des programme de plus
haut niveau. Parmi les applications les plus prestigieuses, on relèvera
sa présence sur quelques missions de la NASA. Les ROMs Open Firmware des
produits d'Apple et de Sun, ainsi qu'une partie du boot de FreeBSD,
étaient jusqu'à récemment écrites en Forth, permettant la portabilité du
code de bas niveau entre les processeurs.
L'augmentation de performance des micro-contrôleurs permettant désormais
la programmation des applications de ce type en langage C, désormais
érigé en assembleur universel, l'utilisation de Forth régresse sur son
terrain de prédilection. Plus généralement, la tendance étant à ce que
le programmeur devienne une ressource interchangeable (ce qui permet
déjà l'externalisation de certains développements) au détriment de
l'expérience et de la compétence, l'utilisation de Forth ne peut que
décliner. Bien que la mort de Forth ait été annoncée maintes et maintes
fois, et que d'aucuns le qualifieraient de moribond, de nouveaux
programmeurs de divers horizons curieux et attirés par ces performances
et ces conceptions remarquables s'y interessent régulièrement et s'en
inspirent; la survie de quelques sociétés prestataires de services qui
basent leur offre sur Forth et réalisent des développements pour des
projets de pointe (gestion de trafic aérien par exemple), laissent à
penser que Forth n'est pas une langue morte. »
C'est plus une question de culture historique limite en thème mais, pourquoi les boot loaders 'OpenBoot' (Sun) ou celui de FreeBSD sont écrits en forth ? Il me semble que celui d'Apple et d'autres constructeurs aussi (sur certains vieux Apple peut-être ?)
Si vous pouvez m'en dire plus ?
Je ne suis pas un spécialiste, mais voici ce qu'on trouve au paragraphe « Utilisations » de l'article traitant de Forth sur Wikipédia (extrait) : « Forth a été utilisé principalement dans des systèmes embarqués et des contrôleurs, en raison de leur caractère compact et de la facilité d'utiliser des mots définis en assembleur dans des programme de plus haut niveau. Parmi les applications les plus prestigieuses, on relèvera sa présence sur quelques missions de la NASA. Les ROMs Open Firmware des produits d'Apple et de Sun, ainsi qu'une partie du boot de FreeBSD, étaient jusqu'à récemment écrites en Forth, permettant la portabilité du code de bas niveau entre les processeurs.
L'augmentation de performance des micro-contrôleurs permettant désormais la programmation des applications de ce type en langage C, désormais érigé en assembleur universel, l'utilisation de Forth régresse sur son terrain de prédilection. Plus généralement, la tendance étant à ce que le programmeur devienne une ressource interchangeable (ce qui permet déjà l'externalisation de certains développements) au détriment de l'expérience et de la compétence, l'utilisation de Forth ne peut que décliner. Bien que la mort de Forth ait été annoncée maintes et maintes fois, et que d'aucuns le qualifieraient de moribond, de nouveaux programmeurs de divers horizons curieux et attirés par ces performances et ces conceptions remarquables s'y interessent régulièrement et s'en inspirent; la survie de quelques sociétés prestataires de services qui basent leur offre sur Forth et réalisent des développements pour des projets de pointe (gestion de trafic aérien par exemple), laissent à penser que Forth n'est pas une langue morte. »
-- Sébastien Kirche
Patrice Rabiller
Bonjour,
Il y a même eu, au début des années 80, un micro ordinateur très bon marché qui proposait comme seul langage de programmation le forth (Jupiter Ace). Malheureusement, ce langage est trop concis, trop proche de l'assembleur et assez difficile à maîtriser pour un débutant et le Jupiter Ace a rapidement disparu au profit des micro ordinateurs équipés du Basic ... Son principal intérêt, comme l'a dit Sébastien, réside dans le fait qu'il nécessitait très peu de mémoire (la mémoire était chère à cette époque).
Patrice Rabiller Téléchargez gratuitement un traceur de courbes : http://perso.orange.fr/patrice.rabiller/SineQuaNon/menusqn.htm
"Patrick Lamaizière" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
C'est plus une question de culture historique limite en thème mais, pourquoi les boot loaders 'OpenBoot' (Sun) ou celui de FreeBSD sont écrits en forth ? Il me semble que celui d'Apple et d'autres constructeurs aussi (sur certains vieux Apple peut-être ?)
Si vous pouvez m'en dire plus ? Merci.
-- http://www.lamaiziere.net/logiciels.html
Bonjour,
Il y a même eu, au début des années 80, un micro ordinateur très bon marché
qui proposait comme seul langage de programmation le forth (Jupiter Ace).
Malheureusement, ce langage est trop concis, trop proche de l'assembleur et
assez difficile à maîtriser pour un débutant et le Jupiter Ace a rapidement
disparu au profit des micro ordinateurs équipés du Basic ... Son principal
intérêt, comme l'a dit Sébastien, réside dans le fait qu'il nécessitait très
peu de mémoire (la mémoire était chère à cette époque).
Patrice Rabiller
Téléchargez gratuitement un traceur de courbes :
http://perso.orange.fr/patrice.rabiller/SineQuaNon/menusqn.htm
"Patrick Lamaizière" <adresse@est.invalid> a écrit dans le message de news:
Xns15D3ADCB3A510plam@nulle.invalid...
Bonjour,
C'est plus une question de culture historique limite en thème mais,
pourquoi les boot loaders 'OpenBoot' (Sun) ou celui de FreeBSD sont
écrits en forth ?
Il me semble que celui d'Apple et d'autres constructeurs aussi (sur
certains vieux Apple peut-être ?)
Il y a même eu, au début des années 80, un micro ordinateur très bon marché qui proposait comme seul langage de programmation le forth (Jupiter Ace). Malheureusement, ce langage est trop concis, trop proche de l'assembleur et assez difficile à maîtriser pour un débutant et le Jupiter Ace a rapidement disparu au profit des micro ordinateurs équipés du Basic ... Son principal intérêt, comme l'a dit Sébastien, réside dans le fait qu'il nécessitait très peu de mémoire (la mémoire était chère à cette époque).
Patrice Rabiller Téléchargez gratuitement un traceur de courbes : http://perso.orange.fr/patrice.rabiller/SineQuaNon/menusqn.htm
"Patrick Lamaizière" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
C'est plus une question de culture historique limite en thème mais, pourquoi les boot loaders 'OpenBoot' (Sun) ou celui de FreeBSD sont écrits en forth ? Il me semble que celui d'Apple et d'autres constructeurs aussi (sur certains vieux Apple peut-être ?)
Si vous pouvez m'en dire plus ? Merci.
-- http://www.lamaiziere.net/logiciels.html
Patrick Lamaizière
Patrice Rabiller :
Il y a même eu, au début des années 80, un micro ordinateur très bon marché qui proposait comme seul langage de programmation le forth (Jupiter Ace).
Oui je me souviens, à l'époque j'en voulais un :) Une espèce de ZX 81. http://www.silicium.org/uk/ace.htm
Malheureusement, ce langage est trop concis, trop proche de l'assembleur et assez difficile à maîtriser pour un débutant et le Jupiter Ace a rapidement disparu au profit des micro ordinateurs équipés du Basic ... Son principal intérêt, comme l'a dit Sébastien, réside dans le fait qu'il nécessitait très peu de mémoire (la mémoire était chère à cette époque).
D'après Google il est sortie à la même époque que le ZX Spectrum. C'était déjà évolué un spectrum.
Merci pour vos explications. -- http://www.lamaiziere.net/logiciels.html
Patrice Rabiller :
Il y a même eu, au début des années 80, un micro ordinateur très bon
marché qui proposait comme seul langage de programmation le forth
(Jupiter Ace).
Oui je me souviens, à l'époque j'en voulais un :) Une espèce de ZX 81.
http://www.silicium.org/uk/ace.htm
Malheureusement, ce langage est trop concis, trop
proche de l'assembleur et assez difficile à maîtriser pour un débutant
et le Jupiter Ace a rapidement disparu au profit des micro ordinateurs
équipés du Basic ... Son principal intérêt, comme l'a dit Sébastien,
réside dans le fait qu'il nécessitait très peu de mémoire (la mémoire
était chère à cette époque).
D'après Google il est sortie à la même époque que le ZX Spectrum.
C'était déjà évolué un spectrum.
Merci pour vos explications.
--
http://www.lamaiziere.net/logiciels.html
Il y a même eu, au début des années 80, un micro ordinateur très bon marché qui proposait comme seul langage de programmation le forth (Jupiter Ace).
Oui je me souviens, à l'époque j'en voulais un :) Une espèce de ZX 81. http://www.silicium.org/uk/ace.htm
Malheureusement, ce langage est trop concis, trop proche de l'assembleur et assez difficile à maîtriser pour un débutant et le Jupiter Ace a rapidement disparu au profit des micro ordinateurs équipés du Basic ... Son principal intérêt, comme l'a dit Sébastien, réside dans le fait qu'il nécessitait très peu de mémoire (la mémoire était chère à cette époque).
D'après Google il est sortie à la même époque que le ZX Spectrum. C'était déjà évolué un spectrum.
Merci pour vos explications. -- http://www.lamaiziere.net/logiciels.html
Olivier Aichelbaum
Patrice Rabiller wrote:
Bonjour,
Il y a même eu, au début des années 80, un micro ordinateur très bon marché qui proposait comme seul langage de programmation le forth (Jupiter Ace).
D'autres machines un peu plus chères aussi : Hector HRX/MX/MX40/MX80 ou de tête un clone est-allemand de Spectrum aussi (en sus du Basic).
Perso j'aime bien ce langage (je l'avais sur TO7) et j'ai été heureux de voir que je ne suis pas le seul ->
Deux discussions assez récentes sur le forum des Puces : http://forums.acbm.com/acbm/forum/viewthread?thread1 http://forums.acbm.com/acbm/forum/viewthread?thread A+ -- Olivier Aichelbaum http://www.acbm.com/olivier-aichelbaum/
Patrice Rabiller wrote:
Bonjour,
Il y a même eu, au début des années 80, un micro ordinateur très bon marché
qui proposait comme seul langage de programmation le forth (Jupiter Ace).
D'autres machines un peu plus chères aussi : Hector HRX/MX/MX40/MX80
ou de tête un clone est-allemand de Spectrum aussi (en sus du Basic).
Perso j'aime bien ce langage (je l'avais sur TO7) et j'ai été heureux
de voir que je ne suis pas le seul ->
Deux discussions assez récentes sur le forum des Puces :
http://forums.acbm.com/acbm/forum/viewthread?thread1
http://forums.acbm.com/acbm/forum/viewthread?thread
A+
--
Olivier Aichelbaum
http://www.acbm.com/olivier-aichelbaum/
Il y a même eu, au début des années 80, un micro ordinateur très bon marché qui proposait comme seul langage de programmation le forth (Jupiter Ace).
D'autres machines un peu plus chères aussi : Hector HRX/MX/MX40/MX80 ou de tête un clone est-allemand de Spectrum aussi (en sus du Basic).
Perso j'aime bien ce langage (je l'avais sur TO7) et j'ai été heureux de voir que je ne suis pas le seul ->
Deux discussions assez récentes sur le forum des Puces : http://forums.acbm.com/acbm/forum/viewthread?thread1 http://forums.acbm.com/acbm/forum/viewthread?thread A+ -- Olivier Aichelbaum http://www.acbm.com/olivier-aichelbaum/
Alain Godet
"Langage trop concis". Ca me fait rire. C'est le principe même du Forth. Tu pars de briques de base et tu crées le langage dont tu as besoin, en développant de nouveaux mots plus complexes à partir de ces quelques briques de base. Mon père avait développé tout un OS avec ce "langage trop concis" :D (pour Zenith Z89, Z90, Z100, des IBM pré-PC et des DEC de mémoire) : le tout était portable très facilement grâce au Forth et on a encore le code source et un Zenith Z89 pour le faire tourner...
En fait, le problème de Forth, c'est la polonaise inversée (tout le monde ne s'y fait pas rapidement) et son principe même qui rebute... Dommage. Mais je suis heureux d'apprendre qu'il sert encore et vais forwarder ces infos à mon père :D
Patrice Rabiller a écrit :
Bonjour,
Il y a même eu, au début des années 80, un micro ordinateur très bon marché qui proposait comme seul langage de programmation le forth (Jupiter Ace). Malheureusement, ce langage est trop concis, trop proche de l'assembleur et assez difficile à maîtriser pour un débutant et le Jupiter Ace a rapidement disparu au profit des micro ordinateurs équipés du Basic ... Son principal intérêt, comme l'a dit Sébastien, réside dans le fait qu'il nécessitait très peu de mémoire (la mémoire était chère à cette époque).
-- Cordialement
Alain Godet ajouter un t avant le @ pour répondre...
"Langage trop concis". Ca me fait rire. C'est le principe même du Forth.
Tu pars de briques de base et tu crées le langage dont tu as besoin, en
développant de nouveaux mots plus complexes à partir de ces quelques
briques de base.
Mon père avait développé tout un OS avec ce "langage trop concis" :D
(pour Zenith Z89, Z90, Z100, des IBM pré-PC et des DEC de mémoire) : le
tout était portable très facilement grâce au Forth et on a encore le
code source et un Zenith Z89 pour le faire tourner...
En fait, le problème de Forth, c'est la polonaise inversée (tout le
monde ne s'y fait pas rapidement) et son principe même qui rebute...
Dommage. Mais je suis heureux d'apprendre qu'il sert encore et vais
forwarder ces infos à mon père :D
Patrice Rabiller a écrit :
Bonjour,
Il y a même eu, au début des années 80, un micro ordinateur très bon marché
qui proposait comme seul langage de programmation le forth (Jupiter Ace).
Malheureusement, ce langage est trop concis, trop proche de l'assembleur et
assez difficile à maîtriser pour un débutant et le Jupiter Ace a rapidement
disparu au profit des micro ordinateurs équipés du Basic ... Son principal
intérêt, comme l'a dit Sébastien, réside dans le fait qu'il nécessitait très
peu de mémoire (la mémoire était chère à cette époque).
--
Cordialement
Alain Godet
ajouter un t avant le @ pour répondre...
"Langage trop concis". Ca me fait rire. C'est le principe même du Forth. Tu pars de briques de base et tu crées le langage dont tu as besoin, en développant de nouveaux mots plus complexes à partir de ces quelques briques de base. Mon père avait développé tout un OS avec ce "langage trop concis" :D (pour Zenith Z89, Z90, Z100, des IBM pré-PC et des DEC de mémoire) : le tout était portable très facilement grâce au Forth et on a encore le code source et un Zenith Z89 pour le faire tourner...
En fait, le problème de Forth, c'est la polonaise inversée (tout le monde ne s'y fait pas rapidement) et son principe même qui rebute... Dommage. Mais je suis heureux d'apprendre qu'il sert encore et vais forwarder ces infos à mon père :D
Patrice Rabiller a écrit :
Bonjour,
Il y a même eu, au début des années 80, un micro ordinateur très bon marché qui proposait comme seul langage de programmation le forth (Jupiter Ace). Malheureusement, ce langage est trop concis, trop proche de l'assembleur et assez difficile à maîtriser pour un débutant et le Jupiter Ace a rapidement disparu au profit des micro ordinateurs équipés du Basic ... Son principal intérêt, comme l'a dit Sébastien, réside dans le fait qu'il nécessitait très peu de mémoire (la mémoire était chère à cette époque).
-- Cordialement
Alain Godet ajouter un t avant le @ pour répondre...
Olivier Aichelbaum
Alain Godet wrote:
Mon père avait développé tout un OS avec ce "langage trop concis" :D (pour Zenith Z89, Z90, Z100, des IBM pré-PC et des DEC de mémoire) : le tout était portable très facilement grâce au Forth et on a encore le code source et un Zenith Z89 pour le faire tourner...
Quand vous voulez, vous passez ça en GPL ! a+ -- Olivier Aichelbaum http://www.acbm.com/olivier-aichelbaum/
Alain Godet wrote:
Mon père avait développé tout un OS avec ce "langage trop concis" :D
(pour Zenith Z89, Z90, Z100, des IBM pré-PC et des DEC de mémoire) : le
tout était portable très facilement grâce au Forth et on a encore le
code source et un Zenith Z89 pour le faire tourner...
Quand vous voulez, vous passez ça en GPL !
a+
--
Olivier Aichelbaum
http://www.acbm.com/olivier-aichelbaum/
Mon père avait développé tout un OS avec ce "langage trop concis" :D (pour Zenith Z89, Z90, Z100, des IBM pré-PC et des DEC de mémoire) : le tout était portable très facilement grâce au Forth et on a encore le code source et un Zenith Z89 pour le faire tourner...
Quand vous voulez, vous passez ça en GPL ! a+ -- Olivier Aichelbaum http://www.acbm.com/olivier-aichelbaum/
Alain Godet
Olivier Aichelbaum a écrit :
Quand vous voulez, vous passez ça en GPL !
Un truc vieux de 20 ans, ça intéresserait qui ? S'il y a des gens qui pensent pouvoir en faire qqch, faut que je vois avec mon père :) En plus, il faudrait d'abord qu'on le sorte sur un PC pour pouvoir le mettre à dispo. Et notre Zenith Z89 avait des ports série non standards, donc pas facile pour sortir des données. Il faudrait retrouver le câble qu'on avait bricolé pour une connexion vers un DB25 sur PC, et redévelopper un module de communication en Forth (parce qu'on bootait directement en Forth, alors que le Basic était sous CPM). Son lecteur de disquettes ? Hard Sectored ! (un des rares sinon le seul du marché à fonctionner comme ça). Je ne suis même pas sûr que les disquettes soient encore lisibles aujourd'hui, alors qu'on a pas fait d'essais depuis une quinzaine d'années. Et de mémoire, il y avait un problème de composant pour Et le pire, c'est le stress : j'ai contacté il y a quelques années un autre propriétaire d'une telle machine aux US. Il l'a démarré pour voir et il l'a cramée (de la poussière accumulée dedans je crois...). Donc toujours un stress de tuer définitivement son premier ordinateur :)
-- Cordialement
Alain Godet ajouter un t avant le @ pour répondre...
Olivier Aichelbaum a écrit :
Quand vous voulez, vous passez ça en GPL !
Un truc vieux de 20 ans, ça intéresserait qui ? S'il y a des gens qui
pensent pouvoir en faire qqch, faut que je vois avec mon père :)
En plus, il faudrait d'abord qu'on le sorte sur un PC pour pouvoir le
mettre à dispo. Et notre Zenith Z89 avait des ports série non standards,
donc pas facile pour sortir des données. Il faudrait retrouver le câble
qu'on avait bricolé pour une connexion vers un DB25 sur PC, et
redévelopper un module de communication en Forth (parce qu'on bootait
directement en Forth, alors que le Basic était sous CPM).
Son lecteur de disquettes ? Hard Sectored ! (un des rares sinon le seul
du marché à fonctionner comme ça). Je ne suis même pas sûr que les
disquettes soient encore lisibles aujourd'hui, alors qu'on a pas fait
d'essais depuis une quinzaine d'années.
Et de mémoire, il y avait un problème de composant pour
Et le pire, c'est le stress : j'ai contacté il y a quelques années un
autre propriétaire d'une telle machine aux US. Il l'a démarré pour voir
et il l'a cramée (de la poussière accumulée dedans je crois...). Donc
toujours un stress de tuer définitivement son premier ordinateur :)
--
Cordialement
Alain Godet
ajouter un t avant le @ pour répondre...
Un truc vieux de 20 ans, ça intéresserait qui ? S'il y a des gens qui pensent pouvoir en faire qqch, faut que je vois avec mon père :) En plus, il faudrait d'abord qu'on le sorte sur un PC pour pouvoir le mettre à dispo. Et notre Zenith Z89 avait des ports série non standards, donc pas facile pour sortir des données. Il faudrait retrouver le câble qu'on avait bricolé pour une connexion vers un DB25 sur PC, et redévelopper un module de communication en Forth (parce qu'on bootait directement en Forth, alors que le Basic était sous CPM). Son lecteur de disquettes ? Hard Sectored ! (un des rares sinon le seul du marché à fonctionner comme ça). Je ne suis même pas sûr que les disquettes soient encore lisibles aujourd'hui, alors qu'on a pas fait d'essais depuis une quinzaine d'années. Et de mémoire, il y avait un problème de composant pour Et le pire, c'est le stress : j'ai contacté il y a quelques années un autre propriétaire d'une telle machine aux US. Il l'a démarré pour voir et il l'a cramée (de la poussière accumulée dedans je crois...). Donc toujours un stress de tuer définitivement son premier ordinateur :)
-- Cordialement
Alain Godet ajouter un t avant le @ pour répondre...
Olivier Aichelbaum
Alain Godet wrote:
Olivier Aichelbaum a écrit :
Quand vous voulez, vous passez ça en GPL !
Un truc vieux de 20 ans, ça intéresserait qui ? S'il y a des gens qui pensent pouvoir en faire qqch, faut que je vois avec mon père :)
ca peut être intéressant de consulter le source d'un ancien OS ! but pédagogique ou autre...
c'est mieux que de le voir perdu en tout cas !
En plus, il faudrait d'abord qu'on le sorte sur un PC pour pouvoir le mettre à dispo. Et notre Zenith Z89 avait des ports série non standards, donc pas facile pour sortir des données. Il faudrait retrouver le câble qu'on avait bricolé pour une connexion vers un DB25 sur PC, et redévelopper un module de communication en Forth (parce qu'on bootait directement en Forth, alors que le Basic était sous CPM).
c'est une expérience sympa ça aussi ;)
Son lecteur de disquettes ? Hard Sectored ! (un des rares sinon le seul du marché à fonctionner comme ça). Je ne suis même pas sûr que les disquettes soient encore lisibles aujourd'hui, alors qu'on a pas fait d'essais depuis une quinzaine d'années. Et de mémoire, il y avait un problème de composant pour
"pour" ? il manque la fin de la phrase je pense...
Et le pire, c'est le stress : j'ai contacté il y a quelques années un autre propriétaire d'une telle machine aux US. Il l'a démarré pour voir et il l'a cramée (de la poussière accumulée dedans je crois...). Donc toujours un stress de tuer définitivement son premier ordinateur :)
Ca rejoint la question que j'ai posée il y a quelques jours ici ça... A+ -- Olivier Aichelbaum http://www.acbm.com/olivier-aichelbaum/
Alain Godet wrote:
Olivier Aichelbaum a écrit :
Quand vous voulez, vous passez ça en GPL !
Un truc vieux de 20 ans, ça intéresserait qui ? S'il y a des gens qui
pensent pouvoir en faire qqch, faut que je vois avec mon père :)
ca peut être intéressant de consulter le source d'un ancien OS !
but pédagogique ou autre...
c'est mieux que de le voir perdu en tout cas !
En plus, il faudrait d'abord qu'on le sorte sur un PC pour pouvoir le
mettre à dispo. Et notre Zenith Z89 avait des ports série non standards,
donc pas facile pour sortir des données. Il faudrait retrouver le câble
qu'on avait bricolé pour une connexion vers un DB25 sur PC, et
redévelopper un module de communication en Forth (parce qu'on bootait
directement en Forth, alors que le Basic était sous CPM).
c'est une expérience sympa ça aussi ;)
Son lecteur de disquettes ? Hard Sectored ! (un des rares sinon le seul
du marché à fonctionner comme ça). Je ne suis même pas sûr que les
disquettes soient encore lisibles aujourd'hui, alors qu'on a pas fait
d'essais depuis une quinzaine d'années.
Et de mémoire, il y avait un problème de composant pour
"pour" ? il manque la fin de la phrase je pense...
Et le pire, c'est le stress : j'ai contacté il y a quelques années un
autre propriétaire d'une telle machine aux US. Il l'a démarré pour voir
et il l'a cramée (de la poussière accumulée dedans je crois...). Donc
toujours un stress de tuer définitivement son premier ordinateur :)
Ca rejoint la question que j'ai posée il y a quelques jours ici ça...
A+
--
Olivier Aichelbaum
http://www.acbm.com/olivier-aichelbaum/
Un truc vieux de 20 ans, ça intéresserait qui ? S'il y a des gens qui pensent pouvoir en faire qqch, faut que je vois avec mon père :)
ca peut être intéressant de consulter le source d'un ancien OS ! but pédagogique ou autre...
c'est mieux que de le voir perdu en tout cas !
En plus, il faudrait d'abord qu'on le sorte sur un PC pour pouvoir le mettre à dispo. Et notre Zenith Z89 avait des ports série non standards, donc pas facile pour sortir des données. Il faudrait retrouver le câble qu'on avait bricolé pour une connexion vers un DB25 sur PC, et redévelopper un module de communication en Forth (parce qu'on bootait directement en Forth, alors que le Basic était sous CPM).
c'est une expérience sympa ça aussi ;)
Son lecteur de disquettes ? Hard Sectored ! (un des rares sinon le seul du marché à fonctionner comme ça). Je ne suis même pas sûr que les disquettes soient encore lisibles aujourd'hui, alors qu'on a pas fait d'essais depuis une quinzaine d'années. Et de mémoire, il y avait un problème de composant pour
"pour" ? il manque la fin de la phrase je pense...
Et le pire, c'est le stress : j'ai contacté il y a quelques années un autre propriétaire d'une telle machine aux US. Il l'a démarré pour voir et il l'a cramée (de la poussière accumulée dedans je crois...). Donc toujours un stress de tuer définitivement son premier ordinateur :)
Ca rejoint la question que j'ai posée il y a quelques jours ici ça... A+ -- Olivier Aichelbaum http://www.acbm.com/olivier-aichelbaum/
Olivier Aichelbaum
Alain Godet wrote:
En plus, il faudrait d'abord qu'on le sorte sur un PC pour pouvoir le mettre à dispo. Et notre Zenith Z89 avait des ports série non standards, donc pas facile pour sortir des données. Il faudrait retrouver le câble qu'on avait bricolé pour une connexion vers un DB25 sur PC, et redévelopper un module de communication en Forth (parce qu'on bootait directement en Forth, alors que le Basic était sous CPM). Son lecteur de disquettes ? Hard Sectored ! (un des rares sinon le seul du marché à fonctionner comme ça). Je ne suis même pas sûr que les disquettes soient encore lisibles aujourd'hui, alors qu'on a pas fait d'essais depuis une quinzaine d'années.
Avec ce soft il serait possible de copier les disquettes : http://www.xenosoft.com/fmts.html (ça permettrait d'avoir des disquettes "fraiches")
Et avec Linux de les lire : http://nicolas.delsaux.free.fr/etc/mediaprm
Au passage j'ai découvert ça (compatible H89. et Z89 donc) et ça a l'air très sympa : http://www.thesvd.com/SVD/
En fait, quand on cherche H89, on trouve plus de choses :) A+ -- Olivier Aichelbaum http://www.acbm.com/olivier-aichelbaum/
Alain Godet wrote:
En plus, il faudrait d'abord qu'on le sorte sur un PC pour pouvoir le
mettre à dispo. Et notre Zenith Z89 avait des ports série non standards,
donc pas facile pour sortir des données. Il faudrait retrouver le câble
qu'on avait bricolé pour une connexion vers un DB25 sur PC, et
redévelopper un module de communication en Forth (parce qu'on bootait
directement en Forth, alors que le Basic était sous CPM).
Son lecteur de disquettes ? Hard Sectored ! (un des rares sinon le seul
du marché à fonctionner comme ça). Je ne suis même pas sûr que les
disquettes soient encore lisibles aujourd'hui, alors qu'on a pas fait
d'essais depuis une quinzaine d'années.
Avec ce soft il serait possible de copier les disquettes :
http://www.xenosoft.com/fmts.html
(ça permettrait d'avoir des disquettes "fraiches")
Et avec Linux de les lire :
http://nicolas.delsaux.free.fr/etc/mediaprm
Au passage j'ai découvert ça (compatible H89. et Z89 donc) et ça
a l'air très sympa :
http://www.thesvd.com/SVD/
En fait, quand on cherche H89, on trouve plus de choses :)
A+
--
Olivier Aichelbaum
http://www.acbm.com/olivier-aichelbaum/
En plus, il faudrait d'abord qu'on le sorte sur un PC pour pouvoir le mettre à dispo. Et notre Zenith Z89 avait des ports série non standards, donc pas facile pour sortir des données. Il faudrait retrouver le câble qu'on avait bricolé pour une connexion vers un DB25 sur PC, et redévelopper un module de communication en Forth (parce qu'on bootait directement en Forth, alors que le Basic était sous CPM). Son lecteur de disquettes ? Hard Sectored ! (un des rares sinon le seul du marché à fonctionner comme ça). Je ne suis même pas sûr que les disquettes soient encore lisibles aujourd'hui, alors qu'on a pas fait d'essais depuis une quinzaine d'années.
Avec ce soft il serait possible de copier les disquettes : http://www.xenosoft.com/fmts.html (ça permettrait d'avoir des disquettes "fraiches")
Et avec Linux de les lire : http://nicolas.delsaux.free.fr/etc/mediaprm
Au passage j'ai découvert ça (compatible H89. et Z89 donc) et ça a l'air très sympa : http://www.thesvd.com/SVD/
En fait, quand on cherche H89, on trouve plus de choses :) A+ -- Olivier Aichelbaum http://www.acbm.com/olivier-aichelbaum/
