Ça oui. Insupportable, on aurait dit "les maternelles" à une heure de grande écoute.
Surtout victime de très mauvais choix... couple parfait, pas spécialement "riche" mais ne manquant de rien, amour débordant, Q.I au-dessus de la moyenne, professions de rêve (dresseuse de dauphins), vacances au ski, décor idyllique, baignades au coucher du soleil (j'ai reconnu le port d'Antibes, Marineland, l'hopital Lenval de Nice, les Palmiers, etc).
C'est clair que dans une démarche essentiellement pédagogique, pour expliquer le processus de procréation, il vallait mieux prendre un couple "sans problèmes"... mais je crains que les auteurs ne soient tombés dans l'excès inverse (en gros, que leur exemple ne rprésente qu'une grossesse sur 1000) Qu'en aura pensé la petite fille-mère de 18 ans, de Mantes-la-Jolie, Rmi'ste, issue de l'immigration ?
Pas vendeur!
jean-marc Mannucci wrote:
olive <oloc@alussinan.org> wrote:
Mauvais docu.
Ça oui. Insupportable, on aurait dit "les maternelles" à une heure de grande
écoute.
Surtout victime de très mauvais choix...
couple parfait, pas spécialement "riche" mais ne manquant de rien, amour
débordant, Q.I au-dessus de la moyenne, professions de rêve (dresseuse
de dauphins), vacances au ski, décor idyllique, baignades au coucher du
soleil (j'ai reconnu le port d'Antibes, Marineland, l'hopital Lenval de
Nice, les Palmiers, etc).
C'est clair que dans une démarche essentiellement pédagogique, pour
expliquer le processus de procréation, il vallait mieux prendre un
couple "sans problèmes"... mais je crains que les auteurs ne soient
tombés dans l'excès inverse (en gros, que leur exemple ne rprésente
qu'une grossesse sur 1000)
Qu'en aura pensé la petite fille-mère de 18 ans, de Mantes-la-Jolie,
Rmi'ste, issue de l'immigration ?
Ça oui. Insupportable, on aurait dit "les maternelles" à une heure de grande écoute.
Surtout victime de très mauvais choix... couple parfait, pas spécialement "riche" mais ne manquant de rien, amour débordant, Q.I au-dessus de la moyenne, professions de rêve (dresseuse de dauphins), vacances au ski, décor idyllique, baignades au coucher du soleil (j'ai reconnu le port d'Antibes, Marineland, l'hopital Lenval de Nice, les Palmiers, etc).
C'est clair que dans une démarche essentiellement pédagogique, pour expliquer le processus de procréation, il vallait mieux prendre un couple "sans problèmes"... mais je crains que les auteurs ne soient tombés dans l'excès inverse (en gros, que leur exemple ne rprésente qu'une grossesse sur 1000) Qu'en aura pensé la petite fille-mère de 18 ans, de Mantes-la-Jolie, Rmi'ste, issue de l'immigration ?
Pas vendeur!
{°_°}
Nico / SKGZ a écrit :
Pierre Maurette a osé:
Et j'aime ça, putain, vous pouvez pas savoir !
+1
pourtant très beau documentaire sur la 2, ça fait aimer le service publique. pour les 12 millions, ben c'est bien ça doit réconforter l'équipe des bronzés pour la sortie du 3. perso j'aime pas mais bon chacun ses gouts
Nico / SKGZ a écrit :
Pierre Maurette <maurettepierre@wanadoo.fr> a osé:
Et j'aime ça, putain, vous pouvez pas savoir !
+1
pourtant très beau documentaire sur la 2, ça fait aimer le service
publique. pour les 12 millions, ben c'est bien ça doit réconforter
l'équipe des bronzés pour la sortie du 3.
perso j'aime pas mais bon chacun ses gouts
pourtant très beau documentaire sur la 2, ça fait aimer le service publique. pour les 12 millions, ben c'est bien ça doit réconforter l'équipe des bronzés pour la sortie du 3. perso j'aime pas mais bon chacun ses gouts
?C=M;O=A
{°_°} wrote:
Nico / SKGZ a écrit :
Pierre Maurette a osé:
Et j'aime ça, putain, vous pouvez pas savoir !
+1
pourtant très beau documentaire sur la 2
Non c'est impossible.
{°_°} wrote:
Nico / SKGZ a écrit :
Pierre Maurette <maurettepierre@wanadoo.fr> a osé:
pourtant très beau documentaire sur la 2, ça fait aimer le service publique. pour les 12 millions, ben c'est bien ça doit réconforter l'équipe des bronzés pour la sortie du 3. perso j'aime pas mais bon chacun ses gouts
Moi je suis pas super fan des femmes enceintes. Chacun ses gouts comme tu dis...
-- Nico / SKGZ
{°_°} <to@fo.fr> a osé:
pourtant très beau documentaire sur la 2, ça fait aimer le service
publique. pour les 12 millions, ben c'est bien ça doit réconforter
l'équipe des bronzés pour la sortie du 3.
perso j'aime pas mais bon chacun ses gouts
Moi je suis pas super fan des femmes enceintes.
Chacun ses gouts comme tu dis...
pourtant très beau documentaire sur la 2, ça fait aimer le service publique. pour les 12 millions, ben c'est bien ça doit réconforter l'équipe des bronzés pour la sortie du 3. perso j'aime pas mais bon chacun ses gouts
Moi je suis pas super fan des femmes enceintes. Chacun ses gouts comme tu dis...
-- Nico / SKGZ
{°_°}
Nico / SKGZ a écrit :
{°_°} a osé:
pourtant très beau documentaire sur la 2, ça fait aimer le service publique. pour les 12 millions, ben c'est bien ça doit réconforter l'équipe des bronzés pour la sortie du 3. perso j'aime pas mais bon chacun ses gouts
Moi je suis pas super fan des femmes enceintes. Chacun ses gouts comme tu dis...
ben oui mais j'aime pas le coca TF1
Nico / SKGZ a écrit :
{°_°} <to@fo.fr> a osé:
pourtant très beau documentaire sur la 2, ça fait aimer le service
publique. pour les 12 millions, ben c'est bien ça doit réconforter
l'équipe des bronzés pour la sortie du 3.
perso j'aime pas mais bon chacun ses gouts
Moi je suis pas super fan des femmes enceintes.
Chacun ses gouts comme tu dis...
pourtant très beau documentaire sur la 2, ça fait aimer le service publique. pour les 12 millions, ben c'est bien ça doit réconforter l'équipe des bronzés pour la sortie du 3. perso j'aime pas mais bon chacun ses gouts
Moi je suis pas super fan des femmes enceintes. Chacun ses gouts comme tu dis...
ben oui mais j'aime pas le coca TF1
Nico / SKGZ
{°_°} a osé:
ben oui mais j'aime pas le coca TF1
Pas vu de Coca. Pas bu de Coca. Pas vu la pub.
...j'ai juste maté un film que je trouve super drôle.
-- Nico / SKGZ
{°_°} <to@fo.fr> a osé:
ben oui mais j'aime pas le coca TF1
Pas vu de Coca.
Pas bu de Coca.
Pas vu la pub.
...j'ai juste maté un film que je trouve super drôle.
...j'ai juste maté un film que je trouve super drôle.
-- Nico / SKGZ
kernel
jean-marc Mannucci a écrit :
olive wrote:
Mauvais docu.
Ça oui. Insupportable, on aurait dit "les maternelles" à une heure de grande écoute.
Surtout victime de très mauvais choix... couple parfait, pas spécialement "riche" mais ne manquant de rien, amour débordant, Q.I au-dessus de la moyenne, professions de rêve (dresseuse de dauphins), vacances au ski, décor idyllique, baignades au coucher du soleil (j'ai reconnu le port d'Antibes, Marineland, l'hopital Lenval de Nice, les Palmiers, etc).
C'est clair que dans une démarche essentiellement pédagogique, pour expliquer le processus de procréation, il vallait mieux prendre un couple "sans problèmes"... mais je crains que les auteurs ne soient tombés dans l'excès inverse (en gros, que leur exemple ne rprésente qu'une grossesse sur 1000) Qu'en aura pensé la petite fille-mère de 18 ans, de Mantes-la-Jolie, Rmi'ste, issue de l'immigration ?
C'est dommage, parce que "techniquement", c'etait assez bluffant...
enfin, c'est mon avis.
Des que j'ai un moment a perdre, je viens ici pour lire vos merveilleux commentaires plein d'intelligence et d'avis éclairés (!). Hier, j'ai regardé ce documentaire, par ce que j'ai été pris par les premières images, et j'avoue que je ne regrette pas d'avoir passé ma soirée devant la télé. C'était beau, tres bien fait et très instructif: j'ai appris plein de chose ce qui a eu pour résultat un sourir béat pendant une heure et demi! Je ne comprend pas vos critiques. En quoi ça vous gène qu'ils aient pris ce couple plutot qu'un autre? le but n'était pas de montrer la grosseur d'une "fille-mère de 18 ans" ou autre exemple, mais la grossesse proprement dite. La politique n'a rien a voir avec cela! La technologie nous permet de visualiser les choses pour mieux les expliquer, pourquoi cracher dessus? pour une fois que le service public joue son role! Bonne soiree Frédéric Thomas.
jean-marc Mannucci a écrit :
olive <oloc@alussinan.org> wrote:
Mauvais docu.
Ça oui. Insupportable, on aurait dit "les maternelles" à une heure de grande
écoute.
Surtout victime de très mauvais choix...
couple parfait, pas spécialement "riche" mais ne manquant de rien, amour
débordant, Q.I au-dessus de la moyenne, professions de rêve (dresseuse
de dauphins), vacances au ski, décor idyllique, baignades au coucher du
soleil (j'ai reconnu le port d'Antibes, Marineland, l'hopital Lenval de
Nice, les Palmiers, etc).
C'est clair que dans une démarche essentiellement pédagogique, pour
expliquer le processus de procréation, il vallait mieux prendre un
couple "sans problèmes"... mais je crains que les auteurs ne soient
tombés dans l'excès inverse (en gros, que leur exemple ne rprésente
qu'une grossesse sur 1000)
Qu'en aura pensé la petite fille-mère de 18 ans, de Mantes-la-Jolie,
Rmi'ste, issue de l'immigration ?
C'est dommage, parce que "techniquement", c'etait assez bluffant...
enfin, c'est mon avis.
Des que j'ai un moment a perdre, je viens ici pour lire vos merveilleux
commentaires plein d'intelligence et d'avis éclairés (!).
Hier, j'ai regardé ce documentaire, par ce que j'ai été pris par les
premières images, et j'avoue que je ne regrette pas d'avoir passé ma
soirée devant la télé. C'était beau, tres bien fait et très instructif:
j'ai appris plein de chose ce qui a eu pour résultat un sourir béat
pendant une heure et demi!
Je ne comprend pas vos critiques. En quoi ça vous gène qu'ils aient
pris ce couple plutot qu'un autre? le but n'était pas de montrer la
grosseur d'une "fille-mère de 18 ans" ou autre exemple, mais la
grossesse proprement dite. La politique n'a rien a voir avec cela!
La technologie nous permet de visualiser les choses pour mieux les
expliquer, pourquoi cracher dessus? pour une fois que le service public
joue son role!
Bonne soiree
Frédéric Thomas.
Ça oui. Insupportable, on aurait dit "les maternelles" à une heure de grande écoute.
Surtout victime de très mauvais choix... couple parfait, pas spécialement "riche" mais ne manquant de rien, amour débordant, Q.I au-dessus de la moyenne, professions de rêve (dresseuse de dauphins), vacances au ski, décor idyllique, baignades au coucher du soleil (j'ai reconnu le port d'Antibes, Marineland, l'hopital Lenval de Nice, les Palmiers, etc).
C'est clair que dans une démarche essentiellement pédagogique, pour expliquer le processus de procréation, il vallait mieux prendre un couple "sans problèmes"... mais je crains que les auteurs ne soient tombés dans l'excès inverse (en gros, que leur exemple ne rprésente qu'une grossesse sur 1000) Qu'en aura pensé la petite fille-mère de 18 ans, de Mantes-la-Jolie, Rmi'ste, issue de l'immigration ?
C'est dommage, parce que "techniquement", c'etait assez bluffant...
enfin, c'est mon avis.
Des que j'ai un moment a perdre, je viens ici pour lire vos merveilleux commentaires plein d'intelligence et d'avis éclairés (!). Hier, j'ai regardé ce documentaire, par ce que j'ai été pris par les premières images, et j'avoue que je ne regrette pas d'avoir passé ma soirée devant la télé. C'était beau, tres bien fait et très instructif: j'ai appris plein de chose ce qui a eu pour résultat un sourir béat pendant une heure et demi! Je ne comprend pas vos critiques. En quoi ça vous gène qu'ils aient pris ce couple plutot qu'un autre? le but n'était pas de montrer la grosseur d'une "fille-mère de 18 ans" ou autre exemple, mais la grossesse proprement dite. La politique n'a rien a voir avec cela! La technologie nous permet de visualiser les choses pour mieux les expliquer, pourquoi cracher dessus? pour une fois que le service public joue son role! Bonne soiree Frédéric Thomas.
Verogpx
kernel wrote:
Des que j'ai un moment a perdre, je viens ici pour lire vos merveilleux commentaires plein d'intelligence et d'avis éclairés (!). Hier, j'ai regardé ce documentaire, par ce que j'ai été pris par les premières images, et j'avoue que je ne regrette pas d'avoir passé ma soirée devant la télé. C'était beau, tres bien fait et très instructif: j'ai appris plein de chose ce qui a eu pour résultat un sourir béat pendant une heure et demi! Je ne comprend pas vos critiques. En quoi ça vous gène qu'ils aient pris ce couple plutot qu'un autre? le but n'était pas de montrer la grosseur d'une "fille-mère de 18 ans" ou autre exemple, mais la grossesse proprement dite. La politique n'a rien a voir avec cela! La technologie nous permet de visualiser les choses pour mieux les expliquer, pourquoi cracher dessus? pour une fois que le service public joue son role! Bonne soiree Frédéric Thomas.
J'avais enregistré et j'ai vu et j'avoue être très déçue... Je n'ai pas accroché du tout
-- Véro (maman de 3 enfants) http://monsite.wanadoo.fr/verogpx/
kernel wrote:
Des que j'ai un moment a perdre, je viens ici pour lire vos
merveilleux commentaires plein d'intelligence et d'avis éclairés (!).
Hier, j'ai regardé ce documentaire, par ce que j'ai été pris par les
premières images, et j'avoue que je ne regrette pas d'avoir passé ma
soirée devant la télé. C'était beau, tres bien fait et très
instructif: j'ai appris plein de chose ce qui a eu pour résultat un
sourir béat pendant une heure et demi!
Je ne comprend pas vos critiques. En quoi ça vous gène qu'ils aient
pris ce couple plutot qu'un autre? le but n'était pas de montrer la
grosseur d'une "fille-mère de 18 ans" ou autre exemple, mais la
grossesse proprement dite. La politique n'a rien a voir avec cela!
La technologie nous permet de visualiser les choses pour mieux les
expliquer, pourquoi cracher dessus? pour une fois que le service
public joue son role!
Bonne soiree
Frédéric Thomas.
J'avais enregistré et j'ai vu et j'avoue être très déçue...
Je n'ai pas accroché du tout
--
Véro (maman de 3 enfants)
http://monsite.wanadoo.fr/verogpx/
Des que j'ai un moment a perdre, je viens ici pour lire vos merveilleux commentaires plein d'intelligence et d'avis éclairés (!). Hier, j'ai regardé ce documentaire, par ce que j'ai été pris par les premières images, et j'avoue que je ne regrette pas d'avoir passé ma soirée devant la télé. C'était beau, tres bien fait et très instructif: j'ai appris plein de chose ce qui a eu pour résultat un sourir béat pendant une heure et demi! Je ne comprend pas vos critiques. En quoi ça vous gène qu'ils aient pris ce couple plutot qu'un autre? le but n'était pas de montrer la grosseur d'une "fille-mère de 18 ans" ou autre exemple, mais la grossesse proprement dite. La politique n'a rien a voir avec cela! La technologie nous permet de visualiser les choses pour mieux les expliquer, pourquoi cracher dessus? pour une fois que le service public joue son role! Bonne soiree Frédéric Thomas.
J'avais enregistré et j'ai vu et j'avoue être très déçue... Je n'ai pas accroché du tout
-- Véro (maman de 3 enfants) http://monsite.wanadoo.fr/verogpx/
?C=M;O=A
{°_°} wrote:
Nico / SKGZ a écrit :
{°_°} a osé:
pourtant très beau documentaire sur la 2, ça fait aimer le service publique. pour les 12 millions, ben c'est bien ça doit réconforter l'équipe des bronzés pour la sortie du 3. perso j'aime pas mais bon chacun ses gouts
Moi je suis pas super fan des femmes enceintes. Chacun ses gouts comme tu dis...
ben oui mais j'aime pas le coca TF1
Tu preferes le Pepsi de France 2?
{°_°} wrote:
Nico / SKGZ a écrit :
{°_°} <to@fo.fr> a osé:
pourtant très beau documentaire sur la 2, ça fait aimer le service
publique. pour les 12 millions, ben c'est bien ça doit réconforter
l'équipe des bronzés pour la sortie du 3.
perso j'aime pas mais bon chacun ses gouts
Moi je suis pas super fan des femmes enceintes.
Chacun ses gouts comme tu dis...
pourtant très beau documentaire sur la 2, ça fait aimer le service publique. pour les 12 millions, ben c'est bien ça doit réconforter l'équipe des bronzés pour la sortie du 3. perso j'aime pas mais bon chacun ses gouts
Moi je suis pas super fan des femmes enceintes. Chacun ses gouts comme tu dis...
