Je suis à la recherche d'un logiciel qui permette d'indexe des photos
numériques grâce à des mots clés ou des catégories.
Beaucoup de logiciels existent mais en plus, je veux pouvoir garder le
classement et les index même une fois mes photos sauvegardées sur un CD.
Je suis tombé sur "Archiphotos". Quelqu'un l'a-t-il déjà expérimenté ?
En connaissez vous d'autres (j'ai essayé ACD See mais une fois sauvegardé,
plus moyen de retrouver les photos dans l'index).
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
fred.bleu11
En connaissez vous d'autres (j'ai essayé ACD See mais une fois sauvegardé, plus moyen de retrouver les photos dans l'index).
Merci par avance pour vos avis
si tu veux faire un archivage serieux, choisis absolument un logiciel
qui ecrit les infos avec la normes IPTC. les infos quer tu rentres peuvent être lu modifié par la majorité des logiciels utilisés en photo. donc à eviter absolument acdsee, photoshopalbum, paintshop album....
quelques références : l'excellent iviewmedia (voir version pro, plus chere), imatch phototools, puis fotostation, pour les meilleurs macrhés http://iview.free.fr/ http://www.photools.com/ http://www.fotostation.com/
ils ont tous des versions d'essai
En connaissez vous d'autres (j'ai essayé ACD See mais une fois sauvegardé,
plus moyen de retrouver les photos dans l'index).
Merci par avance pour vos avis
si tu veux faire un archivage serieux, choisis absolument un logiciel
qui ecrit les infos avec la normes IPTC.
les infos quer tu rentres peuvent être lu modifié par la majorité des
logiciels utilisés en photo.
donc à eviter absolument acdsee, photoshopalbum, paintshop album....
quelques références : l'excellent iviewmedia (voir version pro, plus
chere), imatch phototools, puis fotostation, pour les meilleurs macrhés
http://iview.free.fr/
http://www.photools.com/
http://www.fotostation.com/
En connaissez vous d'autres (j'ai essayé ACD See mais une fois sauvegardé, plus moyen de retrouver les photos dans l'index).
Merci par avance pour vos avis
si tu veux faire un archivage serieux, choisis absolument un logiciel
qui ecrit les infos avec la normes IPTC. les infos quer tu rentres peuvent être lu modifié par la majorité des logiciels utilisés en photo. donc à eviter absolument acdsee, photoshopalbum, paintshop album....
quelques références : l'excellent iviewmedia (voir version pro, plus chere), imatch phototools, puis fotostation, pour les meilleurs macrhés http://iview.free.fr/ http://www.photools.com/ http://www.fotostation.com/
ils ont tous des versions d'essai
rbb
"fred.bleu11"
quelques références : l'excellent iviewmedia (voir version pro, plus chere), imatch phototools, puis fotostation, pour les meilleurs macrhés http://iview.free.fr/ http://www.photools.com/ http://www.fotostation.com/
Hello a tous,
de tous ceux que j'ai essayé (et j'en ai essayé quoi ? au moins 10 ou 11 !), IVIEW domine de la tête et des épaules (même fotostation usine à gaz très pro, mais pas adapté à mon avis aux hobbyistes que nous sommes, je ne parle pas des agences de presse). Rien à voir avec le reste. Le problème ? Il plante, sur PC, à tout bout de champ, en perdant tout le travail fait. Ce n'est pas que de chez moi, ca se retrouve dans les forums, il marche sans doute mieux sur MAC d'où il vient... et le souci, c'est qu'à chaque fois que j'ai trouvé un bon soft, pareil, très peu stable, ou lent, etc.
Moi, j'ai jeté l'éponge. Je me sers de l'explorateur et je soigne l'appellation de mes répertoires.
"fred.bleu11"
quelques références : l'excellent iviewmedia (voir version pro, plus
chere), imatch phototools, puis fotostation, pour les meilleurs macrhés
http://iview.free.fr/
http://www.photools.com/
http://www.fotostation.com/
Hello a tous,
de tous ceux que j'ai essayé (et j'en ai essayé quoi ? au moins 10 ou 11 !),
IVIEW domine de la tête et des épaules (même fotostation usine à gaz très
pro, mais pas adapté à mon avis aux hobbyistes que nous sommes, je ne parle
pas des agences de presse). Rien à voir avec le reste. Le problème ? Il
plante, sur PC, à tout bout de champ, en perdant tout le travail fait. Ce
n'est pas que de chez moi, ca se retrouve dans les forums, il marche sans
doute mieux sur MAC d'où il vient... et le souci, c'est qu'à chaque fois que
j'ai trouvé un bon soft, pareil, très peu stable, ou lent, etc.
Moi, j'ai jeté l'éponge. Je me sers de l'explorateur et je soigne
l'appellation de mes répertoires.
quelques références : l'excellent iviewmedia (voir version pro, plus chere), imatch phototools, puis fotostation, pour les meilleurs macrhés http://iview.free.fr/ http://www.photools.com/ http://www.fotostation.com/
Hello a tous,
de tous ceux que j'ai essayé (et j'en ai essayé quoi ? au moins 10 ou 11 !), IVIEW domine de la tête et des épaules (même fotostation usine à gaz très pro, mais pas adapté à mon avis aux hobbyistes que nous sommes, je ne parle pas des agences de presse). Rien à voir avec le reste. Le problème ? Il plante, sur PC, à tout bout de champ, en perdant tout le travail fait. Ce n'est pas que de chez moi, ca se retrouve dans les forums, il marche sans doute mieux sur MAC d'où il vient... et le souci, c'est qu'à chaque fois que j'ai trouvé un bon soft, pareil, très peu stable, ou lent, etc.
Moi, j'ai jeté l'éponge. Je me sers de l'explorateur et je soigne l'appellation de mes répertoires.
fred.bleu11
Hello a tous,
de tous ceux que j'ai essayé (et j'en ai essayé quoi ? au moins 10 ou 11 !), IVIEW domine de la tête et des épaules (même fotostation usine à gaz très pro, mais pas adapté à mon avis aux hobbyistes que nous sommes, je ne parle pas des agences de presse). Rien à voir avec le reste. Le problème ? Il plante, sur PC,
j'ai eu ce probléme, jusqu'a comprendre pourquoi : iview ne supporte pas
les fichiers psd. j'ai donc sorti tous les fichiers de ce format, et je n'ai plus *aucun probléme*. je fonctionne sous xp, et j'ai la version pro d'iview, pour la lecture (très rapide) des fichiers raw canon (crw) iview gére efficacement mes 35000 photos (environ 110go) et me permet d'y retrouver mes 6000 photos dans la catégorie sport avec le mot clef "roller" en 2 ou 3 minutes, et je peux affiner cette recherche bien sûr, sur une date, un lieu, un contest, voir un pote, d'un manière rapide, facile et puissante. en ce qui concerne le format psd, c'est bien sûr une deception, mais je pense qu'en sauvergadant au format tif, je garde les calques, les iptc, et j'assure l'avenir de mes fichiers en les enregistrant dans un format libre et universel
Hello a tous,
de tous ceux que j'ai essayé (et j'en ai essayé quoi ? au moins 10 ou 11 !),
IVIEW domine de la tête et des épaules (même fotostation usine à gaz très
pro, mais pas adapté à mon avis aux hobbyistes que nous sommes, je ne parle
pas des agences de presse). Rien à voir avec le reste. Le problème ? Il
plante, sur PC,
j'ai eu ce probléme, jusqu'a comprendre pourquoi : iview ne supporte pas
les fichiers psd.
j'ai donc sorti tous les fichiers de ce format, et je n'ai plus *aucun
probléme*.
je fonctionne sous xp, et j'ai la version pro d'iview, pour la lecture
(très rapide) des fichiers raw canon (crw)
iview gére efficacement mes 35000 photos (environ 110go) et me permet
d'y retrouver mes 6000 photos dans la catégorie sport avec le mot clef
"roller" en 2 ou 3 minutes, et je peux affiner cette recherche bien
sûr, sur une date, un lieu, un contest, voir un pote, d'un manière
rapide, facile et puissante.
en ce qui concerne le format psd, c'est bien sûr une deception, mais je
pense qu'en sauvergadant au format tif, je garde les calques, les iptc,
et j'assure l'avenir de mes fichiers en les enregistrant dans un format
libre et universel
de tous ceux que j'ai essayé (et j'en ai essayé quoi ? au moins 10 ou 11 !), IVIEW domine de la tête et des épaules (même fotostation usine à gaz très pro, mais pas adapté à mon avis aux hobbyistes que nous sommes, je ne parle pas des agences de presse). Rien à voir avec le reste. Le problème ? Il plante, sur PC,
j'ai eu ce probléme, jusqu'a comprendre pourquoi : iview ne supporte pas
les fichiers psd. j'ai donc sorti tous les fichiers de ce format, et je n'ai plus *aucun probléme*. je fonctionne sous xp, et j'ai la version pro d'iview, pour la lecture (très rapide) des fichiers raw canon (crw) iview gére efficacement mes 35000 photos (environ 110go) et me permet d'y retrouver mes 6000 photos dans la catégorie sport avec le mot clef "roller" en 2 ou 3 minutes, et je peux affiner cette recherche bien sûr, sur une date, un lieu, un contest, voir un pote, d'un manière rapide, facile et puissante. en ce qui concerne le format psd, c'est bien sûr une deception, mais je pense qu'en sauvergadant au format tif, je garde les calques, les iptc, et j'assure l'avenir de mes fichiers en les enregistrant dans un format libre et universel
rbb
j'ai eu ce probléme, jusqu'a comprendre pourquoi : iview ne supporte pas
les fichiers psd. j'ai donc sorti tous les fichiers de ce format, et je n'ai plus *aucun probléme*.
malheursement... aucun psd dans les répertoires gérés...
peut être les NEFs. Je vais tenter.
merci
j'ai eu ce probléme, jusqu'a comprendre pourquoi : iview ne supporte pas
les fichiers psd.
j'ai donc sorti tous les fichiers de ce format, et je n'ai plus *aucun
probléme*.
malheursement... aucun psd dans les répertoires gérés...
malheursement... aucun psd dans les répertoires gérés...
peut être les NEFs. Je vais tenter.
c'est touafé possible.
de plus, en relisant ton intevention précédente, tu écrit que tu perds tout ton travail. cela m'étonne....peux tu préciser de quoi tu parles
rbb
"fred.bleu11" a écrit dans le message de news:
malheursement... aucun psd dans les répertoires gérés...
peut être les NEFs. Je vais tenter.
c'est touafé possible.
de plus, en relisant ton intevention précédente, tu écrit que tu perds tout ton travail. cela m'étonne....peux tu préciser de quoi tu parles
Je suis en train de refaire l'essai avec uniquement des JPG;
Le phénomène ? Je cataloguais quelques milliers de photos, je sauvais le catalogue, puis à un moment plantage exception, et le catalogue n'était plus lisoble. Bref, toufoutu. Du reste je ne suis pas le seul dans ce cas, cf. le forum de support sure le site Iview !
J'essaie de recommencer à bosser dessus... sais thon jamais.
"fred.bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> a écrit dans le message de
news:2phd9qFkujbnU3@uni-berlin.de...
malheursement... aucun psd dans les répertoires gérés...
peut être les NEFs. Je vais tenter.
c'est touafé possible.
de plus, en relisant ton intevention précédente, tu écrit que tu perds
tout ton travail. cela m'étonne....peux tu préciser de quoi tu parles
Je suis en train de refaire l'essai avec uniquement des JPG;
Le phénomène ? Je cataloguais quelques milliers de photos, je sauvais le
catalogue, puis à un moment plantage exception, et le catalogue n'était plus
lisoble. Bref, toufoutu. Du reste je ne suis pas le seul dans ce cas, cf. le
forum de support sure le site Iview !
J'essaie de recommencer à bosser dessus... sais thon jamais.
malheursement... aucun psd dans les répertoires gérés...
peut être les NEFs. Je vais tenter.
c'est touafé possible.
de plus, en relisant ton intevention précédente, tu écrit que tu perds tout ton travail. cela m'étonne....peux tu préciser de quoi tu parles
Je suis en train de refaire l'essai avec uniquement des JPG;
Le phénomène ? Je cataloguais quelques milliers de photos, je sauvais le catalogue, puis à un moment plantage exception, et le catalogue n'était plus lisoble. Bref, toufoutu. Du reste je ne suis pas le seul dans ce cas, cf. le forum de support sure le site Iview !
J'essaie de recommencer à bosser dessus... sais thon jamais.
rbb
PS : ca à l'air de bien moins planter en ne travaillant que sur des JPG !
PS : ca à l'air de bien moins planter en ne travaillant que sur des JPG !
PS : ca à l'air de bien moins planter en ne travaillant que sur des JPG !
fred.bleu11
Le phénomène ? Je cataloguais quelques milliers de photos, je sauvais le catalogue, puis à un moment plantage exception, et le catalogue n'était plus lisoble. Bref, toufoutu. Du reste je ne suis pas le seul dans ce cas, cf. le forum de support sure le site Iview !
normalement, en ce qui concerne les jpeg et les tifs, les informations
iptc sont contenues dans le fichier lui même. donc si ton soft fonctionne si mal (ce qui semble être le cas) tu dois absolument récuperer tout les champs rentrés dans chacun des fichiers. mais il faut faire 2 manips : quand tu a rentré des champs iptc sur une serie de photos, il faut aller dans le menus "action", puis "synchronisation", puis "exporter les annotations dans les fichiers" ceci marque définitivement (mais pas irremédiablement) cela dans les entêtes des fichiers. lors d'une éventuelle réinstallation d'iview, il suffira d'aller dans la même commande puis de cliquer sur importer, pour permettre l'affichage de ces donnée et tout type de rechecrhe. les infos que tu rentres dans les listes de choix pour les annotations et les gabaries seront retrouvé sans probléme dans le dossier iview du document and setting de xp. bref rien n'est perdu dès qu'il sagit' de fichiers jpg et tif. tout se gatte pour les fichiers raw (canon, minolta, nikon) mais c'est commun à tous les logiciels d'archivages. ces fichiers sont en lecture seule et ne sont pas compatible avec les champs iptc (ce qui est aberrant). donc tout ce que tu rentres comme infos n'est pas intégré au fichiers, mais seulment au logiciel. donc un changement de logiciel, te fais tout perdre pour ces formats.
voila quelques infos que tu connaissais probablement
J'essaie de recommencer à bosser dessus... sais thon jamais.
je te redis que depuis que j'ai écarté les psd, je n'ai plus aucun
probléme d'aucun ordre, et c'est même un des logiciels qui gére au mieux les crw (raw canon) iviewmedia pro me donne entiérement satisfaction, et je vais bientot essayer la commande de sauvegarde automatique sur dvd
Le phénomène ? Je cataloguais quelques milliers de photos, je sauvais le
catalogue, puis à un moment plantage exception, et le catalogue n'était plus
lisoble. Bref, toufoutu. Du reste je ne suis pas le seul dans ce cas, cf. le
forum de support sure le site Iview !
normalement, en ce qui concerne les jpeg et les tifs, les informations
iptc sont contenues dans le fichier lui même. donc si ton soft
fonctionne si mal (ce qui semble être le cas) tu dois absolument
récuperer tout les champs rentrés dans chacun des fichiers.
mais il faut faire 2 manips :
quand tu a rentré des champs iptc sur une serie de photos, il faut aller
dans le menus "action", puis "synchronisation", puis "exporter les
annotations dans les fichiers" ceci marque définitivement (mais pas
irremédiablement) cela dans les entêtes des fichiers.
lors d'une éventuelle réinstallation d'iview, il suffira d'aller dans la
même commande puis de cliquer sur importer, pour permettre l'affichage
de ces donnée et tout type de rechecrhe.
les infos que tu rentres dans les listes de choix pour les annotations
et les gabaries seront retrouvé sans probléme dans le dossier iview du
document and setting de xp.
bref rien n'est perdu dès qu'il sagit' de fichiers jpg et tif.
tout se gatte pour les fichiers raw (canon, minolta, nikon) mais c'est
commun à tous les logiciels d'archivages. ces fichiers sont en lecture
seule et ne sont pas compatible avec les champs iptc (ce qui est
aberrant). donc tout ce que tu rentres comme infos n'est pas intégré au
fichiers, mais seulment au logiciel. donc un changement de logiciel, te
fais tout perdre pour ces formats.
voila quelques infos que tu connaissais probablement
J'essaie de recommencer à bosser dessus... sais thon jamais.
je te redis que depuis que j'ai écarté les psd, je n'ai plus aucun
probléme d'aucun ordre, et c'est même un des logiciels qui gére au mieux
les crw (raw canon)
iviewmedia pro me donne entiérement satisfaction, et je vais bientot
essayer la commande de sauvegarde automatique sur dvd
Le phénomène ? Je cataloguais quelques milliers de photos, je sauvais le catalogue, puis à un moment plantage exception, et le catalogue n'était plus lisoble. Bref, toufoutu. Du reste je ne suis pas le seul dans ce cas, cf. le forum de support sure le site Iview !
normalement, en ce qui concerne les jpeg et les tifs, les informations
iptc sont contenues dans le fichier lui même. donc si ton soft fonctionne si mal (ce qui semble être le cas) tu dois absolument récuperer tout les champs rentrés dans chacun des fichiers. mais il faut faire 2 manips : quand tu a rentré des champs iptc sur une serie de photos, il faut aller dans le menus "action", puis "synchronisation", puis "exporter les annotations dans les fichiers" ceci marque définitivement (mais pas irremédiablement) cela dans les entêtes des fichiers. lors d'une éventuelle réinstallation d'iview, il suffira d'aller dans la même commande puis de cliquer sur importer, pour permettre l'affichage de ces donnée et tout type de rechecrhe. les infos que tu rentres dans les listes de choix pour les annotations et les gabaries seront retrouvé sans probléme dans le dossier iview du document and setting de xp. bref rien n'est perdu dès qu'il sagit' de fichiers jpg et tif. tout se gatte pour les fichiers raw (canon, minolta, nikon) mais c'est commun à tous les logiciels d'archivages. ces fichiers sont en lecture seule et ne sont pas compatible avec les champs iptc (ce qui est aberrant). donc tout ce que tu rentres comme infos n'est pas intégré au fichiers, mais seulment au logiciel. donc un changement de logiciel, te fais tout perdre pour ces formats.
voila quelques infos que tu connaissais probablement
J'essaie de recommencer à bosser dessus... sais thon jamais.
je te redis que depuis que j'ai écarté les psd, je n'ai plus aucun
probléme d'aucun ordre, et c'est même un des logiciels qui gére au mieux les crw (raw canon) iviewmedia pro me donne entiérement satisfaction, et je vais bientot essayer la commande de sauvegarde automatique sur dvd
