Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
marioski
On 21 fév, 19:23, marioski wrote:
bonjour,
petite question: quel(s) freeware(s) sont les équivalents de winzip ou winrar(windows) sous Linux?
merci d'avance
autres questions: 2)quel freeware sous Linux est équivalent à Word(windows)? 3)quelle différence (du point de vue de la légalité) entre logiciel libre et logiciel gratuit?
merci d'avance
On 21 fév, 19:23, marioski <warrencun-...@yahoo.fr> wrote:
bonjour,
petite question:
quel(s) freeware(s) sont les équivalents de winzip ou winrar(windows)
sous Linux?
merci d'avance
autres questions:
2)quel freeware sous Linux est équivalent à Word(windows)?
3)quelle différence (du point de vue de la légalité) entre logiciel
libre et logiciel gratuit?
petite question: quel(s) freeware(s) sont les équivalents de winzip ou winrar(windows) sous Linux?
merci d'avance
autres questions: 2)quel freeware sous Linux est équivalent à Word(windows)? 3)quelle différence (du point de vue de la légalité) entre logiciel libre et logiciel gratuit?
merci d'avance
docanski
Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la Bretagne, marioski ecrit ce qui suit en ce 21/02/12 19:23 :
bonjour,
petite question: quel(s) freeware(s) sont les équivalents de winzip ou winrar(windows) sous Linux?
merci d'avance
Hello !
Il existe zip/unzip, ark, 7-zip et p7zip, peazip, rar, bzip2, par exemple mais il existe aussi une ligne de commande zip -r nom_du_fichier.zip repertoire_ou_fichier pour compresser et une autre ligne de commande unzip nom_du_fichier.zip -d destination pour décompresser.
Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la
Bretagne, marioski ecrit ce qui suit en ce 21/02/12 19:23 :
bonjour,
petite question:
quel(s) freeware(s) sont les équivalents de winzip ou winrar(windows)
sous Linux?
merci d'avance
Hello !
Il existe zip/unzip, ark, 7-zip et p7zip, peazip, rar, bzip2, par
exemple mais il existe aussi une ligne de commande
zip -r nom_du_fichier.zip repertoire_ou_fichier
pour compresser et une autre ligne de commande
unzip nom_du_fichier.zip -d destination
pour décompresser.
Cordialement,
--
docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la Bretagne, marioski ecrit ce qui suit en ce 21/02/12 19:23 :
bonjour,
petite question: quel(s) freeware(s) sont les équivalents de winzip ou winrar(windows) sous Linux?
merci d'avance
Hello !
Il existe zip/unzip, ark, 7-zip et p7zip, peazip, rar, bzip2, par exemple mais il existe aussi une ligne de commande zip -r nom_du_fichier.zip repertoire_ou_fichier pour compresser et une autre ligne de commande unzip nom_du_fichier.zip -d destination pour décompresser.
Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la Bretagne, marioski ecrit ce qui suit en ce 21/02/12 19:23 :
bonjour,
petite question: quel(s) freeware(s) sont les équivalents de winzip ou winrar(windows) sous Linux?
merci d'avance
Hello !
Il existe zip/unzip, ark, 7-zip et p7zip, peazip, rar, bzip2, par exemple mais il existe aussi une ligne de commande zip -r nom_du_fichier.zip repertoire_ou_fichier pour compresser et une autre ligne de commande unzip nom_du_fichier.zip -d destination pour décompresser.
Cordialement,
Linux décompresse par défaut (c'est compris dans les paquages). Sinon, je crois que 7zip existe en Linux.
Equivalent de Word : Libre Office et, en moins lourd que Word et Libre Office: Abby Word.
Le 21/02/2012 19:57, docanski a écrit :
Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la
Bretagne, marioski ecrit ce qui suit en ce 21/02/12 19:23 :
bonjour,
petite question:
quel(s) freeware(s) sont les équivalents de winzip ou winrar(windows)
sous Linux?
merci d'avance
Hello !
Il existe zip/unzip, ark, 7-zip et p7zip, peazip, rar, bzip2, par
exemple mais il existe aussi une ligne de commande
zip -r nom_du_fichier.zip repertoire_ou_fichier
pour compresser et une autre ligne de commande
unzip nom_du_fichier.zip -d destination
pour décompresser.
Cordialement,
Linux décompresse par défaut (c'est compris dans les paquages). Sinon,
je crois que 7zip existe en Linux.
Equivalent de Word : Libre Office et, en moins lourd que Word et Libre
Office: Abby Word.
Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la Bretagne, marioski ecrit ce qui suit en ce 21/02/12 19:23 :
bonjour,
petite question: quel(s) freeware(s) sont les équivalents de winzip ou winrar(windows) sous Linux?
merci d'avance
Hello !
Il existe zip/unzip, ark, 7-zip et p7zip, peazip, rar, bzip2, par exemple mais il existe aussi une ligne de commande zip -r nom_du_fichier.zip repertoire_ou_fichier pour compresser et une autre ligne de commande unzip nom_du_fichier.zip -d destination pour décompresser.
Cordialement,
Linux décompresse par défaut (c'est compris dans les paquages). Sinon, je crois que 7zip existe en Linux.
Equivalent de Word : Libre Office et, en moins lourd que Word et Libre Office: Abby Word.
yamo'
Salut,
marioski a tapoté, le 21/02/2012 19:23:
bonjour,
petite question: quel(s) freeware(s) sont les équivalents de winzip ou winrar(windows) sous Linux?
merci d'avance
Sur une *ubuntu, tu ouvres sans problème un zip, rar, tar.giz, tar.bz2... via le gestionnaire de fichier.
Après si la question c'est comment le faire en ligne de commande, à chaque fois, j'oublie la commande et je vais voir là : <http://doc.ubuntu-fr.org/archivage>
petite question:
quel(s) freeware(s) sont les équivalents de winzip ou winrar(windows)
sous Linux?
merci d'avance
Sur une *ubuntu, tu ouvres sans problème un zip, rar, tar.giz,
tar.bz2... via le gestionnaire de fichier.
Après si la question c'est comment le faire en ligne de commande, à
chaque fois, j'oublie la commande et je vais voir là :
<http://doc.ubuntu-fr.org/archivage>
petite question: quel(s) freeware(s) sont les équivalents de winzip ou winrar(windows) sous Linux?
merci d'avance
Sur une *ubuntu, tu ouvres sans problème un zip, rar, tar.giz, tar.bz2... via le gestionnaire de fichier.
Après si la question c'est comment le faire en ligne de commande, à chaque fois, j'oublie la commande et je vais voir là : <http://doc.ubuntu-fr.org/archivage>
3)quelle différence (du point de vue de la légalité) entre logiciel libre et logiciel gratuit?
Avec un logiciel libre, tu as le code source (c'est ce qui sert à fabriquer le logiciel, ce que l'auteur a écrit pour faire fonctionner le(s) programme(s)) donc tu peux le lire pour voir ce qu'il fait, le modifier pour l'adapter à ton besoin ou corriger un problème (bug). Ces logiciels ont aussi une (même plusieurs parfois) licence qui précise les conditions d'utilisation/redistribution ; il y a aussi des différences à ce niveau mais ce n'est pas le bon groupe pour en parler car il y a de fortes chances que ça parte en sucette -> <news://fr.comp.os.linux.debats>.
Gratuit veut dire que tu peux l'acquérir sans dépenser d'argent. Un logiciel gratuit peut être libre ou non-libre. La différence est que tu ne peux qu'utiliser ce dernier, il n'y a pas de modifications possibles sans passer par l'auteur. De plus, tu ne peux jamais savoir ce qu'il fait réellement sans passer par du reverse engineering, ce qui est beaucoup plus difficile et long que de lire des lignes de code écrites par des humains avec des commentaires qui expliquent l'intention de l'auteur.
Pour les personnes qui ne programment pas, la différence est moindre ; pour les autres, elle est énorme.
-- Benoit Izac
Bonjour,
le 21/02/2012 à 19:41, marioski a écrit dans le message
<fb5a1d00-d9d8-4335-b755-2ffc6d33e040@w9g2000vbv.googlegroups.com> :
2)quel freeware sous Linux est équivalent à Word(windows)?
LibreOffice <http://www.libreoffice.org/>.
3)quelle différence (du point de vue de la légalité) entre logiciel
libre et logiciel gratuit?
Avec un logiciel libre, tu as le code source (c'est ce qui sert
à fabriquer le logiciel, ce que l'auteur a écrit pour faire fonctionner
le(s) programme(s)) donc tu peux le lire pour voir ce qu'il fait, le
modifier pour l'adapter à ton besoin ou corriger un problème (bug). Ces
logiciels ont aussi une (même plusieurs parfois) licence qui précise les
conditions d'utilisation/redistribution ; il y a aussi des différences
à ce niveau mais ce n'est pas le bon groupe pour en parler car il y a de
fortes chances que ça parte en sucette
-> <news://fr.comp.os.linux.debats>.
Gratuit veut dire que tu peux l'acquérir sans dépenser d'argent. Un
logiciel gratuit peut être libre ou non-libre. La différence est que tu
ne peux qu'utiliser ce dernier, il n'y a pas de modifications possibles
sans passer par l'auteur. De plus, tu ne peux jamais savoir ce qu'il
fait réellement sans passer par du reverse engineering, ce qui est
beaucoup plus difficile et long que de lire des lignes de code écrites
par des humains avec des commentaires qui expliquent l'intention de
l'auteur.
Pour les personnes qui ne programment pas, la différence est moindre ;
pour les autres, elle est énorme.
3)quelle différence (du point de vue de la légalité) entre logiciel libre et logiciel gratuit?
Avec un logiciel libre, tu as le code source (c'est ce qui sert à fabriquer le logiciel, ce que l'auteur a écrit pour faire fonctionner le(s) programme(s)) donc tu peux le lire pour voir ce qu'il fait, le modifier pour l'adapter à ton besoin ou corriger un problème (bug). Ces logiciels ont aussi une (même plusieurs parfois) licence qui précise les conditions d'utilisation/redistribution ; il y a aussi des différences à ce niveau mais ce n'est pas le bon groupe pour en parler car il y a de fortes chances que ça parte en sucette -> <news://fr.comp.os.linux.debats>.
Gratuit veut dire que tu peux l'acquérir sans dépenser d'argent. Un logiciel gratuit peut être libre ou non-libre. La différence est que tu ne peux qu'utiliser ce dernier, il n'y a pas de modifications possibles sans passer par l'auteur. De plus, tu ne peux jamais savoir ce qu'il fait réellement sans passer par du reverse engineering, ce qui est beaucoup plus difficile et long que de lire des lignes de code écrites par des humains avec des commentaires qui expliquent l'intention de l'auteur.
Pour les personnes qui ne programment pas, la différence est moindre ; pour les autres, elle est énorme.
-- Benoit Izac
Sergio
Le Tue, 21 Feb 2012 10:23:48 -0800, marioski a écrit :
bonjour,
petite question: quel(s) freeware(s) sont les équivalents de winzip ou winrar(windows) sous Linux?
> 3)quelle différence (du point de vue de la légalité) entre logiciel > libre et logiciel gratuit?
Avec un logiciel libre, tu as le code source (c'est ce qui sert à fabriquer le logiciel, ce que l'auteur a écrit pour faire fonctionner le(s) programme(s)) donc tu peux le lire pour voir ce qu'il fait, le modifier pour l'adapter à ton besoin ou corriger un problème (bug). Ces logiciels ont aussi une (même plusieurs parfois) licence qui précise les conditions d'utilisation/redistribution ; il y a aussi des différences à ce niveau mais ce n'est pas le bon groupe pour en parler car il y a de fortes chances que ça parte en sucette -> <news://fr.comp.os.linux.debats>.
Gratuit veut dire que tu peux l'acquérir sans dépenser d'argent. Un logiciel gratuit peut être libre ou non-libre. La différence est que tu ne peux qu'utiliser ce dernier, il n'y a pas de modifications possibles sans passer par l'auteur. De plus, tu ne peux jamais savoir ce qu'il fait réellement sans passer par du reverse engineering, ce qui est beaucoup plus difficile et long que de lire des lignes de code écrites par des humains avec des commentaires qui expliquent l'intention de l'auteur.
Pour les personnes qui ne programment pas, la différence est moindre ; pour les autres, elle est énorme.
Indirectement, elle est du coup aussi énorme pour ceux qui ne programment pas : le fait que quelqu'un puisse corriger le logiciel, regarder comment il fonctionne, ... sert à tous ceux qui l'utilisent, même s'ils ne savent pas le faire eux-même.
Le Tue, 21 Feb 2012 20:55:05 +0100
Benoit Izac <use.reply.to@INVALID.ADDRESS> a écrit :
Bonjour,
le 21/02/2012 à 19:41, marioski a écrit dans le message
<fb5a1d00-d9d8-4335-b755-2ffc6d33e040@w9g2000vbv.googlegroups.com> :
> 2)quel freeware sous Linux est équivalent à Word(windows)?
LibreOffice <http://www.libreoffice.org/>.
> 3)quelle différence (du point de vue de la légalité) entre logiciel
> libre et logiciel gratuit?
Avec un logiciel libre, tu as le code source (c'est ce qui sert
à fabriquer le logiciel, ce que l'auteur a écrit pour faire
fonctionner le(s) programme(s)) donc tu peux le lire pour voir ce
qu'il fait, le modifier pour l'adapter à ton besoin ou corriger un
problème (bug). Ces logiciels ont aussi une (même plusieurs parfois)
licence qui précise les conditions d'utilisation/redistribution ; il
y a aussi des différences à ce niveau mais ce n'est pas le bon groupe
pour en parler car il y a de fortes chances que ça parte en sucette
-> <news://fr.comp.os.linux.debats>.
Gratuit veut dire que tu peux l'acquérir sans dépenser d'argent. Un
logiciel gratuit peut être libre ou non-libre. La différence est que
tu ne peux qu'utiliser ce dernier, il n'y a pas de modifications
possibles sans passer par l'auteur. De plus, tu ne peux jamais savoir
ce qu'il fait réellement sans passer par du reverse engineering, ce
qui est beaucoup plus difficile et long que de lire des lignes de
code écrites par des humains avec des commentaires qui expliquent
l'intention de l'auteur.
Pour les personnes qui ne programment pas, la différence est moindre ;
pour les autres, elle est énorme.
Indirectement, elle est du coup aussi énorme pour ceux qui ne
programment pas : le fait que quelqu'un puisse corriger le logiciel,
regarder comment il fonctionne, ... sert à tous ceux qui l'utilisent,
même s'ils ne savent pas le faire eux-même.
> 3)quelle différence (du point de vue de la légalité) entre logiciel > libre et logiciel gratuit?
Avec un logiciel libre, tu as le code source (c'est ce qui sert à fabriquer le logiciel, ce que l'auteur a écrit pour faire fonctionner le(s) programme(s)) donc tu peux le lire pour voir ce qu'il fait, le modifier pour l'adapter à ton besoin ou corriger un problème (bug). Ces logiciels ont aussi une (même plusieurs parfois) licence qui précise les conditions d'utilisation/redistribution ; il y a aussi des différences à ce niveau mais ce n'est pas le bon groupe pour en parler car il y a de fortes chances que ça parte en sucette -> <news://fr.comp.os.linux.debats>.
Gratuit veut dire que tu peux l'acquérir sans dépenser d'argent. Un logiciel gratuit peut être libre ou non-libre. La différence est que tu ne peux qu'utiliser ce dernier, il n'y a pas de modifications possibles sans passer par l'auteur. De plus, tu ne peux jamais savoir ce qu'il fait réellement sans passer par du reverse engineering, ce qui est beaucoup plus difficile et long que de lire des lignes de code écrites par des humains avec des commentaires qui expliquent l'intention de l'auteur.
Pour les personnes qui ne programment pas, la différence est moindre ; pour les autres, elle est énorme.
Indirectement, elle est du coup aussi énorme pour ceux qui ne programment pas : le fait que quelqu'un puisse corriger le logiciel, regarder comment il fonctionne, ... sert à tous ceux qui l'utilisent, même s'ils ne savent pas le faire eux-même.
Doug713705
Le 22-02-2012, nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration :
petite question: quel(s) freeware(s) sont les équivalents de winzip ou winrar(windows) sous Linux?
