Logiciel d'images disque et de clonage de partition
16 réponses
Dominique Ottello
Bonjour,
Un seul poste Windows XP Home
Depuis la version 4.0, j'utilise Drive Image (maintenant en version
2002) de Powesquest pour effectuer mes sauvegardes, restaurations et
clonages de partition. Powerquest a été repris par Norton et il n'y a
plus d'évolution de Drive Image.
Il est vrai qu'il me suffit, tout du moins pour mes disques et
partitions qui sont tous en FAT32. Il existe d'autres logiciels du même
type : Ghost, True Image, etc. mais, ce que j'apprécie particulièrement
avec Drive Image, c'est :
- Boot sur disquette et logiciel sur la deuxième disquette
(MS-DOS ou Caldera-DOS)
Très pratique et simple pour des restaurations après crash système
- Clonage de partitions avec redimensionnement si la destination n'a pas
la même taille
- Récupération fichier par fichier directement sous Windows XP
- Création d'images sur disques durs amovibles
Les descriptions des logiciels similaires comme Ghost ou True Image ne
sont pas très prolixes au sujet des fonctions ci-dessus.
Qu'en est-il exactement de ces possibilités pour Ghost ou True Image ou
d'autres logiciels ?
Merci.
--
Aujourd'hui, l'idéal du progrès est remplacé par l'idéal de l'innovation :
il ne s'agit pas que ce soit mieux, il s'agit seulement que ce soit nouveau,
même si c'est pire qu'avant et cela de toute évidence. Montherlant
Technologie aéronautique : http://aviatechno.free.fr
Le Mon, 24 Apr 2006 05:49:17 +0200, Jacques Dassié a écrit :
Bien sûr, allêchant et attractif, mais... la liste des évolutions indique beaucoup de récentes corrections d'erreur, et c'est normal pour un produit nouveau...
Ça n'a rien de nouveau, je l'utilisais il y a déjà de longues années...
-- Pluralitas non est ponenda sine necessitate. Guillaume d'Ockham.
Le Mon, 24 Apr 2006 05:49:17 +0200, Jacques Dassié a écrit :
Bien sûr, allêchant et attractif, mais... la liste des évolutions
indique beaucoup de récentes corrections d'erreur, et c'est normal pour
un produit nouveau...
Ça n'a rien de nouveau, je l'utilisais il y a déjà de longues années...
--
Pluralitas non est ponenda sine necessitate.
Guillaume d'Ockham.
Le Mon, 24 Apr 2006 05:49:17 +0200, Jacques Dassié a écrit :
Bien sûr, allêchant et attractif, mais... la liste des évolutions indique beaucoup de récentes corrections d'erreur, et c'est normal pour un produit nouveau...
Ça n'a rien de nouveau, je l'utilisais il y a déjà de longues années...
-- Pluralitas non est ponenda sine necessitate. Guillaume d'Ockham.
Patrick 'Zener' Brunet
Bonjour.
Je réponds à crevette
Je vous conseille Partition Saving, en français et gratuit. ici : http://www.partition-saving.com/
Très bonne surprise que me fait notre ami macroure :-) + lol
SavePart est un très bon outil, mais il **AVAIT** un gros nonoss:
<bignonoss> Il lisait le NTFS et le restaurait, mais il lui fallait une partition FAT32 pour loger le fichier image.
Visiblement c'était lié à l'absence de drivers DOS pour NTFS qui soient à la fois crédibles et gratuits (il existe/ait de tels drivers mais seulement en mode lecture).
Ca avait l'air de vouloir rester en l'état... C'est là raison pour laquelle j'ai dû me battre sur eBay pour un Ghost 2003.
Actuellement donc, j'utilise mon CD bootable DOS avec Ghost et Partition Magic partout, mais ici je suis refait à cause de ce partitionnement alakon qu'ils ne reconnaissent pas. Je vais sans doute utiliser SavePart qui lui le reconnaît, mais au prix d'une manip laborieuse et délicate (voir mon post précédent). </bignonoss>
Visiblement le produit a évolué, et cette restriction est levée.
En plus il est capable de ne pas sauver les swapfiles et autres dossiers "System Volume Information": ça c'est génial, plus besoin de les déplacer ailleurs avant la sauvegarde.
Et j'aime bien aussi les splitting en plusieurs fichiers images, et l'option ligne de commande pour la restauration directe.
Reste à voir si tout marche correctemment. Je vais faire un essai dès que possible.
Grand merci pour ce coup de telson.
-- /*************************************** * Patrick BRUNET * E-mail: lien sur http://zener131.free.fr/ContactMe ***************************************/
Bonjour.
Je réponds à crevette <moi@free.fr>
Je vous conseille Partition Saving, en français et gratuit.
ici : http://www.partition-saving.com/
Très bonne surprise que me fait notre ami macroure :-) + lol
SavePart est un très bon outil, mais il **AVAIT** un gros nonoss:
<bignonoss>
Il lisait le NTFS et le restaurait, mais il lui fallait une partition FAT32
pour loger le fichier image.
Visiblement c'était lié à l'absence de drivers DOS pour NTFS qui soient à la
fois crédibles et gratuits (il existe/ait de tels drivers mais seulement en
mode lecture).
Ca avait l'air de vouloir rester en l'état... C'est là raison pour laquelle
j'ai dû me battre sur eBay pour un Ghost 2003.
Actuellement donc, j'utilise mon CD bootable DOS avec Ghost et Partition
Magic partout, mais ici je suis refait à cause de ce partitionnement alakon
qu'ils ne reconnaissent pas. Je vais sans doute utiliser SavePart qui lui le
reconnaît, mais au prix d'une manip laborieuse et délicate (voir mon post
précédent).
</bignonoss>
Visiblement le produit a évolué, et cette restriction est levée.
En plus il est capable de ne pas sauver les swapfiles et autres dossiers
"System Volume Information": ça c'est génial, plus besoin de les déplacer
ailleurs avant la sauvegarde.
Et j'aime bien aussi les splitting en plusieurs fichiers images, et l'option
ligne de commande pour la restauration directe.
Reste à voir si tout marche correctemment. Je vais faire un essai dès que
possible.
Grand merci pour ce coup de telson.
--
/***************************************
* Patrick BRUNET
* E-mail: lien sur http://zener131.free.fr/ContactMe
***************************************/
Je vous conseille Partition Saving, en français et gratuit. ici : http://www.partition-saving.com/
Très bonne surprise que me fait notre ami macroure :-) + lol
SavePart est un très bon outil, mais il **AVAIT** un gros nonoss:
<bignonoss> Il lisait le NTFS et le restaurait, mais il lui fallait une partition FAT32 pour loger le fichier image.
Visiblement c'était lié à l'absence de drivers DOS pour NTFS qui soient à la fois crédibles et gratuits (il existe/ait de tels drivers mais seulement en mode lecture).
Ca avait l'air de vouloir rester en l'état... C'est là raison pour laquelle j'ai dû me battre sur eBay pour un Ghost 2003.
Actuellement donc, j'utilise mon CD bootable DOS avec Ghost et Partition Magic partout, mais ici je suis refait à cause de ce partitionnement alakon qu'ils ne reconnaissent pas. Je vais sans doute utiliser SavePart qui lui le reconnaît, mais au prix d'une manip laborieuse et délicate (voir mon post précédent). </bignonoss>
Visiblement le produit a évolué, et cette restriction est levée.
En plus il est capable de ne pas sauver les swapfiles et autres dossiers "System Volume Information": ça c'est génial, plus besoin de les déplacer ailleurs avant la sauvegarde.
Et j'aime bien aussi les splitting en plusieurs fichiers images, et l'option ligne de commande pour la restauration directe.
Reste à voir si tout marche correctemment. Je vais faire un essai dès que possible.
Grand merci pour ce coup de telson.
-- /*************************************** * Patrick BRUNET * E-mail: lien sur http://zener131.free.fr/ContactMe ***************************************/
crevette
Bonjour.
Bonjour
Je réponds à crevette
Je vous conseille Partition Saving, en français et gratuit. ici : http://www.partition-saving.com/
Très bonne surprise que me fait notre ami macroure :-) + lol
SavePart est un très bon outil, mais il **AVAIT** un gros nonoss:
bien dit : il avait
<bignonoss> Il lisait le NTFS et le restaurait, mais il lui fallait une partition FAT32 pour loger le fichier image.
Visiblement c'était lié à l'absence de drivers DOS pour NTFS qui soient à la fois crédibles et gratuits (il existe/ait de tels drivers mais seulement en mode lecture).
Ca avait l'air de vouloir rester en l'état... C'est là raison pour laquelle j'ai dû me battre sur eBay pour un Ghost 2003.
Actuellement donc, j'utilise mon CD bootable DOS avec Ghost et Partition Magic partout, mais ici je suis refait à cause de ce partitionnement alakon qu'ils ne reconnaissent pas. Je vais sans doute utiliser SavePart qui lui le reconnaît, mais au prix d'une manip laborieuse et délicate (voir mon post précédent). </bignonoss>
Visiblement le produit a évolué, et cette restriction est levée. oui, et c'est la raison pour laquelle je le conseille...Il suffit de
creer les fichiers vides avec l'option ad-hoc
Reste à voir si tout marche correctemment. Je vais faire un essai dès que possible. Cela fonctionne tres bien chez moi depuis longtemps, pour sauver et
restaurer des partions Fat32, Ntfs, Ext2...
amicalement
Bonjour.
Bonjour
Je réponds à crevette <moi@free.fr>
Je vous conseille Partition Saving, en français et gratuit.
ici : http://www.partition-saving.com/
Très bonne surprise que me fait notre ami macroure :-) + lol
SavePart est un très bon outil, mais il **AVAIT** un gros nonoss:
bien dit : il avait
<bignonoss>
Il lisait le NTFS et le restaurait, mais il lui fallait une partition FAT32
pour loger le fichier image.
Visiblement c'était lié à l'absence de drivers DOS pour NTFS qui soient à la
fois crédibles et gratuits (il existe/ait de tels drivers mais seulement en
mode lecture).
Ca avait l'air de vouloir rester en l'état... C'est là raison pour laquelle
j'ai dû me battre sur eBay pour un Ghost 2003.
Actuellement donc, j'utilise mon CD bootable DOS avec Ghost et Partition
Magic partout, mais ici je suis refait à cause de ce partitionnement alakon
qu'ils ne reconnaissent pas. Je vais sans doute utiliser SavePart qui lui le
reconnaît, mais au prix d'une manip laborieuse et délicate (voir mon post
précédent).
</bignonoss>
Visiblement le produit a évolué, et cette restriction est levée.
oui, et c'est la raison pour laquelle je le conseille...Il suffit de
creer les fichiers vides avec l'option ad-hoc
Reste à voir si tout marche correctemment. Je vais faire un essai dès que
possible.
Cela fonctionne tres bien chez moi depuis longtemps, pour sauver et
Je vous conseille Partition Saving, en français et gratuit. ici : http://www.partition-saving.com/
Très bonne surprise que me fait notre ami macroure :-) + lol
SavePart est un très bon outil, mais il **AVAIT** un gros nonoss:
bien dit : il avait
<bignonoss> Il lisait le NTFS et le restaurait, mais il lui fallait une partition FAT32 pour loger le fichier image.
Visiblement c'était lié à l'absence de drivers DOS pour NTFS qui soient à la fois crédibles et gratuits (il existe/ait de tels drivers mais seulement en mode lecture).
Ca avait l'air de vouloir rester en l'état... C'est là raison pour laquelle j'ai dû me battre sur eBay pour un Ghost 2003.
Actuellement donc, j'utilise mon CD bootable DOS avec Ghost et Partition Magic partout, mais ici je suis refait à cause de ce partitionnement alakon qu'ils ne reconnaissent pas. Je vais sans doute utiliser SavePart qui lui le reconnaît, mais au prix d'une manip laborieuse et délicate (voir mon post précédent). </bignonoss>
Visiblement le produit a évolué, et cette restriction est levée. oui, et c'est la raison pour laquelle je le conseille...Il suffit de
creer les fichiers vides avec l'option ad-hoc
Reste à voir si tout marche correctemment. Je vais faire un essai dès que possible. Cela fonctionne tres bien chez moi depuis longtemps, pour sauver et
restaurer des partions Fat32, Ntfs, Ext2...
amicalement
Patrick 'Zener' Brunet
Bonjour.
Je réponds à crevette
Je réponds à crevette
Je vous conseille Partition Saving, en français et gratuit. ici : http://www.partition-saving.com/
[...]
Visiblement le produit a évolué, et cette restriction (écriture sur NTFS) est levée.
oui, et c'est la raison pour laquelle je le conseille...Il suffit de creer les fichiers vides avec l'option ad-hoc
Reste à voir si tout marche correctemment. Je vais faire un essai dès que possible. Cela fonctionne tres bien chez moi depuis longtemps, pour sauver et
restaurer des partions Fat32, Ntfs, Ext2...
Test en cours pour réaliser la manip que j'ai décrite plus haut.
J'ai intégré la version 3.11 sur mon CD bootable DOS et effectivement la sauvegarde (partition sur elle-même sans les fichiers de swap) semble bien se passer.
Seul truc bizarre, une fois revenu sous Windows pour pousser les fichiers images sur mon disque réseau, leur taille vue de Windows est restée à 0Ko :-(
Je retente le coup avec des fichiers qui ne soient pas à la racine de C:, on va voir...
A suivre...
Cordialement,
-- /*************************************** * Patrick BRUNET * E-mail: lien sur http://zener131.free.fr/ContactMe ***************************************/
Bonjour.
Je réponds à crevette <moi@free.fr>
Je réponds à crevette <moi@free.fr>
Je vous conseille Partition Saving, en français et gratuit.
ici : http://www.partition-saving.com/
[...]
Visiblement le produit a évolué, et cette restriction (écriture sur NTFS)
est levée.
oui, et c'est la raison pour laquelle je le conseille...Il suffit de
creer les fichiers vides avec l'option ad-hoc
Reste à voir si tout marche correctemment. Je vais faire un essai
dès que possible.
Cela fonctionne tres bien chez moi depuis longtemps, pour sauver et
restaurer des partions Fat32, Ntfs, Ext2...
Test en cours pour réaliser la manip que j'ai décrite plus haut.
J'ai intégré la version 3.11 sur mon CD bootable DOS et effectivement la
sauvegarde (partition sur elle-même sans les fichiers de swap) semble bien
se passer.
Seul truc bizarre, une fois revenu sous Windows pour pousser les fichiers
images sur mon disque réseau, leur taille vue de Windows est restée à 0Ko
:-(
Je retente le coup avec des fichiers qui ne soient pas à la racine de C:, on
va voir...
A suivre...
Cordialement,
--
/***************************************
* Patrick BRUNET
* E-mail: lien sur http://zener131.free.fr/ContactMe
***************************************/
Je vous conseille Partition Saving, en français et gratuit. ici : http://www.partition-saving.com/
[...]
Visiblement le produit a évolué, et cette restriction (écriture sur NTFS) est levée.
oui, et c'est la raison pour laquelle je le conseille...Il suffit de creer les fichiers vides avec l'option ad-hoc
Reste à voir si tout marche correctemment. Je vais faire un essai dès que possible. Cela fonctionne tres bien chez moi depuis longtemps, pour sauver et
restaurer des partions Fat32, Ntfs, Ext2...
Test en cours pour réaliser la manip que j'ai décrite plus haut.
J'ai intégré la version 3.11 sur mon CD bootable DOS et effectivement la sauvegarde (partition sur elle-même sans les fichiers de swap) semble bien se passer.
Seul truc bizarre, une fois revenu sous Windows pour pousser les fichiers images sur mon disque réseau, leur taille vue de Windows est restée à 0Ko :-(
Je retente le coup avec des fichiers qui ne soient pas à la racine de C:, on va voir...
A suivre...
Cordialement,
-- /*************************************** * Patrick BRUNET * E-mail: lien sur http://zener131.free.fr/ContactMe ***************************************/
Dominique Ottello
Dominique Ottello écrivait :
Je pense m'orienter vers Paragon Hard Disk Manager, avec le boot CD pour remplacer mes disquettes.
Après avoir essayé Paragon Hard Disk Manager et Acronis True Image, en grandeur réelle (1) et, bien que les deux aient des possibilités et performances tout à fait similaires, mon choix d'achat officiel s'est orienté vers Acronis True Image pour les raisons suivantes :
- Choix de version standard ou complète après boot sur CD (2) - Chargement très rapide de la version standard (Boot CD) - Bien meilleure ergonomie du logiciel (Boot CD) - Simplicité du même logiciel
(1) Les logiciels pouvant être téléchargés ici ou là présentent un sérieux avantage par rapport aux versions gratuites de démonstration : on peut faire des essais complets en vraie grandeur. (2) La version standard ne comprend pas les pilotes SCSI, USB et PMCIA. -- Aujourd'hui, l'idéal du progrès est remplacé par l'idéal de l'innovation : il ne s'agit pas que ce soit mieux, il s'agit seulement que ce soit nouveau, même si c'est pire qu'avant et cela de toute évidence. Montherlant Technologie aéronautique : http://aviatechno.free.fr
Je pense m'orienter vers Paragon Hard Disk Manager, avec le boot CD pour
remplacer mes disquettes.
Après avoir essayé Paragon Hard Disk Manager et Acronis True Image, en
grandeur réelle (1) et, bien que les deux aient des possibilités et
performances tout à fait similaires, mon choix d'achat officiel s'est
orienté vers Acronis True Image pour les raisons suivantes :
- Choix de version standard ou complète après boot sur CD (2)
- Chargement très rapide de la version standard (Boot CD)
- Bien meilleure ergonomie du logiciel (Boot CD)
- Simplicité du même logiciel
(1) Les logiciels pouvant être téléchargés ici ou là présentent un
sérieux avantage par rapport aux versions gratuites de démonstration :
on peut faire des essais complets en vraie grandeur.
(2) La version standard ne comprend pas les pilotes SCSI, USB et PMCIA.
--
Aujourd'hui, l'idéal du progrès est remplacé par l'idéal de l'innovation :
il ne s'agit pas que ce soit mieux, il s'agit seulement que ce soit nouveau,
même si c'est pire qu'avant et cela de toute évidence. Montherlant
Technologie aéronautique : http://aviatechno.free.fr
Je pense m'orienter vers Paragon Hard Disk Manager, avec le boot CD pour remplacer mes disquettes.
Après avoir essayé Paragon Hard Disk Manager et Acronis True Image, en grandeur réelle (1) et, bien que les deux aient des possibilités et performances tout à fait similaires, mon choix d'achat officiel s'est orienté vers Acronis True Image pour les raisons suivantes :
- Choix de version standard ou complète après boot sur CD (2) - Chargement très rapide de la version standard (Boot CD) - Bien meilleure ergonomie du logiciel (Boot CD) - Simplicité du même logiciel
(1) Les logiciels pouvant être téléchargés ici ou là présentent un sérieux avantage par rapport aux versions gratuites de démonstration : on peut faire des essais complets en vraie grandeur. (2) La version standard ne comprend pas les pilotes SCSI, USB et PMCIA. -- Aujourd'hui, l'idéal du progrès est remplacé par l'idéal de l'innovation : il ne s'agit pas que ce soit mieux, il s'agit seulement que ce soit nouveau, même si c'est pire qu'avant et cela de toute évidence. Montherlant Technologie aéronautique : http://aviatechno.free.fr
at.choum
Il est vrai qu'il me suffit, tout du moins pour mes disques et partitions qui sont tous en FAT32. Il existe d'autres logiciels du même type : Ghost, True Image, etc. mais, ce que j'apprécie particulièrement avec Drive Image, c'est :
Ghost 2003:
- Boot sur disquette et logiciel sur la deuxième disquette (MS-DOS ou Caldera-DOS) Très pratique et simple pour des restaurations après crash système
Oui boot disquette ou CD.
- Clonage de partitions avec redimensionnement si la destination n'a pas la même taille
En therorie oui , mais je ne l'ai jamais testé.(et avec symantec il faut essayer pour etre sur) Ce qui marche par contre c'est une resto sur des partitions de taille differente.
- Récupération fichier par fichier directement sous Windows XP
Oui, il y a ghostexplorer
- Création d'images sur disques durs amovibles
Oui, la sauvegarde se fait sur disque (FAT/NTFS) ou gravure sur DVD, ou USB (Pour l'USB, c'est pas GHOST qui gere mais le DOS)
Les descriptions des logiciels similaires comme Ghost ou True Image ne sont pas très prolixes au sujet des fonctions ci-dessus.
Qu'en est-il exactement de ces possibilités pour Ghost ou True Image ou d'autres logiciels ?
Pour Ghost, il faut differencier les versions. Ghost 2003 est TRES different de la version 9 ou 10. La 2003 me convient tres bien.
Il est vrai qu'il me suffit, tout du moins pour mes disques et
partitions qui sont tous en FAT32. Il existe d'autres logiciels du même
type : Ghost, True Image, etc. mais, ce que j'apprécie particulièrement
avec Drive Image, c'est :
Ghost 2003:
- Boot sur disquette et logiciel sur la deuxième disquette
(MS-DOS ou Caldera-DOS)
Très pratique et simple pour des restaurations après crash système
Oui boot disquette ou CD.
- Clonage de partitions avec redimensionnement si la destination n'a pas
la même taille
En therorie oui , mais je ne l'ai jamais testé.(et avec symantec il
faut essayer pour etre sur)
Ce qui marche par contre c'est une resto sur des partitions de taille
differente.
- Récupération fichier par fichier directement sous Windows XP
Oui, il y a ghostexplorer
- Création d'images sur disques durs amovibles
Oui, la sauvegarde se fait sur disque (FAT/NTFS) ou gravure sur DVD, ou
USB
(Pour l'USB, c'est pas GHOST qui gere mais le DOS)
Les descriptions des logiciels similaires comme Ghost ou True Image ne
sont pas très prolixes au sujet des fonctions ci-dessus.
Qu'en est-il exactement de ces possibilités pour Ghost ou True Image ou
d'autres logiciels ?
Pour Ghost, il faut differencier les versions. Ghost 2003 est TRES
different de la version 9 ou 10.
La 2003 me convient tres bien.
Il est vrai qu'il me suffit, tout du moins pour mes disques et partitions qui sont tous en FAT32. Il existe d'autres logiciels du même type : Ghost, True Image, etc. mais, ce que j'apprécie particulièrement avec Drive Image, c'est :
Ghost 2003:
- Boot sur disquette et logiciel sur la deuxième disquette (MS-DOS ou Caldera-DOS) Très pratique et simple pour des restaurations après crash système
Oui boot disquette ou CD.
- Clonage de partitions avec redimensionnement si la destination n'a pas la même taille
En therorie oui , mais je ne l'ai jamais testé.(et avec symantec il faut essayer pour etre sur) Ce qui marche par contre c'est une resto sur des partitions de taille differente.
- Récupération fichier par fichier directement sous Windows XP
Oui, il y a ghostexplorer
- Création d'images sur disques durs amovibles
Oui, la sauvegarde se fait sur disque (FAT/NTFS) ou gravure sur DVD, ou USB (Pour l'USB, c'est pas GHOST qui gere mais le DOS)
Les descriptions des logiciels similaires comme Ghost ou True Image ne sont pas très prolixes au sujet des fonctions ci-dessus.
Qu'en est-il exactement de ces possibilités pour Ghost ou True Image ou d'autres logiciels ?
Pour Ghost, il faut differencier les versions. Ghost 2003 est TRES different de la version 9 ou 10. La 2003 me convient tres bien.
