logiciel de montage

daniel <danielpersoneni@wanadoo.fr> wrote:

decidement sur ces forums on n'obtient jamais de reponses adequates ,

Pourtant...

en plus ici les gens sont susceptibles et pointilleux sur des points sans "
aucune" importance!

il y a des choses extremement plus importantes que le langage usenet ou je
ne sais quoi encore ...mais il est vrai que je ne passe pas 25 h sur 24 sur
mon ordi

Certain ici qui ? s'ils sortaient un peu a l'exterieur, verraient que
leur preoccupation "usenersesques" sont vraiment futiles et sans aucun
interet ....

mais on se donne les priorites que l'on peut n'est ce pas?

Je suis pas sur que s'énerver et utiliser l'insulte soit une super
solution pour obtenir les bonnes réponses que tu veux a ta question.

Il faut aussi se rendre compte que de l'autre coté il y a des gens qui
"passe leur temps sur leur ordinateur" et qui répondent justement aux
questions de ceux qui ne font que passer pour piocher dans un forum.

Tous ont raison, il n'y a aucun jugement de valeur. Toutefois certaines
attitudes ou questions récurrentes deviennent parfois à la longue
pénible et fatiguante et du coup certains peuvent se lasser et répondre
peut être a coté de ton souhait... usenet n'est pas une hotline mais un
lieu de dialogue.

d'ailleurs en tant que "goret" je vais sortir de ma" porcherie" pour
m'aerer un peu car il n'y a pas que les gorets qui sentent parfois mauvais

Evidemment le mot est choquant, mais "goret" est un idiotisme des forums
qui n'a pas forcément le sens que l'on peut y attacher généralement.

Certes la dernière réponse de Gérald est peut pas ce a quoi tu t'attends
pour résoudre TON problème URGENT, mais y'a pas de quoi péter les plombs
me semble-t-il.
Tu as quand même eut 4 réponses adéquat en 2 heures, c'est quand même
pas mal...
Sachant qu'il s'agit d'une question qui doit tomber au minimum une fois
par semaine, tu peux consulter les archives pour y trouver des milliers
de réponses qui devraient te satisfaire.
--
Pierre-Alain Dorange

Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/>
Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>

daniel wrote:

il y a des choses extremement plus importantes que le langage usenet ou je
ne sais quoi encore ...

non, les usages ne sont pas inutiles. dès qu'il y a plus d'une réponse
en enfilade, répondre _après_ la question, et effacer tout ce qui
n'est pas utile dans le message initial facilite grandement la
conversation.

jdd

--
http://www.dodin.net
Lucien Dodin, inventeur
http://lucien.dodin.net/index.shtml

daniel wrote:

bye bye

Adieu...
Si tu n'es pas capable de chercher par toi-même dans ce groupe une réponse à
ta question qui a été souvent posée et qu'en plus tu joues les vierges
offusquées parce qu'un intervenant t'indique aimablement la bonne façon de
poster , alors je pense qu'effectivement il est préférable que tu ailles
voir si c'est mieux ailleurs :-((


--
L'Aquitain

"jean-daniel dodin" <jdd@dodin.org> a écrit dans le message de news:
461b9566$0$28791$426a74cc@news.free.fr...

Il y a mieux (probablement Adobe Première pro), mais qui ne veut pas
tourner avec 512Mo de ram...

les anciennes versions de première sont
très puissantes et largement suffisantes pour
l'amateur (amateur qu'on aurait qualifié de pro ya
5 ans)...

par exemple premiere 6.0 tourne sans problème
avec 128Mo de ram...

Stephane Legras-Decussy wrote:

"jean-daniel dodin" <jdd@dodin.org> a écrit dans le message de news:
461b9566$0$28791$426a74cc@news.free.fr...

Il y a mieux (probablement Adobe Première pro), mais qui ne veut pas
tourner avec 512Mo de ram...

les anciennes versions de première sont
très puissantes et largement suffisantes pour
l'amateur (amateur qu'on aurait qualifié de pro ya
5 ans)...

par exemple premiere 6.0 tourne sans problème
avec 128Mo de ram...

oui, mais on les trouve plus...

ensuite j'ai eu une version de Première en bundle (réduite), je n'ai
jamais réussi à comprendre le fonctionnement.

en fait je pratique pour ce genre de produit de façon simple: ils sont
bon marché (dans les 50 euros) - je parle des versions "amateur" qui
me suffisent- donc pour les essais j'utilise les versions demo qui
sont largement fonctionnelles, ou une version "pirate" et j'achète le
supplément en cas de besoin.

je n'ai trouvé _aucun_ produit réellement sans bogues, certains ne
fonctionnent pas du tout, même avec l'assistance de l'auteur.

en fait j'ai de réels besoins professionnels par moment, mais les
produits d'allure professionnelle que j'ai essayé soit sont bogués à
mort soit ne fonctionnent que comme des escargots sur mon PC. comme
ils sont quand même nettement plus chers que les autres...

jdd

--
http://www.dodin.net
Lucien Dodin, inventeur
http://lucien.dodin.net/index.shtml

daniel <danielpersoneni@wanadoo.fr> wrote:

decidement sur ces forums on n'obtient jamais de reponses adequates

Est-ce le but de usenet ? Sais-tu seulement que tu es ici non pas sur
"les newsgroups d'Orange" (qui s'en servent) mais sur Usenet ? (cf. wiki
pour en savoir plus). NON, ami, le but n'est pas d'obtenir des réponses
mais *d'échanger* ce qui n'est pas tout à fait pareil, car ça amènerait
*aussi* la question de savoir ce que tu as à offrir...

Par exemple je te proposais de faire évoluer la discussion sur les
puissances machines et leur utilité dans le domaine de la vidéo en
partant par exemple de la tienne et de sa description puisque tu sembles
en être content... tu n'as pas enchaîné, c'est ton droit mais c'est
dommage.

Certain ici qui ? s'ils sortaient un peu a l'exterieur, verraient que
leur preoccupation "usenersesques" sont vraiment futiles et sans aucun
interet ....

Pas totalement claire cette phrase - et l'absence d'accents dans ta
prose n'aide pas - mais pour ce que j'en comprends : RIEN ne te permet
de préjuger de ce que je fais ou pas en dehors de cet espace (sauf
peut-être le fait qu'en général j'essaie d'être courtois et
constructif).

mais on se donne les priorites que l'on peut n'est ce pas?

Certainement, et pour moi ce qui reste de vestiges de l'usenet primitif
me paraît de la plus haute importance : dans les forums qui n'ont pas
été détruits par les « sauterelles » et les spams on peut encore trouver
l'expression de quelques valeurs qui m'intéressent : gratuité du geste
(fraternel en quelque sorte), égalité des intervenants, liberté très
grande dans un espace anti-autoritaire où les comportements négatifs ne
sont pas sanctionnés par une autorité quelconque mais par le dialogue
et/ou la cooptation et/ou le filtrage.

Comprendre qu'une fois nés, les forums usenet sont devenus, par leur
multi-recopiage, quasi indestructibles, échappant à toute autre autorité
que le *choix* de chaque FAI de les propager ou non (et de se retrouver
lui-même éventuellement coupé d'autres FAIs pour l'avoir fait).

Rien à voir avec des forums propriétaires où, justement, le propriétaire
de l'espace-disque détient le pouvoir absolu de diffusion ou
d'effacement.

Pour l'instant l'intérêt de usenet reste limité par le fait qu'une part
très importante de l'humanité n'y a pas accès, avec pour conséquence une
prééminence dommageable de l'anglo-américain. Mais les évolutions
économiques et politiques qui seront prochaînement imposées par la
nature vont probablement changer la donne, et il n'est pas acquis que
les forums en esperanto, par exemple, restent éternellement déserts (je
rêve qu'il s'en crée *aussi* spécialisés dans la réalisation vidéo !).

d'ailleurs en tant que "goret" je vais sortir de ma" porcherie"

J'avais pris soin d'utiliser l'expression « citer à l'envers » pour ne
pas te blesser (et surtout ne pas t'injurier) en rappelant simplement
*entre parenthèses* le jargon communément utilisé dans ce cas parce que
je trouve la tournure humoristique. Pour en savoir plus sur ce jargon :
<http://lexique.usenet.free.fr/A.html>
<http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/lexique.html>

Au final, je suis content que tu aies compris que ces forums ne sont pas
des hot-lines gratuites sur lesquelles on pourrait, en plus, râler de ne
pas trouver ce qu'on est venu chercher. Dans ce sens, ton insatisfaction
déclarée est un point positif.

Si, en plus, ces quelques explications pouvaient te motiver à revenir
avec un état d'esprit un peu plus généreux et partageur, je serais très
heureux d'y avoir contribué.

hth,

--
Gérald

bjr
je te remercie gerald de toutes ces explications et d'avoir pris le temps de
m'expliquer!

je m'excuse de m'être un peu énervé... et j'avais mal compris le sens du mot
goret!

à bientôt ....et pour moi dans un meilleur état d'esprit

dan


"Gerald" <Gerald@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
1hwe9w8.ctg621jstnq8N%Gerald@alussinan.org...

daniel <danielpersoneni@wanadoo.fr> wrote:

decidement sur ces forums on n'obtient jamais de reponses adequates

Est-ce le but de usenet ? Sais-tu seulement que tu es ici non pas sur
"les newsgroups d'Orange" (qui s'en servent) mais sur Usenet ? (cf. wiki
pour en savoir plus). NON, ami, le but n'est pas d'obtenir des réponses
mais *d'échanger* ce qui n'est pas tout à fait pareil, car ça amènerait
*aussi* la question de savoir ce que tu as à offrir...

Par exemple je te proposais de faire évoluer la discussion sur les
puissances machines et leur utilité dans le domaine de la vidéo en
partant par exemple de la tienne et de sa description puisque tu sembles
en être content... tu n'as pas enchaîné, c'est ton droit mais c'est
dommage.

Certain ici qui ? s'ils sortaient un peu a l'exterieur, verraient que
leur preoccupation "usenersesques" sont vraiment futiles et sans aucun
interet ....

Pas totalement claire cette phrase - et l'absence d'accents dans ta
prose n'aide pas - mais pour ce que j'en comprends : RIEN ne te permet
de préjuger de ce que je fais ou pas en dehors de cet espace (sauf
peut-être le fait qu'en général j'essaie d'être courtois et
constructif).

mais on se donne les priorites que l'on peut n'est ce pas?

Certainement, et pour moi ce qui reste de vestiges de l'usenet primitif
me paraît de la plus haute importance : dans les forums qui n'ont pas
été détruits par les « sauterelles » et les spams on peut encore trouver
l'expression de quelques valeurs qui m'intéressent : gratuité du geste
(fraternel en quelque sorte), égalité des intervenants, liberté très
grande dans un espace anti-autoritaire où les comportements négatifs ne
sont pas sanctionnés par une autorité quelconque mais par le dialogue
et/ou la cooptation et/ou le filtrage.

Comprendre qu'une fois nés, les forums usenet sont devenus, par leur
multi-recopiage, quasi indestructibles, échappant à toute autre autorité
que le *choix* de chaque FAI de les propager ou non (et de se retrouver
lui-même éventuellement coupé d'autres FAIs pour l'avoir fait).

Rien à voir avec des forums propriétaires où, justement, le propriétaire
de l'espace-disque détient le pouvoir absolu de diffusion ou
d'effacement.

Pour l'instant l'intérêt de usenet reste limité par le fait qu'une part
très importante de l'humanité n'y a pas accès, avec pour conséquence une
prééminence dommageable de l'anglo-américain. Mais les évolutions
économiques et politiques qui seront prochaînement imposées par la
nature vont probablement changer la donne, et il n'est pas acquis que
les forums en esperanto, par exemple, restent éternellement déserts (je
rêve qu'il s'en crée *aussi* spécialisés dans la réalisation vidéo !).

d'ailleurs en tant que "goret" je vais sortir de ma" porcherie"

J'avais pris soin d'utiliser l'expression « citer à l'envers » pour ne
pas te blesser (et surtout ne pas t'injurier) en rappelant simplement
*entre parenthèses* le jargon communément utilisé dans ce cas parce que
je trouve la tournure humoristique. Pour en savoir plus sur ce jargon :
<http://lexique.usenet.free.fr/A.html>
<http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/lexique.html>

Au final, je suis content que tu aies compris que ces forums ne sont pas
des hot-lines gratuites sur lesquelles on pourrait, en plus, râler de ne
pas trouver ce qu'on est venu chercher. Dans ce sens, ton insatisfaction
déclarée est un point positif.

Si, en plus, ces quelques explications pouvaient te motiver à revenir
avec un état d'esprit un peu plus généreux et partageur, je serais très
heureux d'y avoir contribué.

hth,

--
Gérald

daniel <danielpersoneni@wanadoo.fr> wrote:

bjr
je te remercie gerald de toutes ces explications et d'avoir pris le temps de
m'expliquer!

il n'est de plus grand bonheur que d'être compris et entendu !

je m'excuse de m'être un peu énervé... et j'avais mal compris le sens du mot
goret!

y'a pas d'mal !

à bientôt ....et pour moi dans un meilleur état d'esprit

je serai très content, et sans doute pas le seul, de te revoir ici pour
discuter vidéo !

P.S. : note au passage que ton problème de citation persiste : il est
préférable de ne pas recopier l'intégralité du message source mais
seulement la partie à laquelle on répond (comme ci-dessus), et surtout
de répondre *après* ce qu'on cite pour un meilleur confort de lecture.

Plus ce qu'on écrit est clair et facile à lire et plus l'interlocuteur
sera motivé pour poursuivre la discussion...

à bientôt donc, amicalement,

--
Gérald