Bonjour,
Je recherche un logiciel de newsgroup sur Mac ; en fait j'utilise Entourage,
mais pour la messagerie, je préfère mail.
Que proposez nous ?
Merci.
--
Michel GOLDBERG
Musicien de jazz
Powerbook G4
Palm T2
T 68i
In article <1gjnwfy.vlhyn71iytjkmN%, (Patrick C) wrote:
j'ai actuellement une vingtaine de forum sur lesquel je dois avoir plus d'un an de post, soit une série forum à plus de 20 000 posts (40 000 pour certains)
De la part de quelqu'un qui poste avec "X-No-Archive: Yes", je trouve ça assez paradoxal...
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1gjnwfy.vlhyn71iytjkmN%cochardp@alussinan.org>,
cochardp@alussinan.org (Patrick C) wrote:
j'ai actuellement une vingtaine de forum sur lesquel je
dois avoir plus d'un an de post, soit une série forum à plus de 20 000
posts (40 000 pour certains)
De la part de quelqu'un qui poste avec "X-No-Archive: Yes", je trouve ça
assez paradoxal...
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1gjnwfy.vlhyn71iytjkmN%, (Patrick C) wrote:
j'ai actuellement une vingtaine de forum sur lesquel je dois avoir plus d'un an de post, soit une série forum à plus de 20 000 posts (40 000 pour certains)
De la part de quelqu'un qui poste avec "X-No-Archive: Yes", je trouve ça assez paradoxal...
Patrick -- Patrick Stadelmann
Pascal
In article , Thomas wrote:
ps : mt ne fait pas mon bonheur
juste par curiosité, quel interet lui trouvent ses utilisateurs ?
Possibilité de lire et de poster en utf-8 avec mt-newswatcher, ce qui reste impossible avec MacSoup.
-- Pascal
In article
<fantome.forums.deContes-D4C693.11110004092004@news1-e.proxad.net>,
Thomas <fantome.forums.deContes@iFrance.com> wrote:
ps : mt ne fait pas mon bonheur
juste par curiosité, quel interet lui trouvent ses utilisateurs ?
Possibilité de lire et de poster en utf-8 avec mt-newswatcher, ce qui
reste impossible avec MacSoup.
juste par curiosité, quel interet lui trouvent ses utilisateurs ?
Possibilité de lire et de poster en utf-8 avec mt-newswatcher, ce qui reste impossible avec MacSoup.
-- Pascal
lists
Pascal wrote:
Possibilité de lire et de poster en utf-8 avec mt-newswatcher, ce qui reste impossible avec MacSoup.
En fait, MacSOUP lit l'UTF-8.
Le problème c'est qu'il utilise encore TextEdit et il convertit l'UTF-8 en MacRoman donc impossible d'afficher des caractères exotiques (ce qui rend l'UTF-8 beaucoup moins utile, je l'admets). Mais si quelqu'un poste un message en français codé en UTF-8, MacSOUP l'affichera correctement.
-- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture! Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable? R: Citer en fin d'article Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
Pascal <pascal-no-spam@zyzomys.com> wrote:
Possibilité de lire et de poster en utf-8 avec mt-newswatcher, ce qui
reste impossible avec MacSoup.
En fait, MacSOUP lit l'UTF-8.
Le problème c'est qu'il utilise encore TextEdit et il convertit l'UTF-8
en MacRoman donc impossible d'afficher des caractères exotiques (ce qui
rend l'UTF-8 beaucoup moins utile, je l'admets). Mais si quelqu'un poste
un message en français codé en UTF-8, MacSOUP l'affichera correctement.
--
R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture!
Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable?
R: Citer en fin d'article
Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
Possibilité de lire et de poster en utf-8 avec mt-newswatcher, ce qui reste impossible avec MacSoup.
En fait, MacSOUP lit l'UTF-8.
Le problème c'est qu'il utilise encore TextEdit et il convertit l'UTF-8 en MacRoman donc impossible d'afficher des caractères exotiques (ce qui rend l'UTF-8 beaucoup moins utile, je l'admets). Mais si quelqu'un poste un message en français codé en UTF-8, MacSOUP l'affichera correctement.
-- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture! Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable? R: Citer en fin d'article Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
Pascal
In article <1gjt4fw.oh0wnek1cio0N%, (Julien Salort) wrote:
En fait, MacSOUP lit l'UTF-8.
Le problème c'est qu'il utilise encore TextEdit et il convertit l'UTF-8 en MacRoman donc impossible d'afficher des caractères exotiques (ce qui rend l'UTF-8 beaucoup moins utile, je l'admets). Mais si quelqu'un poste un message en français codé en UTF-8, MacSOUP l'affichera correctement.
C'est très bien, moi je lis le russe quand il est écrit en français :)
La non gestion de l'utf-8 par macsoup est peut-être un de ses rares défaut, mais il s'agit d'un défaut de taille pour un logiciel censé permettre aux gens de communiquer.
-- Pascal
In article <1gjt4fw.oh0wnek1cio0N%lists@juliensalort.org>,
lists@juliensalort.org (Julien Salort) wrote:
En fait, MacSOUP lit l'UTF-8.
Le problème c'est qu'il utilise encore TextEdit et il convertit l'UTF-8
en MacRoman donc impossible d'afficher des caractères exotiques (ce qui
rend l'UTF-8 beaucoup moins utile, je l'admets). Mais si quelqu'un poste
un message en français codé en UTF-8, MacSOUP l'affichera correctement.
C'est très bien, moi je lis le russe quand il est écrit en français :)
La non gestion de l'utf-8 par macsoup est peut-être un de ses rares
défaut, mais il s'agit d'un défaut de taille pour un logiciel censé
permettre aux gens de communiquer.
In article <1gjt4fw.oh0wnek1cio0N%, (Julien Salort) wrote:
En fait, MacSOUP lit l'UTF-8.
Le problème c'est qu'il utilise encore TextEdit et il convertit l'UTF-8 en MacRoman donc impossible d'afficher des caractères exotiques (ce qui rend l'UTF-8 beaucoup moins utile, je l'admets). Mais si quelqu'un poste un message en français codé en UTF-8, MacSOUP l'affichera correctement.
C'est très bien, moi je lis le russe quand il est écrit en français :)
La non gestion de l'utf-8 par macsoup est peut-être un de ses rares défaut, mais il s'agit d'un défaut de taille pour un logiciel censé permettre aux gens de communiquer.
-- Pascal
Patrick Stadelmann
In article <1gjv6dv.zsj1h3kn7c3pN%, (Patrick C) wrote:
Pourquoi ? Un stockage privé à la maison n'a rien à voir avec le stockage de Google, je te trouve un peu cherche-merde sur cette remarque...
Nullement. Je ne vois pas trop la différence entre des milliers d'archives "privées à la maison" et une grosse archive publique comme Google, c'est tout.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1gjv6dv.zsj1h3kn7c3pN%cochardp@alussinan.org>,
cochardp@alussinan.org (Patrick C) wrote:
Pourquoi ? Un stockage privé à la maison n'a rien à voir avec le
stockage de Google, je te trouve un peu cherche-merde sur cette
remarque...
Nullement. Je ne vois pas trop la différence entre des milliers
d'archives "privées à la maison" et une grosse archive publique comme
Google, c'est tout.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1gjv6dv.zsj1h3kn7c3pN%, (Patrick C) wrote:
Pourquoi ? Un stockage privé à la maison n'a rien à voir avec le stockage de Google, je te trouve un peu cherche-merde sur cette remarque...
Nullement. Je ne vois pas trop la différence entre des milliers d'archives "privées à la maison" et une grosse archive publique comme Google, c'est tout.
Patrick -- Patrick Stadelmann
pascal
In article , Patrick Stadelmann wrote:
Nullement. Je ne vois pas trop la différence entre des milliers d'archives "privées à la maison" et une grosse archive publique comme Google, c'est tout.
Il n'y a pas d'archive publique. Il y a une entreprise cotée en bourse qui archive les messages usenet, et qui pour l'instant laisse l'accès à ces archives libre et gratuit. Mais comme toute entreprise, google a besoin de gagner de l'argent et cet accès gratuit aux archives, et la pérénité même de ces archives n'est absolument pas garanti.
-- Pascal
In article <Patrick.Stadelmann-D8470D.21270109092004@individual.net>,
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
Nullement. Je ne vois pas trop la différence entre des milliers
d'archives "privées à la maison" et une grosse archive publique comme
Google, c'est tout.
Il n'y a pas d'archive publique. Il y a une entreprise cotée en bourse
qui archive les messages usenet, et qui pour l'instant laisse l'accès à
ces archives libre et gratuit. Mais comme toute entreprise, google a
besoin de gagner de l'argent et cet accès gratuit aux archives, et la
pérénité même de ces archives n'est absolument pas garanti.
Nullement. Je ne vois pas trop la différence entre des milliers d'archives "privées à la maison" et une grosse archive publique comme Google, c'est tout.
Il n'y a pas d'archive publique. Il y a une entreprise cotée en bourse qui archive les messages usenet, et qui pour l'instant laisse l'accès à ces archives libre et gratuit. Mais comme toute entreprise, google a besoin de gagner de l'argent et cet accès gratuit aux archives, et la pérénité même de ces archives n'est absolument pas garanti.
-- Pascal
Patrick Stadelmann
In article , pascal wrote:
In article , Patrick Stadelmann wrote:
Nullement. Je ne vois pas trop la différence entre des milliers d'archives "privées à la maison" et une grosse archive publique comme Google, c'est tout.
Il n'y a pas d'archive publique.
Au sens "accessible à tous", les archives de Google sont publiques.
Il y a une entreprise cotée en bourse qui archive les messages usenet, et qui pour l'instant laisse l'accès à ces archives libre et gratuit.
public n'implique pas libre ou gratuit.
Mais comme toute entreprise, google a besoin de gagner de l'argent et cet accès gratuit aux archives, et la pérénité même de ces archives n'est absolument pas garanti.
Sans doute. Néanmoins actuellement cet accès est gratuit et ça n'empêche pas Google de gagner de l'argent. De toute façon, la question n'était pas là.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <pascal-no-spam-4507E9.15123410092004@news5-e.proxad.net>,
pascal <pascal-no-spam@zyzomys.com> wrote:
In article <Patrick.Stadelmann-D8470D.21270109092004@individual.net>,
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
Nullement. Je ne vois pas trop la différence entre des milliers
d'archives "privées à la maison" et une grosse archive publique comme
Google, c'est tout.
Il n'y a pas d'archive publique.
Au sens "accessible à tous", les archives de Google sont publiques.
Il y a une entreprise cotée en bourse
qui archive les messages usenet, et qui pour l'instant laisse l'accès à
ces archives libre et gratuit.
public n'implique pas libre ou gratuit.
Mais comme toute entreprise, google a
besoin de gagner de l'argent et cet accès gratuit aux archives, et la
pérénité même de ces archives n'est absolument pas garanti.
Sans doute. Néanmoins actuellement cet accès est gratuit et ça n'empêche
pas Google de gagner de l'argent. De toute façon, la question n'était
pas là.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
Nullement. Je ne vois pas trop la différence entre des milliers d'archives "privées à la maison" et une grosse archive publique comme Google, c'est tout.
Il n'y a pas d'archive publique.
Au sens "accessible à tous", les archives de Google sont publiques.
Il y a une entreprise cotée en bourse qui archive les messages usenet, et qui pour l'instant laisse l'accès à ces archives libre et gratuit.
public n'implique pas libre ou gratuit.
Mais comme toute entreprise, google a besoin de gagner de l'argent et cet accès gratuit aux archives, et la pérénité même de ces archives n'est absolument pas garanti.
Sans doute. Néanmoins actuellement cet accès est gratuit et ça n'empêche pas Google de gagner de l'argent. De toute façon, la question n'était pas là.
Patrick -- Patrick Stadelmann
Thomas
In article (Dans l'article) <1gjmt4y.avk3i416u8r8sN%, (Jacques Foucry) wrote (écrivait) :
Thomas wrote:
tu prgm en quel langage ?
C'était du bon objective-c.
au fait, tu connais pas halime ?? parce qu'il donne son code source parce qu'il a plus le temps de s'en occuper
c'est pas mal buggé, mais ca te fera tjr une base, plutot que rien
-- si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article)
<1gjmt4y.avk3i416u8r8sN%nospam@foucry.net.invalid>,
nospam@foucry.net.invalid (Jacques Foucry) wrote (écrivait) :
Thomas <fantome.forums.deContes@iFrance.com> wrote:
tu prgm en quel langage ?
C'était du bon objective-c.
au fait, tu connais pas halime ??
parce qu'il donne son code source parce qu'il a plus le temps de s'en
occuper
c'est pas mal buggé, mais ca te fera tjr une base, plutot que rien
--
si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC"
"petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
