un peu effrayé par photoshop, je cherche des petits logiciels tels que
digitalenhance ou nerophotosnap pour faire de la retouche photo.
Simplement pour supprimer le bruit, corriger la balance des blancs et
recadrer. A moins que les 2 logiciels cités plus haut conviennent
parfaitement.
J'en ai un exemplaire... On en a déjà parlé : Adobe a peur de cannibaliser Photoshop et l'a doté de limitations regrettables. Autant prendre PSP utilisable simplement mais qui permet d'aller plus loin que PE si on le souhaite...
ah oui, j'avais oublié un avantage de PSP : correctement configuré, il permet de la copie d'écran en rafale, pas comme la touche imprim écran que l'on peut alors reconfigurer pour un usage plsu sioux.
Ceci dit, je ne regrette qu'un seul outil de Photoshop, la courbe. Pour le reste, en fouillant un peu, il convient à bien des usages.
Tout comme un appareil simple permet de bonnes photos lorsqu'il est bien manipulé.
J'en ai un exemplaire... On en a déjà parlé : Adobe a peur
de cannibaliser Photoshop et l'a doté de limitations
regrettables. Autant prendre PSP utilisable simplement mais
qui permet d'aller plus loin que PE si on le souhaite...
ah oui, j'avais oublié un avantage de PSP : correctement configuré, il
permet de la copie d'écran en rafale, pas comme la touche imprim écran
que l'on peut alors reconfigurer pour un usage plsu sioux.
Ceci dit, je ne regrette qu'un seul outil de Photoshop, la courbe. Pour
le reste, en fouillant un peu, il convient à bien des usages.
Tout comme un appareil simple permet de bonnes photos lorsqu'il est bien
manipulé.
J'en ai un exemplaire... On en a déjà parlé : Adobe a peur de cannibaliser Photoshop et l'a doté de limitations regrettables. Autant prendre PSP utilisable simplement mais qui permet d'aller plus loin que PE si on le souhaite...
ah oui, j'avais oublié un avantage de PSP : correctement configuré, il permet de la copie d'écran en rafale, pas comme la touche imprim écran que l'on peut alors reconfigurer pour un usage plsu sioux.
Ceci dit, je ne regrette qu'un seul outil de Photoshop, la courbe. Pour le reste, en fouillant un peu, il convient à bien des usages.
Tout comme un appareil simple permet de bonnes photos lorsqu'il est bien manipulé.
Jean-Pierre Roche
Ceci dit, je ne regrette qu'un seul outil de Photoshop, la courbe.
Le nouveau PE5 a un outil courbe mais en version light :-( Et puis leur organiseur qui fait ce qu'il veut et non ce que je veux (la mode en logiciel grand public) ça me gonfle grave. Donc pour ma part PSP est largement préférable (surtout la dernière version PSP11).
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Ceci dit, je ne regrette qu'un seul outil de Photoshop, la courbe.
Le nouveau PE5 a un outil courbe mais en version light :-(
Et puis leur organiseur qui fait ce qu'il veut et non ce que
je veux (la mode en logiciel grand public) ça me gonfle grave.
Donc pour ma part PSP est largement préférable (surtout la
dernière version PSP11).
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Ceci dit, je ne regrette qu'un seul outil de Photoshop, la courbe.
Le nouveau PE5 a un outil courbe mais en version light :-( Et puis leur organiseur qui fait ce qu'il veut et non ce que je veux (la mode en logiciel grand public) ça me gonfle grave. Donc pour ma part PSP est largement préférable (surtout la dernière version PSP11).
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
anneleguennec
Jean-Pierre Roche wrote:
Le nouveau PE5 a un outil courbe mais en version light :-( Et puis leur organiseur qui fait ce qu'il veut et non ce que je veux (la mode en logiciel grand public) ça me gonfle grave. Donc pour ma part PSP est largement préférable (surtout la dernière version PSP11).
Il devrait permettre de faire des galeries photo pour le web aussi facilement que la version 4.0 que j'ai ?
Le nouveau PE5 a un outil courbe mais en version light :-(
Et puis leur organiseur qui fait ce qu'il veut et non ce que
je veux (la mode en logiciel grand public) ça me gonfle grave.
Donc pour ma part PSP est largement préférable (surtout la
dernière version PSP11).
Il devrait permettre de faire des galeries photo pour le web aussi
facilement que la version 4.0 que j'ai ?
Le nouveau PE5 a un outil courbe mais en version light :-( Et puis leur organiseur qui fait ce qu'il veut et non ce que je veux (la mode en logiciel grand public) ça me gonfle grave. Donc pour ma part PSP est largement préférable (surtout la dernière version PSP11).
Il devrait permettre de faire des galeries photo pour le web aussi facilement que la version 4.0 que j'ai ?
Jean-Claude Péclard
Donc pour ma part PSP est largement préférable (surtout la dernière version PSP11).
psp XI est très critiqué, justement parceque depuis que Corel à repris psp, ils tendent à en faire un outil "grand public" avec plusieurs outils préréglés. Le groupe : corel.international.French.PaintShop (cnews.corel.com) parle abondamment de cette nouvelle version. Psp XI garde tout de même l'outil de correction du bruit très efficace qu'il a depuis de nombreuses versions. A mon avis un des meilleurs, paramétrable selon plusieurs critères et en particulier par couche de couleurs. Pour répondre à la question initiale, je ne pense pas que "moi" (!) puisse faire l'économie de plancher sur un logiciel. Si vraiment il ne veut pas se mouiller, ce que je peux comprendre, il faut alors qu'il donne ses fichiers à tirer dans un labo de pro, qui fera ça très bien.
-- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
Donc pour ma part PSP est largement préférable (surtout la
dernière version PSP11).
psp XI est très critiqué, justement parceque depuis que Corel à repris psp,
ils tendent à en faire un outil "grand public" avec plusieurs outils
préréglés.
Le groupe : corel.international.French.PaintShop (cnews.corel.com) parle
abondamment de cette nouvelle version.
Psp XI garde tout de même l'outil de correction du bruit très efficace
qu'il a depuis de nombreuses versions. A mon avis un des meilleurs,
paramétrable selon plusieurs critères et en particulier par couche de
couleurs.
Pour répondre à la question initiale, je ne pense pas que "moi" (!) puisse
faire l'économie de plancher sur un logiciel. Si vraiment il ne veut pas se
mouiller, ce que je peux comprendre, il faut alors qu'il donne ses fichiers
à tirer dans un labo de pro, qui fera ça très bien.
Donc pour ma part PSP est largement préférable (surtout la dernière version PSP11).
psp XI est très critiqué, justement parceque depuis que Corel à repris psp, ils tendent à en faire un outil "grand public" avec plusieurs outils préréglés. Le groupe : corel.international.French.PaintShop (cnews.corel.com) parle abondamment de cette nouvelle version. Psp XI garde tout de même l'outil de correction du bruit très efficace qu'il a depuis de nombreuses versions. A mon avis un des meilleurs, paramétrable selon plusieurs critères et en particulier par couche de couleurs. Pour répondre à la question initiale, je ne pense pas que "moi" (!) puisse faire l'économie de plancher sur un logiciel. Si vraiment il ne veut pas se mouiller, ce que je peux comprendre, il faut alors qu'il donne ses fichiers à tirer dans un labo de pro, qui fera ça très bien.
-- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
Jean-Pierre Roche
psp XI est très critiqué, justement parceque depuis que Corel à repris psp, ils tendent à en faire un outil "grand public" avec plusieurs outils préréglés.
Il y a des outils préréglés depuis plusieurs versions. En revanche, cette version voit l'outil courbes considérablement amélioré et ça va dans le sens inverse des plaintes que tu cites... Amha on peut difficilement reprocher à PSP d'offrir aussi des outils grand public tant qu'ils ne suppriment pas les outils de correction plus techniques.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
psp XI est très critiqué, justement parceque depuis que Corel à repris psp,
ils tendent à en faire un outil "grand public" avec plusieurs outils
préréglés.
Il y a des outils préréglés depuis plusieurs versions. En
revanche, cette version voit l'outil courbes
considérablement amélioré et ça va dans le sens inverse des
plaintes que tu cites... Amha on peut difficilement
reprocher à PSP d'offrir aussi des outils grand public tant
qu'ils ne suppriment pas les outils de correction plus
techniques.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
psp XI est très critiqué, justement parceque depuis que Corel à repris psp, ils tendent à en faire un outil "grand public" avec plusieurs outils préréglés.
Il y a des outils préréglés depuis plusieurs versions. En revanche, cette version voit l'outil courbes considérablement amélioré et ça va dans le sens inverse des plaintes que tu cites... Amha on peut difficilement reprocher à PSP d'offrir aussi des outils grand public tant qu'ils ne suppriment pas les outils de correction plus techniques.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Claude Péclard
Il y a des outils préréglés depuis plusieurs versions.
OK.
En revanche, cette version voit l'outil courbes considérablement amélioré et ça va dans le sens inverse des plaintes que tu cites...
Oui, celà a été relevé. Pour ma part, j'ai chargé la version d'essai et après quelques tentatives, je l'ai évacuée.
Amha on peut difficilement reprocher à PSP d'offrir aussi des outils grand public tant qu'ils ne suppriment pas les outils de correction plus techniques.
Tout à fait d'accord. Cependant, sans que celà soit dit clairement, on voit bien que Corel propose à côté des outils sofistiqués, des gadjets destinés à faire "mumuse". L'exemple de l'outil "chronologie des photos" (je crois que c'est ainsi qu'il s'appelle) qui voit une photo tirée style daguerrotype, puis la même en 1910 ou 1960... ce n'est vraiment pas ce que cherchent les utilisateurs expérimentés. Du reste, les critiques viennent de ces derniers, en particulier parce que depuis que psp est passé dans le giron de Corel, leur avis n'est plus entendu, alors qu'auparavant, la philosophie Jasq laissait une place importante aux retours d'expérience pour améliorer les versions successives.
-- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
Il y a des outils préréglés depuis plusieurs versions.
OK.
En revanche, cette version voit l'outil courbes
considérablement amélioré et ça va dans le sens inverse des
plaintes que tu cites...
Oui, celà a été relevé. Pour ma part, j'ai chargé la version d'essai et
après quelques tentatives, je l'ai évacuée.
Amha on peut difficilement
reprocher à PSP d'offrir aussi des outils grand public tant
qu'ils ne suppriment pas les outils de correction plus
techniques.
Tout à fait d'accord. Cependant, sans que celà soit dit clairement, on voit
bien que Corel propose à côté des outils sofistiqués, des gadjets destinés
à faire "mumuse". L'exemple de l'outil "chronologie des photos" (je crois
que c'est ainsi qu'il s'appelle) qui voit une photo tirée style
daguerrotype, puis la même en 1910 ou 1960... ce n'est vraiment pas ce que
cherchent les utilisateurs expérimentés.
Du reste, les critiques viennent de ces derniers, en particulier parce que
depuis que psp est passé dans le giron de Corel, leur avis n'est plus
entendu, alors qu'auparavant, la philosophie Jasq laissait une place
importante aux retours d'expérience pour améliorer les versions
successives.
Il y a des outils préréglés depuis plusieurs versions.
OK.
En revanche, cette version voit l'outil courbes considérablement amélioré et ça va dans le sens inverse des plaintes que tu cites...
Oui, celà a été relevé. Pour ma part, j'ai chargé la version d'essai et après quelques tentatives, je l'ai évacuée.
Amha on peut difficilement reprocher à PSP d'offrir aussi des outils grand public tant qu'ils ne suppriment pas les outils de correction plus techniques.
Tout à fait d'accord. Cependant, sans que celà soit dit clairement, on voit bien que Corel propose à côté des outils sofistiqués, des gadjets destinés à faire "mumuse". L'exemple de l'outil "chronologie des photos" (je crois que c'est ainsi qu'il s'appelle) qui voit une photo tirée style daguerrotype, puis la même en 1910 ou 1960... ce n'est vraiment pas ce que cherchent les utilisateurs expérimentés. Du reste, les critiques viennent de ces derniers, en particulier parce que depuis que psp est passé dans le giron de Corel, leur avis n'est plus entendu, alors qu'auparavant, la philosophie Jasq laissait une place importante aux retours d'expérience pour améliorer les versions successives.
-- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
Jean-Claude Ghislain
Ben si... PSP le fait plutôt bien... Il est possible que des logiciels spécialisés le fasse mieux mais on rentre dans les trucs compliqués et pénibles (changer de logiciel pour chaque type de correction).
De plus en plus souvent, les logiciels spécialisés sortent également une version plug-in qui fonctionne avec Photoshop.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Ben si... PSP le fait plutôt bien... Il est possible que des logiciels
spécialisés le fasse mieux mais on rentre dans les trucs compliqués et
pénibles (changer de logiciel pour chaque type de correction).
De plus en plus souvent, les logiciels spécialisés sortent également une
version plug-in qui fonctionne avec Photoshop.
Ben si... PSP le fait plutôt bien... Il est possible que des logiciels spécialisés le fasse mieux mais on rentre dans les trucs compliqués et pénibles (changer de logiciel pour chaque type de correction).
De plus en plus souvent, les logiciels spécialisés sortent également une version plug-in qui fonctionne avec Photoshop.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Jean-Pierre Roche
Il devrait permettre de faire des galeries photo pour le web aussi facilement que la version 4.0 que j'ai ?
De ce coté effectivement : galeries et scrapbooking... Mais on s'éloigne de la retouche photo !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Il devrait permettre de faire des galeries photo pour le web aussi
facilement que la version 4.0 que j'ai ?
De ce coté effectivement : galeries et scrapbooking...
Mais on s'éloigne de la retouche photo !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
