Bonjour,
Vincent WEBER a écrit :
> Bonsoir,
> J'ai un logiciel "ENCORE" laser Writer 8.2;
> Mon ordinateur est un iMac 9.0.
> Je vais changer de pour un 9.2.
Les systèmes 9.0 et 9.2 ne sont pas très différents... Si ton Encore
tourne sous 9.0, cela m'étonnerait qu'il ne tourne pas sous 9.2.
Cela dit, la tendance actuelle est plutôt au portage sous X... Certaines
appli sont compatible 9 et X (c'est ce qu'on appelle des appli "Carbon"
si j'ai bien tout suivi), d'autres, entièrement réécrites, ne tournent
plus sous autre chose que X. D'autres encore, ne seront pas réécrites,
c'est pourquoi il peut être utile de conserver un système 9 démarrable
avec Classic ou bootable tout seul.
>
> Existe-t'il un logiciel de musique permettant de récupérer toutes les
> partitions actuellement sur "encore" ?
C'est prévu avec Finale. Mais je n'ai jamais essayé et donc, je ne peux
pas te dire si ça fonctionne bien. Finale est très cher, mais il a des
petits frères plus abordables. Se renseigner sur le site de l'éditeur
<http://www.finalemusic.com/>.
Tu peux également poser la question dans un forum Finale. Quelqu'un en a
redonné l'adresse très récemment ici
<http://finaleforum.superflexible.net/fr/index.php>.
--
François
Bonjour,
Vincent WEBER a écrit :
> Bonsoir,
> J'ai un logiciel "ENCORE" laser Writer 8.2;
> Mon ordinateur est un iMac 9.0.
> Je vais changer de pour un 9.2.
Les systèmes 9.0 et 9.2 ne sont pas très différents... Si ton Encore
tourne sous 9.0, cela m'étonnerait qu'il ne tourne pas sous 9.2.
Cela dit, la tendance actuelle est plutôt au portage sous X... Certaines
appli sont compatible 9 et X (c'est ce qu'on appelle des appli "Carbon"
si j'ai bien tout suivi), d'autres, entièrement réécrites, ne tournent
plus sous autre chose que X. D'autres encore, ne seront pas réécrites,
c'est pourquoi il peut être utile de conserver un système 9 démarrable
avec Classic ou bootable tout seul.
>
> Existe-t'il un logiciel de musique permettant de récupérer toutes les
> partitions actuellement sur "encore" ?
C'est prévu avec Finale. Mais je n'ai jamais essayé et donc, je ne peux
pas te dire si ça fonctionne bien. Finale est très cher, mais il a des
petits frères plus abordables. Se renseigner sur le site de l'éditeur
<http://www.finalemusic.com/>.
Tu peux également poser la question dans un forum Finale. Quelqu'un en a
redonné l'adresse très récemment ici
<http://finaleforum.superflexible.net/fr/index.php>.
--
François
Bonjour,
Vincent WEBER a écrit :
> Bonsoir,
> J'ai un logiciel "ENCORE" laser Writer 8.2;
> Mon ordinateur est un iMac 9.0.
> Je vais changer de pour un 9.2.
Les systèmes 9.0 et 9.2 ne sont pas très différents... Si ton Encore
tourne sous 9.0, cela m'étonnerait qu'il ne tourne pas sous 9.2.
Cela dit, la tendance actuelle est plutôt au portage sous X... Certaines
appli sont compatible 9 et X (c'est ce qu'on appelle des appli "Carbon"
si j'ai bien tout suivi), d'autres, entièrement réécrites, ne tournent
plus sous autre chose que X. D'autres encore, ne seront pas réécrites,
c'est pourquoi il peut être utile de conserver un système 9 démarrable
avec Classic ou bootable tout seul.
>
> Existe-t'il un logiciel de musique permettant de récupérer toutes les
> partitions actuellement sur "encore" ?
C'est prévu avec Finale. Mais je n'ai jamais essayé et donc, je ne peux
pas te dire si ça fonctionne bien. Finale est très cher, mais il a des
petits frères plus abordables. Se renseigner sur le site de l'éditeur
<http://www.finalemusic.com/>.
Tu peux également poser la question dans un forum Finale. Quelqu'un en a
redonné l'adresse très récemment ici
<http://finaleforum.superflexible.net/fr/index.php>.
--
François
Bonsoir,
J'ai un logiciel "ENCORE" laser Writer 8.2;
Mon ordinateur est un iMac 9.0.
Je vais changer de pour un 9.2.
Existe-t'il un logiciel de musique permettant de récupérer toutes les
partitions actuellement sur "encore" ?
Bonsoir,
J'ai un logiciel "ENCORE" laser Writer 8.2;
Mon ordinateur est un iMac 9.0.
Je vais changer de pour un 9.2.
Existe-t'il un logiciel de musique permettant de récupérer toutes les
partitions actuellement sur "encore" ?
Bonsoir,
J'ai un logiciel "ENCORE" laser Writer 8.2;
Mon ordinateur est un iMac 9.0.
Je vais changer de pour un 9.2.
Existe-t'il un logiciel de musique permettant de récupérer toutes les
partitions actuellement sur "encore" ?
Existe-t'il un logiciel de musique permettant de récupérer toutes les
partitions actuellement sur "encore" ?
C'est prévu avec Finale. Mais je n'ai jamais essayé et donc, je ne peux
pas te dire si ça fonctionne bien. Finale est très cher, mais il a des
petits frères plus abordables. Se renseigner sur le site de l'éditeur
<http://www.finalemusic.com/>.
Tu peux également poser la question dans un forum Finale. Quelqu'un en a
redonné l'adresse très récemment ici
<http://finaleforum.superflexible.net/fr/index.php>.
Existe-t'il un logiciel de musique permettant de récupérer toutes les
partitions actuellement sur "encore" ?
C'est prévu avec Finale. Mais je n'ai jamais essayé et donc, je ne peux
pas te dire si ça fonctionne bien. Finale est très cher, mais il a des
petits frères plus abordables. Se renseigner sur le site de l'éditeur
<http://www.finalemusic.com/>.
Tu peux également poser la question dans un forum Finale. Quelqu'un en a
redonné l'adresse très récemment ici
<http://finaleforum.superflexible.net/fr/index.php>.
Existe-t'il un logiciel de musique permettant de récupérer toutes les
partitions actuellement sur "encore" ?
C'est prévu avec Finale. Mais je n'ai jamais essayé et donc, je ne peux
pas te dire si ça fonctionne bien. Finale est très cher, mais il a des
petits frères plus abordables. Se renseigner sur le site de l'éditeur
<http://www.finalemusic.com/>.
Tu peux également poser la question dans un forum Finale. Quelqu'un en a
redonné l'adresse très récemment ici
<http://finaleforum.superflexible.net/fr/index.php>.
tiens francois, tu fais de la propagande pour finale ?
pour preciser, les imports de fichiers Encore avec Fnale ca marche
vraiment qu'avec des partitions simples, sinon c'est pas genial (j'ai
essaye il y a quelques années de cela, je ne sais pas si ca a evolue
depuis). Faudrait essayer avec le format midi. Si le fichier midi est
bien fait a la base, FInale le traite tres bien.
Et pour mémoire, Encore est plus cher que Finale (voila des extraits
deja cites sur un post de framc);
voici les prix trouves sur internet pour Finale
site US : http://www.finalemusic.com/
sites francais : http://www.ipe-music.com/ ou http://www.edinote.com/
Notepad : Gratuit
Notepad PLus ; 24,95 $
Print Music ; 69,95 $
Print Music version francaise ; 99,00 € (chez Surcouf)
Allegro ; 199,00 $
Finale 2003 version Fancaise ; 299,00 € (chez surcouf)
Finale 2004 ; 300 $
tous les comparatifs sont sur le net pour plus de details.
voici les prix trouves sur internet pour Encore
http://www.gvox.com/
Encore v 4.5.5 (PC) ou v 4.5.4 (Mac) ; 399,99$
une seule version disponible.
Dans son message précédent, François Polloli a écrit :
>>
>> Existe-t'il un logiciel de musique permettant de récupérer toutes les
>> partitions actuellement sur "encore" ?
>
> C'est prévu avec Finale. Mais je n'ai jamais essayé et donc, je ne peux
> pas te dire si ça fonctionne bien. Finale est très cher, mais il a des
> petits frères plus abordables. Se renseigner sur le site de l'éditeur
> <http://www.finalemusic.com/>.
>
> Tu peux également poser la question dans un forum Finale. Quelqu'un en a
> redonné l'adresse très récemment ici
> <http://finaleforum.superflexible.net/fr/index.php>.
--
ploµFy
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
tiens francois, tu fais de la propagande pour finale ?
pour preciser, les imports de fichiers Encore avec Fnale ca marche
vraiment qu'avec des partitions simples, sinon c'est pas genial (j'ai
essaye il y a quelques années de cela, je ne sais pas si ca a evolue
depuis). Faudrait essayer avec le format midi. Si le fichier midi est
bien fait a la base, FInale le traite tres bien.
Et pour mémoire, Encore est plus cher que Finale (voila des extraits
deja cites sur un post de framc);
voici les prix trouves sur internet pour Finale
site US : http://www.finalemusic.com/
sites francais : http://www.ipe-music.com/ ou http://www.edinote.com/
Notepad : Gratuit
Notepad PLus ; 24,95 $
Print Music ; 69,95 $
Print Music version francaise ; 99,00 € (chez Surcouf)
Allegro ; 199,00 $
Finale 2003 version Fancaise ; 299,00 € (chez surcouf)
Finale 2004 ; 300 $
tous les comparatifs sont sur le net pour plus de details.
voici les prix trouves sur internet pour Encore
http://www.gvox.com/
Encore v 4.5.5 (PC) ou v 4.5.4 (Mac) ; 399,99$
une seule version disponible.
Dans son message précédent, François Polloli a écrit :
>>
>> Existe-t'il un logiciel de musique permettant de récupérer toutes les
>> partitions actuellement sur "encore" ?
>
> C'est prévu avec Finale. Mais je n'ai jamais essayé et donc, je ne peux
> pas te dire si ça fonctionne bien. Finale est très cher, mais il a des
> petits frères plus abordables. Se renseigner sur le site de l'éditeur
> <http://www.finalemusic.com/>.
>
> Tu peux également poser la question dans un forum Finale. Quelqu'un en a
> redonné l'adresse très récemment ici
> <http://finaleforum.superflexible.net/fr/index.php>.
--
ploµFy
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
tiens francois, tu fais de la propagande pour finale ?
pour preciser, les imports de fichiers Encore avec Fnale ca marche
vraiment qu'avec des partitions simples, sinon c'est pas genial (j'ai
essaye il y a quelques années de cela, je ne sais pas si ca a evolue
depuis). Faudrait essayer avec le format midi. Si le fichier midi est
bien fait a la base, FInale le traite tres bien.
Et pour mémoire, Encore est plus cher que Finale (voila des extraits
deja cites sur un post de framc);
voici les prix trouves sur internet pour Finale
site US : http://www.finalemusic.com/
sites francais : http://www.ipe-music.com/ ou http://www.edinote.com/
Notepad : Gratuit
Notepad PLus ; 24,95 $
Print Music ; 69,95 $
Print Music version francaise ; 99,00 € (chez Surcouf)
Allegro ; 199,00 $
Finale 2003 version Fancaise ; 299,00 € (chez surcouf)
Finale 2004 ; 300 $
tous les comparatifs sont sur le net pour plus de details.
voici les prix trouves sur internet pour Encore
http://www.gvox.com/
Encore v 4.5.5 (PC) ou v 4.5.4 (Mac) ; 399,99$
une seule version disponible.
Dans son message précédent, François Polloli a écrit :
>>
>> Existe-t'il un logiciel de musique permettant de récupérer toutes les
>> partitions actuellement sur "encore" ?
>
> C'est prévu avec Finale. Mais je n'ai jamais essayé et donc, je ne peux
> pas te dire si ça fonctionne bien. Finale est très cher, mais il a des
> petits frères plus abordables. Se renseigner sur le site de l'éditeur
> <http://www.finalemusic.com/>.
>
> Tu peux également poser la question dans un forum Finale. Quelqu'un en a
> redonné l'adresse très récemment ici
> <http://finaleforum.superflexible.net/fr/index.php>.
--
ploµFy
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Vincent WEBER wrote:
> Pensez-vous que le logiciel FINALE 2004 soit plus approprié qu'ENCORE ?
non, sauf besoins _professionnels_ de *gravure* de partitions.
> Ce dernier est-il plus simple ?
oui
> et a-t'il autant de possibilités que FINALE ?
non mais c'est pas forcément grave
J'attire ton attention sur les excellents conseils précédemment donnés :
si tu recherches un logiciel de gravure de partition (attention, c'est
bien de cela qu'on parle, et pas d'un séquenceur), PrintMusic ou à la
rigueur Allegro suffiront largement à des besoins semi-professionnels.
Je recopie le plus important :
> > site US : http://www.finalemusic.com/
> > sites francais : http://www.ipe-music.com/ ou http://www.edinote.com/
> >
> > Notepad : Gratuit
> > Notepad PLus ; 24,95 $
> > Print Music ; 69,95 $
Si tu cherches à faire de la musique à partir de ton mac et non pas
spécifiquement de la partition, ce qu'il te faut est un séquenceur. Sur
Mac, le plus ancien (d'ailleurs toutes plateformes confondues !), et à
mon avis de très loin *le meilleur rapport qualité-prix* est Digital
Performer de Mark Of The Unicorn (MOTU). Il incorpore un module
d'édition de partition correspondant à feu-Mosaic, lui-même héritier de
Professional Composer dont ne se souviennent plus ici que quelques
vieillards grisonnants :-(
<http://www.motu.com/> pour les infos
<http://www.univers-sons.com/> pour l'achat en France et les prix.
Performer a des concurrents prestigieux : dans le haut de gamme plus
cher mais indiscutable : Logic de Emagic et ProTools de DigiDesign. Dans
le très connu aussi et correspondant à une manière de travailler plus
"bouclée" et empirique, Cubase a des adeptes inconditionnels, enfin pour
des besoins de création intégrée, avec séquenceurs, générateurs de sons
multiples de qualité, Reason de Propellerhead a un rapport qualité-prix
inégalable (mais sans édition de partitions). Je ne connais pas les
versions récentes de Encore, mais il est économique, annonce des
fonctionnalités très larges et dispose aussi d'un recul important.
Voilou, espérant que ça aide, G.
--
Gérald
Vincent WEBER <aria@wanadoo.fr> wrote:
> Pensez-vous que le logiciel FINALE 2004 soit plus approprié qu'ENCORE ?
non, sauf besoins _professionnels_ de *gravure* de partitions.
> Ce dernier est-il plus simple ?
oui
> et a-t'il autant de possibilités que FINALE ?
non mais c'est pas forcément grave
J'attire ton attention sur les excellents conseils précédemment donnés :
si tu recherches un logiciel de gravure de partition (attention, c'est
bien de cela qu'on parle, et pas d'un séquenceur), PrintMusic ou à la
rigueur Allegro suffiront largement à des besoins semi-professionnels.
Je recopie le plus important :
> > site US : http://www.finalemusic.com/
> > sites francais : http://www.ipe-music.com/ ou http://www.edinote.com/
> >
> > Notepad : Gratuit
> > Notepad PLus ; 24,95 $
> > Print Music ; 69,95 $
Si tu cherches à faire de la musique à partir de ton mac et non pas
spécifiquement de la partition, ce qu'il te faut est un séquenceur. Sur
Mac, le plus ancien (d'ailleurs toutes plateformes confondues !), et à
mon avis de très loin *le meilleur rapport qualité-prix* est Digital
Performer de Mark Of The Unicorn (MOTU). Il incorpore un module
d'édition de partition correspondant à feu-Mosaic, lui-même héritier de
Professional Composer dont ne se souviennent plus ici que quelques
vieillards grisonnants :-(
<http://www.motu.com/> pour les infos
<http://www.univers-sons.com/> pour l'achat en France et les prix.
Performer a des concurrents prestigieux : dans le haut de gamme plus
cher mais indiscutable : Logic de Emagic et ProTools de DigiDesign. Dans
le très connu aussi et correspondant à une manière de travailler plus
"bouclée" et empirique, Cubase a des adeptes inconditionnels, enfin pour
des besoins de création intégrée, avec séquenceurs, générateurs de sons
multiples de qualité, Reason de Propellerhead a un rapport qualité-prix
inégalable (mais sans édition de partitions). Je ne connais pas les
versions récentes de Encore, mais il est économique, annonce des
fonctionnalités très larges et dispose aussi d'un recul important.
Voilou, espérant que ça aide, G.
--
Gérald
Vincent WEBER wrote:
> Pensez-vous que le logiciel FINALE 2004 soit plus approprié qu'ENCORE ?
non, sauf besoins _professionnels_ de *gravure* de partitions.
> Ce dernier est-il plus simple ?
oui
> et a-t'il autant de possibilités que FINALE ?
non mais c'est pas forcément grave
J'attire ton attention sur les excellents conseils précédemment donnés :
si tu recherches un logiciel de gravure de partition (attention, c'est
bien de cela qu'on parle, et pas d'un séquenceur), PrintMusic ou à la
rigueur Allegro suffiront largement à des besoins semi-professionnels.
Je recopie le plus important :
> > site US : http://www.finalemusic.com/
> > sites francais : http://www.ipe-music.com/ ou http://www.edinote.com/
> >
> > Notepad : Gratuit
> > Notepad PLus ; 24,95 $
> > Print Music ; 69,95 $
Si tu cherches à faire de la musique à partir de ton mac et non pas
spécifiquement de la partition, ce qu'il te faut est un séquenceur. Sur
Mac, le plus ancien (d'ailleurs toutes plateformes confondues !), et à
mon avis de très loin *le meilleur rapport qualité-prix* est Digital
Performer de Mark Of The Unicorn (MOTU). Il incorpore un module
d'édition de partition correspondant à feu-Mosaic, lui-même héritier de
Professional Composer dont ne se souviennent plus ici que quelques
vieillards grisonnants :-(
<http://www.motu.com/> pour les infos
<http://www.univers-sons.com/> pour l'achat en France et les prix.
Performer a des concurrents prestigieux : dans le haut de gamme plus
cher mais indiscutable : Logic de Emagic et ProTools de DigiDesign. Dans
le très connu aussi et correspondant à une manière de travailler plus
"bouclée" et empirique, Cubase a des adeptes inconditionnels, enfin pour
des besoins de création intégrée, avec séquenceurs, générateurs de sons
multiples de qualité, Reason de Propellerhead a un rapport qualité-prix
inégalable (mais sans édition de partitions). Je ne connais pas les
versions récentes de Encore, mais il est économique, annonce des
fonctionnalités très larges et dispose aussi d'un recul important.
Voilou, espérant que ça aide, G.
--
Gérald
"Vincent WEBER" a écrit dans le message de
news:
>
> Je souhaite, après le changement de système 9.0 en OS X de mon MAC,
trouver
> un logiciel, pas trop compliqué, mais très complet, permettant :
> - la récupération de toutes mes partitions "ENCORE"
Finale le fait très bien.
> - de scanner de partitions imprimées (si faisable) pour les modifier
Là, tu te berces d'illusions; la reconnaissance de musique imprimée est
encore dans ses langes et le travail de correction que tu dois de toutes
façons effectuer après fait qu'il est presque toujours plus rapide de copier
le tout à l'aide d'un clavier MIDI.
> - d'harmoniser (si possible) avec des accompagnements tout prêts
Finale 2004 a un truc de ce genre, mais en tant que musicien j'ai beaucoup
de doutes quand à la qualité de cet "accompagnement"... rien ne remplacera
ton sens de l'harmonie et ton expérience.
> Je ne grave pas mes partitions, je les imprime ( mais à quoi sert la
> gravure?)
Le mot "gravure" vient du temps où les éditeurs de musique professionnels
gravaient au burin sur une plaque de laiton ou de cuivre les partitions qui
étaient ensuite imprimées sur papier; je dis "du temps où" mais cette
technique est encore largement utilisée, même si l'informatique a remplacé
cette manière de faire dans de nombreux cas.
Bernard
"Vincent WEBER" <aria@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:3FF15AE3.EC5F45BA@wanadoo.fr...
>
> Je souhaite, après le changement de système 9.0 en OS X de mon MAC,
trouver
> un logiciel, pas trop compliqué, mais très complet, permettant :
> - la récupération de toutes mes partitions "ENCORE"
Finale le fait très bien.
> - de scanner de partitions imprimées (si faisable) pour les modifier
Là, tu te berces d'illusions; la reconnaissance de musique imprimée est
encore dans ses langes et le travail de correction que tu dois de toutes
façons effectuer après fait qu'il est presque toujours plus rapide de copier
le tout à l'aide d'un clavier MIDI.
> - d'harmoniser (si possible) avec des accompagnements tout prêts
Finale 2004 a un truc de ce genre, mais en tant que musicien j'ai beaucoup
de doutes quand à la qualité de cet "accompagnement"... rien ne remplacera
ton sens de l'harmonie et ton expérience.
> Je ne grave pas mes partitions, je les imprime ( mais à quoi sert la
> gravure?)
Le mot "gravure" vient du temps où les éditeurs de musique professionnels
gravaient au burin sur une plaque de laiton ou de cuivre les partitions qui
étaient ensuite imprimées sur papier; je dis "du temps où" mais cette
technique est encore largement utilisée, même si l'informatique a remplacé
cette manière de faire dans de nombreux cas.
Bernard
"Vincent WEBER" a écrit dans le message de
news:
>
> Je souhaite, après le changement de système 9.0 en OS X de mon MAC,
trouver
> un logiciel, pas trop compliqué, mais très complet, permettant :
> - la récupération de toutes mes partitions "ENCORE"
Finale le fait très bien.
> - de scanner de partitions imprimées (si faisable) pour les modifier
Là, tu te berces d'illusions; la reconnaissance de musique imprimée est
encore dans ses langes et le travail de correction que tu dois de toutes
façons effectuer après fait qu'il est presque toujours plus rapide de copier
le tout à l'aide d'un clavier MIDI.
> - d'harmoniser (si possible) avec des accompagnements tout prêts
Finale 2004 a un truc de ce genre, mais en tant que musicien j'ai beaucoup
de doutes quand à la qualité de cet "accompagnement"... rien ne remplacera
ton sens de l'harmonie et ton expérience.
> Je ne grave pas mes partitions, je les imprime ( mais à quoi sert la
> gravure?)
Le mot "gravure" vient du temps où les éditeurs de musique professionnels
gravaient au burin sur une plaque de laiton ou de cuivre les partitions qui
étaient ensuite imprimées sur papier; je dis "du temps où" mais cette
technique est encore largement utilisée, même si l'informatique a remplacé
cette manière de faire dans de nombreux cas.
Bernard
Pensez-vous que le logiciel FINALE 2004 soit plus approprié qu'ENCORE ?
Ce dernier est-il plus simple ?
et a-t'il autant de possibilités que FINALE ?
> site US : http://www.finalemusic.com/
> sites francais : http://www.ipe-music.com/ ou http://www.edinote.com/
>
> Notepad : Gratuit
> Notepad PLus ; 24,95 $
> Print Music ; 69,95 $
Pensez-vous que le logiciel FINALE 2004 soit plus approprié qu'ENCORE ?
Ce dernier est-il plus simple ?
et a-t'il autant de possibilités que FINALE ?
> site US : http://www.finalemusic.com/
> sites francais : http://www.ipe-music.com/ ou http://www.edinote.com/
>
> Notepad : Gratuit
> Notepad PLus ; 24,95 $
> Print Music ; 69,95 $
Pensez-vous que le logiciel FINALE 2004 soit plus approprié qu'ENCORE ?
Ce dernier est-il plus simple ?
et a-t'il autant de possibilités que FINALE ?
> site US : http://www.finalemusic.com/
> sites francais : http://www.ipe-music.com/ ou http://www.edinote.com/
>
> Notepad : Gratuit
> Notepad PLus ; 24,95 $
> Print Music ; 69,95 $
Je souhaite, après le changement de système 9.0 en OS X de mon MAC,
un logiciel, pas trop compliqué, mais très complet, permettant :
- la récupération de toutes mes partitions "ENCORE"
- de scanner de partitions imprimées (si faisable) pour les modifier
- d'harmoniser (si possible) avec des accompagnements tout prêts
Je ne grave pas mes partitions, je les imprime ( mais à quoi sert la
gravure?)
Je souhaite, après le changement de système 9.0 en OS X de mon MAC,
un logiciel, pas trop compliqué, mais très complet, permettant :
- la récupération de toutes mes partitions "ENCORE"
- de scanner de partitions imprimées (si faisable) pour les modifier
- d'harmoniser (si possible) avec des accompagnements tout prêts
Je ne grave pas mes partitions, je les imprime ( mais à quoi sert la
gravure?)
Je souhaite, après le changement de système 9.0 en OS X de mon MAC,
un logiciel, pas trop compliqué, mais très complet, permettant :
- la récupération de toutes mes partitions "ENCORE"
- de scanner de partitions imprimées (si faisable) pour les modifier
- d'harmoniser (si possible) avec des accompagnements tout prêts
Je ne grave pas mes partitions, je les imprime ( mais à quoi sert la
gravure?)
inégalable (mais sans édition de partitions). Je ne connais pas les
versions récentes de Encore, mais il est économique, annonce des
fonctionnalités très larges et dispose aussi d'un recul important.
inégalable (mais sans édition de partitions). Je ne connais pas les
versions récentes de Encore, mais il est économique, annonce des
fonctionnalités très larges et dispose aussi d'un recul important.
inégalable (mais sans édition de partitions). Je ne connais pas les
versions récentes de Encore, mais il est économique, annonce des
fonctionnalités très larges et dispose aussi d'un recul important.
t'as gagné au loto ou koi ? 400$ c'est economique pour toi ? :-? :-?
t'as gagné au loto ou koi ? 400$ c'est economique pour toi ? :-? :-?
t'as gagné au loto ou koi ? 400$ c'est economique pour toi ? :-? :-?
