? Comment éditer un fichier HTML ? (avec FireFox 1.5.0.7)
N'importe quel éditeur de texte, depuis TextEdit jusqu'à BBEdit, très orienté HTML et programmation, est capable d'éditer et de traiter du code HTML, un fichier HTML. Un clic droit sur le fichier (Ctrl-clic), et choisir "ouvrir avec" en sélectionnant un simple éditeur de texte plutôt qu'un navigateur, qui lui, visualisera et présentera l'effet produit par un changement dans le code HTML.
Bon sang mais c'est bien sûr, Tex-Edit, scriptable en plus ! Je l'utilise tous les jours pour du texte et n'y avais pas pensé...
François Jacquemin <francois.jacquemin@free.fr> wrote:
Raph <raph@alussinan.org> wrote:
?
Comment éditer un fichier HTML ? (avec FireFox 1.5.0.7)
N'importe quel éditeur de texte, depuis TextEdit jusqu'à BBEdit, très
orienté HTML et programmation, est capable d'éditer et de traiter du
code HTML, un fichier HTML. Un clic droit sur le fichier (Ctrl-clic), et
choisir "ouvrir avec" en sélectionnant un simple éditeur de texte plutôt
qu'un navigateur, qui lui, visualisera et présentera l'effet produit par
un changement dans le code HTML.
Bon sang mais c'est bien sûr, Tex-Edit, scriptable en plus ! Je
l'utilise tous les jours pour du texte et n'y avais pas pensé...
? Comment éditer un fichier HTML ? (avec FireFox 1.5.0.7)
N'importe quel éditeur de texte, depuis TextEdit jusqu'à BBEdit, très orienté HTML et programmation, est capable d'éditer et de traiter du code HTML, un fichier HTML. Un clic droit sur le fichier (Ctrl-clic), et choisir "ouvrir avec" en sélectionnant un simple éditeur de texte plutôt qu'un navigateur, qui lui, visualisera et présentera l'effet produit par un changement dans le code HTML.
Bon sang mais c'est bien sûr, Tex-Edit, scriptable en plus ! Je l'utilise tous les jours pour du texte et n'y avais pas pensé...
raph
Pierre-Alain Dorange wrote:
Raph wrote:
On va dire Nvu plus précisément, mais ça reste quand même pas franchement folichon, ni sur l'ergonomie, ni - pire - sur la qualité du code que ça produit... (cela dit, on est à des années lumières des cochonneries que faisait Claris Home Page)
Je vais tester, merci.
Attention, NVU vient d'être abandonné par son développeur qui a préciser que le code était donné à la communauté.
On va dire Nvu plus précisément, mais ça reste quand même pas
franchement folichon, ni sur l'ergonomie, ni - pire - sur la qualité du
code que ça produit... (cela dit, on est à des années lumières des
cochonneries que faisait Claris Home Page)
Je vais tester, merci.
Attention, NVU vient d'être abandonné par son développeur qui a préciser
que le code était donné à la communauté.
On va dire Nvu plus précisément, mais ça reste quand même pas franchement folichon, ni sur l'ergonomie, ni - pire - sur la qualité du code que ça produit... (cela dit, on est à des années lumières des cochonneries que faisait Claris Home Page)
Je vais tester, merci.
Attention, NVU vient d'être abandonné par son développeur qui a préciser que le code était donné à la communauté.
Du coup il est fort probable qu'une équipe reprenne le produit.
<http://frenchmozilla.sourceforge.net/nvu/>
Bon, pas d'inquiétude à avoir, alors :)
francois.jacquemin
Bernd wrote:
Mais dans certains cas, le serveur php du FAI se déglingue un peu ou un max et les scripts arrivent après l'affichage ou n'arrivent pas. On est tributaire du serveur distant, donc un obstacle de plus sur la longue marche des petits bits.
Parfois aussi ton navigateur est en difficulté. L'intérêt de l'exécution du PHP au niveau du serveur, c'est que ça élimine toutes les différences entre navigateurs différents, avec chacun une version différente de PHP, etc. Si ça passe sur ton serveur, ça passe pour tout le monde. Par ailleurs, c'est seulement le résultat du script PHP qui est affiché, le code reste inaccessible en principe, ce qui permet de ne pas court-circuiter la sécurisation de l'arborescence de fichiers de ton serveur, en faisant un peu attention. Ça te permet une grande liberté de développement d'avoir sur ta machine, à coup sûr, le même résultat que sur n'importe quel PC faisant tourner n'importe quel système d'exploitation. -- F. Jacquemin
Bernd <romer@arobase.com> wrote:
Mais dans certains cas, le serveur php du FAI se déglingue un peu ou un
max et les scripts arrivent après l'affichage ou n'arrivent pas. On est
tributaire du serveur distant, donc un obstacle de plus sur la longue
marche des petits bits.
Parfois aussi ton navigateur est en difficulté. L'intérêt de l'exécution
du PHP au niveau du serveur, c'est que ça élimine toutes les différences
entre navigateurs différents, avec chacun une version différente de PHP,
etc. Si ça passe sur ton serveur, ça passe pour tout le monde. Par
ailleurs, c'est seulement le résultat du script PHP qui est affiché, le
code reste inaccessible en principe, ce qui permet de ne pas
court-circuiter la sécurisation de l'arborescence de fichiers de ton
serveur, en faisant un peu attention. Ça te permet une grande liberté de
développement d'avoir sur ta machine, à coup sûr, le même résultat que
sur n'importe quel PC faisant tourner n'importe quel système
d'exploitation.
--
F. Jacquemin
Mais dans certains cas, le serveur php du FAI se déglingue un peu ou un max et les scripts arrivent après l'affichage ou n'arrivent pas. On est tributaire du serveur distant, donc un obstacle de plus sur la longue marche des petits bits.
Parfois aussi ton navigateur est en difficulté. L'intérêt de l'exécution du PHP au niveau du serveur, c'est que ça élimine toutes les différences entre navigateurs différents, avec chacun une version différente de PHP, etc. Si ça passe sur ton serveur, ça passe pour tout le monde. Par ailleurs, c'est seulement le résultat du script PHP qui est affiché, le code reste inaccessible en principe, ce qui permet de ne pas court-circuiter la sécurisation de l'arborescence de fichiers de ton serveur, en faisant un peu attention. Ça te permet une grande liberté de développement d'avoir sur ta machine, à coup sûr, le même résultat que sur n'importe quel PC faisant tourner n'importe quel système d'exploitation. -- F. Jacquemin
stephane.martin
José Campos <jose.campos+ wrote:
daniel patin wrote:
il est déja sorti depuis quelques temps :-) et il est vraiment sympa.
Et pour en rajouter une couche, dans les sympas/légers/facile à mettre en place (mais limité au seul blog) simplePHPblog <http://www.simplephpblog.com/index.php>
Et WordExpress c'est aussi pour créer des blogs ? -- Stephane MARTIN
José Campos <jose.campos+spam@galacsys.com> wrote:
daniel patin <marcel.dugenou@free.fr> wrote:
il est déja sorti depuis quelques temps :-)
et il est vraiment sympa.
Et pour en rajouter une couche, dans les sympas/légers/facile à
mettre en place (mais limité au seul blog) simplePHPblog
<http://www.simplephpblog.com/index.php>
Et WordExpress c'est aussi pour créer des blogs ?
--
Stephane MARTIN
il est déja sorti depuis quelques temps :-) et il est vraiment sympa.
Et pour en rajouter une couche, dans les sympas/légers/facile à mettre en place (mais limité au seul blog) simplePHPblog <http://www.simplephpblog.com/index.php>
Et WordExpress c'est aussi pour créer des blogs ? -- Stephane MARTIN
