il n'y a aucun problème pour qu'un lecteur ait une résolution d'une seconde ou même d'une image, la question est quelle interface utilisateur permettrait d'acceder à cette précision ?
Je pensais déjà simplement au curseur, avec la résolution possible par un clic, résolution qu'on peut améliorer en mettant en plein écran
Supposons un écran de 1280 pixels de large, soit environ 1200 pixels accessibles au curseur. Cela nous donne une résolution d'une seconde pour 20 minutes de film, trois secondes pour un film d'une heure, cinq secondes pour un film d'une 1 h 40.
Ça m'irait très bien.
Visuellement le fonctionnement dont je parle est clair : je clique légèrement avant là où est le curseur, il ne se passe rien, je décale un peu toujours rien, je décale à nouveau, et le curseur saute à la position voisine, nettement détachée visuellement (plusieurs mm).
-- siger
Olivier Miakinen a écrit :
Le 11/02/2011 15:11, siger a écrit :
il n'y a aucun problème pour qu'un lecteur ait une
résolution d'une seconde ou même d'une image, la question
est quelle interface utilisateur permettrait d'acceder à cette
précision ?
Je pensais déjà simplement au curseur, avec la résolution
possible par un clic, résolution qu'on peut améliorer en mettant
en plein écran
Supposons un écran de 1280 pixels de large, soit environ 1200
pixels accessibles au curseur. Cela nous donne une résolution
d'une seconde pour 20 minutes de film, trois secondes pour un film
d'une heure, cinq secondes pour un film d'une 1 h 40.
Ça m'irait très bien.
Visuellement le fonctionnement dont je parle est clair : je clique
légèrement avant là où est le curseur, il ne se passe rien, je décale
un peu toujours rien, je décale à nouveau, et le curseur saute à la
position voisine, nettement détachée visuellement (plusieurs mm).
il n'y a aucun problème pour qu'un lecteur ait une résolution d'une seconde ou même d'une image, la question est quelle interface utilisateur permettrait d'acceder à cette précision ?
Je pensais déjà simplement au curseur, avec la résolution possible par un clic, résolution qu'on peut améliorer en mettant en plein écran
Supposons un écran de 1280 pixels de large, soit environ 1200 pixels accessibles au curseur. Cela nous donne une résolution d'une seconde pour 20 minutes de film, trois secondes pour un film d'une heure, cinq secondes pour un film d'une 1 h 40.
Ça m'irait très bien.
Visuellement le fonctionnement dont je parle est clair : je clique légèrement avant là où est le curseur, il ne se passe rien, je décale un peu toujours rien, je décale à nouveau, et le curseur saute à la position voisine, nettement détachée visuellement (plusieurs mm).
-- siger
jp willm
Le 11/02/2011 15:14, siger a écrit :
Merci, je n'aurai pas trouvé seul, surtout dans les raccourcis.
De rien :o)
Mais il faut reconnaître que c'est une fouillis. De plus, il faut quitter le paramétrage "simple" pour avoir accès à ce menu "Paramètres des raccourcis".
À quoi correspondent ces différentes notions de saut ? Je ne voudrais pas les modifier sans en connaitre la signification et les conséquences.
Ces raccourcis sont personnalisables grâce au menu "préférences" ou en éditant le fichier vlcrc. Mais autant essayer les raccourcis proposés avant de vouloir "réinventer la roue". Finalement, les gars qui ont pondu ce logiciels devaient avoir de bonnes raisons de proposer ces combinaisons-là.
Voici les raccourcis clavier par défaut pour les sauts (ils sont copiés du fichier de configuration vlcrc.
# Très court saut arrière (key) #key-jump-extrashort=Shift-Left
# Très court saut arrière (key) #global-key-jump-extrashort=Unset
# Saut avant très court (key) #key-jump+extrashort=Shift-Right
# Saut avant très court (key) #global-key-jump+extrashort=Unset
Merci, je n'aurai pas trouvé seul, surtout dans les raccourcis.
De rien :o)
Mais il faut reconnaître que c'est une fouillis. De plus, il faut
quitter le paramétrage "simple" pour avoir accès à ce menu "Paramètres
des raccourcis".
À quoi correspondent ces différentes notions de saut ? Je ne
voudrais pas les modifier sans en connaitre la signification et les
conséquences.
Ces raccourcis sont personnalisables grâce au menu "préférences" ou en
éditant le fichier vlcrc.
Mais autant essayer les raccourcis proposés avant de vouloir "réinventer
la roue". Finalement, les gars qui ont pondu ce logiciels devaient avoir
de bonnes raisons de proposer ces combinaisons-là.
Voici les raccourcis clavier par défaut pour les sauts (ils sont copiés
du fichier de configuration vlcrc.
# Très court saut arrière (key)
#key-jump-extrashort=Shift-Left
# Très court saut arrière (key)
#global-key-jump-extrashort=Unset
# Saut avant très court (key)
#key-jump+extrashort=Shift-Right
# Saut avant très court (key)
#global-key-jump+extrashort=Unset
Merci, je n'aurai pas trouvé seul, surtout dans les raccourcis.
De rien :o)
Mais il faut reconnaître que c'est une fouillis. De plus, il faut quitter le paramétrage "simple" pour avoir accès à ce menu "Paramètres des raccourcis".
À quoi correspondent ces différentes notions de saut ? Je ne voudrais pas les modifier sans en connaitre la signification et les conséquences.
Ces raccourcis sont personnalisables grâce au menu "préférences" ou en éditant le fichier vlcrc. Mais autant essayer les raccourcis proposés avant de vouloir "réinventer la roue". Finalement, les gars qui ont pondu ce logiciels devaient avoir de bonnes raisons de proposer ces combinaisons-là.
Voici les raccourcis clavier par défaut pour les sauts (ils sont copiés du fichier de configuration vlcrc.
# Très court saut arrière (key) #key-jump-extrashort=Shift-Left
# Très court saut arrière (key) #global-key-jump-extrashort=Unset
# Saut avant très court (key) #key-jump+extrashort=Shift-Right
# Saut avant très court (key) #global-key-jump+extrashort=Unset
À quoi correspondent ces différentes notions de saut ? Je ne voudrais pas les modifier sans en connaitre la signification et les conséquences.
Ces raccourcis sont personnalisables
OK, je viens de comprendre ! Ce sont vraiment des raccourcis, je pensais que c'était des paramètres utilisés dans la lecture. Ce n'est donc pas ce que je cherchais, mais ça pourrait bien y répondre :-)
Sinon je regarderai du côté des logiciels proposés, qui sont bien plus que des players.
-- siger
jp willm a écrit :
Le 11/02/2011 15:14, siger a écrit :
À quoi correspondent ces différentes notions de saut ? Je ne
voudrais pas les modifier sans en connaitre la signification et
les conséquences.
Ces raccourcis sont personnalisables
OK, je viens de comprendre ! Ce sont vraiment des raccourcis, je
pensais que c'était des paramètres utilisés dans la lecture. Ce n'est
donc pas ce que je cherchais, mais ça pourrait bien y répondre :-)
Sinon je regarderai du côté des logiciels proposés, qui sont bien plus
que des players.
À quoi correspondent ces différentes notions de saut ? Je ne voudrais pas les modifier sans en connaitre la signification et les conséquences.
Ces raccourcis sont personnalisables
OK, je viens de comprendre ! Ce sont vraiment des raccourcis, je pensais que c'était des paramètres utilisés dans la lecture. Ce n'est donc pas ce que je cherchais, mais ça pourrait bien y répondre :-)
Sinon je regarderai du côté des logiciels proposés, qui sont bien plus que des players.
-- siger
jp willm
Le 11/02/2011 18:16, siger a écrit :
OK, je viens de comprendre ! Ce sont vraiment des raccourcis, je pensais que c'était des paramètres utilisés dans la lecture. Ce n'est donc pas ce que je cherchais, mais ça pourrait bien y répondre :-)
Question d'habitude ensuite :o)
Perso, je me déplace approximativement à l'aide de la molette ou du curseur, puis j'utilise les sauts courts et très courts pour aller exactement à l'endroit voulu.
Sinon je regarderai du côté des logiciels proposés, qui sont bien plus que des players.
Avidemux, est pas mal fait amha
-- http://perso.orange.fr/willms/index.html
Le 11/02/2011 18:16, siger a écrit :
OK, je viens de comprendre ! Ce sont vraiment des raccourcis, je
pensais que c'était des paramètres utilisés dans la lecture. Ce n'est
donc pas ce que je cherchais, mais ça pourrait bien y répondre :-)
Question d'habitude ensuite :o)
Perso, je me déplace approximativement à l'aide de la molette ou du
curseur, puis j'utilise les sauts courts et très courts pour aller
exactement à l'endroit voulu.
Sinon je regarderai du côté des logiciels proposés, qui sont bien plus
que des players.
OK, je viens de comprendre ! Ce sont vraiment des raccourcis, je pensais que c'était des paramètres utilisés dans la lecture. Ce n'est donc pas ce que je cherchais, mais ça pourrait bien y répondre :-)
Question d'habitude ensuite :o)
Perso, je me déplace approximativement à l'aide de la molette ou du curseur, puis j'utilise les sauts courts et très courts pour aller exactement à l'endroit voulu.
Sinon je regarderai du côté des logiciels proposés, qui sont bien plus que des players.
Avidemux, est pas mal fait amha
-- http://perso.orange.fr/willms/index.html
Stephane Legras-Decussy
Le 11/02/2011 14:40, jean-daniel dodin a écrit :
Le 11/02/2011 14:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :
il n'y a aucun problème pour qu'un lecteur ait une résolution d'une seconde ou même d'une image, la question est quelle interface utilisateur permettrait d'acceder à cette précision ?
avec avidemux, simplement les flèches, avec virtualdub aussi , sans doute
oui ça avance et recule d'une, mais ça ne permet pas l'accès à un endroit arbitraire avec cette résolution.
Le 11/02/2011 14:40, jean-daniel dodin a écrit :
Le 11/02/2011 14:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :
il n'y a aucun problème pour qu'un lecteur ait une
résolution d'une seconde ou même d'une image, la question
est quelle interface utilisateur permettrait d'acceder à cette précision ?
avec avidemux, simplement les flèches, avec virtualdub aussi , sans doute
oui ça avance et recule d'une, mais ça ne permet
pas l'accès à un endroit arbitraire avec
cette résolution.
Le 11/02/2011 14:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :
il n'y a aucun problème pour qu'un lecteur ait une résolution d'une seconde ou même d'une image, la question est quelle interface utilisateur permettrait d'acceder à cette précision ?
avec avidemux, simplement les flèches, avec virtualdub aussi , sans doute
oui ça avance et recule d'une, mais ça ne permet pas l'accès à un endroit arbitraire avec cette résolution.
jean-daniel dodin
Le 11/02/2011 23:53, Stephane Legras-Decussy a écrit :
oui ça avance et recule d'une, mais ça ne permet pas l'accès à un endroit arbitraire avec cette résolution.
tu peux accéder à la position d'une image en tapant son numéro dans une case. On ne peut évidemment pas arriver à un emplacement par déchiffrage du contenu de l'image, sauf à l'oeil :-)
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ Pizzéria Plaisance du touch http://pizzanetti.fr
Le 11/02/2011 23:53, Stephane Legras-Decussy a écrit :
oui ça avance et recule d'une, mais ça ne permet
pas l'accès à un endroit arbitraire avec
cette résolution.
tu peux accéder à la position d'une image en tapant son numéro dans
une case. On ne peut évidemment pas arriver à un emplacement par
déchiffrage du contenu de l'image, sauf à l'oeil :-)
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://dodin.org/frsv/
Pizzéria Plaisance du touch http://pizzanetti.fr
Le 11/02/2011 23:53, Stephane Legras-Decussy a écrit :
oui ça avance et recule d'une, mais ça ne permet pas l'accès à un endroit arbitraire avec cette résolution.
tu peux accéder à la position d'une image en tapant son numéro dans une case. On ne peut évidemment pas arriver à un emplacement par déchiffrage du contenu de l'image, sauf à l'oeil :-)
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ Pizzéria Plaisance du touch http://pizzanetti.fr
Stephane Legras-Decussy
Le 12/02/2011 08:37, jean-daniel dodin a écrit :
tu peux accéder à la position d'une image en tapant son numéro dans une case.
ah ok, c'est une différence avec VD alors.
Le 12/02/2011 08:37, jean-daniel dodin a écrit :
tu peux accéder à la position d'une image en tapant son numéro dans
une case.
