J'utilise pour le moment Thunderbird pour venir ici, mais il ne permet
pas quelque chose qui me manque énormément:
suivre efficacement les réponses à mes propres messages.
Je suis plus ou moins réguliérement une quinzaines de newsgoups sur 4
serveurs différents, et j'en ai marre de faire la chasse aux réponses
(en plus c'est clair que j'en loupe, même si je ne poste pas beaucoup).
Comment vos logiciels règlent-t'ils ce problème?
Par exemple: Unison, MacSOUP, MTNewswatcher, Thoth, ...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
R12y
Olivier Croquette :
suivre efficacement les réponses à mes propres messages.
Pour ce faire, il faudrait donc mettre en évidence les fils de discussions dans lesquels tu as participé. C'est ça? Si tu as participé à beaucoup de discussions, eh bien ça va rapidement devenir le souk (d'après moi). De plus, je ne connais pas de newsreader qui permette le "merge" de plusieurs serveurs... mais j'en connais peut-être trop peu. Ce que je vois comme soltion, c'est de te faire ton propre serveur NNTP, qui s'alimente des 4 serveurs que tu utilises. Heureusement, tu peux te contenter de ne t'alimenter (traduction hasardeuse de "feed") que des 15 groupes que tu suis.
suivre efficacement les réponses à mes propres messages.
Pour ce faire, il faudrait donc mettre en évidence les fils de discussions
dans lesquels tu as participé. C'est ça?
Si tu as participé à beaucoup de discussions, eh bien ça va rapidement
devenir le souk (d'après moi).
De plus, je ne connais pas de newsreader qui permette le "merge" de
plusieurs serveurs... mais j'en connais peut-être trop peu.
Ce que je vois comme soltion, c'est de te faire ton propre serveur NNTP,
qui s'alimente des 4 serveurs que tu utilises. Heureusement, tu peux te
contenter de ne t'alimenter (traduction hasardeuse de "feed") que des 15
groupes que tu suis.
suivre efficacement les réponses à mes propres messages.
Pour ce faire, il faudrait donc mettre en évidence les fils de discussions dans lesquels tu as participé. C'est ça? Si tu as participé à beaucoup de discussions, eh bien ça va rapidement devenir le souk (d'après moi). De plus, je ne connais pas de newsreader qui permette le "merge" de plusieurs serveurs... mais j'en connais peut-être trop peu. Ce que je vois comme soltion, c'est de te faire ton propre serveur NNTP, qui s'alimente des 4 serveurs que tu utilises. Heureusement, tu peux te contenter de ne t'alimenter (traduction hasardeuse de "feed") que des 15 groupes que tu suis.
Je suis plus ou moins réguliérement une quinzaines de newsgoups sur 4 serveurs différents, et j'en ai marre de faire la chasse aux réponses (en plus c'est clair que j'en loupe, même si je ne poste pas beaucoup).
Comment vos logiciels règlent-t'ils ce problème? Par exemple: Unison, MacSOUP, MTNewswatcher, Thoth, ...
En ce qui concerne MacSoup, les messages que tu postes sont automatiquement agrémentés du + "d'auto-cochage dans la branche d'enfilade" (je cite la traduction de JPK), ce qui fait que les réponses à ces messages sont automatiquement chargées. En outre MacSoup te montre graphiquement les enfilades, ce qui est bien pratique. Tu peux bien sûr aussi marquer d'un + n'importe quelle enfilade que tu veux garder ou d'un - celles qui ne t'intéressent pas. Par contre, à ma connaissance MS n'accepte qu'un seul serveur à la fois. Mais la solution de R12y me paraît séduisante. Peut-être pourrait-il nous donner quelques détails ?...
JPaul.
-- /==/==- Jean-Paul BLANC / /--/--// quelque-part (somewhere) |/| L | en (in) /|| = ||| FRANCE
Je suis plus ou moins réguliérement une quinzaines de newsgoups sur 4
serveurs différents, et j'en ai marre de faire la chasse aux réponses
(en plus c'est clair que j'en loupe, même si je ne poste pas beaucoup).
Comment vos logiciels règlent-t'ils ce problème?
Par exemple: Unison, MacSOUP, MTNewswatcher, Thoth, ...
En ce qui concerne MacSoup, les messages que tu postes sont
automatiquement agrémentés du + "d'auto-cochage dans la branche
d'enfilade" (je cite la traduction de JPK), ce qui fait que les réponses
à ces messages sont automatiquement chargées. En outre MacSoup te montre
graphiquement les enfilades, ce qui est bien pratique.
Tu peux bien sûr aussi marquer d'un + n'importe quelle enfilade que tu
veux garder ou d'un - celles qui ne t'intéressent pas.
Par contre, à ma connaissance MS n'accepte qu'un seul serveur à la fois.
Mais la solution de R12y me paraît séduisante. Peut-être pourrait-il
nous donner quelques détails ?...
JPaul.
--
/==/==\- Jean-Paul BLANC
/ /--/--//\ quelque-part (somewhere)
|/| L |\ en (in)
/|| = |||\ FRANCE
Je suis plus ou moins réguliérement une quinzaines de newsgoups sur 4 serveurs différents, et j'en ai marre de faire la chasse aux réponses (en plus c'est clair que j'en loupe, même si je ne poste pas beaucoup).
Comment vos logiciels règlent-t'ils ce problème? Par exemple: Unison, MacSOUP, MTNewswatcher, Thoth, ...
En ce qui concerne MacSoup, les messages que tu postes sont automatiquement agrémentés du + "d'auto-cochage dans la branche d'enfilade" (je cite la traduction de JPK), ce qui fait que les réponses à ces messages sont automatiquement chargées. En outre MacSoup te montre graphiquement les enfilades, ce qui est bien pratique. Tu peux bien sûr aussi marquer d'un + n'importe quelle enfilade que tu veux garder ou d'un - celles qui ne t'intéressent pas. Par contre, à ma connaissance MS n'accepte qu'un seul serveur à la fois. Mais la solution de R12y me paraît séduisante. Peut-être pourrait-il nous donner quelques détails ?...
JPaul.
-- /==/==- Jean-Paul BLANC / /--/--// quelque-part (somewhere) |/| L | en (in) /|| = ||| FRANCE
Eric Jacoboni
Olivier Croquette writes:
Je suis plus ou moins réguliérement une quinzaines de newsgoups sur 4 serveurs différents, et j'en ai marre de faire la chasse aux réponses (en plus c'est clair que j'en loupe, même si je ne poste pas beaucoup).
T'as au moins deux solutions : mettre en place un petit serveur de news local qui "unifiera" les 4 serveurs distants, à charge à toi de l'alimenter. Dans les darwinports ou dans fink, regarde du côté de leafnode (et fait gaffe à sa config par défaut qui, fut un temps, autorisait tout le monde a venir se connecter dessus...). Ensuite, tu te connectes dessus avec Thunderbird. Personnellement, si ce n'est que pour cette raison, je ne suis pas sûr que ça en vaille la peine.
Tu peux aussi carrément taper dans INN, tout dépend ce que tu veux faire, en fait.
L'autre solution, plus immédiate, consiste à utiliser un lecteur de news qui sache lire sur plusieurs serveurs en même temps. Dans les logiciels "natifs" mac, il y a au moins Hogwasher, payant (mais testable gratuitement pendant quelques temps... il a quelques bugs dans l'encodage).
Dans ceux du monde Unix, il y a le mien, Gnus : gratuit et le meilleur du monde, évidemment (mais, comme toute chose puissante, il demande un investissement au départ pour en tirer toute la quintescence... pour certains, c'est trop demander). J'imagine qu'il en existe d'autres, mais je ne les connaît pas (slrn, trn et tin sont assez prisés, mais je ne sais pas s'ils sont multi-serveurs).
Comment vos logiciels règlent-t'ils ce problème? Par exemple: Unison
Unison, ça va bien pour les binaires, mais pour lire Usenet avec, il faut être carrément maso.
MacSOUP
Il n'est pas multi-serveurs, on ne peut pas regrouper par thèmes. Bref, à part son estime historique par les macounets de vieille souche, je lui trouve peu d'intérêt si on dépasse une dizaine de groupes.
MTNewswatcher, Thoth, ...
Intéressants. Ils sont multi-serveurs mais on ne peut pas mélanger ensemble des groupes piochés sur des serveurs différents et l'obligation de créer des groupes (donc des fenêtres) est assez gonflant à la longue. Sinon, oui, ce sont les mieux que j'ai trouvé en 'natif' (ma préférence irait à Thoth, mais sa licence pourrie fait qu'il n'évoluera plus et disparaitra avec les PPC)
Je suis plus ou moins réguliérement une quinzaines de newsgoups sur 4
serveurs différents, et j'en ai marre de faire la chasse aux réponses
(en plus c'est clair que j'en loupe, même si je ne poste pas
beaucoup).
T'as au moins deux solutions : mettre en place un petit serveur de
news local qui "unifiera" les 4 serveurs distants, à charge à toi de
l'alimenter. Dans les darwinports ou dans fink, regarde du côté de
leafnode (et fait gaffe à sa config par défaut qui, fut un temps,
autorisait tout le monde a venir se connecter dessus...). Ensuite, tu
te connectes dessus avec Thunderbird. Personnellement, si ce n'est que
pour cette raison, je ne suis pas sûr que ça en vaille la peine.
Tu peux aussi carrément taper dans INN, tout dépend ce que tu veux
faire, en fait.
L'autre solution, plus immédiate, consiste à utiliser un lecteur de
news qui sache lire sur plusieurs serveurs en même temps. Dans les
logiciels "natifs" mac, il y a au moins Hogwasher, payant (mais
testable gratuitement pendant quelques temps... il a quelques bugs
dans l'encodage).
Dans ceux du monde Unix, il y a le mien, Gnus : gratuit et le meilleur
du monde, évidemment (mais, comme toute chose puissante, il demande un
investissement au départ pour en tirer toute la quintescence... pour
certains, c'est trop demander). J'imagine qu'il en existe d'autres,
mais je ne les connaît pas (slrn, trn et tin sont assez prisés, mais
je ne sais pas s'ils sont multi-serveurs).
Comment vos logiciels règlent-t'ils ce problème?
Par exemple: Unison
Unison, ça va bien pour les binaires, mais pour lire Usenet avec, il
faut être carrément maso.
MacSOUP
Il n'est pas multi-serveurs, on ne peut pas regrouper par
thèmes. Bref, à part son estime historique par les macounets de
vieille souche, je lui trouve peu d'intérêt si on dépasse une dizaine de
groupes.
MTNewswatcher, Thoth, ...
Intéressants. Ils sont multi-serveurs mais on ne peut pas mélanger
ensemble des groupes piochés sur des serveurs différents et
l'obligation de créer des groupes (donc des fenêtres) est assez
gonflant à la longue. Sinon, oui, ce sont les mieux que j'ai trouvé en
'natif' (ma préférence irait à Thoth, mais sa licence pourrie fait
qu'il n'évoluera plus et disparaitra avec les PPC)
Je suis plus ou moins réguliérement une quinzaines de newsgoups sur 4 serveurs différents, et j'en ai marre de faire la chasse aux réponses (en plus c'est clair que j'en loupe, même si je ne poste pas beaucoup).
T'as au moins deux solutions : mettre en place un petit serveur de news local qui "unifiera" les 4 serveurs distants, à charge à toi de l'alimenter. Dans les darwinports ou dans fink, regarde du côté de leafnode (et fait gaffe à sa config par défaut qui, fut un temps, autorisait tout le monde a venir se connecter dessus...). Ensuite, tu te connectes dessus avec Thunderbird. Personnellement, si ce n'est que pour cette raison, je ne suis pas sûr que ça en vaille la peine.
Tu peux aussi carrément taper dans INN, tout dépend ce que tu veux faire, en fait.
L'autre solution, plus immédiate, consiste à utiliser un lecteur de news qui sache lire sur plusieurs serveurs en même temps. Dans les logiciels "natifs" mac, il y a au moins Hogwasher, payant (mais testable gratuitement pendant quelques temps... il a quelques bugs dans l'encodage).
Dans ceux du monde Unix, il y a le mien, Gnus : gratuit et le meilleur du monde, évidemment (mais, comme toute chose puissante, il demande un investissement au départ pour en tirer toute la quintescence... pour certains, c'est trop demander). J'imagine qu'il en existe d'autres, mais je ne les connaît pas (slrn, trn et tin sont assez prisés, mais je ne sais pas s'ils sont multi-serveurs).
Comment vos logiciels règlent-t'ils ce problème? Par exemple: Unison
Unison, ça va bien pour les binaires, mais pour lire Usenet avec, il faut être carrément maso.
MacSOUP
Il n'est pas multi-serveurs, on ne peut pas regrouper par thèmes. Bref, à part son estime historique par les macounets de vieille souche, je lui trouve peu d'intérêt si on dépasse une dizaine de groupes.
MTNewswatcher, Thoth, ...
Intéressants. Ils sont multi-serveurs mais on ne peut pas mélanger ensemble des groupes piochés sur des serveurs différents et l'obligation de créer des groupes (donc des fenêtres) est assez gonflant à la longue. Sinon, oui, ce sont les mieux que j'ai trouvé en 'natif' (ma préférence irait à Thoth, mais sa licence pourrie fait qu'il n'évoluera plus et disparaitra avec les PPC)
-- Eric Jacoboni, ne il y a 1440544770 secondes
Olivier Croquette
Matt wrote:
Concernant la connexion à 4 serveurs simultanément, mieux vaut se faire un spool de news et utiliser un lecteur sachant lire un spool, ou bien gérer un tit serveur de type leafnode comme suggéré par R12y.
Merci pour les réponses.
Concernant les serveurs multiples, on s'est mal compris: Thunderbird gère très bien ça, et je n'ai pas de problème de ce côté là. Si je change de logiciel, j'attends du nouveau qu'il aussi puisse le faire bien sûr :)
Matt wrote:
Concernant la connexion à 4 serveurs simultanément, mieux vaut se faire un
spool de news et utiliser un lecteur sachant lire un spool, ou bien gérer
un tit serveur de type leafnode comme suggéré par R12y.
Merci pour les réponses.
Concernant les serveurs multiples, on s'est mal compris: Thunderbird
gère très bien ça, et je n'ai pas de problème de ce côté là.
Si je change de logiciel, j'attends du nouveau qu'il aussi puisse le
faire bien sûr :)
Concernant la connexion à 4 serveurs simultanément, mieux vaut se faire un spool de news et utiliser un lecteur sachant lire un spool, ou bien gérer un tit serveur de type leafnode comme suggéré par R12y.
Merci pour les réponses.
Concernant les serveurs multiples, on s'est mal compris: Thunderbird gère très bien ça, et je n'ai pas de problème de ce côté là. Si je change de logiciel, j'attends du nouveau qu'il aussi puisse le faire bien sûr :)
Olivier Croquette
JPaul wrote:
En ce qui concerne MacSoup, les messages que tu postes sont automatiquement agrémentés du + "d'auto-cochage dans la branche d'enfilade" (je cite la traduction de JPK), ce qui fait que les réponses à ces messages sont automatiquement chargées. En outre MacSoup te montre graphiquement les enfilades, ce qui est bien pratique. Tu peux bien sûr aussi marquer d'un + n'importe quelle enfilade que tu veux garder ou d'un - celles qui ne t'intéressent pas.
OK, donc c'est similaire à Thunderbird, qui permet de surveiller des enfilades (watch threads) et des les afficher sous forme d'arborescence.
Par contre, à ma connaissance MS n'accepte qu'un seul serveur à la fois.
Là, Thunderbird permet d'en avoir autant que nécessaire.
JPaul wrote:
En ce qui concerne MacSoup, les messages que tu postes sont
automatiquement agrémentés du + "d'auto-cochage dans la branche
d'enfilade" (je cite la traduction de JPK), ce qui fait que les réponses
à ces messages sont automatiquement chargées. En outre MacSoup te montre
graphiquement les enfilades, ce qui est bien pratique.
Tu peux bien sûr aussi marquer d'un + n'importe quelle enfilade que tu
veux garder ou d'un - celles qui ne t'intéressent pas.
OK, donc c'est similaire à Thunderbird, qui permet de surveiller des
enfilades (watch threads) et des les afficher sous forme d'arborescence.
Par contre, à ma connaissance MS n'accepte qu'un seul serveur à la fois.
Là, Thunderbird permet d'en avoir autant que nécessaire.
En ce qui concerne MacSoup, les messages que tu postes sont automatiquement agrémentés du + "d'auto-cochage dans la branche d'enfilade" (je cite la traduction de JPK), ce qui fait que les réponses à ces messages sont automatiquement chargées. En outre MacSoup te montre graphiquement les enfilades, ce qui est bien pratique. Tu peux bien sûr aussi marquer d'un + n'importe quelle enfilade que tu veux garder ou d'un - celles qui ne t'intéressent pas.
OK, donc c'est similaire à Thunderbird, qui permet de surveiller des enfilades (watch threads) et des les afficher sous forme d'arborescence.
Par contre, à ma connaissance MS n'accepte qu'un seul serveur à la fois.
Là, Thunderbird permet d'en avoir autant que nécessaire.
listes
R12y wrote:
Olivier Croquette :
suivre efficacement les réponses à mes propres messages.
Pour ce faire, il faudrait donc mettre en évidence les fils de discussions dans lesquels tu as participé. C'est ça? Si tu as participé à beaucoup de discussions, eh bien ça va rapidement devenir le souk (d'après moi). De plus, je ne connais pas de newsreader qui permette le "merge" de plusieurs serveurs... mais j'en connais peut-être trop peu. Ce que je vois comme soltion, c'est de te faire ton propre serveur NNTP, qui s'alimente des 4 serveurs que tu utilises. Heureusement, tu peux te contenter de ne t'alimenter (traduction hasardeuse de "feed") que des 15 groupes que tu suis.
http://www.kutilek.de/technik/news-macosx.fr.php
C'est peut être la solution qui lui faut.. (bon c'est pour du 10.3), mais c'est une bonne base de travail....
suivre efficacement les réponses à mes propres messages.
Pour ce faire, il faudrait donc mettre en évidence les fils de discussions
dans lesquels tu as participé. C'est ça?
Si tu as participé à beaucoup de discussions, eh bien ça va rapidement
devenir le souk (d'après moi).
De plus, je ne connais pas de newsreader qui permette le "merge" de
plusieurs serveurs... mais j'en connais peut-être trop peu.
Ce que je vois comme soltion, c'est de te faire ton propre serveur NNTP,
qui s'alimente des 4 serveurs que tu utilises. Heureusement, tu peux te
contenter de ne t'alimenter (traduction hasardeuse de "feed") que des 15
groupes que tu suis.
http://www.kutilek.de/technik/news-macosx.fr.php
C'est peut être la solution qui lui faut.. (bon c'est pour du 10.3),
mais c'est une bonne base de travail....
suivre efficacement les réponses à mes propres messages.
Pour ce faire, il faudrait donc mettre en évidence les fils de discussions dans lesquels tu as participé. C'est ça? Si tu as participé à beaucoup de discussions, eh bien ça va rapidement devenir le souk (d'après moi). De plus, je ne connais pas de newsreader qui permette le "merge" de plusieurs serveurs... mais j'en connais peut-être trop peu. Ce que je vois comme soltion, c'est de te faire ton propre serveur NNTP, qui s'alimente des 4 serveurs que tu utilises. Heureusement, tu peux te contenter de ne t'alimenter (traduction hasardeuse de "feed") que des 15 groupes que tu suis.
http://www.kutilek.de/technik/news-macosx.fr.php
C'est peut être la solution qui lui faut.. (bon c'est pour du 10.3), mais c'est une bonne base de travail....
nospam
Olivier Croquette wrote:
Concernant les serveurs multiples, on s'est mal compris: Thunderbird gère très bien ça, et je n'ai pas de problème de ce côté là.
Personnellement, j'avais bien compris. Ce n'est pas la première fois que je regrette que MacSOUP ne permette pas d'adresser plusieurs serveurs simultanément, parce que pour ce qui est du suivi des enfilades, je n'en connais pas de meilleur.
Concernant les serveurs multiples, on s'est mal compris: Thunderbird
gère très bien ça, et je n'ai pas de problème de ce côté là.
Personnellement, j'avais bien compris. Ce n'est pas la première fois que
je regrette que MacSOUP ne permette pas d'adresser plusieurs serveurs
simultanément, parce que pour ce qui est du suivi des enfilades, je n'en
connais pas de meilleur.
Concernant les serveurs multiples, on s'est mal compris: Thunderbird gère très bien ça, et je n'ai pas de problème de ce côté là.
Personnellement, j'avais bien compris. Ce n'est pas la première fois que je regrette que MacSOUP ne permette pas d'adresser plusieurs serveurs simultanément, parce que pour ce qui est du suivi des enfilades, je n'en connais pas de meilleur.
