j'utilise TimeShift pour cr=C3=A9er des points de restauration (comme so=
us
Windows grosso modo), avant de tenter d'installer quelque chose
d'exotique\que je ne connais pas\un upgrade\etc.
Il fonctionne bien, et il n'est pas compliqu=C3=A9 =C3=A0 utiliser.
Mais j'avoue que je n'ai pas recherch=C3=A9 beaucoup plus loin. Est-ce q=
ue vous
connaissez\utilisez d'autres outils similaires (ce serait simplement pou=
r
pouvoir le comparer, avant adoption d=C3=A9finitive d'un tel outil)?
In fr.comp.os.linux.configuration Michel Talon wrote:
Evidemment avec un système de fichiers traditionnel la seule solution est de faire une sauvegarde avant l'upgrade.
Non, il suffit d'avoir installé sa machine avec LVM. Un volume logique peut être snapshoté[1] quelque soit le fs qu'il contient (principe KISS et de stacking d'UNIX). Alternative plus simple: faire une sauvegarde rsync avec historique[2]. Si la dernière sauvegarde rsync n'est pas trop ancienne, ça va être très rapide. De mémoire, la TimeMachine d'Apple c'est du rsync avec historique. Pis des sauvegardes c'est toujours utile. [1] https://unix.stackexchange.com/questions/225730/how-to-take-snapshot-of-an-ext4-filesystem https://www.tecmint.com/take-snapshot-of-logical-volume-and-restore-in-lvm/ [2] http://www.planet-libre.org/index.php?post_id912
In fr.comp.os.linux.configuration Michel Talon <talon@niobe.lpthe.jussieu.fr> wrote:
Evidemment avec un système de fichiers traditionnel la seule solution
est de faire une sauvegarde avant l'upgrade.
Non, il suffit d'avoir installé sa machine avec LVM. Un volume
logique peut être snapshoté[1] quelque soit le fs qu'il contient
(principe KISS et de stacking d'UNIX).
Alternative plus simple: faire une sauvegarde rsync avec historique[2].
Si la dernière sauvegarde rsync n'est pas trop ancienne, ça va être
très rapide. De mémoire, la TimeMachine d'Apple c'est du rsync
avec historique.
In fr.comp.os.linux.configuration Michel Talon wrote:
Evidemment avec un système de fichiers traditionnel la seule solution est de faire une sauvegarde avant l'upgrade.
Non, il suffit d'avoir installé sa machine avec LVM. Un volume logique peut être snapshoté[1] quelque soit le fs qu'il contient (principe KISS et de stacking d'UNIX). Alternative plus simple: faire une sauvegarde rsync avec historique[2]. Si la dernière sauvegarde rsync n'est pas trop ancienne, ça va être très rapide. De mémoire, la TimeMachine d'Apple c'est du rsync avec historique. Pis des sauvegardes c'est toujours utile. [1] https://unix.stackexchange.com/questions/225730/how-to-take-snapshot-of-an-ext4-filesystem https://www.tecmint.com/take-snapshot-of-logical-volume-and-restore-in-lvm/ [2] http://www.planet-libre.org/index.php?post_id912
www.pierre.aribaut.com
Le 07/02/2019 à 09:30, Michel Talon a écrit :
Le 07/02/2019 à 00:48, Rambo a écrit :
On les a fâché, ils boudent, du coup, aucun n'a voulu répondre à zelittle, c'est qu'ils sont sensibles hein ;)
Normal, ce sont des geeks de linux, donc supérieurs à tous les individus de cette terre.
Il y a surtout que la solution à ce problème existe déjà depuis longtemps, c'est le système de fichiers zfs, qui permet de faire des "snapshots" ne coutant pas cher. Il suffit donc de faire un snapshot avant tout upgrade, et si celui ci foire, retourner en arrière. Evidemment avec un système de fichiers traditionnel la seule solution est de faire une sauvegarde avant l'upgrade.
Merci pour ta réponse Michel, j'ai appris quelque chose. Par contre, il ne me semble pas avoir vu proposé ce système de fichiers lors de l'installation de Linux Mint ou Ubuntu en général : est-ce qu'ils gèrent ce système de fichiers ? Vu ce que c'est très intéressant pour la sauvegarde et revenir à un état précédent, est-ce que les hébergeurs web utilisent ce système de fichiers ? -- http://zetrader.info & http://zetrader.fr http://aribaut.com - http://zeforums.com
Le 07/02/2019 à 09:30, Michel Talon a écrit :
Le 07/02/2019 à 00:48, Rambo a écrit :
On les a fâché, ils boudent, du coup, aucun n'a voulu répondre à
zelittle, c'est qu'ils sont sensibles hein ;)
Normal, ce sont des geeks de linux, donc supérieurs à tous les
individus de cette terre.
Il y a surtout que la solution à ce problème existe déjà depuis
longtemps, c'est le système de fichiers zfs, qui permet de faire des
"snapshots" ne coutant pas cher. Il suffit donc de faire un snapshot
avant tout upgrade, et si celui ci foire, retourner en arrière.
Evidemment avec un système de fichiers traditionnel la seule solution
est de faire une sauvegarde avant l'upgrade.
Merci pour ta réponse Michel, j'ai appris quelque chose.
Par contre, il ne me semble pas avoir vu proposé ce système de fichiers
lors de l'installation de Linux Mint ou Ubuntu en général : est-ce
qu'ils gèrent ce système de fichiers ?
Vu ce que c'est très intéressant pour la sauvegarde et revenir à un état
précédent, est-ce que les hébergeurs web utilisent ce système de fichiers ?
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
http://aribaut.com - http://zeforums.com
On les a fâché, ils boudent, du coup, aucun n'a voulu répondre à zelittle, c'est qu'ils sont sensibles hein ;)
Normal, ce sont des geeks de linux, donc supérieurs à tous les individus de cette terre.
Il y a surtout que la solution à ce problème existe déjà depuis longtemps, c'est le système de fichiers zfs, qui permet de faire des "snapshots" ne coutant pas cher. Il suffit donc de faire un snapshot avant tout upgrade, et si celui ci foire, retourner en arrière. Evidemment avec un système de fichiers traditionnel la seule solution est de faire une sauvegarde avant l'upgrade.
Merci pour ta réponse Michel, j'ai appris quelque chose. Par contre, il ne me semble pas avoir vu proposé ce système de fichiers lors de l'installation de Linux Mint ou Ubuntu en général : est-ce qu'ils gèrent ce système de fichiers ? Vu ce que c'est très intéressant pour la sauvegarde et revenir à un état précédent, est-ce que les hébergeurs web utilisent ce système de fichiers ? -- http://zetrader.info & http://zetrader.fr http://aribaut.com - http://zeforums.com
