C'est comme Mr Jourdin je dois être con sans le savoir et depuis 20 ans
Ouais... tu fais quoi dans la vie ? Perso je travaille dans la presse où les mac sont légion en services PAO et donc les problèmes aussi. Mais si ton truc est de te prosterner devant la Sainte Pomme à toi de voir. -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
C'est comme Mr Jourdin je dois être con sans le savoir et depuis 20 ans
Ouais... tu fais quoi dans la vie ? Perso je travaille dans
la presse où les mac sont légion en services PAO et donc les
problèmes aussi. Mais si ton truc est de te prosterner
devant la Sainte Pomme à toi de voir.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
C'est comme Mr Jourdin je dois être con sans le savoir et depuis 20 ans
Ouais... tu fais quoi dans la vie ? Perso je travaille dans la presse où les mac sont légion en services PAO et donc les problèmes aussi. Mais si ton truc est de te prosterner devant la Sainte Pomme à toi de voir. -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
filh
Jean-Claude Ghislain wrote:
Bah, c'est que les tireuses sont mal faites
Peut-être, mais il n'y a pas que iPhoto qui pose des problèmes. Le principal soucis vient des clients qui font une commande claire et précise en notant les numéros de photo sur l'APN... et nous nous retrouvons avec une liste de numéros et une carte mémoire qui possède une toute autre numérotation ?!?
Ah ben c'est pas mal ça ! Bon le protocole qu'ils ont mis au point est censé corrigé le tir.
Les fabricants sont responsables, les utilisateurs d'APN n'ont pas forcément d'ordinateur, ils voient des numéros sur l'écran de l'APN et les notent très logiquement. Le fait que cela ne corresponde en rien à la numérotation sur la carte est un gros couac auquel les fabricants n'avaient pas vraiment réfléchi...
D'un autre côté on a vécu des années avec des pelloche dont le numéro de vue se trouvait régulièrement en plein sous la séparation entre deux !
Comment vous faites, au fait ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Jean-Claude Ghislain <jcg@grimart.com> wrote:
Bah, c'est que les tireuses sont mal faites
Peut-être, mais il n'y a pas que iPhoto qui pose des problèmes. Le
principal soucis vient des clients qui font une commande claire et
précise en notant les numéros de photo sur l'APN... et nous nous
retrouvons avec une liste de numéros et une carte mémoire qui possède
une toute autre numérotation ?!?
Ah ben c'est pas mal ça ! Bon le protocole qu'ils ont mis au point est
censé corrigé le tir.
Les fabricants sont responsables, les utilisateurs d'APN n'ont pas
forcément d'ordinateur, ils voient des numéros sur l'écran de l'APN et
les notent très logiquement. Le fait que cela ne corresponde en rien à
la numérotation sur la carte est un gros couac auquel les fabricants
n'avaient pas vraiment réfléchi...
D'un autre côté on a vécu des années avec des pelloche dont le numéro de
vue se trouvait régulièrement en plein sous la séparation entre deux !
Comment vous faites, au fait ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Peut-être, mais il n'y a pas que iPhoto qui pose des problèmes. Le principal soucis vient des clients qui font une commande claire et précise en notant les numéros de photo sur l'APN... et nous nous retrouvons avec une liste de numéros et une carte mémoire qui possède une toute autre numérotation ?!?
Ah ben c'est pas mal ça ! Bon le protocole qu'ils ont mis au point est censé corrigé le tir.
Les fabricants sont responsables, les utilisateurs d'APN n'ont pas forcément d'ordinateur, ils voient des numéros sur l'écran de l'APN et les notent très logiquement. Le fait que cela ne corresponde en rien à la numérotation sur la carte est un gros couac auquel les fabricants n'avaient pas vraiment réfléchi...
D'un autre côté on a vécu des années avec des pelloche dont le numéro de vue se trouvait régulièrement en plein sous la séparation entre deux !
Comment vous faites, au fait ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Peter Pan
gilles wrote:
En tout cas les PCistes qui évoluent
Pourquoi "évoluer" ?
vers le Mac ne font pas l'inverse...
Je viens du Mac et j'ai dû aller vers WinTel ; je n'ai pas prévu de refaire le chemin inverse. J'en connais d'autres.
-- Pierre http://www.1966.fr/
gilles wrote:
En tout cas les PCistes qui évoluent
Pourquoi "évoluer" ?
vers le Mac ne font pas l'inverse...
Je viens du Mac et j'ai dû aller vers WinTel ; je n'ai pas prévu de
refaire le chemin inverse. J'en connais d'autres.
Je viens du Mac et j'ai dû aller vers WinTel ; je n'ai pas prévu de refaire le chemin inverse. J'en connais d'autres.
-- Pierre http://www.1966.fr/
daniel.patin
Jean-Claude Ghislain wrote:
Le problème iPhoto n'a rien à voir avec un problème Mac/PC Win.
je prends la conversation en marche. je suis sous mac, et bien décidé à
y rester le plus longtemps possible, ou alors faire du linux, ce qui m'arrive. et jean claude à entierement raison. iphoto, c'est bien pour le clampin moyen qui ne veut pas s'embeter. je ne m'en sers pas, il y a d'autres outils bien plus interessants pour qui manipule des images ou photos d'une maniere plus conséqente, simplement le transfert d'image, et bien sur l'indispensable GraphicConverter qui fera pareil, avec le diaporama kivabien. iphoto est detesté par les macounets de longue date, mais il vise l'utilisateur moyen, pas le passioné de photos. ne nous trompons pas de querelle. perso, j'apprecie MacosX pour plein de choses qui sont le reflet de ma personalité. et j'utilise les outils dans le meme sens. je cohabite dans un monde de pc sans probleme. je ne prone jamais l'achat d'un mac quand on me demande conseil. je le defends, sans plus. mon dernier fils vient d'acheter un ibook, lui qui était PC, c'est son choix, pas le mien. meme si je trouve que son choix correspond à ses attentes. et meme si le prix qu'il paye n'est pas plus excessif qu'un portable pc avec les memes resultats.
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....) mon blog : http://leinad.blogspirit.com
Jean-Claude Ghislain wrote:
Le problème iPhoto n'a rien à voir avec un problème Mac/PC Win.
je prends la conversation en marche. je suis sous mac, et bien décidé à
y rester le plus longtemps possible, ou alors faire du linux, ce qui
m'arrive. et jean claude à entierement raison.
iphoto, c'est bien pour le clampin moyen qui ne veut pas s'embeter. je
ne m'en sers pas, il y a d'autres outils bien plus interessants pour qui
manipule des images ou photos d'une maniere plus conséqente, simplement
le transfert d'image, et bien sur l'indispensable GraphicConverter qui
fera pareil, avec le diaporama kivabien.
iphoto est detesté par les macounets de longue date, mais il vise
l'utilisateur moyen, pas le passioné de photos.
ne nous trompons pas de querelle. perso, j'apprecie MacosX pour plein de
choses qui sont le reflet de ma personalité. et j'utilise les outils
dans le meme sens. je cohabite dans un monde de pc sans probleme. je ne
prone jamais l'achat d'un mac quand on me demande conseil. je le
defends, sans plus. mon dernier fils vient d'acheter un ibook, lui qui
était PC, c'est son choix, pas le mien. meme si je trouve que son choix
correspond à ses attentes. et meme si le prix qu'il paye n'est pas plus
excessif qu'un portable pc avec les memes resultats.
--
daniel.patin et non pas marcel.dugenou
(quoique, il y a des jours, je me demande....)
mon blog :
http://leinad.blogspirit.com
Le problème iPhoto n'a rien à voir avec un problème Mac/PC Win.
je prends la conversation en marche. je suis sous mac, et bien décidé à
y rester le plus longtemps possible, ou alors faire du linux, ce qui m'arrive. et jean claude à entierement raison. iphoto, c'est bien pour le clampin moyen qui ne veut pas s'embeter. je ne m'en sers pas, il y a d'autres outils bien plus interessants pour qui manipule des images ou photos d'une maniere plus conséqente, simplement le transfert d'image, et bien sur l'indispensable GraphicConverter qui fera pareil, avec le diaporama kivabien. iphoto est detesté par les macounets de longue date, mais il vise l'utilisateur moyen, pas le passioné de photos. ne nous trompons pas de querelle. perso, j'apprecie MacosX pour plein de choses qui sont le reflet de ma personalité. et j'utilise les outils dans le meme sens. je cohabite dans un monde de pc sans probleme. je ne prone jamais l'achat d'un mac quand on me demande conseil. je le defends, sans plus. mon dernier fils vient d'acheter un ibook, lui qui était PC, c'est son choix, pas le mien. meme si je trouve que son choix correspond à ses attentes. et meme si le prix qu'il paye n'est pas plus excessif qu'un portable pc avec les memes resultats.
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....) mon blog : http://leinad.blogspirit.com
Jean-Claude Ghislain
Ah ben c'est pas mal ça ! Bon le protocole qu'ils ont mis au point est censé corrigé le tir.
De quel protocole parles-tu ?
D'un autre côté on a vécu des années avec des pelloche dont le numéro de vue se trouvait régulièrement en plein sous la séparation entre deux !
Comment vous faites, au fait ?
Aucun problème, si tu as déjà regardé une grille pour les recommandes, tu as vu : 0, 0A, 1, 1A, 2, 2A... Sur la pellicule il y un numéro tout les 19 mm environ, successivement un numéro et son double suivi d'un A. Donc si les 1,2,3... tombent entre deux images, on prend les 1A, 2A, 3A...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Ah ben c'est pas mal ça ! Bon le protocole qu'ils ont mis au point est
censé corrigé le tir.
De quel protocole parles-tu ?
D'un autre côté on a vécu des années avec des pelloche dont le numéro
de vue se trouvait régulièrement en plein sous la séparation entre
deux !
Comment vous faites, au fait ?
Aucun problème, si tu as déjà regardé une grille pour les recommandes,
tu as vu : 0, 0A, 1, 1A, 2, 2A... Sur la pellicule il y un numéro tout
les 19 mm environ, successivement un numéro et son double suivi d'un A.
Donc si les 1,2,3... tombent entre deux images, on prend les 1A, 2A,
3A...
Ah ben c'est pas mal ça ! Bon le protocole qu'ils ont mis au point est censé corrigé le tir.
De quel protocole parles-tu ?
D'un autre côté on a vécu des années avec des pelloche dont le numéro de vue se trouvait régulièrement en plein sous la séparation entre deux !
Comment vous faites, au fait ?
Aucun problème, si tu as déjà regardé une grille pour les recommandes, tu as vu : 0, 0A, 1, 1A, 2, 2A... Sur la pellicule il y un numéro tout les 19 mm environ, successivement un numéro et son double suivi d'un A. Donc si les 1,2,3... tombent entre deux images, on prend les 1A, 2A, 3A...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
FiLH
"Jean-Claude Ghislain" writes:
Ah ben c'est pas mal ça ! Bon le protocole qu'ils ont mis au point est censé corrigé le tir.
De quel protocole parles-tu ?
Ya pas un truc pour marquer sur la carte les photos à imprimer ?
D'un autre côté on a vécu des années avec des pelloche dont le numéro de vue se trouvait régulièrement en plein sous la séparation entre deux !
Comment vous faites, au fait ?
Aucun problème, si tu as déjà regardé une grille pour les recommandes,
Non je parlais des carte mémoire dont les numéros sont pas ceux des clients !
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.com> writes:
Ah ben c'est pas mal ça ! Bon le protocole qu'ils ont mis au point est
censé corrigé le tir.
De quel protocole parles-tu ?
Ya pas un truc pour marquer sur la carte les photos à imprimer ?
D'un autre côté on a vécu des années avec des pelloche dont le numéro
de vue se trouvait régulièrement en plein sous la séparation entre
deux !
Comment vous faites, au fait ?
Aucun problème, si tu as déjà regardé une grille pour les recommandes,
Non je parlais des carte mémoire dont les numéros sont pas ceux des
clients !
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Ah ben c'est pas mal ça ! Bon le protocole qu'ils ont mis au point est censé corrigé le tir.
De quel protocole parles-tu ?
Ya pas un truc pour marquer sur la carte les photos à imprimer ?
D'un autre côté on a vécu des années avec des pelloche dont le numéro de vue se trouvait régulièrement en plein sous la séparation entre deux !
Comment vous faites, au fait ?
Aucun problème, si tu as déjà regardé une grille pour les recommandes,
Non je parlais des carte mémoire dont les numéros sont pas ceux des clients !
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Jean-Claude Ghislain
Ya pas un truc pour marquer sur la carte les photos à imprimer ?
D'accord, je vois ce que tu veux dire. Effectivement ce sera peut-être une solution, mais actuellement ce n'est pas pris en charge par notre matériel et de toutes façons, pas utilisé par les clients.
Non je parlais des carte mémoire dont les numéros sont pas ceux des clients !
Ah, ok. Et bien si ce sont des clients que l'on peut voir au comptoir, on les emmène devant un ordinateur pour qu'ils nous montrent les photos à tirer. Mais je travaille dans un centre de production national, on reçoit des pochette venant de divers magasins, dans ce cas on imprime un index du contenu de la carte, sur cet index apparaissent les images et les vrais noms des fichiers. Au client de refaire son choix en partant de l'index.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Ya pas un truc pour marquer sur la carte les photos à imprimer ?
D'accord, je vois ce que tu veux dire. Effectivement ce sera peut-être
une solution, mais actuellement ce n'est pas pris en charge par notre
matériel et de toutes façons, pas utilisé par les clients.
Non je parlais des carte mémoire dont les numéros sont pas ceux des
clients !
Ah, ok. Et bien si ce sont des clients que l'on peut voir au comptoir,
on les emmène devant un ordinateur pour qu'ils nous montrent les photos
à tirer. Mais je travaille dans un centre de production national, on
reçoit des pochette venant de divers magasins, dans ce cas on imprime un
index du contenu de la carte, sur cet index apparaissent les images et
les vrais noms des fichiers. Au client de refaire son choix en partant
de l'index.
Ya pas un truc pour marquer sur la carte les photos à imprimer ?
D'accord, je vois ce que tu veux dire. Effectivement ce sera peut-être une solution, mais actuellement ce n'est pas pris en charge par notre matériel et de toutes façons, pas utilisé par les clients.
Non je parlais des carte mémoire dont les numéros sont pas ceux des clients !
Ah, ok. Et bien si ce sont des clients que l'on peut voir au comptoir, on les emmène devant un ordinateur pour qu'ils nous montrent les photos à tirer. Mais je travaille dans un centre de production national, on reçoit des pochette venant de divers magasins, dans ce cas on imprime un index du contenu de la carte, sur cet index apparaissent les images et les vrais noms des fichiers. Au client de refaire son choix en partant de l'index.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
FiLH
"Jean-Claude Ghislain" writes:
Ya pas un truc pour marquer sur la carte les photos à imprimer ?
D'accord, je vois ce que tu veux dire. Effectivement ce sera peut-être une solution, mais actuellement ce n'est pas pris en charge par notre matériel et de toutes façons, pas utilisé par les clients.
Yes. C'est une contrainte de plus.
Non je parlais des carte mémoire dont les numéros sont pas ceux des clients !
Ah, ok. Et bien si ce sont des clients que l'on peut voir au comptoir, on les emmène devant un ordinateur pour qu'ils nous montrent les photos à tirer. Mais je travaille dans un centre de production national, on reçoit des pochette venant de divers magasins, dans ce cas on imprime un index du contenu de la carte, sur cet index apparaissent les images et les vrais noms des fichiers. Au client de refaire son choix en partant de l'index.
Ah ben oui. J'avais pas pensé à l'index. Pas con.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.com> writes:
Ya pas un truc pour marquer sur la carte les photos à imprimer ?
D'accord, je vois ce que tu veux dire. Effectivement ce sera peut-être
une solution, mais actuellement ce n'est pas pris en charge par notre
matériel et de toutes façons, pas utilisé par les clients.
Yes. C'est une contrainte de plus.
Non je parlais des carte mémoire dont les numéros sont pas ceux des
clients !
Ah, ok. Et bien si ce sont des clients que l'on peut voir au comptoir,
on les emmène devant un ordinateur pour qu'ils nous montrent les photos
à tirer. Mais je travaille dans un centre de production national, on
reçoit des pochette venant de divers magasins, dans ce cas on imprime un
index du contenu de la carte, sur cet index apparaissent les images et
les vrais noms des fichiers. Au client de refaire son choix en partant
de l'index.
Ah ben oui. J'avais pas pensé à l'index. Pas con.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Ya pas un truc pour marquer sur la carte les photos à imprimer ?
D'accord, je vois ce que tu veux dire. Effectivement ce sera peut-être une solution, mais actuellement ce n'est pas pris en charge par notre matériel et de toutes façons, pas utilisé par les clients.
Yes. C'est une contrainte de plus.
Non je parlais des carte mémoire dont les numéros sont pas ceux des clients !
Ah, ok. Et bien si ce sont des clients que l'on peut voir au comptoir, on les emmène devant un ordinateur pour qu'ils nous montrent les photos à tirer. Mais je travaille dans un centre de production national, on reçoit des pochette venant de divers magasins, dans ce cas on imprime un index du contenu de la carte, sur cet index apparaissent les images et les vrais noms des fichiers. Au client de refaire son choix en partant de l'index.
Ah ben oui. J'avais pas pensé à l'index. Pas con.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
ludovic.cynomys
daniel.patin wrote:
iphoto est detesté par les macounets de longue date
= non Rectification : il me semble que c'est une posture, pour certains, que de cracher sur iPhoto... c'est clairement un truc grand public (comme tous les iMachins ;-)) Donc dire "c'est pas un truc de pro, ça fait pas ci et ça fait çà..." c'est comme enfoncer une porte ouverte ;->
C'est sûr qu'il manque une appli "grande soeur" un peu comme ils ont fait pour iMovie... m'enfin !
-- (-8 en direct du terrier
daniel.patin <marcel.dugenou@free.fr> wrote:
iphoto est detesté par les macounets de longue date
= non
Rectification : il me semble que c'est une posture, pour certains, que
de cracher sur iPhoto... c'est clairement un truc grand public (comme
tous les iMachins ;-))
Donc dire "c'est pas un truc de pro, ça fait pas ci et ça fait çà..."
c'est comme enfoncer une porte ouverte ;->
C'est sûr qu'il manque une appli "grande soeur" un peu comme ils ont
fait pour iMovie... m'enfin !
iphoto est detesté par les macounets de longue date
= non Rectification : il me semble que c'est une posture, pour certains, que de cracher sur iPhoto... c'est clairement un truc grand public (comme tous les iMachins ;-)) Donc dire "c'est pas un truc de pro, ça fait pas ci et ça fait çà..." c'est comme enfoncer une porte ouverte ;->
C'est sûr qu'il manque une appli "grande soeur" un peu comme ils ont fait pour iMovie... m'enfin !
-- (-8 en direct du terrier
Jean-Claude Ghislain
C'est sûr qu'il manque une appli "grande soeur" un peu comme ils ont fait pour iMovie... m'enfin !
http://iview.free.fr/
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
C'est sûr qu'il manque une appli "grande soeur" un peu comme ils ont
fait pour iMovie... m'enfin !
