Logiciel SUPER : Déclenche l'UAC... UAC impossible à désactiver si UTILISATEUR STANDARD
21 réponses
SUPER
Bonjour,
le logiciel SUPER déclenche l'UAC.
Cela nécessite donc soit la validation par l'administrateur
soit de laisser le compte en session administrateur et non en utilisateur standard (à droit limité).
... Essai de lancement du logiciel via le planificateur de tâche
... Essai par modification de la base de registre
... Désactivation de l'UAC
........... sans succès.
Cette cochonnerie d'UAC reste active lorsque l'utilisateur est dit utilisateur standard.
J'ai même un second panneau m'indiquant que je n'ai pas la configuration suffisante (je teste dans une machine virtuelle qui n'a que 8Gb d'espace disque, il en réclame 20) Et malgré cela j'ai fait une conversion de fichier AVI => mpeg sans problème..
J'ai testé avec la version que j'avais, soit v2008 build.32
Olivier
J'ai même un second panneau m'indiquant que je n'ai pas la configuration suffisante (je teste dans
une machine virtuelle qui n'a que 8Gb d'espace disque, il en réclame 20)
Et malgré cela j'ai fait une conversion de fichier AVI => mpeg sans problème..
J'ai testé avec la version que j'avais, soit v2008 build.32
J'ai même un second panneau m'indiquant que je n'ai pas la configuration suffisante (je teste dans une machine virtuelle qui n'a que 8Gb d'espace disque, il en réclame 20) Et malgré cela j'ai fait une conversion de fichier AVI => mpeg sans problème..
J'ai testé avec la version que j'avais, soit v2008 build.32
Olivier
A-A
SUPER a écrit le 08/07/2010 14:34:
t"as pas les chevilles qui enflent ?
Non, mais tu peux me prouver que j'ai tors...
Je te le prouve : j'ai installé le logiciel SUPER et _un autre logiciel_ qui me permet de lancer SUPER en utilisateur Lambda sans avoir _le moindre_ message du système me demandant d'autoriser (ou pas) le lancement de SUPER, et ce sans désactiver l'UAC .
J'attends...
Effectivement, tu peux. Ta suffisance devrait te permettre de réussir là où il m'a été _très très facile_ de réussir.
SUPER a écrit le 08/07/2010 14:34:
t"as pas les chevilles qui enflent ?
Non, mais tu peux me prouver que j'ai tors...
Je te le prouve : j'ai installé le logiciel SUPER et _un autre logiciel_
qui me permet de lancer SUPER en utilisateur Lambda sans avoir _le
moindre_ message du système me demandant d'autoriser (ou pas) le
lancement de SUPER, et ce sans désactiver l'UAC .
J'attends...
Effectivement, tu peux. Ta suffisance devrait te permettre de réussir là
où il m'a été _très très facile_ de réussir.
Je te le prouve : j'ai installé le logiciel SUPER et _un autre logiciel_ qui me permet de lancer SUPER en utilisateur Lambda sans avoir _le moindre_ message du système me demandant d'autoriser (ou pas) le lancement de SUPER, et ce sans désactiver l'UAC .
J'attends...
Effectivement, tu peux. Ta suffisance devrait te permettre de réussir là où il m'a été _très très facile_ de réussir.
Molotov
Le 07/07/2010 21:31, SUPER a écrit :
Le Wed, 07 Jul 2010 17:28:20 +0200, Molotov a écrit :
Le 06/07/2010 23:51, SUPER a écrit :
Bonjour,
le logiciel SUPER déclenche l'UAC. Cela nécessite donc soit la validation par l'administrateur soit de laisser le compte en session administrateur et non en utilisateur standard (à droit limité).
... Essai de lancement du logiciel via le planificateur de tâche ... Essai par modification de la base de registre ... Désactivation de l'UAC
........... sans succès.
Cette cochonnerie d'UAC reste active lorsque l'utilisateur est dit utilisateur standard.
Une idée de contournement ?
Merci.
Désactiver l'UAC.... Non ?
Ben non, relis donc la question posée... (Désactivation de l'UAC ........ sans succès)
Comment avez vous (tenté de) désactiver l'UAC ?
L'UAC n'est pas désactivée pour les comptes utilisateurs standards... Sinon, je l'aurai fait depuis belle lurette. Enfin j'ai l'habitude de ne jamais avoir de réponse à mes questions sur les forums car généralement lorsque je sèche, tout le monde également.
Les chevilles ?... ça va ?
Le 07/07/2010 21:31, SUPER a écrit :
Le Wed, 07 Jul 2010 17:28:20 +0200, Molotov<molotov@rapbizness.org> a écrit :
Le 06/07/2010 23:51, SUPER a écrit :
Bonjour,
le logiciel SUPER déclenche l'UAC.
Cela nécessite donc soit la validation par l'administrateur
soit de laisser le compte en session administrateur et non en utilisateur standard (à droit limité).
... Essai de lancement du logiciel via le planificateur de tâche
... Essai par modification de la base de registre
... Désactivation de l'UAC
........... sans succès.
Cette cochonnerie d'UAC reste active lorsque l'utilisateur est dit utilisateur standard.
Une idée de contournement ?
Merci.
Désactiver l'UAC.... Non ?
Ben non, relis donc la question posée... (Désactivation de l'UAC ........ sans succès)
Comment avez vous (tenté de) désactiver l'UAC ?
L'UAC n'est pas désactivée pour les comptes utilisateurs standards... Sinon, je l'aurai fait depuis belle lurette.
Enfin j'ai l'habitude de ne jamais avoir de réponse à mes questions sur les forums car généralement lorsque je sèche, tout le monde également.
Le Wed, 07 Jul 2010 17:28:20 +0200, Molotov a écrit :
Le 06/07/2010 23:51, SUPER a écrit :
Bonjour,
le logiciel SUPER déclenche l'UAC. Cela nécessite donc soit la validation par l'administrateur soit de laisser le compte en session administrateur et non en utilisateur standard (à droit limité).
... Essai de lancement du logiciel via le planificateur de tâche ... Essai par modification de la base de registre ... Désactivation de l'UAC
........... sans succès.
Cette cochonnerie d'UAC reste active lorsque l'utilisateur est dit utilisateur standard.
Une idée de contournement ?
Merci.
Désactiver l'UAC.... Non ?
Ben non, relis donc la question posée... (Désactivation de l'UAC ........ sans succès)
Comment avez vous (tenté de) désactiver l'UAC ?
L'UAC n'est pas désactivée pour les comptes utilisateurs standards... Sinon, je l'aurai fait depuis belle lurette. Enfin j'ai l'habitude de ne jamais avoir de réponse à mes questions sur les forums car généralement lorsque je sèche, tout le monde également.
Les chevilles ?... ça va ?
testeur
Par acquis de conscience, je viens d'installer la dernière version 2010 build38. Eh bien la le seul problème reste l'autorisation accès sur le fichier super.ini. une fois l'autorisation mise à "tout le monde", ma session lambda peux démarrer et utiliser super sans aucun problème.
Par acquis de conscience, je viens d'installer la dernière version 2010 build38.
Eh bien la le seul problème reste l'autorisation accès sur le fichier super.ini.
une fois l'autorisation mise à "tout le monde", ma session lambda peux démarrer et utiliser super
sans aucun problème.
Par acquis de conscience, je viens d'installer la dernière version 2010 build38. Eh bien la le seul problème reste l'autorisation accès sur le fichier super.ini. une fois l'autorisation mise à "tout le monde", ma session lambda peux démarrer et utiliser super sans aucun problème.
Par acquis de conscience, je viens d'installer la dernière version 2010 build38. Eh bien la le seul problème reste l'autorisation d'accès sur le fichier super.ini. une fois l'autorisation mise à "tout le monde", ma session lambda peux démarrer et utiliser super sans aucun problème.
Olivier
Par acquis de conscience, je viens d'installer la dernière version 2010 build38.
Eh bien la le seul problème reste l'autorisation d'accès sur le fichier super.ini.
une fois l'autorisation mise à "tout le monde", ma session lambda peux démarrer et utiliser super
sans aucun problème.
Par acquis de conscience, je viens d'installer la dernière version 2010 build38. Eh bien la le seul problème reste l'autorisation d'accès sur le fichier super.ini. une fois l'autorisation mise à "tout le monde", ma session lambda peux démarrer et utiliser super sans aucun problème.
Olivier
SUPER
Le Thu, 8 Jul 2010 15:29:23 +0200, "testeur" <olivier; a écrit :
Avec ma session de test lambda, j'ai moi aussi le panneau d'erreur indiquant que je n'ai pas les droits suffisants pour démarrer l'application. Mais je fais OK, et ça marche. Je ne vois pas pourquoi ça ne marcherai pas chez vous.
Salut Olivier, c'est bien ce que je dis, cela fonctionne pas... Votre session admin n'est pas protégé par mot de passe. Il est normal que cela fonctionne chez vous, pardi... Moi, si la personne fait ok, il lui faut appeler l'admin.
Bref, problème non résolu...
Le Thu, 8 Jul 2010 15:29:23 +0200, "testeur" <olivier;gonnet@club-internet.fr> a écrit :
Avec ma session de test lambda, j'ai moi aussi le panneau d'erreur indiquant que je n'ai pas les
droits suffisants pour démarrer l'application.
Mais je fais OK, et ça marche.
Je ne vois pas pourquoi ça ne marcherai pas chez vous.
Salut Olivier,
c'est bien ce que je dis, cela fonctionne pas...
Votre session admin n'est pas protégé par mot de passe.
Il est normal que cela fonctionne chez vous, pardi...
Moi, si la personne fait ok, il lui faut appeler l'admin.
Le Thu, 8 Jul 2010 15:29:23 +0200, "testeur" <olivier; a écrit :
Avec ma session de test lambda, j'ai moi aussi le panneau d'erreur indiquant que je n'ai pas les droits suffisants pour démarrer l'application. Mais je fais OK, et ça marche. Je ne vois pas pourquoi ça ne marcherai pas chez vous.
Salut Olivier, c'est bien ce que je dis, cela fonctionne pas... Votre session admin n'est pas protégé par mot de passe. Il est normal que cela fonctionne chez vous, pardi... Moi, si la personne fait ok, il lui faut appeler l'admin.
Bref, problème non résolu...
SUPER
Le Thu, 08 Jul 2010 18:48:50 +0200, A-A a écrit :
Je te le prouve : j'ai installé le logiciel SUPER et _un autre logiciel_ qui me permet de lancer SUPER en utilisateur Lambda sans avoir _le moindre_ message du système me demandant d'autoriser (ou pas) le lancement de SUPER, et ce sans désactiver l'UAC .
J'attends...
Effectivement, tu peux. Ta suffisance devrait te permettre de réussir là où il m'a été _très très facile_ de réussir.
Non, pas suffisant, lassez de ces newsgroups qui se vident, et pour cause... Ne t'inquiète pas pour moi, je trouverai la solution.
Enfin, je suppose que le "logiciel" en question, c'est ce que j'ai déjà indiqué : Lancer Super en passant par le planificateur de tâche.
En effet, pas de message... si le poste n'est pas en session utilisateur standard avec droit limité et mot de passe...
Bref... Ce que je disais sur les newsgroups est une nouvelle fois confirmé...
;)
Le Thu, 08 Jul 2010 18:48:50 +0200, A-A <aa@aa.org> a écrit :
Je te le prouve : j'ai installé le logiciel SUPER et _un autre logiciel_
qui me permet de lancer SUPER en utilisateur Lambda sans avoir _le
moindre_ message du système me demandant d'autoriser (ou pas) le
lancement de SUPER, et ce sans désactiver l'UAC .
J'attends...
Effectivement, tu peux. Ta suffisance devrait te permettre de réussir là
où il m'a été _très très facile_ de réussir.
Non, pas suffisant, lassez de ces newsgroups qui se vident, et pour cause... Ne t'inquiète pas pour moi, je trouverai la solution.
Enfin, je suppose que le "logiciel" en question, c'est ce que j'ai déjà indiqué : Lancer Super en passant par le planificateur de tâche.
En effet, pas de message... si le poste n'est pas en session utilisateur standard avec droit limité et mot de passe...
Bref... Ce que je disais sur les newsgroups est une nouvelle fois confirmé...
Je te le prouve : j'ai installé le logiciel SUPER et _un autre logiciel_ qui me permet de lancer SUPER en utilisateur Lambda sans avoir _le moindre_ message du système me demandant d'autoriser (ou pas) le lancement de SUPER, et ce sans désactiver l'UAC .
J'attends...
Effectivement, tu peux. Ta suffisance devrait te permettre de réussir là où il m'a été _très très facile_ de réussir.
Non, pas suffisant, lassez de ces newsgroups qui se vident, et pour cause... Ne t'inquiète pas pour moi, je trouverai la solution.
Enfin, je suppose que le "logiciel" en question, c'est ce que j'ai déjà indiqué : Lancer Super en passant par le planificateur de tâche.
En effet, pas de message... si le poste n'est pas en session utilisateur standard avec droit limité et mot de passe...
Bref... Ce que je disais sur les newsgroups est une nouvelle fois confirmé...
;)
testeur
Pas du tout. La session n'est pas admis, mais utilisateur standard (je l'ai créée exprès pour faire le test) Après le message d'avertissement , en faisant OK, tout se passe bien , aucun recours à l'administrateur. Et d'ailleurs, avec la dernière version, comme indiqué dans l'autre réponse, je n'ai même plus le message d'avertissement.
Olivier
Pas du tout.
La session n'est pas admis, mais utilisateur standard (je l'ai créée exprès pour faire le test)
Après le message d'avertissement , en faisant OK, tout se passe bien , aucun recours à
l'administrateur.
Et d'ailleurs, avec la dernière version, comme indiqué dans l'autre réponse, je n'ai même plus le
message d'avertissement.
Pas du tout. La session n'est pas admis, mais utilisateur standard (je l'ai créée exprès pour faire le test) Après le message d'avertissement , en faisant OK, tout se passe bien , aucun recours à l'administrateur. Et d'ailleurs, avec la dernière version, comme indiqué dans l'autre réponse, je n'ai même plus le message d'avertissement.
Olivier
bsch
SUPER GUIGNOL nous a raconté (news:) :
Effectivement, tu peux. Ta suffisance devrait te permettre de réussir là où il m'a été _très très facile_ de réussir.
...
Bref... Ce que je disais sur les newsgroups est une nouvelle fois confirmé...
Arrête ton numéro lulu, t'es grillé ici aussi ...
Fais gaffe, ton auréole coince.
SUPER GUIGNOL nous a raconté
(news:odld369of79mc3a4gr58iigueegr1cpeq5@4ax.com) :
Effectivement, tu peux. Ta suffisance devrait te permettre de
réussir là où il m'a été _très très facile_ de réussir.
...
Bref... Ce que je disais sur les newsgroups est une nouvelle fois
confirmé...
Effectivement, tu peux. Ta suffisance devrait te permettre de réussir là où il m'a été _très très facile_ de réussir.
...
Bref... Ce que je disais sur les newsgroups est une nouvelle fois confirmé...
Arrête ton numéro lulu, t'es grillé ici aussi ...
Fais gaffe, ton auréole coince.
SUPER
Le Fri, 9 Jul 2010 10:57:06 +0200, "testeur" <olivier; a écrit :
Pas du tout. La session n'est pas admis, mais utilisateur standard (je l'ai créée exprès pour faire le test) Après le message d'avertissement , en faisant OK, tout se passe bien , aucun recours à l'administrateur.
Je ne peux pas faire OK sans entrer le mot de passe administrateur vu que le compte admin est protégé par mot de passe. Par contre, si le compte admin n'est pas protégé par mot de passe, en effet, le OK suffit. Je parle du compte admin, le vrai, celui qu'il faut faire apparaitre.
Et d'ailleurs, avec la dernière version, comme indiqué dans l'autre réponse, je n'ai même plus le message d'avertissement.
Je regarderai dans cette direction.
Le Fri, 9 Jul 2010 10:57:06 +0200, "testeur" <olivier;gonnet@club-internet.fr> a écrit :
Pas du tout.
La session n'est pas admis, mais utilisateur standard (je l'ai créée exprès pour faire le test)
Après le message d'avertissement , en faisant OK, tout se passe bien , aucun recours à
l'administrateur.
Je ne peux pas faire OK sans entrer le mot de passe administrateur vu que le compte admin est protégé par mot de passe.
Par contre, si le compte admin n'est pas protégé par mot de passe, en effet, le OK suffit.
Je parle du compte admin, le vrai, celui qu'il faut faire apparaitre.
Et d'ailleurs, avec la dernière version, comme indiqué dans l'autre réponse, je n'ai même plus le
message d'avertissement.
Le Fri, 9 Jul 2010 10:57:06 +0200, "testeur" <olivier; a écrit :
Pas du tout. La session n'est pas admis, mais utilisateur standard (je l'ai créée exprès pour faire le test) Après le message d'avertissement , en faisant OK, tout se passe bien , aucun recours à l'administrateur.
Je ne peux pas faire OK sans entrer le mot de passe administrateur vu que le compte admin est protégé par mot de passe. Par contre, si le compte admin n'est pas protégé par mot de passe, en effet, le OK suffit. Je parle du compte admin, le vrai, celui qu'il faut faire apparaitre.
Et d'ailleurs, avec la dernière version, comme indiqué dans l'autre réponse, je n'ai même plus le message d'avertissement.
