Logiciel supportant l'authentification client en mode FTPS explicite
10 réponses
Patrick Coilland
Bonjour,
Je cherche un client FTPS (FTP over SSL) a priori Windows, supportant le
mode FTPS explicite et, surtout, l'authentification client (Filezilla,
par exemple, me semble ne pas supporter l'authentification client dans
le mode FTPS).
Quelqu'un aurait-il des produits vers lesquels m'orienter ?
Merci d'avance.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Bruno Tréguier
Le 20/04/2010 à 18:10, Patrick Coilland a écrit :
Bonjour,
Je cherche un client FTPS (FTP over SSL) a priori Windows, supportant le mode FTPS explicite et, surtout, l'authentification client (Filezilla, par exemple, me semble ne pas supporter l'authentification client dans le mode FTPS).
Quelqu'un aurait-il des produits vers lesquels m'orienter ? Merci d'avance.
Bonjour,
Je n'en connais aucun pour ma part (ce qui ne veut pas dire, bien entendu, qu'il n'en existe aucun)... Ce n'est pas le sujet initial, mais FTPS n'a jamais été un truc à succès, le RFC4217 n'a été finalisé qu'en 2005 et à ce moment-là, SSH et les solutions de type SFTP étaient déjà légion (sans parler de tous les soucis posés par le "NAT traversal" d'un protocole comme FTPS).
Vous avez une raison particulière pour vouloir utiliser un tel mouton à 5 pattes (dans la mesure où les mêmes fonctionnalités peuvent être atteintes par d'autres moyens) ? :-)
Cordialement,
Bruno
Le 20/04/2010 à 18:10, Patrick Coilland a écrit :
Bonjour,
Je cherche un client FTPS (FTP over SSL) a priori Windows, supportant le
mode FTPS explicite et, surtout, l'authentification client (Filezilla,
par exemple, me semble ne pas supporter l'authentification client dans
le mode FTPS).
Quelqu'un aurait-il des produits vers lesquels m'orienter ?
Merci d'avance.
Bonjour,
Je n'en connais aucun pour ma part (ce qui ne veut pas dire, bien
entendu, qu'il n'en existe aucun)... Ce n'est pas le sujet initial, mais
FTPS n'a jamais été un truc à succès, le RFC4217 n'a été finalisé qu'en
2005 et à ce moment-là, SSH et les solutions de type SFTP étaient déjà
légion (sans parler de tous les soucis posés par le "NAT traversal" d'un
protocole comme FTPS).
Vous avez une raison particulière pour vouloir utiliser un tel mouton à
5 pattes (dans la mesure où les mêmes fonctionnalités peuvent être
atteintes par d'autres moyens) ? :-)
Je cherche un client FTPS (FTP over SSL) a priori Windows, supportant le mode FTPS explicite et, surtout, l'authentification client (Filezilla, par exemple, me semble ne pas supporter l'authentification client dans le mode FTPS).
Quelqu'un aurait-il des produits vers lesquels m'orienter ? Merci d'avance.
Bonjour,
Je n'en connais aucun pour ma part (ce qui ne veut pas dire, bien entendu, qu'il n'en existe aucun)... Ce n'est pas le sujet initial, mais FTPS n'a jamais été un truc à succès, le RFC4217 n'a été finalisé qu'en 2005 et à ce moment-là, SSH et les solutions de type SFTP étaient déjà légion (sans parler de tous les soucis posés par le "NAT traversal" d'un protocole comme FTPS).
Vous avez une raison particulière pour vouloir utiliser un tel mouton à 5 pattes (dans la mesure où les mêmes fonctionnalités peuvent être atteintes par d'autres moyens) ? :-)
Cordialement,
Bruno
Patrick Coilland
Bruno Tréguier a écrit :
Vous avez une raison particulière pour vouloir utiliser un tel mouton à 5 pattes (dans la mesure où les mêmes fonctionnalités peuvent être atteintes par d'autres moyens) ? :-)
Malheureusement oui. Je dois mettre en place un transfert avec un tiers qui impose le choix FTPS (ou CFT, mais je ne souhaite pas investir dans CFT).
Ce tiers exige également le mode explicite et l'authentification client en sus de l'authentification serveur.
Depuis que j'ai posté ma question, j'ai cru comprendre que cuteftp pro savait faire. J'ai récupéré une version de test et reviendrait signaler ici pour info si cela fonctionne effectivement.
Merci pour votre réponse.
Bruno Tréguier a écrit :
Vous avez une raison particulière pour vouloir utiliser un tel mouton à
5 pattes (dans la mesure où les mêmes fonctionnalités peuvent être
atteintes par d'autres moyens) ? :-)
Malheureusement oui. Je dois mettre en place un transfert avec un tiers
qui impose le choix FTPS (ou CFT, mais je ne souhaite pas investir dans
CFT).
Ce tiers exige également le mode explicite et l'authentification client
en sus de l'authentification serveur.
Depuis que j'ai posté ma question, j'ai cru comprendre que cuteftp pro
savait faire. J'ai récupéré une version de test et reviendrait signaler
ici pour info si cela fonctionne effectivement.
Vous avez une raison particulière pour vouloir utiliser un tel mouton à 5 pattes (dans la mesure où les mêmes fonctionnalités peuvent être atteintes par d'autres moyens) ? :-)
Malheureusement oui. Je dois mettre en place un transfert avec un tiers qui impose le choix FTPS (ou CFT, mais je ne souhaite pas investir dans CFT).
Ce tiers exige également le mode explicite et l'authentification client en sus de l'authentification serveur.
Depuis que j'ai posté ma question, j'ai cru comprendre que cuteftp pro savait faire. J'ai récupéré une version de test et reviendrait signaler ici pour info si cela fonctionne effectivement.
Merci pour votre réponse.
Stephane CHAZELAS
2010-04-20, 18:10(+02), Patrick Coilland: [...]
Je cherche un client FTPS (FTP over SSL) a priori Windows, supportant le mode FTPS explicite et, surtout, l'authentification client (Filezilla, par exemple, me semble ne pas supporter l'authentification client dans le mode FTPS).
Quelqu'un aurait-il des produits vers lesquels m'orienter ?
[...]
A priori, lftp disponible via cygwin sous Windows semble le supporter.
La gestion des certificats, de maniere generale est plutot indigente chez FileZilla (mais je crois qu'ils y travaillent).
-- Stéphane
2010-04-20, 18:10(+02), Patrick Coilland:
[...]
Je cherche un client FTPS (FTP over SSL) a priori Windows, supportant le
mode FTPS explicite et, surtout, l'authentification client (Filezilla,
par exemple, me semble ne pas supporter l'authentification client dans
le mode FTPS).
Quelqu'un aurait-il des produits vers lesquels m'orienter ?
[...]
A priori, lftp disponible via cygwin sous Windows semble le
supporter.
La gestion des certificats, de maniere generale est plutot
indigente chez FileZilla (mais je crois qu'ils y travaillent).
Je cherche un client FTPS (FTP over SSL) a priori Windows, supportant le mode FTPS explicite et, surtout, l'authentification client (Filezilla, par exemple, me semble ne pas supporter l'authentification client dans le mode FTPS).
Quelqu'un aurait-il des produits vers lesquels m'orienter ?
[...]
A priori, lftp disponible via cygwin sous Windows semble le supporter.
La gestion des certificats, de maniere generale est plutot indigente chez FileZilla (mais je crois qu'ils y travaillent).
-- Stéphane
Bruno Tréguier
Le 20/04/2010 à 20:37, Patrick Coilland a écrit :
Bruno Tréguier a écrit :
Vous avez une raison particulière pour vouloir utiliser un tel mouton à 5 pattes (dans la mesure où les mêmes fonctionnalités peuvent être atteintes par d'autres moyens) ? :-)
Malheureusement oui. Je dois mettre en place un transfert avec un tiers qui impose le choix FTPS (ou CFT, mais je ne souhaite pas investir dans CFT).
Ce tiers exige également le mode explicite et l'authentification client en sus de l'authentification serveur.
Et ce client ne vous a pas suggéré de client répondant ces exigences ?
Depuis que j'ai posté ma question, j'ai cru comprendre que cuteftp pro savait faire. J'ai récupéré une version de test et reviendrait signaler ici pour info si cela fonctionne effectivement.
Merci à vous.
Merci pour votre réponse.
De rien, je vous remercie moi aussi de m'avoir éclairé sur vos motivations (même si j'ai un peu de mal à comprendre celles du tiers auquel vous êtes confronté ;-) ).
Bruno
Le 20/04/2010 à 20:37, Patrick Coilland a écrit :
Bruno Tréguier a écrit :
Vous avez une raison particulière pour vouloir utiliser un tel mouton
à 5 pattes (dans la mesure où les mêmes fonctionnalités peuvent être
atteintes par d'autres moyens) ? :-)
Malheureusement oui. Je dois mettre en place un transfert avec un tiers
qui impose le choix FTPS (ou CFT, mais je ne souhaite pas investir dans
CFT).
Ce tiers exige également le mode explicite et l'authentification client
en sus de l'authentification serveur.
Et ce client ne vous a pas suggéré de client répondant ces exigences ?
Depuis que j'ai posté ma question, j'ai cru comprendre que cuteftp pro
savait faire. J'ai récupéré une version de test et reviendrait signaler
ici pour info si cela fonctionne effectivement.
Merci à vous.
Merci pour votre réponse.
De rien, je vous remercie moi aussi de m'avoir éclairé sur vos
motivations (même si j'ai un peu de mal à comprendre celles du tiers
auquel vous êtes confronté ;-) ).
Vous avez une raison particulière pour vouloir utiliser un tel mouton à 5 pattes (dans la mesure où les mêmes fonctionnalités peuvent être atteintes par d'autres moyens) ? :-)
Malheureusement oui. Je dois mettre en place un transfert avec un tiers qui impose le choix FTPS (ou CFT, mais je ne souhaite pas investir dans CFT).
Ce tiers exige également le mode explicite et l'authentification client en sus de l'authentification serveur.
Et ce client ne vous a pas suggéré de client répondant ces exigences ?
Depuis que j'ai posté ma question, j'ai cru comprendre que cuteftp pro savait faire. J'ai récupéré une version de test et reviendrait signaler ici pour info si cela fonctionne effectivement.
Merci à vous.
Merci pour votre réponse.
De rien, je vous remercie moi aussi de m'avoir éclairé sur vos motivations (même si j'ai un peu de mal à comprendre celles du tiers auquel vous êtes confronté ;-) ).
Bruno
Bruno Tréguier
Le 20/04/2010 à 20:37, Patrick Coilland a écrit :
Malheureusement oui. Je dois mettre en place un transfert avec un tiers qui impose le choix FTPS (ou CFT, mais je ne souhaite pas investir dans CFT).
Je vous comprends... Pourquoi utiliser un logiciel sous licence quand il existe des alternatives fonctionnellement équivalentes et moins contraignantes ?
Ce tiers exige également le mode explicite et l'authentification client en sus de l'authentification serveur.
Et ce tiers ne vous a pas suggéré de client répondant à ces exigences ?
Depuis que j'ai posté ma question, j'ai cru comprendre que cuteftp pro savait faire. J'ai récupéré une version de test et reviendrait signaler ici pour info si cela fonctionne effectivement.
Merci à vous.
Merci pour votre réponse.
De rien, je vous remercie moi aussi de m'avoir éclairé sur vos motivations (même si j'ai un peu de mal à comprendre celles du tiers auquel vous êtes confronté ;-) ).
Bruno
Le 20/04/2010 à 20:37, Patrick Coilland a écrit :
Malheureusement oui. Je dois mettre en place un transfert avec un tiers
qui impose le choix FTPS (ou CFT, mais je ne souhaite pas investir dans
CFT).
Je vous comprends... Pourquoi utiliser un logiciel sous licence quand il
existe des alternatives fonctionnellement équivalentes et moins
contraignantes ?
Ce tiers exige également le mode explicite et l'authentification client
en sus de l'authentification serveur.
Et ce tiers ne vous a pas suggéré de client répondant à ces exigences ?
Depuis que j'ai posté ma question, j'ai cru comprendre que cuteftp pro
savait faire. J'ai récupéré une version de test et reviendrait signaler
ici pour info si cela fonctionne effectivement.
Merci à vous.
Merci pour votre réponse.
De rien, je vous remercie moi aussi de m'avoir éclairé sur vos
motivations (même si j'ai un peu de mal à comprendre celles du tiers
auquel vous êtes confronté ;-) ).
Malheureusement oui. Je dois mettre en place un transfert avec un tiers qui impose le choix FTPS (ou CFT, mais je ne souhaite pas investir dans CFT).
Je vous comprends... Pourquoi utiliser un logiciel sous licence quand il existe des alternatives fonctionnellement équivalentes et moins contraignantes ?
Ce tiers exige également le mode explicite et l'authentification client en sus de l'authentification serveur.
Et ce tiers ne vous a pas suggéré de client répondant à ces exigences ?
Depuis que j'ai posté ma question, j'ai cru comprendre que cuteftp pro savait faire. J'ai récupéré une version de test et reviendrait signaler ici pour info si cela fonctionne effectivement.
Merci à vous.
Merci pour votre réponse.
De rien, je vous remercie moi aussi de m'avoir éclairé sur vos motivations (même si j'ai un peu de mal à comprendre celles du tiers auquel vous êtes confronté ;-) ).
Bruno
Patrick Coilland
Patrick Coilland a écrit :
Bonjour,
Je cherche un client FTPS (FTP over SSL) a priori Windows, supportant le mode FTPS explicite et, surtout, l'authentification client (Filezilla, par exemple, me semble ne pas supporter l'authentification client dans le mode FTPS).
Bonjour.
Pour info en retour comme promis : j'ai mené des essais avec CuteFTP pro et cela fonctionne. Il m'a été dit que secureFTP et xfb gateway windows client savaient faire mais je n'ai pas essayé.
Un partenaire a fait des essais avec lftp (sous linux, pas sous Windows & cygwin) et a échoué mais il s'agit probablement d'erreurs de config et les essais se poursuivent.
Patrick Coilland a écrit :
Bonjour,
Je cherche un client FTPS (FTP over SSL) a priori Windows, supportant le
mode FTPS explicite et, surtout, l'authentification client (Filezilla,
par exemple, me semble ne pas supporter l'authentification client dans
le mode FTPS).
Bonjour.
Pour info en retour comme promis : j'ai mené des essais avec CuteFTP pro
et cela fonctionne.
Il m'a été dit que secureFTP et xfb gateway windows client savaient
faire mais je n'ai pas essayé.
Un partenaire a fait des essais avec lftp (sous linux, pas sous Windows
& cygwin) et a échoué mais il s'agit probablement d'erreurs de config et
les essais se poursuivent.
Je cherche un client FTPS (FTP over SSL) a priori Windows, supportant le mode FTPS explicite et, surtout, l'authentification client (Filezilla, par exemple, me semble ne pas supporter l'authentification client dans le mode FTPS).
Bonjour.
Pour info en retour comme promis : j'ai mené des essais avec CuteFTP pro et cela fonctionne. Il m'a été dit que secureFTP et xfb gateway windows client savaient faire mais je n'ai pas essayé.
Un partenaire a fait des essais avec lftp (sous linux, pas sous Windows & cygwin) et a échoué mais il s'agit probablement d'erreurs de config et les essais se poursuivent.
Bruno Tréguier
Le 22/04/2010 à 18:16, Patrick Coilland a écrit :
Pour info en retour comme promis : j'ai mené des essais avec CuteFTP pro et cela fonctionne. Il m'a été dit que secureFTP et xfb gateway windows client savaient faire mais je n'ai pas essayé.
Un partenaire a fait des essais avec lftp (sous linux, pas sous Windows & cygwin) et a échoué mais il s'agit probablement d'erreurs de config et les essais se poursuivent.
Bonjour Patrick, et merci de ce retour d'expérience !
Cordialement,
Bruno
Le 22/04/2010 à 18:16, Patrick Coilland a écrit :
Pour info en retour comme promis : j'ai mené des essais avec CuteFTP pro
et cela fonctionne.
Il m'a été dit que secureFTP et xfb gateway windows client savaient
faire mais je n'ai pas essayé.
Un partenaire a fait des essais avec lftp (sous linux, pas sous Windows
& cygwin) et a échoué mais il s'agit probablement d'erreurs de config et
les essais se poursuivent.
Bonjour Patrick, et merci de ce retour d'expérience !
Pour info en retour comme promis : j'ai mené des essais avec CuteFTP pro et cela fonctionne. Il m'a été dit que secureFTP et xfb gateway windows client savaient faire mais je n'ai pas essayé.
Un partenaire a fait des essais avec lftp (sous linux, pas sous Windows & cygwin) et a échoué mais il s'agit probablement d'erreurs de config et les essais se poursuivent.
Bonjour Patrick, et merci de ce retour d'expérience !
Cordialement,
Bruno
Michael DENIS
Le 20.04.2010 18:10, Patrick Coilland a écrit :
Je cherche un client FTPS (FTP over SSL) a priori Windows
L'extension Fireftp de Firefox (http://fireftp.mozdev.org/) semble gérer le ftps :
http://en.wikipedia.org/wiki/FireFTP
mais je ne peux pas vous dire grand chose de plus...
-- Michaël DENIS
Le 20.04.2010 18:10, Patrick Coilland a écrit :
Je cherche un client FTPS (FTP over SSL) a priori Windows
L'extension Fireftp de Firefox (http://fireftp.mozdev.org/) semble gérer
le ftps :
http://en.wikipedia.org/wiki/FireFTP
mais je ne peux pas vous dire grand chose de plus...
Je cherche un client FTPS (FTP over SSL) a priori Windows
L'extension Fireftp de Firefox (http://fireftp.mozdev.org/) semble gérer le ftps :
http://en.wikipedia.org/wiki/FireFTP
mais je ne peux pas vous dire grand chose de plus...
-- Michaël DENIS
Vince35
Le 20/04/2010 20:23, Bruno Tréguier a écrit :
Le 20/04/2010 à 18:10, Patrick Coilland a écrit :
Bonjour,
Je cherche un client FTPS (FTP over SSL) a priori Windows, supportant le mode FTPS explicite et, surtout, l'authentification client (Filezilla, par exemple, me semble ne pas supporter l'authentification client dans le mode FTPS).
Quelqu'un aurait-il des produits vers lesquels m'orienter ? Merci d'avance.
Bonjour,
Je n'en connais aucun pour ma part (ce qui ne veut pas dire, bien entendu, qu'il n'en existe aucun)... Ce n'est pas le sujet initial, mais FTPS n'a jamais été un truc à succès, le RFC4217 n'a été finalisé qu'en 2005 et à ce moment-là, SSH et les solutions de type SFTP étaient déjà légion (sans parler de tous les soucis posés par le "NAT traversal" d'un protocole comme FTPS).
Vous avez une raison particulière pour vouloir utiliser un tel mouton à 5 pattes (dans la mesure où les mêmes fonctionnalités peuvent être atteintes par d'autres moyens) ? :-)
Cordialement,
Bruno
oui
-- Vincent
Il y a deux sortes de gens : ceux qui peuvent être heureux et ne le sont pas, et ceux qui cherchent le bonheur sans le trouver.
Le 20/04/2010 20:23, Bruno Tréguier a écrit :
Le 20/04/2010 à 18:10, Patrick Coilland a écrit :
Bonjour,
Je cherche un client FTPS (FTP over SSL) a priori Windows, supportant
le mode FTPS explicite et, surtout, l'authentification client
(Filezilla, par exemple, me semble ne pas supporter
l'authentification client dans le mode FTPS).
Quelqu'un aurait-il des produits vers lesquels m'orienter ?
Merci d'avance.
Bonjour,
Je n'en connais aucun pour ma part (ce qui ne veut pas dire, bien
entendu, qu'il n'en existe aucun)... Ce n'est pas le sujet initial,
mais FTPS n'a jamais été un truc à succès, le RFC4217 n'a été finalisé
qu'en 2005 et à ce moment-là, SSH et les solutions de type SFTP
étaient déjà légion (sans parler de tous les soucis posés par le "NAT
traversal" d'un protocole comme FTPS).
Vous avez une raison particulière pour vouloir utiliser un tel mouton
à 5 pattes (dans la mesure où les mêmes fonctionnalités peuvent être
atteintes par d'autres moyens) ? :-)
Cordialement,
Bruno
oui
--
Vincent
Il y a deux sortes de gens :
ceux qui peuvent être heureux et ne le sont pas,
et ceux qui cherchent le bonheur sans le trouver.
Je cherche un client FTPS (FTP over SSL) a priori Windows, supportant le mode FTPS explicite et, surtout, l'authentification client (Filezilla, par exemple, me semble ne pas supporter l'authentification client dans le mode FTPS).
Quelqu'un aurait-il des produits vers lesquels m'orienter ? Merci d'avance.
Bonjour,
Je n'en connais aucun pour ma part (ce qui ne veut pas dire, bien entendu, qu'il n'en existe aucun)... Ce n'est pas le sujet initial, mais FTPS n'a jamais été un truc à succès, le RFC4217 n'a été finalisé qu'en 2005 et à ce moment-là, SSH et les solutions de type SFTP étaient déjà légion (sans parler de tous les soucis posés par le "NAT traversal" d'un protocole comme FTPS).
Vous avez une raison particulière pour vouloir utiliser un tel mouton à 5 pattes (dans la mesure où les mêmes fonctionnalités peuvent être atteintes par d'autres moyens) ? :-)
Cordialement,
Bruno
oui
-- Vincent
Il y a deux sortes de gens : ceux qui peuvent être heureux et ne le sont pas, et ceux qui cherchent le bonheur sans le trouver.
JKB
Le 09-05-2010, ? propos de Re: Logiciel supportant l'authentification client en mode FTPS explicite, Vince35 ?crivait dans fr.comp.securite :
Le 20/04/2010 20:23, Bruno Tréguier a écrit :
Le 20/04/2010 à 18:10, Patrick Coilland a écrit :
Bonjour,
Je cherche un client FTPS (FTP over SSL) a priori Windows, supportant le mode FTPS explicite et, surtout, l'authentification client (Filezilla, par exemple, me semble ne pas supporter l'authentification client dans le mode FTPS).
Quelqu'un aurait-il des produits vers lesquels m'orienter ? Merci d'avance.
Bonjour,
Je n'en connais aucun pour ma part (ce qui ne veut pas dire, bien entendu, qu'il n'en existe aucun)... Ce n'est pas le sujet initial, mais FTPS n'a jamais été un truc à succès, le RFC4217 n'a été finalisé qu'en 2005 et à ce moment-là, SSH et les solutions de type SFTP étaient déjà légion (sans parler de tous les soucis posés par le "NAT traversal" d'un protocole comme FTPS).
Vous avez une raison particulière pour vouloir utiliser un tel mouton à 5 pattes (dans la mesure où les mêmes fonctionnalités peuvent être atteintes par d'autres moyens) ? :-)
Cordialement,
Bruno
oui
lftp permet de faire à peu près tout, quitte à le coller avec un script expect.
Maintenant, pour avoir utilisé du ftps, ce n'est pas la joie et un sftp est _largement_ plus simple pour une robustesse à peu près équivalente. Le ftps, c'est la vraie chienlie dès qu'on touche le routage et/ou les ftps passif/actif.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 09-05-2010, ? propos de
Re: Logiciel supportant l'authentification client en mode FTPS explicite,
Vince35 ?crivait dans fr.comp.securite :
Le 20/04/2010 20:23, Bruno Tréguier a écrit :
Le 20/04/2010 à 18:10, Patrick Coilland a écrit :
Bonjour,
Je cherche un client FTPS (FTP over SSL) a priori Windows, supportant
le mode FTPS explicite et, surtout, l'authentification client
(Filezilla, par exemple, me semble ne pas supporter
l'authentification client dans le mode FTPS).
Quelqu'un aurait-il des produits vers lesquels m'orienter ?
Merci d'avance.
Bonjour,
Je n'en connais aucun pour ma part (ce qui ne veut pas dire, bien
entendu, qu'il n'en existe aucun)... Ce n'est pas le sujet initial,
mais FTPS n'a jamais été un truc à succès, le RFC4217 n'a été finalisé
qu'en 2005 et à ce moment-là, SSH et les solutions de type SFTP
étaient déjà légion (sans parler de tous les soucis posés par le "NAT
traversal" d'un protocole comme FTPS).
Vous avez une raison particulière pour vouloir utiliser un tel mouton
à 5 pattes (dans la mesure où les mêmes fonctionnalités peuvent être
atteintes par d'autres moyens) ? :-)
Cordialement,
Bruno
oui
lftp permet de faire à peu près tout, quitte à le coller avec un
script expect.
Maintenant, pour avoir utilisé du ftps, ce n'est pas la joie et un
sftp est _largement_ plus simple pour une robustesse à peu près
équivalente. Le ftps, c'est la vraie chienlie dès qu'on touche le
routage et/ou les ftps passif/actif.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 09-05-2010, ? propos de Re: Logiciel supportant l'authentification client en mode FTPS explicite, Vince35 ?crivait dans fr.comp.securite :
Le 20/04/2010 20:23, Bruno Tréguier a écrit :
Le 20/04/2010 à 18:10, Patrick Coilland a écrit :
Bonjour,
Je cherche un client FTPS (FTP over SSL) a priori Windows, supportant le mode FTPS explicite et, surtout, l'authentification client (Filezilla, par exemple, me semble ne pas supporter l'authentification client dans le mode FTPS).
Quelqu'un aurait-il des produits vers lesquels m'orienter ? Merci d'avance.
Bonjour,
Je n'en connais aucun pour ma part (ce qui ne veut pas dire, bien entendu, qu'il n'en existe aucun)... Ce n'est pas le sujet initial, mais FTPS n'a jamais été un truc à succès, le RFC4217 n'a été finalisé qu'en 2005 et à ce moment-là, SSH et les solutions de type SFTP étaient déjà légion (sans parler de tous les soucis posés par le "NAT traversal" d'un protocole comme FTPS).
Vous avez une raison particulière pour vouloir utiliser un tel mouton à 5 pattes (dans la mesure où les mêmes fonctionnalités peuvent être atteintes par d'autres moyens) ? :-)
Cordialement,
Bruno
oui
lftp permet de faire à peu près tout, quitte à le coller avec un script expect.
Maintenant, pour avoir utilisé du ftps, ce n'est pas la joie et un sftp est _largement_ plus simple pour une robustesse à peu près équivalente. Le ftps, c'est la vraie chienlie dès qu'on touche le routage et/ou les ftps passif/actif.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
