"Alain Beaulieu" a écrit dans le message de
news:41f8d12f$0$6617$
Salut,Capture Project : naze, pour "amateurs" incapable de travailler en réseau
(rédibitoire pour moi puisque TOUS mes documents sont sur serveur
réseau).
Moi aussi et je vois toujours pas le pb avec NV (gratuit) et NC (200
euro).Je suis quand mème trés surpris, car tous les soft (y compris gadgets,
jeuxet autres) que je connais à ce jour marchent correctement sur le réseau.
Ben revend le Nikon et payes toi un "ce que tu veux" tu n'auras plus de pb
non plus vu qu'il n'y a rien en soft chez les autres.
Sauf des jeux et autres gadget dont tu sembles être friant.Donc pour ce coup là, Nikon et vraiment pas top
C'est ton avis.
- Hein M. "Nikon F2" ?
Hein? Quoi?
Tu peux aussi m'appeller Eric, me tutoyer et ne pas m'appeller M.(PS : si je mets le tout dans une poubelle, effectivement j'ai plus de PB
réseau ;)
Ben garde ton réseau, ne nous dis pas a quoi ca te sert et si, comme ta
véhémence semble le montrer, c'est *vital* pour toi change de marque.
PS: toutes mes images sont sur un répertoire réseau avec un 2000 Server et
j'ai pas le moindre pb.
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
"Alain Beaulieu" <AlainBeaulieu666@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:41f8d12f$0$6617$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Salut,
Capture Project : naze, pour "amateurs" incapable de travailler en réseau
(rédibitoire pour moi puisque TOUS mes documents sont sur serveur
réseau).
Moi aussi et je vois toujours pas le pb avec NV (gratuit) et NC (200
euro).
Je suis quand mème trés surpris, car tous les soft (y compris gadgets,
jeux
et autres) que je connais à ce jour marchent correctement sur le réseau.
Ben revend le Nikon et payes toi un "ce que tu veux" tu n'auras plus de pb
non plus vu qu'il n'y a rien en soft chez les autres.
Sauf des jeux et autres gadget dont tu sembles être friant.
Donc pour ce coup là, Nikon et vraiment pas top
C'est ton avis.
- Hein M. "Nikon F2" ?
Hein? Quoi?
Tu peux aussi m'appeller Eric, me tutoyer et ne pas m'appeller M.
(PS : si je mets le tout dans une poubelle, effectivement j'ai plus de PB
réseau ;)
Ben garde ton réseau, ne nous dis pas a quoi ca te sert et si, comme ta
véhémence semble le montrer, c'est *vital* pour toi change de marque.
PS: toutes mes images sont sur un répertoire réseau avec un 2000 Server et
j'ai pas le moindre pb.
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
"Alain Beaulieu" a écrit dans le message de
news:41f8d12f$0$6617$
Salut,Capture Project : naze, pour "amateurs" incapable de travailler en réseau
(rédibitoire pour moi puisque TOUS mes documents sont sur serveur
réseau).
Moi aussi et je vois toujours pas le pb avec NV (gratuit) et NC (200
euro).Je suis quand mème trés surpris, car tous les soft (y compris gadgets,
jeuxet autres) que je connais à ce jour marchent correctement sur le réseau.
Ben revend le Nikon et payes toi un "ce que tu veux" tu n'auras plus de pb
non plus vu qu'il n'y a rien en soft chez les autres.
Sauf des jeux et autres gadget dont tu sembles être friant.Donc pour ce coup là, Nikon et vraiment pas top
C'est ton avis.
- Hein M. "Nikon F2" ?
Hein? Quoi?
Tu peux aussi m'appeller Eric, me tutoyer et ne pas m'appeller M.(PS : si je mets le tout dans une poubelle, effectivement j'ai plus de PB
réseau ;)
Ben garde ton réseau, ne nous dis pas a quoi ca te sert et si, comme ta
véhémence semble le montrer, c'est *vital* pour toi change de marque.
PS: toutes mes images sont sur un répertoire réseau avec un 2000 Server et
j'ai pas le moindre pb.
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
Désolé Eric, te t'avoiur froissé, mais je n'avais pas noté ton prénom en
bas
du post.
Donc il n'y a effectivement aucun problème avec Nikon View, à part la
rusticité du produit quand on le compare à d'autres outils.
Le réseau c'est clair, il n'est pas question que je jongle avec des copies
quand je saisis mes photos.
Comme dit le proverbe, "L'amour rend aveugle" (dommage pour un photographe
;). Tes photos sont sur un répertoire NT 2000 serveur : ok. Avec Nikon
Transfert/View pas de problème, mais avec Capture, que néni !
Je considère le D70 comme un trés bon apareil, je l'ai choisi sans hésiter
lorsque je l'ai trouvé au prix du Canon. Mais mon gros reproche à Nikon
c'est donc de fournir avec le D70 - - c'est de fournir des logiciels sur
lequel j'ai passé pas mal de temps avant de conclure qu'il était
absolument
inutilisable.
Voilà. Alors je m'excuse, mais quand on dépense 1000 euros
pour un apareil photo, on peut demander à son fabricant de fournir un
ensemble (hard+soft) qui marche.
Que dirait-t-on en achetant un PC à 1000
euros de se trouver avec un truc qui saurait pas travailler en réseau ?
Par moments, j'ai l'impression que les fabricants nous prennent pour des
billes...
A noter que si Nikon ne m'avait livré que Transfert, j'aurais pas à me
plaindres, mais il me vendent bien Nikon Capture Project dans leurs docs
commerciales et sur leur site web (sans dire qu'il marche pas en
réseau...)
Maintrenent, il n'y a aucune véhemence dans mes propos, je cherche
seulemant
de l'aide pour m'aider à trouver une solution optimale à mes besoins.
Pour le moment, c'est transfert+capture+view+exifer mais c'est pas
génial...
Désolé Eric, te t'avoiur froissé, mais je n'avais pas noté ton prénom en
bas
du post.
Donc il n'y a effectivement aucun problème avec Nikon View, à part la
rusticité du produit quand on le compare à d'autres outils.
Le réseau c'est clair, il n'est pas question que je jongle avec des copies
quand je saisis mes photos.
Comme dit le proverbe, "L'amour rend aveugle" (dommage pour un photographe
;). Tes photos sont sur un répertoire NT 2000 serveur : ok. Avec Nikon
Transfert/View pas de problème, mais avec Capture, que néni !
Je considère le D70 comme un trés bon apareil, je l'ai choisi sans hésiter
lorsque je l'ai trouvé au prix du Canon. Mais mon gros reproche à Nikon
c'est donc de fournir avec le D70 - - c'est de fournir des logiciels sur
lequel j'ai passé pas mal de temps avant de conclure qu'il était
absolument
inutilisable.
Voilà. Alors je m'excuse, mais quand on dépense 1000 euros
pour un apareil photo, on peut demander à son fabricant de fournir un
ensemble (hard+soft) qui marche.
Que dirait-t-on en achetant un PC à 1000
euros de se trouver avec un truc qui saurait pas travailler en réseau ?
Par moments, j'ai l'impression que les fabricants nous prennent pour des
billes...
A noter que si Nikon ne m'avait livré que Transfert, j'aurais pas à me
plaindres, mais il me vendent bien Nikon Capture Project dans leurs docs
commerciales et sur leur site web (sans dire qu'il marche pas en
réseau...)
Maintrenent, il n'y a aucune véhemence dans mes propos, je cherche
seulemant
de l'aide pour m'aider à trouver une solution optimale à mes besoins.
Pour le moment, c'est transfert+capture+view+exifer mais c'est pas
génial...
Désolé Eric, te t'avoiur froissé, mais je n'avais pas noté ton prénom en
bas
du post.
Donc il n'y a effectivement aucun problème avec Nikon View, à part la
rusticité du produit quand on le compare à d'autres outils.
Le réseau c'est clair, il n'est pas question que je jongle avec des copies
quand je saisis mes photos.
Comme dit le proverbe, "L'amour rend aveugle" (dommage pour un photographe
;). Tes photos sont sur un répertoire NT 2000 serveur : ok. Avec Nikon
Transfert/View pas de problème, mais avec Capture, que néni !
Je considère le D70 comme un trés bon apareil, je l'ai choisi sans hésiter
lorsque je l'ai trouvé au prix du Canon. Mais mon gros reproche à Nikon
c'est donc de fournir avec le D70 - - c'est de fournir des logiciels sur
lequel j'ai passé pas mal de temps avant de conclure qu'il était
absolument
inutilisable.
Voilà. Alors je m'excuse, mais quand on dépense 1000 euros
pour un apareil photo, on peut demander à son fabricant de fournir un
ensemble (hard+soft) qui marche.
Que dirait-t-on en achetant un PC à 1000
euros de se trouver avec un truc qui saurait pas travailler en réseau ?
Par moments, j'ai l'impression que les fabricants nous prennent pour des
billes...
A noter que si Nikon ne m'avait livré que Transfert, j'aurais pas à me
plaindres, mais il me vendent bien Nikon Capture Project dans leurs docs
commerciales et sur leur site web (sans dire qu'il marche pas en
réseau...)
Maintrenent, il n'y a aucune véhemence dans mes propos, je cherche
seulemant
de l'aide pour m'aider à trouver une solution optimale à mes besoins.
Pour le moment, c'est transfert+capture+view+exifer mais c'est pas
génial...
Tu utilises quelle version? Moi le 6.2 ca ne me semble pas "rustique".
Quel OS (client et serveur)? Tu fais du raw ou du jpeg?
Précises tout ce qui peut-être utile.
Y a pas que moi qui répond... D'autres peuvent t'aider.
Le réseau c'est clair, il n'est pas question que je jongle avec des
copies
quand je saisis mes photos.
A la fois je comprend et je comprend pas.
Perso je met tout sur le portable et après je copie (a l'occasion) sur le
serveur.
As-tu essayé d'attacher avec Windows le disque réseau concerné?Comme dit le proverbe, "L'amour rend aveugle" (dommage pour un
photographe
;). Tes photos sont sur un répertoire NT 2000 serveur : ok. Avec Nikon
Transfert/View pas de problème, mais avec Capture, que néni !
Je les transfert via une cart PCMCIA.
Connecter le boirier via le port USB me fait trop chier.
Je n'utilise donc pas "transfert" (ni sur NC ni sur NV).
Perso j'utilise NV (pour voir les miniatures) NC (pour traiter les raw) et
Photoshop CS (pour finir les images).
Tout cela en réseau.
Je copie moi mème les fichiers d'un ordi a l'autre.
Essaye avec Windows d'attacher ton disk réseau. Cela devrait marcher.
Et si ca marche ton pb est Windows et pas Nikon.
Pour le moment, c'est transfert+capture+view+exifer mais c'est pas
génial...
Tansfer de NV, NC ou l'autre?
Exifer, pourquoi? Sur des raws, des jpegs?
Tu utilises quelle version? Moi le 6.2 ca ne me semble pas "rustique".
Quel OS (client et serveur)? Tu fais du raw ou du jpeg?
Précises tout ce qui peut-être utile.
Y a pas que moi qui répond... D'autres peuvent t'aider.
Le réseau c'est clair, il n'est pas question que je jongle avec des
copies
quand je saisis mes photos.
A la fois je comprend et je comprend pas.
Perso je met tout sur le portable et après je copie (a l'occasion) sur le
serveur.
As-tu essayé d'attacher avec Windows le disque réseau concerné?
Comme dit le proverbe, "L'amour rend aveugle" (dommage pour un
photographe
;). Tes photos sont sur un répertoire NT 2000 serveur : ok. Avec Nikon
Transfert/View pas de problème, mais avec Capture, que néni !
Je les transfert via une cart PCMCIA.
Connecter le boirier via le port USB me fait trop chier.
Je n'utilise donc pas "transfert" (ni sur NC ni sur NV).
Perso j'utilise NV (pour voir les miniatures) NC (pour traiter les raw) et
Photoshop CS (pour finir les images).
Tout cela en réseau.
Je copie moi mème les fichiers d'un ordi a l'autre.
Essaye avec Windows d'attacher ton disk réseau. Cela devrait marcher.
Et si ca marche ton pb est Windows et pas Nikon.
Pour le moment, c'est transfert+capture+view+exifer mais c'est pas
génial...
Tansfer de NV, NC ou l'autre?
Exifer, pourquoi? Sur des raws, des jpegs?
Tu utilises quelle version? Moi le 6.2 ca ne me semble pas "rustique".
Quel OS (client et serveur)? Tu fais du raw ou du jpeg?
Précises tout ce qui peut-être utile.
Y a pas que moi qui répond... D'autres peuvent t'aider.
Le réseau c'est clair, il n'est pas question que je jongle avec des
copies
quand je saisis mes photos.
A la fois je comprend et je comprend pas.
Perso je met tout sur le portable et après je copie (a l'occasion) sur le
serveur.
As-tu essayé d'attacher avec Windows le disque réseau concerné?Comme dit le proverbe, "L'amour rend aveugle" (dommage pour un
photographe
;). Tes photos sont sur un répertoire NT 2000 serveur : ok. Avec Nikon
Transfert/View pas de problème, mais avec Capture, que néni !
Je les transfert via une cart PCMCIA.
Connecter le boirier via le port USB me fait trop chier.
Je n'utilise donc pas "transfert" (ni sur NC ni sur NV).
Perso j'utilise NV (pour voir les miniatures) NC (pour traiter les raw) et
Photoshop CS (pour finir les images).
Tout cela en réseau.
Je copie moi mème les fichiers d'un ordi a l'autre.
Essaye avec Windows d'attacher ton disk réseau. Cela devrait marcher.
Et si ca marche ton pb est Windows et pas Nikon.
Pour le moment, c'est transfert+capture+view+exifer mais c'est pas
génial...
Tansfer de NV, NC ou l'autre?
Exifer, pourquoi? Sur des raws, des jpegs?
J'utilise la version à jour (enfin je pense) qui est la 6.2.3
Ce que j'entends par rustique :
- Pas de possibilité de modifier les IPTC en bloc. Une par une c'est pas
terrible ---> là je prends exifer
- Pas de possibilité de recherche sur critères (contenus exif, iptc ..)
- Pas de possibilité de gérer des catalogues - à la façon de Nikon
Pictureproject ou de Album de adobe, par exemple, c'est à dire par lien et
non par copie : par exemple avoir 1 original dans 3 albums : une photo de
paysage avec un lien dans l'album "MER" un lien dans l'album "PAYSAGE" et
un
dans l'album "COUCHERS DE SOLEIL" et pourquoi un lien dans l'album "ETE
2004".
Je fais selon le type de photos du RAW+JPEG ou du JPEG (généralement
M+normal)
Cà dépend de l'usage et des conditions de prise de vue. Quand la lumière
ou
les couleurs sont délicats, ou que je fais de "l'artistique" : mode
RAW+JPEG, pour les photos de tous les jours, JPEG.
J'utilise le Nikon Transfert (par lecteur Compactflash ou par USB direct,
le
cable du D70 arrive à coté de mon clavier), car çà m'évite davoir à créer
les répertoires avec date dans le nom chaque fois que je transfère, c'est
quand mème plus simple, et surtout çà évite les erreurs.
Je gère aussi un album sur le web en copiant et documentant mes images à
partager, mais je ne considère cet album que comme quelque chose de
fugace,
sans pérennité garantie. Les infos correspondantes sont stockèes dans une
database MySQL, et je suis sceptique de son intérèt dans 5, 10 voir 50
ans..
Je préfère de loin documenter mes photos "dans le corps" en IPTC et de
graver régulièrement mon répertoire d'originaux sur DVD. Je souhaite dans
10ans, quand je chercherai une photo particulière, la retrouver
facilement.
Techniquement, çà doit ètre faisable..
J'ai essayé tout ce que je pensais pouvoir faire :
* Connecter par un volume réseau
* Accés en UNC
* J'ai mème bidouillé la base de registre à la main, puisque quand c'est
en
réseau (par lettre ou en accés direct) les répertoires ne peuvent pas ètre
sélectés (ils restent grisés). Sincérement, je ne dirai pas que Billy est
un
saint, loin de là, mais tous mes softs marchent en réseau à part
Pictureproject.
A moins d'une nouvelle version corrigée de Pictureproject, je garderai ce
logiciel sur son CD, et me contenterai faute de mieux de Nikon View.
Transfert avec nikon Transfert, puis exploitation avec View ou Capture
selon
usage. Exifer utilisé sur les images JPEG pour la documentation. Pour le
reste, je garde un numéro de photo "ever incremented" avec si existant le
NEF du mème nom, et qui correspond à mon négatif.
Je faisais déjà comme cà avec mes argentiques. La différence, c'est que
là,
j'ai pas obligatoirement le négatif.
J'utilise la version à jour (enfin je pense) qui est la 6.2.3
Ce que j'entends par rustique :
- Pas de possibilité de modifier les IPTC en bloc. Une par une c'est pas
terrible ---> là je prends exifer
- Pas de possibilité de recherche sur critères (contenus exif, iptc ..)
- Pas de possibilité de gérer des catalogues - à la façon de Nikon
Pictureproject ou de Album de adobe, par exemple, c'est à dire par lien et
non par copie : par exemple avoir 1 original dans 3 albums : une photo de
paysage avec un lien dans l'album "MER" un lien dans l'album "PAYSAGE" et
un
dans l'album "COUCHERS DE SOLEIL" et pourquoi un lien dans l'album "ETE
2004".
Je fais selon le type de photos du RAW+JPEG ou du JPEG (généralement
M+normal)
Cà dépend de l'usage et des conditions de prise de vue. Quand la lumière
ou
les couleurs sont délicats, ou que je fais de "l'artistique" : mode
RAW+JPEG, pour les photos de tous les jours, JPEG.
J'utilise le Nikon Transfert (par lecteur Compactflash ou par USB direct,
le
cable du D70 arrive à coté de mon clavier), car çà m'évite davoir à créer
les répertoires avec date dans le nom chaque fois que je transfère, c'est
quand mème plus simple, et surtout çà évite les erreurs.
Je gère aussi un album sur le web en copiant et documentant mes images à
partager, mais je ne considère cet album que comme quelque chose de
fugace,
sans pérennité garantie. Les infos correspondantes sont stockèes dans une
database MySQL, et je suis sceptique de son intérèt dans 5, 10 voir 50
ans..
Je préfère de loin documenter mes photos "dans le corps" en IPTC et de
graver régulièrement mon répertoire d'originaux sur DVD. Je souhaite dans
10ans, quand je chercherai une photo particulière, la retrouver
facilement.
Techniquement, çà doit ètre faisable..
J'ai essayé tout ce que je pensais pouvoir faire :
* Connecter par un volume réseau
* Accés en UNC
* J'ai mème bidouillé la base de registre à la main, puisque quand c'est
en
réseau (par lettre ou en accés direct) les répertoires ne peuvent pas ètre
sélectés (ils restent grisés). Sincérement, je ne dirai pas que Billy est
un
saint, loin de là, mais tous mes softs marchent en réseau à part
Pictureproject.
A moins d'une nouvelle version corrigée de Pictureproject, je garderai ce
logiciel sur son CD, et me contenterai faute de mieux de Nikon View.
Transfert avec nikon Transfert, puis exploitation avec View ou Capture
selon
usage. Exifer utilisé sur les images JPEG pour la documentation. Pour le
reste, je garde un numéro de photo "ever incremented" avec si existant le
NEF du mème nom, et qui correspond à mon négatif.
Je faisais déjà comme cà avec mes argentiques. La différence, c'est que
là,
j'ai pas obligatoirement le négatif.
J'utilise la version à jour (enfin je pense) qui est la 6.2.3
Ce que j'entends par rustique :
- Pas de possibilité de modifier les IPTC en bloc. Une par une c'est pas
terrible ---> là je prends exifer
- Pas de possibilité de recherche sur critères (contenus exif, iptc ..)
- Pas de possibilité de gérer des catalogues - à la façon de Nikon
Pictureproject ou de Album de adobe, par exemple, c'est à dire par lien et
non par copie : par exemple avoir 1 original dans 3 albums : une photo de
paysage avec un lien dans l'album "MER" un lien dans l'album "PAYSAGE" et
un
dans l'album "COUCHERS DE SOLEIL" et pourquoi un lien dans l'album "ETE
2004".
Je fais selon le type de photos du RAW+JPEG ou du JPEG (généralement
M+normal)
Cà dépend de l'usage et des conditions de prise de vue. Quand la lumière
ou
les couleurs sont délicats, ou que je fais de "l'artistique" : mode
RAW+JPEG, pour les photos de tous les jours, JPEG.
J'utilise le Nikon Transfert (par lecteur Compactflash ou par USB direct,
le
cable du D70 arrive à coté de mon clavier), car çà m'évite davoir à créer
les répertoires avec date dans le nom chaque fois que je transfère, c'est
quand mème plus simple, et surtout çà évite les erreurs.
Je gère aussi un album sur le web en copiant et documentant mes images à
partager, mais je ne considère cet album que comme quelque chose de
fugace,
sans pérennité garantie. Les infos correspondantes sont stockèes dans une
database MySQL, et je suis sceptique de son intérèt dans 5, 10 voir 50
ans..
Je préfère de loin documenter mes photos "dans le corps" en IPTC et de
graver régulièrement mon répertoire d'originaux sur DVD. Je souhaite dans
10ans, quand je chercherai une photo particulière, la retrouver
facilement.
Techniquement, çà doit ètre faisable..
J'ai essayé tout ce que je pensais pouvoir faire :
* Connecter par un volume réseau
* Accés en UNC
* J'ai mème bidouillé la base de registre à la main, puisque quand c'est
en
réseau (par lettre ou en accés direct) les répertoires ne peuvent pas ètre
sélectés (ils restent grisés). Sincérement, je ne dirai pas que Billy est
un
saint, loin de là, mais tous mes softs marchent en réseau à part
Pictureproject.
A moins d'une nouvelle version corrigée de Pictureproject, je garderai ce
logiciel sur son CD, et me contenterai faute de mieux de Nikon View.
Transfert avec nikon Transfert, puis exploitation avec View ou Capture
selon
usage. Exifer utilisé sur les images JPEG pour la documentation. Pour le
reste, je garde un numéro de photo "ever incremented" avec si existant le
NEF du mème nom, et qui correspond à mon négatif.
Je faisais déjà comme cà avec mes argentiques. La différence, c'est que
là,
j'ai pas obligatoirement le négatif.
Bonjour,
J'ai depuis peu un D70 qui me satisfait pleinement. Par contre, coté
logiciel, c'est pas çà.
[...]
1) Quels logiciels utilisez vous pour vos photos ? (saisie, classement,
édition IPTC)
2) Quels champs renseignez vous dans les IPTC ?
Aucun
Bonjour,
J'ai depuis peu un D70 qui me satisfait pleinement. Par contre, coté
logiciel, c'est pas çà.
[...]
1) Quels logiciels utilisez vous pour vos photos ? (saisie, classement,
édition IPTC)
2) Quels champs renseignez vous dans les IPTC ?
Aucun
Bonjour,
J'ai depuis peu un D70 qui me satisfait pleinement. Par contre, coté
logiciel, c'est pas çà.
[...]
1) Quels logiciels utilisez vous pour vos photos ? (saisie, classement,
édition IPTC)
2) Quels champs renseignez vous dans les IPTC ?
Aucun
J'ai eu le sentiment d'une regression en passant de NView à
PProject. Et ça c'est jamais bon signe...
J'ai eu le sentiment d'une regression en passant de NView à
PProject. Et ça c'est jamais bon signe...
J'ai eu le sentiment d'une regression en passant de NView à
PProject. Et ça c'est jamais bon signe...
- Pas de possibilité de modifier les IPTC en bloc. Une par une c'est pas
terrible ---> là je prends exifer
- Pas de possibilité de modifier les IPTC en bloc. Une par une c'est pas
terrible ---> là je prends exifer
- Pas de possibilité de modifier les IPTC en bloc. Une par une c'est pas
terrible ---> là je prends exifer
