Parce que c'est le progrès, et que l'on est plus sous Mac OS 9:-))))))))))
comment ca le progres ?????
je suis tres content de ne plus etre sous mac os 9,
mais j'aurais préféré pouvoir choisir entre sudo defaults write /Library/Preferences/com.apple.loginwindow qui lance un script sous root, et sudo defaults write /Library/Preferences/com.apple.loginwindow qui aurait lancé un script sous mon utilisateur
pourquoi pas toi ??
Pas de migraines ????
pas de migraines dues au simple fait de devoir utiliser le terminal, si c'est ca la question, merci ;-)
-- si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article)
<BD660DC7.3A8%Philippe.Divalentin@wanadoo.fr>,
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@wanadoo.fr> wrote
(écrivait) :
Parce que c'est le progrès, et que l'on est plus sous Mac OS 9:-))))))))))
comment ca le progres ?????
je suis tres content de ne plus etre sous mac os 9,
mais j'aurais préféré pouvoir choisir entre
sudo defaults write /Library/Preferences/com.apple.loginwindow
qui lance un script sous root, et
sudo defaults write /Library/Preferences/com.apple.loginwindow
qui aurait lancé un script sous mon utilisateur
pourquoi pas toi ??
Pas de migraines ????
pas de migraines dues au simple fait de devoir utiliser le terminal, si
c'est ca la question,
merci ;-)
--
si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC"
"petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
Parce que c'est le progrès, et que l'on est plus sous Mac OS 9:-))))))))))
comment ca le progres ?????
je suis tres content de ne plus etre sous mac os 9,
mais j'aurais préféré pouvoir choisir entre sudo defaults write /Library/Preferences/com.apple.loginwindow qui lance un script sous root, et sudo defaults write /Library/Preferences/com.apple.loginwindow qui aurait lancé un script sous mon utilisateur
pourquoi pas toi ??
Pas de migraines ????
pas de migraines dues au simple fait de devoir utiliser le terminal, si c'est ca la question, merci ;-)
-- si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
Philippe Di Valentin
Le 9/09/04 14:38, Thomas écrivait:
mais j'aurais préféré pouvoir choisir entre sudo defaults write /Library/Preferences/com.apple.loginwindow qui lance un script sous root, et sudo defaults write /Library/Preferences/com.apple.loginwindow qui aurait lancé un script sous mon utilisateur
pourquoi pas toi ??
Par ce que je n'ai pas fait l'ENA, ni HEC, et qui plus est j'ai passé l'âge de me prendre la tête avec des signes cabalistiques. Et cerise sur le gateau le Terminal est tombé dans la corbeille dès l'install de Jaguar, puis Panther. Il n'est pas le seul d'ailleurs à avoir pris cette direction:-))))
-- Philippe
Le 9/09/04 14:38, Thomas écrivait:
mais j'aurais préféré pouvoir choisir entre
sudo defaults write /Library/Preferences/com.apple.loginwindow
qui lance un script sous root, et
sudo defaults write /Library/Preferences/com.apple.loginwindow
qui aurait lancé un script sous mon utilisateur
pourquoi pas toi ??
Par ce que je n'ai pas fait l'ENA, ni HEC, et qui plus est j'ai passé l'âge
de me prendre la tête avec des signes cabalistiques.
Et cerise sur le gateau le Terminal est tombé dans la corbeille dès
l'install de Jaguar, puis Panther.
Il n'est pas le seul d'ailleurs à avoir pris cette direction:-))))
mais j'aurais préféré pouvoir choisir entre sudo defaults write /Library/Preferences/com.apple.loginwindow qui lance un script sous root, et sudo defaults write /Library/Preferences/com.apple.loginwindow qui aurait lancé un script sous mon utilisateur
pourquoi pas toi ??
Par ce que je n'ai pas fait l'ENA, ni HEC, et qui plus est j'ai passé l'âge de me prendre la tête avec des signes cabalistiques. Et cerise sur le gateau le Terminal est tombé dans la corbeille dès l'install de Jaguar, puis Panther. Il n'est pas le seul d'ailleurs à avoir pris cette direction:-))))
-- Philippe
Patrick Stadelmann
In article , Thomas wrote:
mais j'aurais préféré pouvoir choisir entre sudo defaults write /Library/Preferences/com.apple.loginwindow qui lance un script sous root, et
C'est le but du LoginHook
sudo defaults write /Library/Preferences/com.apple.loginwindow qui aurait lancé un script sous mon utilisateur
Pour cela les "Startup Items" dans les préfs systèmes, sous Comptes devraient suffire.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article
<fantome.forums.deContes-08CB27.14381209092004@news11-e.proxad.net>,
Thomas <fantome.forums.deContes@iFrance.com> wrote:
mais j'aurais préféré pouvoir choisir entre
sudo defaults write /Library/Preferences/com.apple.loginwindow
qui lance un script sous root, et
C'est le but du LoginHook
sudo defaults write /Library/Preferences/com.apple.loginwindow
qui aurait lancé un script sous mon utilisateur
Pour cela les "Startup Items" dans les préfs systèmes, sous Comptes
devraient suffire.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
mais j'aurais préféré pouvoir choisir entre sudo defaults write /Library/Preferences/com.apple.loginwindow qui lance un script sous root, et
C'est le but du LoginHook
sudo defaults write /Library/Preferences/com.apple.loginwindow qui aurait lancé un script sous mon utilisateur
Pour cela les "Startup Items" dans les préfs systèmes, sous Comptes devraient suffire.
Patrick -- Patrick Stadelmann
Thomas
In article (Dans l'article) <BD6621A2.3B1%, Philippe Di Valentin wrote (écrivait) :
Le 9/09/04 14:38, Thomas écrivait:
mais j'aurais préféré pouvoir choisir entre sudo defaults write /Library/Preferences/com.apple.loginwindow qui lance un script sous root, et sudo defaults write /Library/Preferences/com.apple.loginwindow qui aurait lancé un script sous mon utilisateur
pourquoi pas toi ??
Par ce que je n'ai pas fait l'ENA, ni HEC, et qui plus est j'ai passé l'âge de me prendre la tête avec des signes cabalistiques. Et cerise sur le gateau le Terminal est tombé dans la corbeille dès l'install de Jaguar, puis Panther. Il n'est pas le seul d'ailleurs à avoir pris cette direction:-))))
ah donc c'etait ironique quand tu parlais de progres ? :-D
je comprends ton point de vue :-)
-- si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article)
<BD6621A2.3B1%Philippe.Divalentin@wanadoo.fr>,
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@wanadoo.fr> wrote
(écrivait) :
Le 9/09/04 14:38, Thomas écrivait:
mais j'aurais préféré pouvoir choisir entre
sudo defaults write /Library/Preferences/com.apple.loginwindow
qui lance un script sous root, et
sudo defaults write /Library/Preferences/com.apple.loginwindow
qui aurait lancé un script sous mon utilisateur
pourquoi pas toi ??
Par ce que je n'ai pas fait l'ENA, ni HEC, et qui plus est j'ai passé l'âge
de me prendre la tête avec des signes cabalistiques.
Et cerise sur le gateau le Terminal est tombé dans la corbeille dès
l'install de Jaguar, puis Panther.
Il n'est pas le seul d'ailleurs à avoir pris cette direction:-))))
ah donc c'etait ironique quand tu parlais de progres ? :-D
je comprends ton point de vue :-)
--
si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC"
"petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) <BD6621A2.3B1%, Philippe Di Valentin wrote (écrivait) :
Le 9/09/04 14:38, Thomas écrivait:
mais j'aurais préféré pouvoir choisir entre sudo defaults write /Library/Preferences/com.apple.loginwindow qui lance un script sous root, et sudo defaults write /Library/Preferences/com.apple.loginwindow qui aurait lancé un script sous mon utilisateur
pourquoi pas toi ??
Par ce que je n'ai pas fait l'ENA, ni HEC, et qui plus est j'ai passé l'âge de me prendre la tête avec des signes cabalistiques. Et cerise sur le gateau le Terminal est tombé dans la corbeille dès l'install de Jaguar, puis Panther. Il n'est pas le seul d'ailleurs à avoir pris cette direction:-))))
ah donc c'etait ironique quand tu parlais de progres ? :-D
je comprends ton point de vue :-)
-- si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
Thomas
In article (Dans l'article) , Patrick Stadelmann wrote (écrivait) :
In article , Thomas wrote:
mais j'aurais préféré pouvoir choisir entre sudo defaults write /Library/Preferences/com.apple.loginwindow qui lance un script sous root, et
C'est le but du LoginHook
ah
sudo defaults write /Library/Preferences/com.apple.loginwindow qui aurait lancé un script sous mon utilisateur
Pour cela les "Startup Items" dans les préfs systèmes, sous Comptes devraient suffire.
non, parce que j'ai besoin de lancer des choses qu'on lance avec le terminal, et c'est beaucoup mieux si on ne voit pas le terminal s'ouvrir (pas en tache de fond meme si on a demandé à ce qu'il soit masqué, qui plus est)
j'ai fait ca et ca roule : su "$1" -c 'cd && Library/Scripts/startupscript &'
mais bon, comme je ne connais pas bien les shells ca m'a couté 2 jours de forums :-/
-- si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article)
<Patrick.Stadelmann-06BC2B.15192709092004@individual.net>,
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote (écrivait) :
In article
<fantome.forums.deContes-08CB27.14381209092004@news11-e.proxad.net>,
Thomas <fantome.forums.deContes@iFrance.com> wrote:
mais j'aurais préféré pouvoir choisir entre
sudo defaults write /Library/Preferences/com.apple.loginwindow
qui lance un script sous root, et
C'est le but du LoginHook
ah
sudo defaults write /Library/Preferences/com.apple.loginwindow
qui aurait lancé un script sous mon utilisateur
Pour cela les "Startup Items" dans les préfs systèmes, sous Comptes
devraient suffire.
non, parce que j'ai besoin de lancer des choses qu'on lance avec le
terminal, et c'est beaucoup mieux si on ne voit pas le terminal s'ouvrir
(pas en tache de fond meme si on a demandé à ce qu'il soit masqué, qui
plus est)
j'ai fait ca et ca roule :
su "$1" -c 'cd && Library/Scripts/startupscript &'
mais bon, comme je ne connais pas bien les shells ca m'a couté 2 jours
de forums :-/
--
si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC"
"petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) , Patrick Stadelmann wrote (écrivait) :
In article , Thomas wrote:
mais j'aurais préféré pouvoir choisir entre sudo defaults write /Library/Preferences/com.apple.loginwindow qui lance un script sous root, et
C'est le but du LoginHook
ah
sudo defaults write /Library/Preferences/com.apple.loginwindow qui aurait lancé un script sous mon utilisateur
Pour cela les "Startup Items" dans les préfs systèmes, sous Comptes devraient suffire.
non, parce que j'ai besoin de lancer des choses qu'on lance avec le terminal, et c'est beaucoup mieux si on ne voit pas le terminal s'ouvrir (pas en tache de fond meme si on a demandé à ce qu'il soit masqué, qui plus est)
j'ai fait ca et ca roule : su "$1" -c 'cd && Library/Scripts/startupscript &'
mais bon, comme je ne connais pas bien les shells ca m'a couté 2 jours de forums :-/
-- si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
Patrick Stadelmann
In article , Thomas wrote:
non, parce que j'ai besoin de lancer des choses qu'on lance avec le terminal, et c'est beaucoup mieux si on ne voit pas le terminal s'ouvrir (pas en tache de fond meme si on a demandé à ce qu'il soit masqué, qui plus est)
Dans ce cas utiliser AppleScript et lancer le script via "do shell script".
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article
<fantome.forums.deContes-657DFA.15520909092004@news10-e.proxad.net>,
Thomas <fantome.forums.deContes@iFrance.com> wrote:
non, parce que j'ai besoin de lancer des choses qu'on lance avec le
terminal, et c'est beaucoup mieux si on ne voit pas le terminal s'ouvrir
(pas en tache de fond meme si on a demandé à ce qu'il soit masqué, qui
plus est)
Dans ce cas utiliser AppleScript et lancer le script via "do shell
script".
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
non, parce que j'ai besoin de lancer des choses qu'on lance avec le terminal, et c'est beaucoup mieux si on ne voit pas le terminal s'ouvrir (pas en tache de fond meme si on a demandé à ce qu'il soit masqué, qui plus est)
Dans ce cas utiliser AppleScript et lancer le script via "do shell script".
Patrick -- Patrick Stadelmann
Philippe Di Valentin
Le 9/09/04 15:45, Thomas écrivait:
ah donc c'etait ironique quand tu parlais de progres ? :-D
Pas à 100%:-)
Un conseil de "vieux" qui fait en sorte de ne pas encombrer la bande passante:-); ce n'est une obligation de renvoyer tout le contenu d'un post pour répondre d'une ou deux phrases.
Bon Terminal:-)))
-- Philippe
Le 9/09/04 15:45, Thomas écrivait:
ah donc c'etait ironique quand tu parlais de progres ? :-D
Pas à 100%:-)
Un conseil de "vieux" qui fait en sorte de ne pas encombrer la bande
passante:-); ce n'est une obligation de renvoyer tout le contenu d'un post
pour répondre d'une ou deux phrases.
ah donc c'etait ironique quand tu parlais de progres ? :-D
Pas à 100%:-)
Un conseil de "vieux" qui fait en sorte de ne pas encombrer la bande passante:-); ce n'est une obligation de renvoyer tout le contenu d'un post pour répondre d'une ou deux phrases.
Bon Terminal:-)))
-- Philippe
Philippe Di Valentin
Le 9/09/04 16:23, Philippe Di Valentin écrivait:
Un conseil de "vieux" qui fait en sorte de ne pas encombrer la bande passante:-); ce n'est une obligation de renvoyer tout le contenu d'un post pour répondre d'une ou deux phrases.
Il fallait lire: ce n'est "pas" une obligation.
-- Philippe
Le 9/09/04 16:23, Philippe Di Valentin écrivait:
Un conseil de "vieux" qui fait en sorte de ne pas encombrer la bande
passante:-); ce n'est une obligation de renvoyer tout le contenu d'un post
pour répondre d'une ou deux phrases.
Un conseil de "vieux" qui fait en sorte de ne pas encombrer la bande passante:-); ce n'est une obligation de renvoyer tout le contenu d'un post pour répondre d'une ou deux phrases.
Il fallait lire: ce n'est "pas" une obligation.
-- Philippe
Nicolas.MICHEL
Thomas wrote:
C'est le but du LoginHook
ah
De façon plus explicative, qu'on me corrige si je me vautre, le loginhook est un script shell lancé par le shell de login, c'est à dire par le papa du login. Or le papa du login est Mr root.
sudo defaults write /Library/Preferences/com.apple.loginwindow qui aurait lancé un script sous mon utilisateur
Pour cela les "Startup Items" dans les préfs systèmes, sous Comptes devraient suffire.
non, parce que j'ai besoin de lancer des choses qu'on lance avec le terminal, et c'est beaucoup mieux si on ne voit pas le terminal s'ouvrir (pas en tache de fond meme si on a demandé à ce qu'il soit masqué, qui plus est)
Dans ce cas, mais qu'on me corrige si je me vautre encore vu que j'ai pas testé, un StartupItems dans ~/Library/StartupItems doit être possible, tout comme un shell de login spécifique dans netinfo/users, tout comme une variable d'environnement d'un shell standard. Non ?
Selon mosx.net : (je cite) .zlogin : ce fichier doit contenir les commandes qui doivent être exécutées uniquement par les shells de login. Il ne devrait pas contenir de définitions d'alias, d'option ni de variables. En fait, il ne doit pas changer l'environnement... En général, on y définit le type de terminal, on lance des programmes de bienvenue (on peut afficher le motd par exemple).
Reste plus qu'à mettre zsh comme shell par défault pour l'utilisateur j'immagines, et à utiliser le kit d'install de Jayce, non ?
mais bon, comme je ne connais pas bien les shells ca m'a couté 2 jours de forums :-/
C'est une investissement intéressant non ? :-)
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
Thomas <fantome.forums.deContes@iFrance.com> wrote:
C'est le but du LoginHook
ah
De façon plus explicative, qu'on me corrige si je me vautre, le
loginhook est un script shell lancé par le shell de login, c'est à dire
par le papa du login. Or le papa du login est Mr root.
sudo defaults write /Library/Preferences/com.apple.loginwindow
qui aurait lancé un script sous mon utilisateur
Pour cela les "Startup Items" dans les préfs systèmes, sous Comptes
devraient suffire.
non, parce que j'ai besoin de lancer des choses qu'on lance avec le
terminal, et c'est beaucoup mieux si on ne voit pas le terminal s'ouvrir
(pas en tache de fond meme si on a demandé à ce qu'il soit masqué, qui
plus est)
Dans ce cas, mais qu'on me corrige si je me vautre encore vu que j'ai
pas testé, un StartupItems dans ~/Library/StartupItems doit être
possible, tout comme un shell de login spécifique dans netinfo/users,
tout comme une variable d'environnement d'un shell standard. Non ?
Selon mosx.net :
(je cite)
.zlogin : ce fichier doit contenir les commandes qui doivent être
exécutées uniquement par les shells de login. Il ne devrait pas contenir
de définitions d'alias, d'option ni de variables. En fait, il ne doit
pas changer l'environnement... En général, on y définit le type de
terminal, on lance des programmes de bienvenue (on peut afficher le motd
par exemple).
Reste plus qu'à mettre zsh comme shell par défault pour l'utilisateur
j'immagines, et à utiliser le kit d'install de Jayce, non ?
mais bon, comme je ne connais pas bien les shells ca m'a couté 2 jours
de forums :-/
C'est une investissement intéressant non ? :-)
--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas
De façon plus explicative, qu'on me corrige si je me vautre, le loginhook est un script shell lancé par le shell de login, c'est à dire par le papa du login. Or le papa du login est Mr root.
sudo defaults write /Library/Preferences/com.apple.loginwindow qui aurait lancé un script sous mon utilisateur
Pour cela les "Startup Items" dans les préfs systèmes, sous Comptes devraient suffire.
non, parce que j'ai besoin de lancer des choses qu'on lance avec le terminal, et c'est beaucoup mieux si on ne voit pas le terminal s'ouvrir (pas en tache de fond meme si on a demandé à ce qu'il soit masqué, qui plus est)
Dans ce cas, mais qu'on me corrige si je me vautre encore vu que j'ai pas testé, un StartupItems dans ~/Library/StartupItems doit être possible, tout comme un shell de login spécifique dans netinfo/users, tout comme une variable d'environnement d'un shell standard. Non ?
Selon mosx.net : (je cite) .zlogin : ce fichier doit contenir les commandes qui doivent être exécutées uniquement par les shells de login. Il ne devrait pas contenir de définitions d'alias, d'option ni de variables. En fait, il ne doit pas changer l'environnement... En général, on y définit le type de terminal, on lance des programmes de bienvenue (on peut afficher le motd par exemple).
Reste plus qu'à mettre zsh comme shell par défault pour l'utilisateur j'immagines, et à utiliser le kit d'install de Jayce, non ?
mais bon, comme je ne connais pas bien les shells ca m'a couté 2 jours de forums :-/
C'est une investissement intéressant non ? :-)
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
