Bonsoir.
En france, une loi portant le nom de son initiateur, Claude evin, alors
ministre de la santé de Michel Rocard (je crois...), interdit, par quelque
moyen que ce soit, la publicité pour l'acool et le tabac à la télévision.
Or, les seuls sponsors pratiquement (à part Orange) de la Formule Un
diffusée sur Eurosport, chaîne française, et Tf1, la première chaîne
d'Europe, sont des marques de drogues légales (c'est un peu fort, mais quand
dans sa famille, on a des alcooliques et des fumeurs invétérés, on devient
vite très radical.) Et les grands prix continuent d'être diffusés. Peut-on
m'expliquer au nom de quoi la loi française, votée souverainement par le
Parlement français, est violée et bafouée tous les quinze jours à une heure
de grande écoute le dimanche ?
Jeune Padawan, qui frôle la face obscure de la force quand il voit ce genre
de comportement suicidaire.
Le Sun, 12 Jun 2005 12:28:35 +0200, Nicolas DEGAND dans <42ac0e53$0$25501$ disait:
En général, ils prennent des médicaments tout à fait légaux. C'est juste le fait qu'ils l'utilisent eux mêmes qui est illégal.
T'iras expliquer ça à Tom Simpson, Knut Jansen, Enemark, Marco Pantani, entre autres.
J'ai dit en général... Tom Simpson, c'était en 67, et Marco Pantani, c'est pas franchement dans le cadre sportif qu'il est mort. Les autres cas, je les connais pas. Mais la plupart des dopants utilisés sont des médicaments tout à fait légaux type EPO, testostérone, corticoïdes, totalement détournés de leur emploi.
Et puis si le médicament est pas illégal en lui-même, on est bien d'accord que ça veut pas dire qu'il est pas dangereux à contre-emploi. S'il est pas en vente libre c'est qu'il y a une bonne raison. Tu peux parfaitement te tuer avec un médicament pris sans indication médicale (même avec d'ailleurs, voir les déboires des statines...). De la même façon qu'il est légal de posséder un fusil pour chasser la bécasse mais que tu peux aussi t'en servir pour tuer quelqu'un (c'est un exemple, je suis pas forcément d'accord avec le fait que les chasseurs aient le droit de posséder des fusils (*)...).
(*) Dans la mesure où la chasse est autorisée, je serais favorable à ce qu'il soit obligatoire de déposer son fusil à la gendarmerie et de n'être autorisé à le retirer qu'avant d'aller à la chasse et de l'y redéposer le soir en rentrant. Mais bon, c'est pas moi qui fait les lois.
-- Nicolas DEGAND
Stéphane wrote:
Le Sun, 12 Jun 2005 12:28:35 +0200, Nicolas DEGAND
<nicolas.degand@laposte.net> dans <42ac0e53$0$25501$636a15ce@news.free.fr>
disait:
En général, ils prennent des médicaments tout à fait légaux. C'est juste
le fait qu'ils l'utilisent eux mêmes qui est illégal.
T'iras expliquer ça à Tom Simpson, Knut Jansen, Enemark, Marco Pantani,
entre autres.
J'ai dit en général... Tom Simpson, c'était en 67, et Marco Pantani, c'est
pas franchement dans le cadre sportif qu'il est mort. Les autres cas, je
les connais pas. Mais la plupart des dopants utilisés sont des médicaments
tout à fait légaux type EPO, testostérone, corticoïdes, totalement
détournés de leur emploi.
Et puis si le médicament est pas illégal en lui-même, on est bien d'accord
que ça veut pas dire qu'il est pas dangereux à contre-emploi. S'il est pas
en vente libre c'est qu'il y a une bonne raison. Tu peux parfaitement te
tuer avec un médicament pris sans indication médicale (même avec
d'ailleurs, voir les déboires des statines...). De la même façon qu'il est
légal de posséder un fusil pour chasser la bécasse mais que tu peux aussi
t'en servir pour tuer quelqu'un (c'est un exemple, je suis pas forcément
d'accord avec le fait que les chasseurs aient le droit de posséder des
fusils (*)...).
(*) Dans la mesure où la chasse est autorisée, je serais favorable à ce
qu'il soit obligatoire de déposer son fusil à la gendarmerie et de n'être
autorisé à le retirer qu'avant d'aller à la chasse et de l'y redéposer le
soir en rentrant. Mais bon, c'est pas moi qui fait les lois.
Le Sun, 12 Jun 2005 12:28:35 +0200, Nicolas DEGAND dans <42ac0e53$0$25501$ disait:
En général, ils prennent des médicaments tout à fait légaux. C'est juste le fait qu'ils l'utilisent eux mêmes qui est illégal.
T'iras expliquer ça à Tom Simpson, Knut Jansen, Enemark, Marco Pantani, entre autres.
J'ai dit en général... Tom Simpson, c'était en 67, et Marco Pantani, c'est pas franchement dans le cadre sportif qu'il est mort. Les autres cas, je les connais pas. Mais la plupart des dopants utilisés sont des médicaments tout à fait légaux type EPO, testostérone, corticoïdes, totalement détournés de leur emploi.
Et puis si le médicament est pas illégal en lui-même, on est bien d'accord que ça veut pas dire qu'il est pas dangereux à contre-emploi. S'il est pas en vente libre c'est qu'il y a une bonne raison. Tu peux parfaitement te tuer avec un médicament pris sans indication médicale (même avec d'ailleurs, voir les déboires des statines...). De la même façon qu'il est légal de posséder un fusil pour chasser la bécasse mais que tu peux aussi t'en servir pour tuer quelqu'un (c'est un exemple, je suis pas forcément d'accord avec le fait que les chasseurs aient le droit de posséder des fusils (*)...).
(*) Dans la mesure où la chasse est autorisée, je serais favorable à ce qu'il soit obligatoire de déposer son fusil à la gendarmerie et de n'être autorisé à le retirer qu'avant d'aller à la chasse et de l'y redéposer le soir en rentrant. Mais bon, c'est pas moi qui fait les lois.
-- Nicolas DEGAND
Stephane Legras-Decussy
Nicolas DEGAND a écrit dans le message : 42ac3213$0$6106$
(*) Dans la mesure où la chasse est autorisée, je serais favorable à ce qu'il soit obligatoire de déposer son fusil à la gendarmerie et de n'être autorisé à le retirer qu'avant d'aller à la chasse et de l'y redéposer le soir en rentrant.
oui et les couteaux à steack uniquement sur présentation du ticket de caisse d'un achat de viande et contre-signé du maire de la commune.
Mais bon, c'est pas moi qui fait les lois.
encore heureux...
Nicolas DEGAND <nicolas.degand@laposte.net> a écrit dans le message :
42ac3213$0$6106$636a15ce@news.free.fr...
(*) Dans la mesure où la chasse est autorisée, je serais favorable à ce
qu'il soit obligatoire de déposer son fusil à la gendarmerie et de n'être
autorisé à le retirer qu'avant d'aller à la chasse et de l'y redéposer le
soir en rentrant.
oui et les couteaux à steack uniquement sur présentation
du ticket de caisse d'un achat de viande et contre-signé
du maire de la commune.
Nicolas DEGAND a écrit dans le message : 42ac3213$0$6106$
(*) Dans la mesure où la chasse est autorisée, je serais favorable à ce qu'il soit obligatoire de déposer son fusil à la gendarmerie et de n'être autorisé à le retirer qu'avant d'aller à la chasse et de l'y redéposer le soir en rentrant.
oui et les couteaux à steack uniquement sur présentation du ticket de caisse d'un achat de viande et contre-signé du maire de la commune.
Mais bon, c'est pas moi qui fait les lois.
encore heureux...
Stéphane
Le Sun, 12 Jun 2005 15:01:04 +0200, Nicolas DEGAND dans <42ac3213$0$6106$ disait:
J'ai dit en général... Tom Simpson, c'était en 67, et Marco Pantani, c'est pas franchement dans le cadre sportif qu'il est mort.
Comme des dizaines d'autres, pour autant oser dire que le sport et surtout le dopage n'est en rien lié à leur mort est plus que naïf.
Bref, tout ça pour dire qu'on lache la grappe à la F1, ça ne m'a jamais fait fumer ni arrêter ni changer de marque, et surtout la F1 est en cours de nettoyage ce qui n'est pas le cas partout.
Et du point de vue de l'exemple, à choisir, je préfère lire Marlboro sur un déflecteur arrière ce qui ne change rien à la qualité du moteur ou aux compétences du pilote, plutôt que de savoir que pour monter le Ventoux y'a des produits super sympas qui te transforment en Lance Armstrong et vu qu'en plus ils sont "légaux" je ne vois pas pourquoi les jeunes s'en priveraient...
Je sais que demain je peux faire de la course auto et que sans ou avec cigarette ça ne changera rien à mon agilité et je sais que si demain je veux faire de la course cycliste (ou de l'athlé, ou de la natation) faut que je me pique pour être performant. Le problème n'est pas toujours le plus voyant.
SL
Le Sun, 12 Jun 2005 15:01:04 +0200, Nicolas DEGAND <nicolas.degand@laposte.net>
dans <42ac3213$0$6106$636a15ce@news.free.fr> disait:
J'ai dit en général... Tom Simpson, c'était en 67, et Marco Pantani, c'est
pas franchement dans le cadre sportif qu'il est mort.
Comme des dizaines d'autres, pour autant oser dire que le sport et surtout le
dopage n'est en rien lié à leur mort est plus que naïf.
Bref, tout ça pour dire qu'on lache la grappe à la F1, ça ne m'a jamais fait
fumer ni arrêter ni changer de marque, et surtout la F1 est en cours de
nettoyage ce qui n'est pas le cas partout.
Et du point de vue de l'exemple, à choisir, je préfère lire Marlboro sur un
déflecteur arrière ce qui ne change rien à la qualité du moteur ou aux
compétences du pilote, plutôt que de savoir que pour monter le Ventoux y'a des
produits super sympas qui te transforment en Lance Armstrong et vu qu'en plus
ils sont "légaux" je ne vois pas pourquoi les jeunes s'en priveraient...
Je sais que demain je peux faire de la course auto et que sans ou avec
cigarette ça ne changera rien à mon agilité et je sais que si demain je veux
faire de la course cycliste (ou de l'athlé, ou de la natation) faut que je me
pique pour être performant. Le problème n'est pas toujours le plus voyant.
Le Sun, 12 Jun 2005 15:01:04 +0200, Nicolas DEGAND dans <42ac3213$0$6106$ disait:
J'ai dit en général... Tom Simpson, c'était en 67, et Marco Pantani, c'est pas franchement dans le cadre sportif qu'il est mort.
Comme des dizaines d'autres, pour autant oser dire que le sport et surtout le dopage n'est en rien lié à leur mort est plus que naïf.
Bref, tout ça pour dire qu'on lache la grappe à la F1, ça ne m'a jamais fait fumer ni arrêter ni changer de marque, et surtout la F1 est en cours de nettoyage ce qui n'est pas le cas partout.
Et du point de vue de l'exemple, à choisir, je préfère lire Marlboro sur un déflecteur arrière ce qui ne change rien à la qualité du moteur ou aux compétences du pilote, plutôt que de savoir que pour monter le Ventoux y'a des produits super sympas qui te transforment en Lance Armstrong et vu qu'en plus ils sont "légaux" je ne vois pas pourquoi les jeunes s'en priveraient...
Je sais que demain je peux faire de la course auto et que sans ou avec cigarette ça ne changera rien à mon agilité et je sais que si demain je veux faire de la course cycliste (ou de l'athlé, ou de la natation) faut que je me pique pour être performant. Le problème n'est pas toujours le plus voyant.
SL
royal
Stephane Legras-Decussy wrote:
Nicolas DEGAND a écrit dans le message : 42ac3213$0$6106$
(*) Dans la mesure où la chasse est autorisée, je serais favorable à ce qu'il soit obligatoire de déposer son fusil à la gendarmerie et de n'être autorisé à le retirer qu'avant d'aller à la chasse et de l'y redéposer le soir en rentrant.
oui et les couteaux à steack uniquement sur présentation du ticket de caisse d'un achat de viande et contre-signé du maire de la commune.
LOL!
Mais bon, c'est pas moi qui fait les lois.
encore heureux...
Stephane Legras-Decussy wrote:
Nicolas DEGAND <nicolas.degand@laposte.net> a écrit dans le message :
42ac3213$0$6106$636a15ce@news.free.fr...
(*) Dans la mesure où la chasse est autorisée, je serais favorable à ce
qu'il soit obligatoire de déposer son fusil à la gendarmerie et de n'être
autorisé à le retirer qu'avant d'aller à la chasse et de l'y redéposer le
soir en rentrant.
oui et les couteaux à steack uniquement sur présentation
du ticket de caisse d'un achat de viande et contre-signé
du maire de la commune.
Nicolas DEGAND a écrit dans le message : 42ac3213$0$6106$
(*) Dans la mesure où la chasse est autorisée, je serais favorable à ce qu'il soit obligatoire de déposer son fusil à la gendarmerie et de n'être autorisé à le retirer qu'avant d'aller à la chasse et de l'y redéposer le soir en rentrant.
oui et les couteaux à steack uniquement sur présentation du ticket de caisse d'un achat de viande et contre-signé du maire de la commune.
LOL!
Mais bon, c'est pas moi qui fait les lois.
encore heureux...
Samfaimarer
"Jeune Padawan" ...
Bonsoir. En france, une loi portant le nom de son initiateur, Claude evin, alors ministre de la santé de Michel Rocard (je crois...), interdit, par quelque moyen que ce soit, la publicité pour l'acool et le tabac à la télévision. Or, les seuls sponsors pratiquement (à part Orange) de la Formule Un diffusée sur Eurosport, chaîne française, et Tf1, la première chaîne d'Europe, sont des marques de drogues légales (c'est un peu fort, mais
quand
dans sa famille, on a des alcooliques et des fumeurs invétérés, on devient vite très radical.) Et les grands prix continuent d'être diffusés. Peut-on m'expliquer au nom de quoi la loi française, votée souverainement par le Parlement français, est violée et bafouée tous les quinze jours à une
heure
de grande écoute le dimanche ? Jeune Padawan, qui frôle la face obscure de la force quand il voit ce
Bonsoir.
En france, une loi portant le nom de son initiateur, Claude evin, alors
ministre de la santé de Michel Rocard (je crois...), interdit, par quelque
moyen que ce soit, la publicité pour l'acool et le tabac à la télévision.
Or, les seuls sponsors pratiquement (à part Orange) de la Formule Un
diffusée sur Eurosport, chaîne française, et Tf1, la première chaîne
d'Europe, sont des marques de drogues légales (c'est un peu fort, mais
quand
dans sa famille, on a des alcooliques et des fumeurs invétérés, on devient
vite très radical.) Et les grands prix continuent d'être diffusés. Peut-on
m'expliquer au nom de quoi la loi française, votée souverainement par le
Parlement français, est violée et bafouée tous les quinze jours à une
heure
de grande écoute le dimanche ?
Jeune Padawan, qui frôle la face obscure de la force quand il voit ce
Bonsoir. En france, une loi portant le nom de son initiateur, Claude evin, alors ministre de la santé de Michel Rocard (je crois...), interdit, par quelque moyen que ce soit, la publicité pour l'acool et le tabac à la télévision. Or, les seuls sponsors pratiquement (à part Orange) de la Formule Un diffusée sur Eurosport, chaîne française, et Tf1, la première chaîne d'Europe, sont des marques de drogues légales (c'est un peu fort, mais
quand
dans sa famille, on a des alcooliques et des fumeurs invétérés, on devient vite très radical.) Et les grands prix continuent d'être diffusés. Peut-on m'expliquer au nom de quoi la loi française, votée souverainement par le Parlement français, est violée et bafouée tous les quinze jours à une
heure
de grande écoute le dimanche ? Jeune Padawan, qui frôle la face obscure de la force quand il voit ce
