Je reviens d'Ukraine avec une serie de photos numeriques que je souhaite
rendre comme provenant d'un Lubitel ou un lomo.
J'ai vu plein de "trucs" mais ils se limitent en general a un fort
vignetage.
Le lomo est pour moi aussi d'avoir un centre d'image un peu palot et les
cotes tres satures.
D'avoir aussi un centre net, avec un flou directif au fur et a mesure que
l'on se rapproche des bords.
J'ai donc pris mon image (carree) d'origine, que j'ai mis sur 2 calques
(J'utilise Photoshop 7).
Le calque inferieur servira principalement au centre de la photo, il est
donc un peu desature.
Le calque superieur servira surtout pour les bords de la photo il est donc
super sature, et avec un flou directif (du centre vers le bord).
A present, je voudrais faire un masquage progressif, pour que le calque
superieur aparaisse progressivement au fur et a mesure que l'on s'eloigne du
centre. J'ajoute donc un filtre de masquage (je ne sais plus le nom exact.
Il aparait a droite du masque superieur dans photoshop, en lieu et place du
nom du masque lui meme), et je souhaite fare ce filtre de masquage sous
forme d'un degrade Noir->blanc qui va du centre vers le bord.
L'outil degrade fonctionne bien lorsque je cree une image,mais il ne
fonctionne pas pour un masquage.
Ai-je loupe quelque chose?
Help!
D'ailleurs pour le vignetage, j'ajoute une couche avec un degrade circulaire
transparent->noir, et ca fonctionne tres bien.
Sinon, je recherche quelle modification apporter aux couleurs pour que cela
ressemble vraiment aux anciennes pellicules. J'imagine qu'il faut bosser
avec le melangeur de couches, mais je ne vois pas trop dans quel sens
l'aborder.
Je voudrais utiliser cela aussi pour simuler des vieux polaroides aux
couleurs delavees.
J'ai mis un cadre de degrades gris, mais je ne suis pas vraiment enthousiaste. Il faudrait que je trouve un polaroide pour regarder de pres le type d'image que ca fait...
Bon, au départ je ne trouvais pas l'idée géniale, mais faut reconnaître qu'en voyant les résultats je comprends mieux où tu veux en venir et effectivement, ça tient la route.
Le problème pour moi c'est que là ça ne le fait pas, l'image est entre le Lomo et le Polaroid et on voit par exemple trop le cercle de vignetage.
Le Polaroid fait des images relativement homogènes, mais qui diffusent et avec une dominante colorée qu'il te faudra retrouver. Le cadre est bien sûr particulier. Le mieux, c'est de jeter un oeil sur quelques exemples : http://i48.photobucket.com/albums/f236/blakula138/Polaroid.jpg http://www.louiskatzcomedy.com/pics/images/photos/images/polaroid001_jpg.jpg http://shifz.org/blog/eva+gerk.jpg
(trouvé avec Google Images, Polaroid, uniquement les grandes)
Le Lomo je connais moins bien, je dirais du flou à l'extérieur, un calque de diffusion, un décalage des couches pour avoir des aberrations chromatiques en bord de champ et un vignetage certainement pas circulaire, mais plus rectangulaire et asymétrique.
<chevaliernoir@chez.com> a écrit
( 1172441006.210500.126940@k78g2000cwa.googlegroups.com )
J'ai mis un cadre de degrades gris, mais je ne suis pas vraiment
enthousiaste. Il faudrait que je trouve un polaroide pour regarder de pres
le type d'image que ca fait...
Bon, au départ je ne trouvais pas l'idée géniale, mais faut reconnaître
qu'en voyant les résultats je comprends mieux où tu veux en venir et
effectivement, ça tient la route.
Le problème pour moi c'est que là ça ne le fait pas, l'image est entre le
Lomo et le Polaroid et on voit par exemple trop le cercle de vignetage.
Le Polaroid fait des images relativement homogènes, mais qui diffusent et
avec une dominante colorée qu'il te faudra retrouver. Le cadre est bien sûr
particulier. Le mieux, c'est de jeter un oeil sur quelques exemples :
http://i48.photobucket.com/albums/f236/blakula138/Polaroid.jpg
http://www.louiskatzcomedy.com/pics/images/photos/images/polaroid001_jpg.jpg
http://shifz.org/blog/eva+gerk.jpg
(trouvé avec Google Images, Polaroid, uniquement les grandes)
Le Lomo je connais moins bien, je dirais du flou à l'extérieur, un calque de
diffusion, un décalage des couches pour avoir des aberrations chromatiques
en bord de champ et un vignetage certainement pas circulaire, mais plus
rectangulaire et asymétrique.
J'ai mis un cadre de degrades gris, mais je ne suis pas vraiment enthousiaste. Il faudrait que je trouve un polaroide pour regarder de pres le type d'image que ca fait...
Bon, au départ je ne trouvais pas l'idée géniale, mais faut reconnaître qu'en voyant les résultats je comprends mieux où tu veux en venir et effectivement, ça tient la route.
Le problème pour moi c'est que là ça ne le fait pas, l'image est entre le Lomo et le Polaroid et on voit par exemple trop le cercle de vignetage.
Le Polaroid fait des images relativement homogènes, mais qui diffusent et avec une dominante colorée qu'il te faudra retrouver. Le cadre est bien sûr particulier. Le mieux, c'est de jeter un oeil sur quelques exemples : http://i48.photobucket.com/albums/f236/blakula138/Polaroid.jpg http://www.louiskatzcomedy.com/pics/images/photos/images/polaroid001_jpg.jpg http://shifz.org/blog/eva+gerk.jpg
(trouvé avec Google Images, Polaroid, uniquement les grandes)
Le Lomo je connais moins bien, je dirais du flou à l'extérieur, un calque de diffusion, un décalage des couches pour avoir des aberrations chromatiques en bord de champ et un vignetage certainement pas circulaire, mais plus rectangulaire et asymétrique.
Le Chevalier Noir
Yop'la
je t'en prie, si tu veux un titre dis le moi ou regrdes sur Eyrolle, comme ca ton bouquinite aura le n° ISBN
Il me semble que le numero ISBN est purement franco francais.
Toutes les infos pour passer commande sont en effet dispo sur le site Eyrolles.
Titre : Le secret des masques et des couches dans Photoshop Editeur(s) : Peachpit Press Auteur(s) : S. Kelby Profil : Etudiant, Graphiste Niveau : Intermédiaire Parution : 26/10/2006 Edition : 1ère edition Nb de pages : 270 pages Format : 19 x 23 Couverture : Broché Poids : 625 g Intérieur : Quadri Type produit : Livre Langue : Français ISBN10 : 2-7440-2084-2 ISBN13 : 978-2-7440-2084-1 EAN13 : 9782744020841
C'est toujours aussi cher ce genre de bouquins? parce que 40 euros, ca me parait lourd, non?
Le Chevalier Noir pas habitue a acheter des bouquins.
Yop'la
je t'en prie, si tu veux un titre dis le moi ou regrdes sur Eyrolle, comme
ca ton bouquinite aura le n° ISBN
Il me semble que le numero ISBN est purement franco francais.
Toutes les infos pour passer commande sont en effet dispo sur le site
Eyrolles.
Titre : Le secret des masques et des couches dans Photoshop
Editeur(s) : Peachpit Press
Auteur(s) : S. Kelby
Profil : Etudiant, Graphiste
Niveau : Intermédiaire
Parution : 26/10/2006
Edition : 1ère edition
Nb de pages : 270 pages
Format : 19 x 23
Couverture : Broché
Poids : 625 g
Intérieur : Quadri
Type produit : Livre
Langue : Français
ISBN10 : 2-7440-2084-2
ISBN13 : 978-2-7440-2084-1
EAN13 : 9782744020841
C'est toujours aussi cher ce genre de bouquins?
parce que 40 euros, ca me parait lourd, non?
Le Chevalier Noir
pas habitue a acheter des bouquins.
je t'en prie, si tu veux un titre dis le moi ou regrdes sur Eyrolle, comme ca ton bouquinite aura le n° ISBN
Il me semble que le numero ISBN est purement franco francais.
Toutes les infos pour passer commande sont en effet dispo sur le site Eyrolles.
Titre : Le secret des masques et des couches dans Photoshop Editeur(s) : Peachpit Press Auteur(s) : S. Kelby Profil : Etudiant, Graphiste Niveau : Intermédiaire Parution : 26/10/2006 Edition : 1ère edition Nb de pages : 270 pages Format : 19 x 23 Couverture : Broché Poids : 625 g Intérieur : Quadri Type produit : Livre Langue : Français ISBN10 : 2-7440-2084-2 ISBN13 : 978-2-7440-2084-1 EAN13 : 9782744020841
C'est toujours aussi cher ce genre de bouquins? parce que 40 euros, ca me parait lourd, non?
Le Chevalier Noir pas habitue a acheter des bouquins.
Jean-Pierre Roche
Il me semble que le numero ISBN est purement franco francais.
International Standard Book Number : comme le nom l'indique :-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Il me semble que le numero ISBN est purement franco francais.
International Standard Book Number : comme le nom l'indique :-)
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Il me semble que le numero ISBN est purement franco francais.
International Standard Book Number : comme le nom l'indique :-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Le Chevalier Noir
Bon, au départ je ne trouvais pas l'idée géniale, mais faut reconnaître qu'en voyant les résultats je comprends mieux où tu veux en venir et effectivement, ça tient la route.
Au vu des exemples donnes, en particulier le second, un cadre fin mais plus fonce serait pas mal, je pense.
Le problème pour moi c'est que là ça ne le fait pas, l'image est entre le Lomo et le Polaroid
Tu as raison. J'hesitais entre deux idees, je voulais a la base faire 2 series d'images une facon polaroide et une facon lomo/lubitel. Finalement le resultat manque de coherence comme tu le soulignes.
Le Polaroid fait des images relativement homogènes, mais qui diffusent et avec une dominante colorée qu'il te faudra retrouver. Le cadre est bien sûr particulier. Le mieux, c'est de jeter un oeil sur quelques exemples : http://i48.photobucket.com/albums/f236/blakula138/Polaroid.jpg http://www.louiskatzcomedy.com/pics/images/photos/images/polaroid001_jpg.jpg http://shifz.org/blog/eva+gerk.jpg
La troisieme photo est tres bien pour recuperer aussi le tramage de la partie blanche. J'avais souvenir que c'etait un peu crado autour de l'image et j'ai rendu ca avec un leger jaunissement, mais ce tramage est bien mieux. Je vais recuperer ca!
Le Lomo je connais moins bien, je dirais du flou à l'extérieur, un calque de diffusion, un décalage des couches pour avoir des aberrations chromatiques en bord de champ
L'outil de correction des aberations chromatiques marche tres tres bien pour ajouter justement de l'aberation. Ca n'est pas si vrai avec le vignetage.
et un vignetage certainement pas circulaire, mais plus rectangulaire et asymétrique.
Les petits conseils pour "faire du lomo" utilisent en effet plutot un vignetage plus ou moins carre. Je n'ai pas de veritable photo sous les yeux, mais a moins que l'appareil ait un pare soleil carre et trop petit, j'ai du mal a voir comment optiquement on pourrait avoir un tel vignetage.
Merci pour les conseils et l'analyse
Le Chevalier Noir
Bon, au départ je ne trouvais pas l'idée géniale, mais faut reconnaître
qu'en voyant les résultats je comprends mieux où tu veux en venir et
effectivement, ça tient la route.
Au vu des exemples donnes, en particulier le second, un cadre fin mais plus
fonce serait pas mal, je pense.
Le problème pour moi c'est que là ça ne le fait pas, l'image est entre le
Lomo et le Polaroid
Tu as raison. J'hesitais entre deux idees, je voulais a la base faire 2
series d'images une facon polaroide et une facon lomo/lubitel. Finalement le
resultat manque de coherence comme tu le soulignes.
Le Polaroid fait des images relativement homogènes, mais qui diffusent et
avec une dominante colorée qu'il te faudra retrouver. Le cadre est bien
sûr
particulier. Le mieux, c'est de jeter un oeil sur quelques exemples :
http://i48.photobucket.com/albums/f236/blakula138/Polaroid.jpg
http://www.louiskatzcomedy.com/pics/images/photos/images/polaroid001_jpg.jpg
http://shifz.org/blog/eva+gerk.jpg
La troisieme photo est tres bien pour recuperer aussi le tramage de la
partie blanche. J'avais souvenir que c'etait un peu crado autour de l'image
et j'ai rendu ca avec un leger jaunissement, mais ce tramage est bien mieux.
Je vais recuperer ca!
Le Lomo je connais moins bien, je dirais du flou à l'extérieur, un calque
de
diffusion, un décalage des couches pour avoir des aberrations chromatiques
en bord de champ
L'outil de correction des aberations chromatiques marche tres tres bien pour
ajouter justement de l'aberation.
Ca n'est pas si vrai avec le vignetage.
et un vignetage certainement pas circulaire, mais plus
rectangulaire et asymétrique.
Les petits conseils pour "faire du lomo" utilisent en effet plutot un
vignetage plus ou moins carre.
Je n'ai pas de veritable photo sous les yeux, mais a moins que l'appareil
ait un pare soleil carre et trop petit, j'ai du mal a voir comment
optiquement on pourrait avoir un tel vignetage.
Bon, au départ je ne trouvais pas l'idée géniale, mais faut reconnaître qu'en voyant les résultats je comprends mieux où tu veux en venir et effectivement, ça tient la route.
Au vu des exemples donnes, en particulier le second, un cadre fin mais plus fonce serait pas mal, je pense.
Le problème pour moi c'est que là ça ne le fait pas, l'image est entre le Lomo et le Polaroid
Tu as raison. J'hesitais entre deux idees, je voulais a la base faire 2 series d'images une facon polaroide et une facon lomo/lubitel. Finalement le resultat manque de coherence comme tu le soulignes.
Le Polaroid fait des images relativement homogènes, mais qui diffusent et avec une dominante colorée qu'il te faudra retrouver. Le cadre est bien sûr particulier. Le mieux, c'est de jeter un oeil sur quelques exemples : http://i48.photobucket.com/albums/f236/blakula138/Polaroid.jpg http://www.louiskatzcomedy.com/pics/images/photos/images/polaroid001_jpg.jpg http://shifz.org/blog/eva+gerk.jpg
La troisieme photo est tres bien pour recuperer aussi le tramage de la partie blanche. J'avais souvenir que c'etait un peu crado autour de l'image et j'ai rendu ca avec un leger jaunissement, mais ce tramage est bien mieux. Je vais recuperer ca!
Le Lomo je connais moins bien, je dirais du flou à l'extérieur, un calque de diffusion, un décalage des couches pour avoir des aberrations chromatiques en bord de champ
L'outil de correction des aberations chromatiques marche tres tres bien pour ajouter justement de l'aberation. Ca n'est pas si vrai avec le vignetage.
et un vignetage certainement pas circulaire, mais plus rectangulaire et asymétrique.
Les petits conseils pour "faire du lomo" utilisent en effet plutot un vignetage plus ou moins carre. Je n'ai pas de veritable photo sous les yeux, mais a moins que l'appareil ait un pare soleil carre et trop petit, j'ai du mal a voir comment optiquement on pourrait avoir un tel vignetage.
Merci pour les conseils et l'analyse
Le Chevalier Noir
Le Chevalier Noir
"Jean-Pierre Roche" wrote
Il me semble que le numero ISBN est purement franco francais. International Standard Book Number : comme le nom l'indique :-)
Oups, j'en avais parle a des profs de francais et ils m'avaient dit que le BN de la fin signifie "Bibliotheque Nationale"!
Merci de la correction
Le Chevalier Noir
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> wrote
Il me semble que le numero ISBN est purement franco francais.
International Standard Book Number : comme le nom l'indique :-)
Oups, j'en avais parle a des profs de francais et ils m'avaient dit que le
BN de la fin signifie "Bibliotheque Nationale"!
Il me semble que le numero ISBN est purement franco francais. International Standard Book Number : comme le nom l'indique :-)
Oups, j'en avais parle a des profs de francais et ils m'avaient dit que le BN de la fin signifie "Bibliotheque Nationale"!
Merci de la correction
Le Chevalier Noir
franeric
Le Chevalier Noir wrote:
Il me semble que le numero ISBN est purement franco francais.
Toutes les infos pour passer commande sont en effet dispo sur le site Eyrolles.
Titre : Le secret des masques et des couches dans Photoshop Editeur(s) : Peachpit Press Auteur(s) : S. Kelby Profil : Etudiant, Graphiste Niveau : Intermédiaire Parution : 26/10/2006 Edition : 1ère edition Nb de pages : 270 pages Format : 19 x 23 Couverture : Broché Poids : 625 g Intérieur : Quadri Type produit : Livre Langue : Français ISBN10 : 2-7440-2084-2 ISBN13 : 978-2-7440-2084-1 EAN13 : 9782744020841
C'est toujours aussi cher ce genre de bouquins? parce que 40 euros, ca me parait lourd, non?
c'est helas le prix et vu le nombre de ces bouquins que je peux avoir, ca me coute cher mais dans ce cas pour le même prix , prends celui de Katrin Eismann, il est bien plus complet, en proportion je ne comprends pas pourquoi celui de S Kelby est aussi cher, surtout qu à la fin du bouquin il conseille celui dont je te parles
" masques et compositions K Eismann, même editeur, 48 , mais pour 500 pages, ca reprend les mêmes fonctions mias va beaucoup plus loin
-- ricco
pas habitue a acheter des bouquins.
Le Chevalier Noir wrote:
Il me semble que le numero ISBN est purement franco francais.
Toutes les infos pour passer commande sont en effet dispo sur le site
Eyrolles.
Titre : Le secret des masques et des couches dans Photoshop
Editeur(s) : Peachpit Press
Auteur(s) : S. Kelby
Profil : Etudiant, Graphiste
Niveau : Intermédiaire
Parution : 26/10/2006
Edition : 1ère edition
Nb de pages : 270 pages
Format : 19 x 23
Couverture : Broché
Poids : 625 g
Intérieur : Quadri
Type produit : Livre
Langue : Français
ISBN10 : 2-7440-2084-2
ISBN13 : 978-2-7440-2084-1
EAN13 : 9782744020841
C'est toujours aussi cher ce genre de bouquins?
parce que 40 euros, ca me parait lourd, non?
c'est helas le prix et vu le nombre de ces bouquins que je peux avoir, ca me
coute cher
mais dans ce cas pour le même prix , prends celui de Katrin Eismann, il est
bien plus complet, en proportion je ne comprends pas pourquoi celui de S
Kelby est aussi cher, surtout qu à la fin du bouquin il conseille celui dont
je te parles
" masques et compositions
K Eismann, même editeur, 48 , mais pour 500 pages, ca reprend les mêmes
fonctions mias va beaucoup plus loin
Il me semble que le numero ISBN est purement franco francais.
Toutes les infos pour passer commande sont en effet dispo sur le site Eyrolles.
Titre : Le secret des masques et des couches dans Photoshop Editeur(s) : Peachpit Press Auteur(s) : S. Kelby Profil : Etudiant, Graphiste Niveau : Intermédiaire Parution : 26/10/2006 Edition : 1ère edition Nb de pages : 270 pages Format : 19 x 23 Couverture : Broché Poids : 625 g Intérieur : Quadri Type produit : Livre Langue : Français ISBN10 : 2-7440-2084-2 ISBN13 : 978-2-7440-2084-1 EAN13 : 9782744020841
C'est toujours aussi cher ce genre de bouquins? parce que 40 euros, ca me parait lourd, non?
c'est helas le prix et vu le nombre de ces bouquins que je peux avoir, ca me coute cher mais dans ce cas pour le même prix , prends celui de Katrin Eismann, il est bien plus complet, en proportion je ne comprends pas pourquoi celui de S Kelby est aussi cher, surtout qu à la fin du bouquin il conseille celui dont je te parles
" masques et compositions K Eismann, même editeur, 48 , mais pour 500 pages, ca reprend les mêmes fonctions mias va beaucoup plus loin
-- ricco
pas habitue a acheter des bouquins.
Le Chevalier Noir
"franeric" wrote in message news:eruk0i$2tl$
mais dans ce cas pour le même prix , prends celui de Katrin Eismann, il est bien plus complet, en proportion je ne comprends pas pourquoi celui de S Kelby est aussi cher, surtout qu à la fin du bouquin il conseille celui dont je te parles
" masques et compositions K Eismann, même editeur, 48 ?, mais pour 500 pages, ca reprend les mêmes fonctions mias va beaucoup plus loin
OK. Merci!
Le Chevalier Noir
"franeric" <d.francoise32@aliceadsl.fr> wrote in message
news:eruk0i$2tl$1@news.tiscali.fr...
mais dans ce cas pour le même prix , prends celui de Katrin Eismann, il
est bien plus complet, en proportion je ne comprends pas pourquoi celui de
S Kelby est aussi cher, surtout qu à la fin du bouquin il conseille celui
dont je te parles
" masques et compositions
K Eismann, même editeur, 48 ?, mais pour 500 pages, ca reprend les mêmes
fonctions mias va beaucoup plus loin
mais dans ce cas pour le même prix , prends celui de Katrin Eismann, il est bien plus complet, en proportion je ne comprends pas pourquoi celui de S Kelby est aussi cher, surtout qu à la fin du bouquin il conseille celui dont je te parles
" masques et compositions K Eismann, même editeur, 48 ?, mais pour 500 pages, ca reprend les mêmes fonctions mias va beaucoup plus loin
OK. Merci!
Le Chevalier Noir
franeric
Le Chevalier Noir wrote:
OK. Merci!
si tu peux l'avoir, tu y trouvera ton compte, même si parfois ce n'est pas facile, du reste qui a dit que c'esrt facile PS ? si tu as un pb, on peut faire comme je te disais, ce serait sans pb, n'aies pas de pb, c'est moi qui te le propose
-- ricco
Le Chevalier Noir wrote:
OK. Merci!
si tu peux l'avoir, tu y trouvera ton compte, même si parfois ce n'est pas
facile, du reste qui a dit que c'esrt facile PS ?
si tu as un pb, on peut faire comme je te disais, ce serait sans pb, n'aies
pas de pb, c'est moi qui te le propose
si tu peux l'avoir, tu y trouvera ton compte, même si parfois ce n'est pas facile, du reste qui a dit que c'esrt facile PS ? si tu as un pb, on peut faire comme je te disais, ce serait sans pb, n'aies pas de pb, c'est moi qui te le propose
-- ricco
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le Chevalier Noir wrote:
Il me semble que le numero ISBN est purement franco francais.
Non, c'est une référence internationale. Ca evites les erreurs. Et amazon livre à l'étranger à ma connaissance, ça leur est bien egal au pire tu as des droits de douane à payer.
Noëlle Adam
Le Chevalier Noir wrote:
Il me semble que le numero ISBN est purement franco francais.
Non, c'est une référence internationale. Ca evites les erreurs.
Et amazon livre à l'étranger à ma connaissance, ça leur est bien egal au
pire tu as des droits de douane à payer.
Il me semble que le numero ISBN est purement franco francais.
Non, c'est une référence internationale. Ca evites les erreurs. Et amazon livre à l'étranger à ma connaissance, ça leur est bien egal au pire tu as des droits de douane à payer.
Il me semble que le numero ISBN est purement franco francais.
Non, c'est une référence internationale. Ca evites les erreurs. Et amazon livre à l'étranger à ma connaissance, ça leur est bien egal au pire tu as des droits de douane à payer. Jean Pierre disait comme toi, moi je n'en savais rien avec precision, donc
où que je me trouve dans le monde, j'ai l' ISBN le libraire peut le retrouver facilement ?
Il me semble que le numero ISBN est purement franco francais.
Non, c'est une référence internationale. Ca evites les erreurs.
Et amazon livre à l'étranger à ma connaissance, ça leur est bien egal
au pire tu as des droits de douane à payer.
Jean Pierre disait comme toi, moi je n'en savais rien avec precision, donc
où que je me trouve dans le monde, j'ai l' ISBN le libraire peut le
retrouver facilement ?
Il me semble que le numero ISBN est purement franco francais.
Non, c'est une référence internationale. Ca evites les erreurs. Et amazon livre à l'étranger à ma connaissance, ça leur est bien egal au pire tu as des droits de douane à payer. Jean Pierre disait comme toi, moi je n'en savais rien avec precision, donc
où que je me trouve dans le monde, j'ai l' ISBN le libraire peut le retrouver facilement ?
