Quelque chose m'=E9chappe sur le fonctionnement de apt et de son fichier
preferences. Bien que je ne vois pas le rapport cela semblait
fonctionner jusqu'au passage de sarge en stable.
Je me suis fais pi=E9ger sur un serveur (stable) au passage de woody en
sarge, et je trouvais sympa l'id=E9e de pouvoir suivre une distribution
plut=F4t qu'une branche... Voil=E0 ce que j'obtiens si je remplace stable e=
t
testing par sarge et etch:
Et dans le sources.list j'utilise aussi sarge, etch, sid...
Est il obligatoire d'utiliser stable, testing, unstable... pour un
fonctionnement correct ?
Si je fais
# apt-cache policy python2.3
python2.3:
Install=E9 : 2.3.5-3
Candidat : 2.3.5-3
Table de version :
2.3.5-4 0
-10 ftp://ftp.fr.debian.org etch/main Packages
*** 2.3.5-3 0
-10 ftp://ftp2.fr.debian.org sarge/main Packages
100 /var/lib/dpkg/status
--=-ooOkYJjr5X59Lwy/LZHR
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Description: Ceci est une partie de message
=?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=
Si vous avez une explication, je suis preneur, merci.
Sans m'appuyer sur une doc, ne peut-on pas en déduire que les règles se recouvrent, dans l'ordre de lecture ? Parce qu'à priori, python2.3 comme apt ont pour origine "Debian".
-- Jonathan ILIAS -==---==---==- "Chaque homme a trois caracteres : celui qu'il a, celui qu'il montre et celui qu'il croit avoir", Alphonse KARR
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Si vous avez une explication, je suis preneur, merci.
Sans m'appuyer sur une doc, ne peut-on pas en déduire que les règles se
recouvrent, dans l'ordre de lecture ? Parce qu'à priori, python2.3 comme
apt ont pour origine "Debian".
--
Jonathan ILIAS
-==---==---==-
"Chaque homme a trois caracteres : celui qu'il a, celui qu'il montre
et celui qu'il croit avoir", Alphonse KARR
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Si vous avez une explication, je suis preneur, merci.
Sans m'appuyer sur une doc, ne peut-on pas en déduire que les règles se recouvrent, dans l'ordre de lecture ? Parce qu'à priori, python2.3 comme apt ont pour origine "Debian".
-- Jonathan ILIAS -==---==---==- "Chaque homme a trois caracteres : celui qu'il a, celui qu'il montre et celui qu'il croit avoir", Alphonse KARR
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Sans m'appuyer sur une doc, ne peut-on pas en déduire que les règles se recouvrent, dans l'ordre de lecture ? Parce qu'à priori, python2.3 comm e apt ont pour origine "Debian".
Très certainement, dans ce cas "a=sarge" et "a=etch" ne sont pas pris en compte. Mais si dans sources.list et preferences je remplace sarge par stable et etch par testing j'obtiens bien les priorités déclarées dans preferences : apt-cache policy python2.3 python2.3: Installé : 2.3.5-3 Candidat : 2.3.5-3 Table de version : 2.3.5-4 0 50 ftp://ftp.fr.debian.org testing/main Packages *** 2.3.5-3 0 900 ftp://ftp2.fr.debian.org stable/main Packages 100 /var/lib/dpkg/status
@+ -- Michel Luc | http://www.cern91.net/ GAULE, LUG de l'Essonne: http://gaule.org/ -*-*-*-*-*-*-* GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) *-*-*-*-*-*-*-*-
--=-33EcdJd3w3txzMGucACp Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc Content-Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?numériquement?= =?ISO-8859-1?Q?_signée? -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Sans m'appuyer sur une doc, ne peut-on pas en déduire que les règles se
recouvrent, dans l'ordre de lecture ? Parce qu'à priori, python2.3 comm e
apt ont pour origine "Debian".
Très certainement, dans ce cas "a=sarge" et "a=etch" ne sont pas pris en
compte.
Mais si dans sources.list et preferences je remplace sarge par stable
et etch par testing j'obtiens bien les priorités déclarées dans
preferences :
apt-cache policy python2.3
python2.3:
Installé : 2.3.5-3
Candidat : 2.3.5-3
Table de version :
2.3.5-4 0
50 ftp://ftp.fr.debian.org testing/main Packages
*** 2.3.5-3 0
900 ftp://ftp2.fr.debian.org stable/main Packages
100 /var/lib/dpkg/status
--=-33EcdJd3w3txzMGucACp
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Description: Ceci est une partie de message
=?ISO-8859-1?Q?numériquement?= =?ISO-8859-1?Q?_signée?
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Sans m'appuyer sur une doc, ne peut-on pas en déduire que les règles se recouvrent, dans l'ordre de lecture ? Parce qu'à priori, python2.3 comm e apt ont pour origine "Debian".
Très certainement, dans ce cas "a=sarge" et "a=etch" ne sont pas pris en compte. Mais si dans sources.list et preferences je remplace sarge par stable et etch par testing j'obtiens bien les priorités déclarées dans preferences : apt-cache policy python2.3 python2.3: Installé : 2.3.5-3 Candidat : 2.3.5-3 Table de version : 2.3.5-4 0 50 ftp://ftp.fr.debian.org testing/main Packages *** 2.3.5-3 0 900 ftp://ftp2.fr.debian.org stable/main Packages 100 /var/lib/dpkg/status
@+ -- Michel Luc | http://www.cern91.net/ GAULE, LUG de l'Essonne: http://gaule.org/ -*-*-*-*-*-*-* GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) *-*-*-*-*-*-*-*-
--=-33EcdJd3w3txzMGucACp Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc Content-Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?numériquement?= =?ISO-8859-1?Q?_signée? -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
