[Long] Que choisir?

Bonjour,

Il est de coutume de choisir une distribution Linux ou un BSD en
fonction des slogans relatifs. En d'autres termes, il suffirait de
suivre la ligne pr=E9sent=E9e par le projet pour y adh=E9rer ou non. Comme
je pense que certains d'entre vous connaissant aussi des distribution
Linux, je me permets de les mentionner. Vous comprendrez ais=E9ment que
je recherche avant tout un BSD. En r=E9sum=E9, les slogans sont les
suivant (interpr=E9tation personnelle).

- FreeBSD: C'est tr=E8s performant!
- NetBSD: Pour n'importe quelle plateforme!
- OpenBSD: La s=E9curit=E9 avant tout!
- Debian: Libre et universel!
- Gentoo: Parfaitement personnalis=E9!
- Slackware: Simple et stable!

Toutefois, je dois avouer avoir quelque peine =E0 choisir un syst=E8me en
fonction d'un slogan et, pour aller plus loin, en fonction de ses
simples qualit=E9s. En r=E9sum=E9, les qualit=E9s sont les suivantes:

- FreeBSD: Grande collection de paquets, stable, performant.
- NetBSD: Pour tout ordinateur, stable.
- OpenBSD: Stable et s=E9curis=E9, binaires tr=E8s =E0 jour, sorties
r=E9guli=E8res des releases.
- Debian: Collection immense en paquets, tout est disponible en
binaire.
- Gentoo: Bonne collection de paquets, assez performant.
- Slackware: Choix coh=E9rent et bien tenu =E0 jour, JRE en standard.

Comme je le disais plus haut, les probl=E8mes sont =E0 m=EAme de me faire
refuser un syst=E8me. Pour carricaturer la chose:

- FreeBSD: Binaires pas toujours =E0 jour, compilations longues,
releases en retard syst=E9matique.
- NetBSD: Idem.
- OpenBSD: Trop peu de choix pour le desktop.
- Debian: Obligation d'utiliser testing ou sid, avec les instabilit=E9s
y relatives.
- Gentoo: Installation laborieurse, temps de compilation.
- Slackware: Peu de programmes disponibles en standard.

En r=E9sum=E9, chaque syst=E8me a des qualit=E9s et des d=E9fauts, ce qui
est une v=E9rit=E9 de Lapalisse. Ce qui m'importe, ce sont les tares
r=E9dhibitoires pour l'usage que je pr=E9vois. Il est le suivant:

Gnome si possible, =E9ventuellement Xfce, Firefox (avec Flash!),
Thunderbird, Vim, teTeX, Nvu, multim=E9dia minimum, installation sur un
portable (donc ACPI le mieux g=E9r=E9 possible). J'ai bien envie
d'essayer OpenBSD en desktop, m=EAme si ce n'est pas le choix le plus
=E9vident. D'o=F9 mes questions:

- En fonction des appr=E9ciations donn=E9es pr=E9c=E9demment et de
l'utilisation pr=E9vue, est-ce un choix acceptable?
- Existe-t-il des contre-indications majeurs =E0 cette utilisation?
- Le dual-boot Windows-OpenBSD est-il g=E9rable? (j'avais eu des
probl=E8mes lors d'une tentative qui date d=E9j=E0...)
- L'installation d'OpenBSD me semble bien plus complexe (notamment la
config des disques) que celle de tous les autres syst=E8mes except=E9
Gentoo?

Merci de toutes les remarques constructives et bravo au groupe pour sa
bonne tenu, except=E9s quelques in=E9vitables trolls.
--=20
Nicolas Friedli