Ça commence hier en début d'après-midi. Sur mon iBook G4 en Panther, je
veux lancer Internet Explorer (ne me demandez pas pourquoi ;-).
D'habitude ça se passe bien, mais là, double-clic sur l'icône et l'appli
ne se lance pas. Plusieurs essais, idem. Je passe sous une autre session
utilisateur, idem. Qu'à cela ne tienne, je décide de redémarrer :
bouton, confirmation "Redémarrer", rien ne se passe. Après plusieurs
minutes comme ça, je quitte manuellement toutes les applis, et je
reboote à la hussarde...
Ecran gris à la pomme, puis écran bleu, fenêtre Mac OS X avec
"Vérification des disques" puis "Attente du réseau" puis écran bleu avec
curseur. Quelques minutes sans rien puis écran noir et "Darwin login:"
tout en haut. Houlà, pas bon, tout ça. Comme je parle un peu Unix, je me
logge sous mon nom d'user, quelques cd et ls pour de vérifier que le
disque dur est toujours accessible et que toutes mes affaires sont
toujours là (c'est déjà ça). Je quitte la session et là, écran bleu +
curseur, rien d'autre à faire... Reboot, zappage de PRAM, idem... :-(
Nouveau reboot, démarrage sur DVD d'installation, Utilitaire disque,
réparation disque dur et autorisations (quelques rectifications
mineures), redémarrage... idem (écran bleu :-((
Bon, là je commence à transpirer. Démarrage depuis une partition Jaguar
d'un DD externe, sauvegarde des dossiers utilisateurs et c'est parti
pour une réinstallation du système (mode Mise à Jour).
Première réinstallation : au bout d'une heure, message "Des erreurs sont
intervenues, réessayez l'installation". Glups ! Reboot à tout hasard,
cette fois l'iBook reste bloqué à l'écran gris avec la petite roue qui
tourne indéfiniment. Deuxième réinstallation : idem ("Des erreurs,
etc.), reboot bloqué à l'écran gris... :-(((
Ceux qui ont déjà vécu ce genre d'expérience savent qu'à ce niveau de la
descente aux enfers, on en arrive à la phase mystique : cierges,
marteau, gousses d'ail, etc. Désespérément, je redémarre à nouveau sur
le DVD d'installation, Utilitaire disque, réparation disque et
autorisations (quelles autorisations ? apparemment, il n'y a même plus
de système), reboot, et là...
Ça marche :-O Tout est là, comme je l'avais laissé : les utilisateurs,
leur bureau, leurs dossiers, tout pareil qu'avant, comme si de rien
n'était. Je suppose que les réinstallations ratées ont quand même dû
remettre en place le petit bout de système cassé et que l'ultime
réparation des autorisations a fait le reste, mais si quelqu'un a une
idée de ce qui a pu se passer et s'il y aurait eu un moyen plus simple
que la réinstallation pour s'en sortir...
Ou alors, qu'appellet-t-on "extension" sous OS X ?
tu les trouvera dans /system/bibliothèque/extensions/
ils ont tous un ".kext"
Au fait... si on vire sauvagement un fichier .kext de ce lieu, est-ce qu'il reste des traces au prochain reboot ? Est-ce qu'il faut faire d'autres choses ?
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
langmc@free.fr.invalid (michel langlois) writes:
arian <a@NOSPAMworld.com> wrote:
Ou alors, qu'appellet-t-on "extension" sous OS X ?
tu les trouvera dans /system/bibliothèque/extensions/
ils ont tous un ".kext"
Au fait... si on vire sauvagement un fichier .kext de ce lieu, est-ce
qu'il reste des traces au prochain reboot ?
Est-ce qu'il faut faire d'autres choses ?
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Ou alors, qu'appellet-t-on "extension" sous OS X ?
tu les trouvera dans /system/bibliothèque/extensions/
ils ont tous un ".kext"
Au fait... si on vire sauvagement un fichier .kext de ce lieu, est-ce qu'il reste des traces au prochain reboot ? Est-ce qu'il faut faire d'autres choses ?
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Nicolas.MICHEL
arian wrote:
Nicolas MICHEL wrote:
/System/Library/Extensions.kextcache (la liste est donnée par CCC)
Heuh .. CarbonCopyCloner ??
Oui. Tu ouvres CCC (Carbon Copy Cloner) et tu vas dans pref/avancé, il te donne la liste des fichiers cache qu'il efface habituellement.
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
arian <a@NOSPAMworld.com> wrote:
Nicolas MICHEL <Nicolas.Michel@bonbon.net> wrote:
/System/Library/Extensions.kextcache
(la liste est donnée par CCC)
Heuh .. CarbonCopyCloner ??
Oui.
Tu ouvres CCC (Carbon Copy Cloner) et tu vas dans pref/avancé, il te
donne la liste des fichiers cache qu'il efface habituellement.
--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas
/System/Library/Extensions.kextcache (la liste est donnée par CCC)
Heuh .. CarbonCopyCloner ??
Oui. Tu ouvres CCC (Carbon Copy Cloner) et tu vas dans pref/avancé, il te donne la liste des fichiers cache qu'il efface habituellement.
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
langmc
FiLH wrote:
(michel langlois) writes:
arian wrote:
Ou alors, qu'appellet-t-on "extension" sous OS X ?
tu les trouvera dans /system/bibliothèque/extensions/
ils ont tous un ".kext"
Au fait... si on vire sauvagement un fichier .kext de ce lieu, est-ce qu'il reste des traces au prochain reboot ? Est-ce qu'il faut faire d'autres choses ?
FiLH
tu n'aura pas le droit de le virer....
il vaut mieux utiliser "Diablotin" pour le déactiver d'abord....chercher sur VT ou MacUpdate
-- Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
FiLH <filh@filh.org> wrote:
langmc@free.fr.invalid (michel langlois) writes:
arian <a@NOSPAMworld.com> wrote:
Ou alors, qu'appellet-t-on "extension" sous OS X ?
tu les trouvera dans /system/bibliothèque/extensions/
ils ont tous un ".kext"
Au fait... si on vire sauvagement un fichier .kext de ce lieu, est-ce
qu'il reste des traces au prochain reboot ?
Est-ce qu'il faut faire d'autres choses ?
FiLH
tu n'aura pas le droit de le virer....
il vaut mieux utiliser "Diablotin" pour le déactiver d'abord....chercher
sur VT ou MacUpdate
--
Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
Ou alors, qu'appellet-t-on "extension" sous OS X ?
tu les trouvera dans /system/bibliothèque/extensions/
ils ont tous un ".kext"
Au fait... si on vire sauvagement un fichier .kext de ce lieu, est-ce qu'il reste des traces au prochain reboot ? Est-ce qu'il faut faire d'autres choses ?
FiLH
tu n'aura pas le droit de le virer....
il vaut mieux utiliser "Diablotin" pour le déactiver d'abord....chercher sur VT ou MacUpdate
-- Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
FiLH
(michel langlois) writes:
FiLH wrote:
(michel langlois) writes:
arian wrote:
Ou alors, qu'appellet-t-on "extension" sous OS X ?
tu les trouvera dans /system/bibliothèque/extensions/
ils ont tous un ".kext"
Au fait... si on vire sauvagement un fichier .kext de ce lieu, est-ce qu'il reste des traces au prochain reboot ? Est-ce qu'il faut faire d'autres choses ?
FiLH
tu n'aura pas le droit de le virer....
Ben... je l'ai déjà fait... et j'ai eu parfaitement le droit (moyennant sudo hein).
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
langmc@free.fr.invalid (michel langlois) writes:
FiLH <filh@filh.org> wrote:
langmc@free.fr.invalid (michel langlois) writes:
arian <a@NOSPAMworld.com> wrote:
Ou alors, qu'appellet-t-on "extension" sous OS X ?
tu les trouvera dans /system/bibliothèque/extensions/
ils ont tous un ".kext"
Au fait... si on vire sauvagement un fichier .kext de ce lieu, est-ce
qu'il reste des traces au prochain reboot ?
Est-ce qu'il faut faire d'autres choses ?
FiLH
tu n'aura pas le droit de le virer....
Ben... je l'ai déjà fait... et j'ai eu parfaitement le droit
(moyennant sudo hein).
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Ou alors, qu'appellet-t-on "extension" sous OS X ?
tu les trouvera dans /system/bibliothèque/extensions/
ils ont tous un ".kext"
Au fait... si on vire sauvagement un fichier .kext de ce lieu, est-ce qu'il reste des traces au prochain reboot ? Est-ce qu'il faut faire d'autres choses ?
FiLH
tu n'aura pas le droit de le virer....
Ben... je l'ai déjà fait... et j'ai eu parfaitement le droit (moyennant sudo hein).
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Nicolas.MICHEL
michel langlois wrote:
FiLH wrote:
Au fait... si on vire sauvagement un fichier .kext de ce lieu, est-ce qu'il reste des traces au prochain reboot ? Est-ce qu'il faut faire d'autres choses ?
FiLH
tu n'aura pas le droit de le virer....
Tien, il est mignon lui :)
J'étais sur un pc vérolé ce matin et je n'avais en tant qu'admin pas les droits ni pour tuer la tâche ni pour effacer le virus, à moins d'un reboot en "safe mode". Donc contrairement à unix, windose est un environnement sécurisé pour les virus :->
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
michel langlois <langmc@free.fr.invalid> wrote:
FiLH <filh@filh.org> wrote:
Au fait... si on vire sauvagement un fichier .kext de ce lieu, est-ce
qu'il reste des traces au prochain reboot ?
Est-ce qu'il faut faire d'autres choses ?
FiLH
tu n'aura pas le droit de le virer....
Tien, il est mignon lui :)
J'étais sur un pc vérolé ce matin et je n'avais en tant qu'admin pas les
droits ni pour tuer la tâche ni pour effacer le virus, à moins d'un
reboot en "safe mode".
Donc contrairement à unix, windose est un environnement sécurisé pour
les virus :->
--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas
Au fait... si on vire sauvagement un fichier .kext de ce lieu, est-ce qu'il reste des traces au prochain reboot ? Est-ce qu'il faut faire d'autres choses ?
FiLH
tu n'aura pas le droit de le virer....
Tien, il est mignon lui :)
J'étais sur un pc vérolé ce matin et je n'avais en tant qu'admin pas les droits ni pour tuer la tâche ni pour effacer le virus, à moins d'un reboot en "safe mode". Donc contrairement à unix, windose est un environnement sécurisé pour les virus :->
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
Maxime
Jean-Pierre Nouet wrote:
Quand ça m'arrive (j'ai du pot et c'est assez fréquent), je boote en mode "sans extensions" (je ne sais plus le nom exact..) avec la touche shift enfoncée au boot.
Qui peut m'expliquer ce qui se passe de concret quand on démarre en mode "extensions désactivées" ? (Chui désolé: jamais vu de différence ;-(( )
Cette terminologie n'a pas de sens pour moi, puisqu'elle n'a rien à voir avec la gestion des extensions classic ?
Ou alors, qu'appellet-t-on "extension" sous OS X ?
Cordialement.
Je suis pas tout à fait d'accord. Mon iBook a grillé sa carte mère (tout seul, comme un grand...) La reinstallation n'a pas donné de resultat, toujours la meme roue de toute les couleurs sur un fond d'ecran bleue au demarrage. Alors demarrage en mode "extensions desactivées".. et la, enfin le bureau de Mac os x.. mais sans sons. Retour au SAV et changement de carte mère. Donc, il n'est pas si inutile que ça le demarrage sans extensions. Quant à savoir pourquoi le mode sans echec arrive a booter sur un carte mère griller, mystère. Les gens du SAV sont peu loquaces.
NB: peut etre que le terme 'demarrage sans extensions' ne convient pas trop, il doit provenir d'un 'transfert' d'un terme de os 9. J'aurai plutot tendance à dire 'mode sans echec' même si je trouve ce terme trop microsoftien... Les unixiens et linuxiens ont surement un terme plus adapté...
Amicalement, Maxime
Jean-Pierre Nouet <jpnoSPAMuet@mac.com> wrote:
Quand ça m'arrive (j'ai du pot et c'est assez fréquent), je boote en
mode "sans extensions" (je ne sais plus le nom exact..) avec la touche
shift enfoncée au boot.
Qui peut m'expliquer ce qui se passe de concret quand on
démarre en mode "extensions désactivées" ? (Chui désolé:
jamais vu de différence ;-(( )
Cette terminologie n'a pas de sens pour moi, puisqu'elle n'a
rien à voir avec la gestion des extensions classic ?
Ou alors, qu'appellet-t-on "extension" sous OS X ?
Cordialement.
Je suis pas tout à fait d'accord. Mon iBook a grillé sa carte mère (tout
seul, comme un grand...) La reinstallation n'a pas donné de resultat,
toujours la meme roue de toute les couleurs sur un fond d'ecran bleue au
demarrage. Alors demarrage en mode "extensions desactivées".. et la,
enfin le bureau de Mac os x.. mais sans sons. Retour au SAV et
changement de carte mère. Donc, il n'est pas si inutile que ça le
demarrage sans extensions. Quant à savoir pourquoi le mode sans echec
arrive a booter sur un carte mère griller, mystère. Les gens du SAV sont
peu loquaces.
NB: peut etre que le terme 'demarrage sans extensions' ne convient pas
trop, il doit provenir d'un 'transfert' d'un terme de os 9. J'aurai
plutot tendance à dire 'mode sans echec' même si je trouve ce terme trop
microsoftien... Les unixiens et linuxiens ont surement un terme plus
adapté...
Quand ça m'arrive (j'ai du pot et c'est assez fréquent), je boote en mode "sans extensions" (je ne sais plus le nom exact..) avec la touche shift enfoncée au boot.
Qui peut m'expliquer ce qui se passe de concret quand on démarre en mode "extensions désactivées" ? (Chui désolé: jamais vu de différence ;-(( )
Cette terminologie n'a pas de sens pour moi, puisqu'elle n'a rien à voir avec la gestion des extensions classic ?
Ou alors, qu'appellet-t-on "extension" sous OS X ?
Cordialement.
Je suis pas tout à fait d'accord. Mon iBook a grillé sa carte mère (tout seul, comme un grand...) La reinstallation n'a pas donné de resultat, toujours la meme roue de toute les couleurs sur un fond d'ecran bleue au demarrage. Alors demarrage en mode "extensions desactivées".. et la, enfin le bureau de Mac os x.. mais sans sons. Retour au SAV et changement de carte mère. Donc, il n'est pas si inutile que ça le demarrage sans extensions. Quant à savoir pourquoi le mode sans echec arrive a booter sur un carte mère griller, mystère. Les gens du SAV sont peu loquaces.
NB: peut etre que le terme 'demarrage sans extensions' ne convient pas trop, il doit provenir d'un 'transfert' d'un terme de os 9. J'aurai plutot tendance à dire 'mode sans echec' même si je trouve ce terme trop microsoftien... Les unixiens et linuxiens ont surement un terme plus adapté...
Amicalement, Maxime
Schmurtz
Maxime wrote:
NB: peut etre que le terme 'demarrage sans extensions' ne convient pas trop, il doit provenir d'un 'transfert' d'un terme de os 9. J'aurai plutot tendance à dire 'mode sans echec' même si je trouve ce terme trop microsoftien... Les unixiens et linuxiens ont surement un terme plus adapté...
Le "démarrage sans extensions" a exactement ce sens là, vu qu'il effectue effectivement un démarrage sans extensions (sauf bien sûr celles indispensables), c'est juste le terme d'extensions qui a un peu changé de sens avec le passage à Mac OS X.
De même le terme "mode sans échec" convient assez bien aussi, vu qu'il s'agit de faire un démarrage dans un environement limitant les risques de problème. C'est vrai que c'est un peu prétencieux comme terme vu que le "mode sans échec" échoue parfois...
-- Schmurtz
Maxime <spam@merci_mais_non.fr> wrote:
NB: peut etre que le terme 'demarrage sans extensions' ne convient pas
trop, il doit provenir d'un 'transfert' d'un terme de os 9. J'aurai
plutot tendance à dire 'mode sans echec' même si je trouve ce terme trop
microsoftien... Les unixiens et linuxiens ont surement un terme plus
adapté...
Le "démarrage sans extensions" a exactement ce sens là, vu qu'il
effectue effectivement un démarrage sans extensions (sauf bien sûr
celles indispensables), c'est juste le terme d'extensions qui a un peu
changé de sens avec le passage à Mac OS X.
De même le terme "mode sans échec" convient assez bien aussi, vu qu'il
s'agit de faire un démarrage dans un environement limitant les risques
de problème. C'est vrai que c'est un peu prétencieux comme terme vu que
le "mode sans échec" échoue parfois...
NB: peut etre que le terme 'demarrage sans extensions' ne convient pas trop, il doit provenir d'un 'transfert' d'un terme de os 9. J'aurai plutot tendance à dire 'mode sans echec' même si je trouve ce terme trop microsoftien... Les unixiens et linuxiens ont surement un terme plus adapté...
Le "démarrage sans extensions" a exactement ce sens là, vu qu'il effectue effectivement un démarrage sans extensions (sauf bien sûr celles indispensables), c'est juste le terme d'extensions qui a un peu changé de sens avec le passage à Mac OS X.
De même le terme "mode sans échec" convient assez bien aussi, vu qu'il s'agit de faire un démarrage dans un environement limitant les risques de problème. C'est vrai que c'est un peu prétencieux comme terme vu que le "mode sans échec" échoue parfois...
-- Schmurtz
c.moi
Xavier wrote:
D'ailleurs, sur un MacOSX en anglais, ça se dit "Safe Boot"
en français aussi. Expérience vieille d'une semaine. -- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Xavier <xavier@groumpf.org> wrote:
D'ailleurs, sur un MacOSX en anglais, ça se dit "Safe Boot"
en français aussi. Expérience vieille d'une semaine.
--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
D'ailleurs, sur un MacOSX en anglais, ça se dit "Safe Boot"
en français aussi. Expérience vieille d'une semaine. -- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
jpnoSPAMuet
Anne Le Guennec wrote:
Xavier wrote:
D'ailleurs, sur un MacOSX en anglais, ça se dit "Safe Boot"
en français aussi. Expérience vieille d'une semaine.
Exact c'est marqué enrouge avec choix obligatoire de l'utilisateur, pourtant c'était bien marqué "démarrage sans extensions" pendant le défilement de la barre bleue sous Panther et ça démarrait sous l'utilisateur courant.
-- JPN On me mèle sans les majuscules
Anne Le Guennec <c.moi@free.fr> wrote:
Xavier <xavier@groumpf.org> wrote:
D'ailleurs, sur un MacOSX en anglais, ça se dit "Safe Boot"
en français aussi. Expérience vieille d'une semaine.
Exact c'est marqué enrouge avec choix obligatoire de l'utilisateur,
pourtant c'était bien marqué "démarrage sans extensions" pendant le
défilement de la barre bleue sous Panther et ça démarrait sous
l'utilisateur courant.
D'ailleurs, sur un MacOSX en anglais, ça se dit "Safe Boot"
en français aussi. Expérience vieille d'une semaine.
Exact c'est marqué enrouge avec choix obligatoire de l'utilisateur, pourtant c'était bien marqué "démarrage sans extensions" pendant le défilement de la barre bleue sous Panther et ça démarrait sous l'utilisateur courant.
-- JPN On me mèle sans les majuscules
c.moi
Jean-Pierre Nouet wrote:
Exact c'est marqué enrouge avec choix obligatoire de l'utilisateur, pourtant c'était bien marqué "démarrage sans extensions" pendant le défilement de la barre bleue sous Panther et ça démarrait sous l'utilisateur courant.
On n'arrête pas le progrès :=)) -- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Jean-Pierre Nouet <jpnoSPAMuet@mac.com> wrote:
Exact c'est marqué enrouge avec choix obligatoire de l'utilisateur,
pourtant c'était bien marqué "démarrage sans extensions" pendant le
défilement de la barre bleue sous Panther et ça démarrait sous
l'utilisateur courant.
On n'arrête pas le progrès :=))
--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Exact c'est marqué enrouge avec choix obligatoire de l'utilisateur, pourtant c'était bien marqué "démarrage sans extensions" pendant le défilement de la barre bleue sous Panther et ça démarrait sous l'utilisateur courant.
On n'arrête pas le progrès :=)) -- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
