quelqu'un pourrait-il me dire si aujourdh'hui, avec les vitesses de
CPU en gigacycles, l'utilisation de LUT (Look up tables) pour trouver des
valeurs de trigo. (sinus, cosinus), est encore utile, si la vitesse
d'exécution d'un code est très importante ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Marc
"Jacquelin Hardy" a écrit dans le message de news:5Aw4f.4901$
Bonjour groupe,
quelqu'un pourrait-il me dire si aujourdh'hui, avec les vitesses
de
CPU en gigacycles, l'utilisation de LUT (Look up tables) pour trouver des valeurs de trigo. (sinus, cosinus), est encore utile, si la vitesse d'exécution d'un code est très importante ?
Bonsoir,
La réponse est OUI! Les CPU sont de plus en plus rapides, c'est vrai, mais le calcul des fonctions trigonométriques reste un gros consommateur de cycles. Il ne fait donc pas de doute que l'utilisation des LUT reste *LA* bonne façon de faire dès que la vitesse d'exécution est critique.
Qui plus est, une implémentation soignée des LUT, utilisant notamment les propriétés de périodicité de sin/cos et consorts permet réellement de calculer ces valeurs pour un faible côut. Dernier argument, le fait que le prix de la mémoire est devenu ridiculement bas rend possible l'utilisation de tables, même de grandes tailles si nécessaires.
-- Jean-marc Tester mon serveur (VB6) => http://myjmnhome.dyndns.org "There are only 10 kind of people those who understand binary and those who don't." mailto: remove '_no_spam_' ;
"Jacquelin Hardy" <jachardy@videotron.ca> a écrit dans le message de
news:5Aw4f.4901$Ms1.174484@weber.videotron.net...
Bonjour groupe,
quelqu'un pourrait-il me dire si aujourdh'hui, avec les vitesses
de
CPU en gigacycles, l'utilisation de LUT (Look up tables) pour trouver des
valeurs de trigo. (sinus, cosinus), est encore utile, si la vitesse
d'exécution d'un code est très importante ?
Bonsoir,
La réponse est OUI!
Les CPU sont de plus en plus rapides, c'est vrai, mais le calcul des
fonctions trigonométriques reste un gros consommateur de cycles. Il
ne fait donc pas de doute que l'utilisation des LUT reste *LA* bonne
façon de faire dès que la vitesse d'exécution est critique.
Qui plus est, une implémentation soignée des LUT, utilisant notamment
les propriétés de périodicité de sin/cos et consorts permet réellement
de calculer ces valeurs pour un faible côut. Dernier argument, le fait
que le prix de la mémoire est devenu ridiculement bas rend possible
l'utilisation de tables, même de grandes tailles si nécessaires.
--
Jean-marc
Tester mon serveur (VB6) => http://myjmnhome.dyndns.org
"There are only 10 kind of people
those who understand binary and those who don't."
mailto: remove '_no_spam_' ; _no_spam_jean_marc_n2@yahoo.fr
"Jacquelin Hardy" a écrit dans le message de news:5Aw4f.4901$
Bonjour groupe,
quelqu'un pourrait-il me dire si aujourdh'hui, avec les vitesses
de
CPU en gigacycles, l'utilisation de LUT (Look up tables) pour trouver des valeurs de trigo. (sinus, cosinus), est encore utile, si la vitesse d'exécution d'un code est très importante ?
Bonsoir,
La réponse est OUI! Les CPU sont de plus en plus rapides, c'est vrai, mais le calcul des fonctions trigonométriques reste un gros consommateur de cycles. Il ne fait donc pas de doute que l'utilisation des LUT reste *LA* bonne façon de faire dès que la vitesse d'exécution est critique.
Qui plus est, une implémentation soignée des LUT, utilisant notamment les propriétés de périodicité de sin/cos et consorts permet réellement de calculer ces valeurs pour un faible côut. Dernier argument, le fait que le prix de la mémoire est devenu ridiculement bas rend possible l'utilisation de tables, même de grandes tailles si nécessaires.
-- Jean-marc Tester mon serveur (VB6) => http://myjmnhome.dyndns.org "There are only 10 kind of people those who understand binary and those who don't." mailto: remove '_no_spam_' ;
