Apres un rapide comparatif, je suis de plus en plus séduit par les offres de
lost oasis.
Ils ne sont pas excessivement cher, on a le choix entre limitation de trafic
ou forfait et on peut rajouter de la capacité de stockage par tranche de 500
ou 1000 Mo, ce qui m'interesse assez fortement.
Evidement, si je me base uniquement sur ce qu'ils racontent sur leur site,
c'est les meilleurs, les plus beaux etc ... mais est-ce que quelqu'un parmi
vous a deja eu affaire a eux ? sont-ils serieux ? efficaces ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Gege
Il y a peu, Mac Larinett usa les touches de son clavier sur news: :
In article , Gege wrote:
Evidement, si je me base uniquement sur ce qu'ils racontent sur leur site, c'est les meilleurs, les plus beaux etc ... mais est-ce que quelqu'un parmi vous a deja eu affaire a eux ? sont-ils serieux ? efficaces ?
J'ai eu affaire à eux: - beaucoup de pannes mais transparence totale, tu peux voir l'historique sur leur site - système de tarification complexe, vite très cher si tu as beaucoup de trafic
Merci de ta réponse, effectivement je viens de trouver l'historique.
Pour le système de tarification, il y a une offre a 25euro HT/an ou le trafic est illimité, je vois pas ou est le problème ? En revanche il faut compter 5 euro / an pour avoir une base sql + 10 a 20 euro supplementaires si on veut 500 a 1000 mo de stockage en plus
-- @+ Gegeeee
Il y a peu, Mac Larinett usa les touches de son clavier sur
news:maclarinett-ED2037.17514713032005@news.aioe.org :
In article <Xns9618B2E2286CDgege@193.252.117.183>,
Gege <n0.sp4M-ggb2@free.fr> wrote:
Evidement, si je me base uniquement sur ce qu'ils racontent sur leur
site, c'est les meilleurs, les plus beaux etc ... mais est-ce que
quelqu'un parmi vous a deja eu affaire a eux ? sont-ils serieux ?
efficaces ?
J'ai eu affaire à eux:
- beaucoup de pannes mais transparence totale, tu peux voir l'historique
sur leur site
- système de tarification complexe, vite très cher si tu as beaucoup de
trafic
Merci de ta réponse, effectivement je viens de trouver l'historique.
Pour le système de tarification, il y a une offre a 25euro HT/an ou le
trafic est illimité, je vois pas ou est le problème ?
En revanche il faut compter 5 euro / an pour avoir une base sql + 10 a 20
euro supplementaires si on veut 500 a 1000 mo de stockage en plus
Il y a peu, Mac Larinett usa les touches de son clavier sur news: :
In article , Gege wrote:
Evidement, si je me base uniquement sur ce qu'ils racontent sur leur site, c'est les meilleurs, les plus beaux etc ... mais est-ce que quelqu'un parmi vous a deja eu affaire a eux ? sont-ils serieux ? efficaces ?
J'ai eu affaire à eux: - beaucoup de pannes mais transparence totale, tu peux voir l'historique sur leur site - système de tarification complexe, vite très cher si tu as beaucoup de trafic
Merci de ta réponse, effectivement je viens de trouver l'historique.
Pour le système de tarification, il y a une offre a 25euro HT/an ou le trafic est illimité, je vois pas ou est le problème ? En revanche il faut compter 5 euro / an pour avoir une base sql + 10 a 20 euro supplementaires si on veut 500 a 1000 mo de stockage en plus
-- @+ Gegeeee
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
( Sun, 13 Mar 2005 17:22:58 +0000 ) Gege :
Pour le système de tarification, il y a une offre a 25euro HT/an ou le trafic est illimité, je vois pas ou est le problème ?
un site qui fait vraiment "hyper beaucoup de traffic" a toujours besoin de services annexes. par exemple, tu le dis plus bas, l'espace disque occupé est facturé. en effet, un site qui n'a que des fichiers HTML a peu de chance d'exploser le traffic. meme si ça arrivait, c'est suffisament rare pour etre supportable. par contre, plus tu occupe d'espace, par exemple si tu propose des petits programmes en téléchargement, plus tu es susceptible de bouffer du traffic, etc etc...
En revanche il faut compter 5 euro / an pour avoir une base sql + 10 a 20 euro supplementaires si on veut 500 a 1000 mo de stockage en plus
voilà. tu a trouvé ou c'est que ça peut devenir cher... -- L'ASPO a pour but de démocratiser l'acces a l'informatique. Une de ses activité est l'infogerance (http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance) Tél: + 33 2 38 04 26 04 ou + 33 6 33 26 13 14 (France)
( Sun, 13 Mar 2005 17:22:58 +0000 ) Gege :
Pour le système de tarification, il y a une offre a 25euro HT/an ou le
trafic est illimité, je vois pas ou est le problème ?
un site qui fait vraiment "hyper beaucoup de traffic" a toujours besoin de
services annexes. par exemple, tu le dis plus bas, l'espace disque occupé
est facturé. en effet, un site qui n'a que des fichiers HTML a peu de
chance d'exploser le traffic. meme si ça arrivait, c'est suffisament rare
pour etre supportable. par contre, plus tu occupe d'espace, par exemple si
tu propose des petits programmes en téléchargement, plus tu es
susceptible de bouffer du traffic, etc etc...
En revanche il faut compter 5 euro / an pour avoir une
base sql + 10 a
20 euro supplementaires si on veut 500 a 1000 mo de stockage en plus
voilà. tu a trouvé ou c'est que ça peut devenir cher...
--
L'ASPO a pour but de démocratiser l'acces a l'informatique. Une de ses
activité est l'infogerance (http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance)
Tél: + 33 2 38 04 26 04 ou + 33 6 33 26 13 14 (France)
Pour le système de tarification, il y a une offre a 25euro HT/an ou le trafic est illimité, je vois pas ou est le problème ?
un site qui fait vraiment "hyper beaucoup de traffic" a toujours besoin de services annexes. par exemple, tu le dis plus bas, l'espace disque occupé est facturé. en effet, un site qui n'a que des fichiers HTML a peu de chance d'exploser le traffic. meme si ça arrivait, c'est suffisament rare pour etre supportable. par contre, plus tu occupe d'espace, par exemple si tu propose des petits programmes en téléchargement, plus tu es susceptible de bouffer du traffic, etc etc...
En revanche il faut compter 5 euro / an pour avoir une base sql + 10 a 20 euro supplementaires si on veut 500 a 1000 mo de stockage en plus
voilà. tu a trouvé ou c'est que ça peut devenir cher... -- L'ASPO a pour but de démocratiser l'acces a l'informatique. Une de ses activité est l'infogerance (http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance) Tél: + 33 2 38 04 26 04 ou + 33 6 33 26 13 14 (France)
Il y a peu, Rakotomandimby (R12y) Mihamina usa les touches de son clavier sur news: :
( Sun, 13 Mar 2005 17:22:58 +0000 ) Gege :
Pour le système de tarification, il y a une offre a 25euro HT/an ou le trafic est illimité, je vois pas ou est le problème ?
un site qui fait vraiment "hyper beaucoup de traffic" a toujours besoin de services annexes. par exemple, tu le dis plus bas, l'espace disque occupé est facturé. en effet, un site qui n'a que des fichiers HTML a peu de chance d'exploser le traffic. meme si ça arrivait, c'est suffisament rare pour etre supportable. par contre, plus tu occupe d'espace, par exemple si tu propose des petits programmes en téléchargement, plus tu es susceptible de bouffer du traffic, etc etc...
En fait ca serai pour fournir un contenu (des photographies) a des clients. Les images devraient faire aux alentours de 400ko en moyenne, donc espace+traffic ca risque de faire long (sachant que le traffic généré dépend directement du traffic sur les sites des clients, plus il y a de clients ...)
voilà. tu a trouvé ou c'est que ça peut devenir cher...
Donc au final pas si interessant que ca, j'ai bien fait de viendre demander ici :)
-- @+ Gegeeee
Il y a peu, Rakotomandimby (R12y) Mihamina usa les touches de son clavier
sur news:pan.2005.03.13.18.09.47.913041@mail.rktmb.org :
( Sun, 13 Mar 2005 17:22:58 +0000 ) Gege :
Pour le système de tarification, il y a une offre a 25euro HT/an ou le
trafic est illimité, je vois pas ou est le problème ?
un site qui fait vraiment "hyper beaucoup de traffic" a toujours besoin
de services annexes. par exemple, tu le dis plus bas, l'espace disque
occupé est facturé. en effet, un site qui n'a que des fichiers HTML a
peu de chance d'exploser le traffic. meme si ça arrivait, c'est
suffisament rare pour etre supportable. par contre, plus tu occupe
d'espace, par exemple si tu propose des petits programmes en
téléchargement, plus tu es susceptible de bouffer du traffic, etc etc...
En fait ca serai pour fournir un contenu (des photographies) a des clients.
Les images devraient faire aux alentours de 400ko en moyenne, donc
espace+traffic ca risque de faire long (sachant que le traffic généré
dépend directement du traffic sur les sites des clients, plus il y a de
clients ...)
voilà. tu a trouvé ou c'est que ça peut devenir cher...
Donc au final pas si interessant que ca, j'ai bien fait de viendre demander
ici :)
Il y a peu, Rakotomandimby (R12y) Mihamina usa les touches de son clavier sur news: :
( Sun, 13 Mar 2005 17:22:58 +0000 ) Gege :
Pour le système de tarification, il y a une offre a 25euro HT/an ou le trafic est illimité, je vois pas ou est le problème ?
un site qui fait vraiment "hyper beaucoup de traffic" a toujours besoin de services annexes. par exemple, tu le dis plus bas, l'espace disque occupé est facturé. en effet, un site qui n'a que des fichiers HTML a peu de chance d'exploser le traffic. meme si ça arrivait, c'est suffisament rare pour etre supportable. par contre, plus tu occupe d'espace, par exemple si tu propose des petits programmes en téléchargement, plus tu es susceptible de bouffer du traffic, etc etc...
En fait ca serai pour fournir un contenu (des photographies) a des clients. Les images devraient faire aux alentours de 400ko en moyenne, donc espace+traffic ca risque de faire long (sachant que le traffic généré dépend directement du traffic sur les sites des clients, plus il y a de clients ...)
voilà. tu a trouvé ou c'est que ça peut devenir cher...
Donc au final pas si interessant que ca, j'ai bien fait de viendre demander ici :)
-- @+ Gegeeee
Spyou
En fait ca serai pour fournir un contenu (des photographies) a des clients. Les images devraient faire aux alentours de 400ko en moyenne, donc espace+traffic ca risque de faire long (sachant que le traffic généré dépend directement du traffic sur les sites des clients, plus il y a de clients ...)
Si l'activité en elle meme est dépendante du nombre de client et de la "popularité" de leur site, je suppose que le retour sur investissement est également proportionnel.
A ce moment la, une offre avec une base sur l'espace disque occupé et un variable sur la conso effectuée me semble plutot judicieuse.
En fait ca serai pour fournir un contenu (des photographies) a des clients.
Les images devraient faire aux alentours de 400ko en moyenne, donc
espace+traffic ca risque de faire long (sachant que le traffic généré
dépend directement du traffic sur les sites des clients, plus il y a de
clients ...)
Si l'activité en elle meme est dépendante du nombre de client et de la
"popularité" de leur site, je suppose que le retour sur investissement
est également proportionnel.
A ce moment la, une offre avec une base sur l'espace disque occupé et un
variable sur la conso effectuée me semble plutot judicieuse.
En fait ca serai pour fournir un contenu (des photographies) a des clients. Les images devraient faire aux alentours de 400ko en moyenne, donc espace+traffic ca risque de faire long (sachant que le traffic généré dépend directement du traffic sur les sites des clients, plus il y a de clients ...)
Si l'activité en elle meme est dépendante du nombre de client et de la "popularité" de leur site, je suppose que le retour sur investissement est également proportionnel.
A ce moment la, une offre avec une base sur l'espace disque occupé et un variable sur la conso effectuée me semble plutot judicieuse.
kifran
Gege wrote:
Bonjour à tous,
Apres un rapide comparatif, je suis de plus en plus séduit par les offres de lost oasis.
Je suis chez eux avec un dédié. Pas de problème particulier, j'ai eu droit a l'OS que je voulais au moment de la mise en place du dédié.
Ce que j'aime le plus, c'est le chan IRC qui réunis en permanence au moins un techos, proche de la salle machine, un commercial, et des "amis" de lost oasis qui répondent volontier a des questions techniques. On m'a même dépanner un vendredi soir a 22h suite a une fausse manip de ma part..
Voila, pour le reste, mutualisé & co je sais pas ..
kifran
Gege wrote:
Bonjour à tous,
Apres un rapide comparatif, je suis de plus en plus séduit par les offres de
lost oasis.
Je suis chez eux avec un dédié. Pas de problème particulier, j'ai
eu droit a l'OS que je voulais au moment de la mise en place du dédié.
Ce que j'aime le plus, c'est le chan IRC qui réunis en permanence
au moins un techos, proche de la salle machine, un commercial,
et des "amis" de lost oasis qui répondent volontier a des questions
techniques. On m'a même dépanner un vendredi soir a 22h suite
a une fausse manip de ma part..
Voila, pour le reste, mutualisé & co je sais pas ..
Apres un rapide comparatif, je suis de plus en plus séduit par les offres de lost oasis.
Je suis chez eux avec un dédié. Pas de problème particulier, j'ai eu droit a l'OS que je voulais au moment de la mise en place du dédié.
Ce que j'aime le plus, c'est le chan IRC qui réunis en permanence au moins un techos, proche de la salle machine, un commercial, et des "amis" de lost oasis qui répondent volontier a des questions techniques. On m'a même dépanner un vendredi soir a 22h suite a une fausse manip de ma part..
Voila, pour le reste, mutualisé & co je sais pas ..
kifran
Bernie
Rakotomandimby (R12y) Mihamina wrote:
Pour le système de tarification, il y a une offre a 25euro HT/an ou le trafic est illimité, je vois pas ou est le problème ? un site qui fait vraiment "hyper beaucoup de traffic" a toujours besoin de
services annexes. par exemple, tu le dis plus bas, l'espace disque occupé est facturé.
ils fournissent quand même 100 Mo de base... Et puis un site qui fait "hyper beaucoup de traffic" il va pas en mutualisé quoi...
En revanche il faut compter 5 euro / an pour avoir une base sql + 10 a 20 euro supplementaires si on veut 500 a 1000 mo de stockage en plus voilà. tu a trouvé ou c'est que ça peut devenir cher...
pardon, je vois pas où ça peut devenir cher non : 5 euro/bdd/AN avec le choix postgres/mysql je trouve pas ça onéreux du tout comparé aux autres offres discount, pareil 10 euros/an par tranche de 500 Mo supplémentaire... ça fait 55 euros par *an* pour 1100 Mo et une base de donnée - moins cher même qu'infomaniak au Mo - avec plein de trucs pratiques dans les sous domaines, la possibilité de faire des accès ftp, blabla plein de features que des tas d'autres hébergeurs discount ne proposent pas.
Alors par contre c'est sûr le débit en traffic mutualisé n'est pas toujours gégène, voire la cata à certains moment, mais y'a du mieux, niveau transparence comme quelqu'un l'a dit c'est assez nickel, niveau réactivité, j'ai pas vu beaucoup d'hébergeur se bouger la nuit pour rétablir des backup suite à des vers dans les scripts php de forums - chose qui a été faite gratos sans presque que les gens demandent par les admins... J'ai un hébergement chez eux, j'ai eu du bol quand ils ont eu des problèmes, mais je ne peux pas dire que je n'en ai pas pour mon argent.
On peut reprocher des trucs à LO, mais être cher en mutualisé, ça non sûrement pas !
Rakotomandimby (R12y) Mihamina wrote:
Pour le système de tarification, il y a une offre a 25euro HT/an ou le
trafic est illimité, je vois pas ou est le problème ?
un site qui fait vraiment "hyper beaucoup de traffic" a toujours besoin de
services annexes. par exemple, tu le dis plus bas, l'espace disque occupé
est facturé.
ils fournissent quand même 100 Mo de base...
Et puis un site qui fait "hyper beaucoup de traffic" il va pas en
mutualisé quoi...
En revanche il faut compter 5 euro / an pour avoir une
base sql + 10 a
20 euro supplementaires si on veut 500 a 1000 mo de stockage en plus
voilà. tu a trouvé ou c'est que ça peut devenir cher...
pardon, je vois pas où ça peut devenir cher non : 5 euro/bdd/AN avec le
choix postgres/mysql je trouve pas ça onéreux du tout comparé aux autres
offres discount, pareil 10 euros/an par tranche de 500 Mo supplémentaire...
ça fait 55 euros par *an* pour 1100 Mo et une base de donnée - moins
cher même qu'infomaniak au Mo - avec plein de trucs pratiques dans les
sous domaines, la possibilité de faire des accès ftp, blabla plein de
features que des tas d'autres hébergeurs discount ne proposent pas.
Alors par contre c'est sûr le débit en traffic mutualisé n'est pas
toujours gégène, voire la cata à certains moment, mais y'a du mieux,
niveau transparence comme quelqu'un l'a dit c'est assez nickel, niveau
réactivité, j'ai pas vu beaucoup d'hébergeur se bouger la nuit pour
rétablir des backup suite à des vers dans les scripts php de forums -
chose qui a été faite gratos sans presque que les gens demandent par les
admins...
J'ai un hébergement chez eux, j'ai eu du bol quand ils ont eu des
problèmes, mais je ne peux pas dire que je n'en ai pas pour mon argent.
On peut reprocher des trucs à LO, mais être cher en mutualisé, ça non
sûrement pas !
Pour le système de tarification, il y a une offre a 25euro HT/an ou le trafic est illimité, je vois pas ou est le problème ? un site qui fait vraiment "hyper beaucoup de traffic" a toujours besoin de
services annexes. par exemple, tu le dis plus bas, l'espace disque occupé est facturé.
ils fournissent quand même 100 Mo de base... Et puis un site qui fait "hyper beaucoup de traffic" il va pas en mutualisé quoi...
En revanche il faut compter 5 euro / an pour avoir une base sql + 10 a 20 euro supplementaires si on veut 500 a 1000 mo de stockage en plus voilà. tu a trouvé ou c'est que ça peut devenir cher...
pardon, je vois pas où ça peut devenir cher non : 5 euro/bdd/AN avec le choix postgres/mysql je trouve pas ça onéreux du tout comparé aux autres offres discount, pareil 10 euros/an par tranche de 500 Mo supplémentaire... ça fait 55 euros par *an* pour 1100 Mo et une base de donnée - moins cher même qu'infomaniak au Mo - avec plein de trucs pratiques dans les sous domaines, la possibilité de faire des accès ftp, blabla plein de features que des tas d'autres hébergeurs discount ne proposent pas.
Alors par contre c'est sûr le débit en traffic mutualisé n'est pas toujours gégène, voire la cata à certains moment, mais y'a du mieux, niveau transparence comme quelqu'un l'a dit c'est assez nickel, niveau réactivité, j'ai pas vu beaucoup d'hébergeur se bouger la nuit pour rétablir des backup suite à des vers dans les scripts php de forums - chose qui a été faite gratos sans presque que les gens demandent par les admins... J'ai un hébergement chez eux, j'ai eu du bol quand ils ont eu des problèmes, mais je ne peux pas dire que je n'en ai pas pour mon argent.
On peut reprocher des trucs à LO, mais être cher en mutualisé, ça non sûrement pas !
cedric.nospam
Bernie wrote:
Rakotomandimby (R12y) Mihamina wrote:
Pour le système de tarification, il y a une offre a 25euro HT/an ou le trafic est illimité, je vois pas ou est le problème ? un site qui fait vraiment "hyper beaucoup de traffic" a toujours besoin de
services annexes. par exemple, tu le dis plus bas, l'espace disque occupé est facturé.
ils fournissent quand même 100 Mo de base... Et puis un site qui fait "hyper beaucoup de traffic" il va pas en mutualisé quoi...
En revanche il faut compter 5 euro / an pour avoir une base sql + 10 a 20 euro supplementaires si on veut 500 a 1000 mo de stockage en plus voilà. tu a trouvé ou c'est que ça peut devenir cher...
pardon, je vois pas où ça peut devenir cher non : 5 euro/bdd/AN avec le choix postgres/mysql je trouve pas ça onéreux du tout comparé aux autres offres discount, pareil 10 euros/an par tranche de 500 Mo supplémentaire... ça fait 55 euros par *an* pour 1100 Mo et une base de donnée - moins cher même qu'infomaniak au Mo - avec plein de trucs pratiques dans les sous domaines, la possibilité de faire des accès ftp, blabla plein de features que des tas d'autres hébergeurs discount ne proposent pas.
Alors par contre c'est sûr le débit en traffic mutualisé n'est pas toujours gégène, voire la cata à certains moment, mais y'a du mieux, niveau transparence comme quelqu'un l'a dit c'est assez nickel, niveau réactivité, j'ai pas vu beaucoup d'hébergeur se bouger la nuit pour rétablir des backup suite à des vers dans les scripts php de forums - chose qui a été faite gratos sans presque que les gens demandent par les admins... J'ai un hébergement chez eux, j'ai eu du bol quand ils ont eu des problèmes, mais je ne peux pas dire que je n'en ai pas pour mon argent.
On peut reprocher des trucs à LO, mais être cher en mutualisé, ça non sûrement pas !
Je suis chez eux depuis un bon moment et vraiment content. J'ai tjrs eu des solutions à mes problèmes. Transparence totale et à part le gros crash du déménagement pas de grosses coupures à déplorer.
Bernie wrote:
Rakotomandimby (R12y) Mihamina wrote:
Pour le système de tarification, il y a une offre a 25euro HT/an ou le
trafic est illimité, je vois pas ou est le problème ?
un site qui fait vraiment "hyper beaucoup de traffic" a toujours besoin de
services annexes. par exemple, tu le dis plus bas, l'espace disque occupé
est facturé.
ils fournissent quand même 100 Mo de base...
Et puis un site qui fait "hyper beaucoup de traffic" il va pas en
mutualisé quoi...
En revanche il faut compter 5 euro / an pour avoir une
base sql + 10 a
20 euro supplementaires si on veut 500 a 1000 mo de stockage en plus
voilà. tu a trouvé ou c'est que ça peut devenir cher...
pardon, je vois pas où ça peut devenir cher non : 5 euro/bdd/AN avec le
choix postgres/mysql je trouve pas ça onéreux du tout comparé aux autres
offres discount, pareil 10 euros/an par tranche de 500 Mo supplémentaire...
ça fait 55 euros par *an* pour 1100 Mo et une base de donnée - moins
cher même qu'infomaniak au Mo - avec plein de trucs pratiques dans les
sous domaines, la possibilité de faire des accès ftp, blabla plein de
features que des tas d'autres hébergeurs discount ne proposent pas.
Alors par contre c'est sûr le débit en traffic mutualisé n'est pas
toujours gégène, voire la cata à certains moment, mais y'a du mieux,
niveau transparence comme quelqu'un l'a dit c'est assez nickel, niveau
réactivité, j'ai pas vu beaucoup d'hébergeur se bouger la nuit pour
rétablir des backup suite à des vers dans les scripts php de forums -
chose qui a été faite gratos sans presque que les gens demandent par les
admins...
J'ai un hébergement chez eux, j'ai eu du bol quand ils ont eu des
problèmes, mais je ne peux pas dire que je n'en ai pas pour mon argent.
On peut reprocher des trucs à LO, mais être cher en mutualisé, ça non
sûrement pas !
Je suis chez eux depuis un bon moment et vraiment content. J'ai tjrs eu
des solutions à mes problèmes.
Transparence totale et à part le gros crash du déménagement pas de grosses
coupures à déplorer.
Pour le système de tarification, il y a une offre a 25euro HT/an ou le trafic est illimité, je vois pas ou est le problème ? un site qui fait vraiment "hyper beaucoup de traffic" a toujours besoin de
services annexes. par exemple, tu le dis plus bas, l'espace disque occupé est facturé.
ils fournissent quand même 100 Mo de base... Et puis un site qui fait "hyper beaucoup de traffic" il va pas en mutualisé quoi...
En revanche il faut compter 5 euro / an pour avoir une base sql + 10 a 20 euro supplementaires si on veut 500 a 1000 mo de stockage en plus voilà. tu a trouvé ou c'est que ça peut devenir cher...
pardon, je vois pas où ça peut devenir cher non : 5 euro/bdd/AN avec le choix postgres/mysql je trouve pas ça onéreux du tout comparé aux autres offres discount, pareil 10 euros/an par tranche de 500 Mo supplémentaire... ça fait 55 euros par *an* pour 1100 Mo et une base de donnée - moins cher même qu'infomaniak au Mo - avec plein de trucs pratiques dans les sous domaines, la possibilité de faire des accès ftp, blabla plein de features que des tas d'autres hébergeurs discount ne proposent pas.
Alors par contre c'est sûr le débit en traffic mutualisé n'est pas toujours gégène, voire la cata à certains moment, mais y'a du mieux, niveau transparence comme quelqu'un l'a dit c'est assez nickel, niveau réactivité, j'ai pas vu beaucoup d'hébergeur se bouger la nuit pour rétablir des backup suite à des vers dans les scripts php de forums - chose qui a été faite gratos sans presque que les gens demandent par les admins... J'ai un hébergement chez eux, j'ai eu du bol quand ils ont eu des problèmes, mais je ne peux pas dire que je n'en ai pas pour mon argent.
On peut reprocher des trucs à LO, mais être cher en mutualisé, ça non sûrement pas !
Je suis chez eux depuis un bon moment et vraiment content. J'ai tjrs eu des solutions à mes problèmes. Transparence totale et à part le gros crash du déménagement pas de grosses coupures à déplorer.
