Je bosse actuellement sur un G4 sous MacOS9 et utilise Eudora (5.0.1)
comme logiciel de messagerie électronique.
La boite dans laquelle je bosse possède exclusivement des PCs utilisant
Lotus Notes pour la messagerie. Excepté trois macintosh, dont deux G5
tournant sous MacOS 10 qui utilisent et resteront avec le logiciel mail
pour la messagerie.
Le service informatique se serait procuré Lotus Notes (sous MacOS
apprement) pour l'installer sur mon G4.
Je me demande quels sont les intérêts de rapatrier et d'envoyer du
courrier électronique sous Lotus par rapport à Eudora.
Je me demande quels sont les intérêts de rapatrier et d'envoyer du courrier électronique sous Lotus par rapport à Eudora.
en fait n'ayant pas l'expérience d'Eudora je ne paux pas faire de comparaison, mais je peux de dire que Lotus est beaucoup employé dans l'industrie et les grosses boites parce qu'il fait beaucoup de choses en plus du mail: gestion d'agenda, de newsgroups etc. Le mail doit pouvoir presque tout faire (y compris les mails certifiés...). L'interface a très peu la cote dans le monde mac (je m'étonne que tu n'aies pas encore reçu des posts avec plein de points d'exclamations) car elle est *très* laide et compliquée. Mais personnellement, l'ayant au bureau sur PC si la licence n'était pas si chère je me le serais bien payé à la maison pour sa compatibilité avec les autres services "lotus"...
Hervé une dernière chose: je crois qu'il y a une (énorrrrme) version de démo téléchargeable quelque part chez lotus, mais je me souviens qu'à l'époque il fallait vraiment chercher...
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Je me demande quels sont les intérêts de rapatrier et d'envoyer du
courrier électronique sous Lotus par rapport à Eudora.
en fait n'ayant pas l'expérience d'Eudora je ne paux pas faire de
comparaison, mais je peux de dire que Lotus est beaucoup employé dans
l'industrie et les grosses boites parce qu'il fait beaucoup de choses en
plus du mail: gestion d'agenda, de newsgroups etc. Le mail doit pouvoir
presque tout faire (y compris les mails certifiés...). L'interface a
très peu la cote dans le monde mac (je m'étonne que tu n'aies pas encore
reçu des posts avec plein de points d'exclamations) car elle est *très*
laide et compliquée. Mais personnellement, l'ayant au bureau sur PC si
la licence n'était pas si chère je me le serais bien payé à la maison
pour sa compatibilité avec les autres services "lotus"...
Hervé
une dernière chose: je crois qu'il y a une (énorrrrme) version de démo
téléchargeable quelque part chez lotus, mais je me souviens qu'à
l'époque il fallait vraiment chercher...
--
Frédérique & Hervé Sainct, h.sainct@laposte.net
Frédérique's initial is missing in front of the above address
l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Je me demande quels sont les intérêts de rapatrier et d'envoyer du courrier électronique sous Lotus par rapport à Eudora.
en fait n'ayant pas l'expérience d'Eudora je ne paux pas faire de comparaison, mais je peux de dire que Lotus est beaucoup employé dans l'industrie et les grosses boites parce qu'il fait beaucoup de choses en plus du mail: gestion d'agenda, de newsgroups etc. Le mail doit pouvoir presque tout faire (y compris les mails certifiés...). L'interface a très peu la cote dans le monde mac (je m'étonne que tu n'aies pas encore reçu des posts avec plein de points d'exclamations) car elle est *très* laide et compliquée. Mais personnellement, l'ayant au bureau sur PC si la licence n'était pas si chère je me le serais bien payé à la maison pour sa compatibilité avec les autres services "lotus"...
Hervé une dernière chose: je crois qu'il y a une (énorrrrme) version de démo téléchargeable quelque part chez lotus, mais je me souviens qu'à l'époque il fallait vraiment chercher...
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
pbezou
Frédérique & Hervé Sainct wrote:
Graphistecom wrote:
Je me demande quels sont les intérêts de rapatrier et d'envoyer du courrier électronique sous Lotus par rapport à Eudora.
en fait n'ayant pas l'expérience d'Eudora je ne paux pas faire de comparaison, mais je peux de dire que Lotus est beaucoup employé dans l'industrie et les grosses boites parce qu'il fait beaucoup de choses en plus du mail: gestion d'agenda, de newsgroups etc. Le mail doit pouvoir presque tout faire (y compris les mails certifiés...). L'interface a très peu la cote dans le monde mac (je m'étonne que tu n'aies pas encore reçu des posts avec plein de points d'exclamations) car elle est *très* laide et compliquée. Mais personnellement, l'ayant au bureau sur PC si la licence n'était pas si chère je me le serais bien payé à la maison pour sa compatibilité avec les autres services "lotus"...
Hervé une dernière chose: je crois qu'il y a une (énorrrrme) version de démo téléchargeable quelque part chez lotus, mais je me souviens qu'à l'époque il fallait vraiment chercher...
J'ajouterai qu'effectivement Lotus Notes peut faire plein de chose en plus du courrier, comme la gestion de base de données, mais pour dire la vérité, s'il faisait déjà rien que le courrier, mais bien, je serais ravi. Impossible de gérer mes mail correctement avec ce logiciel par exemple (et plein d'autres choses agaçantes, mais je suis peut-être trop exigeant sur PC ;-) )
-- MVP Microsoft Mac www.makiciel.com Retrouver les Grand Prix de F1 et le Top 50 du 3ème millénaire (Enlever "EnTrop" dans l'adresse pour me contacter par mail)
Je me demande quels sont les intérêts de rapatrier et d'envoyer du
courrier électronique sous Lotus par rapport à Eudora.
en fait n'ayant pas l'expérience d'Eudora je ne paux pas faire de
comparaison, mais je peux de dire que Lotus est beaucoup employé dans
l'industrie et les grosses boites parce qu'il fait beaucoup de choses en
plus du mail: gestion d'agenda, de newsgroups etc. Le mail doit pouvoir
presque tout faire (y compris les mails certifiés...). L'interface a
très peu la cote dans le monde mac (je m'étonne que tu n'aies pas encore
reçu des posts avec plein de points d'exclamations) car elle est *très*
laide et compliquée. Mais personnellement, l'ayant au bureau sur PC si
la licence n'était pas si chère je me le serais bien payé à la maison
pour sa compatibilité avec les autres services "lotus"...
Hervé
une dernière chose: je crois qu'il y a une (énorrrrme) version de démo
téléchargeable quelque part chez lotus, mais je me souviens qu'à
l'époque il fallait vraiment chercher...
J'ajouterai qu'effectivement Lotus Notes peut faire plein de chose en
plus du courrier, comme la gestion de base de données, mais pour dire la
vérité, s'il faisait déjà rien que le courrier, mais bien, je serais
ravi. Impossible de gérer mes mail correctement avec ce logiciel par
exemple (et plein d'autres choses agaçantes, mais je suis peut-être trop
exigeant sur PC ;-) )
--
MVP Microsoft Mac
www.makiciel.com
Retrouver les Grand Prix de F1 et le Top 50 du 3ème millénaire
(Enlever "EnTrop" dans l'adresse pour me contacter par mail)
Je me demande quels sont les intérêts de rapatrier et d'envoyer du courrier électronique sous Lotus par rapport à Eudora.
en fait n'ayant pas l'expérience d'Eudora je ne paux pas faire de comparaison, mais je peux de dire que Lotus est beaucoup employé dans l'industrie et les grosses boites parce qu'il fait beaucoup de choses en plus du mail: gestion d'agenda, de newsgroups etc. Le mail doit pouvoir presque tout faire (y compris les mails certifiés...). L'interface a très peu la cote dans le monde mac (je m'étonne que tu n'aies pas encore reçu des posts avec plein de points d'exclamations) car elle est *très* laide et compliquée. Mais personnellement, l'ayant au bureau sur PC si la licence n'était pas si chère je me le serais bien payé à la maison pour sa compatibilité avec les autres services "lotus"...
Hervé une dernière chose: je crois qu'il y a une (énorrrrme) version de démo téléchargeable quelque part chez lotus, mais je me souviens qu'à l'époque il fallait vraiment chercher...
J'ajouterai qu'effectivement Lotus Notes peut faire plein de chose en plus du courrier, comme la gestion de base de données, mais pour dire la vérité, s'il faisait déjà rien que le courrier, mais bien, je serais ravi. Impossible de gérer mes mail correctement avec ce logiciel par exemple (et plein d'autres choses agaçantes, mais je suis peut-être trop exigeant sur PC ;-) )
-- MVP Microsoft Mac www.makiciel.com Retrouver les Grand Prix de F1 et le Top 50 du 3ème millénaire (Enlever "EnTrop" dans l'adresse pour me contacter par mail)
Hubert Figuiere
Je me demande quels sont les intérêts de rapatrier et d'envoyer du courrier électronique sous Lotus par rapport à Eudora.
Ne pas respecter les standard, envoyer plein de cochonneries, etc. A cote de ca, Microsoft Exchange est tout propre.
Je me demande quels sont les intérêts de rapatrier et d'envoyer du courrier électronique sous Lotus par rapport à Eudora.
Bah déjà, avec Lotus Notes tu ne fais pas de mail. À la rugueur tu peux faire des messages Lotus Notes, mais ce ne sont pas des mails.
Je en suis pas sûr que les concepteurs saches ce qu'est un mail. Ils ne sont pas au courant des RFC.
C'est môche, lent, compliqué. Pour moi l'utilisation de Lotus Notes est un cas de faute grave de la part de l'employeur. Et donc de licenciement de l'employeur.
Je me demande quels sont les intérêts de rapatrier et d'envoyer du
courrier électronique sous Lotus par rapport à Eudora.
Bah déjà, avec Lotus Notes tu ne fais pas de mail. À la rugueur tu peux
faire des messages Lotus Notes, mais ce ne sont pas des mails.
Je en suis pas sûr que les concepteurs saches ce qu'est un mail. Ils ne
sont pas au courant des RFC.
C'est môche, lent, compliqué. Pour moi l'utilisation de Lotus Notes est
un cas de faute grave de la part de l'employeur. Et donc de licenciement
de l'employeur.
Je me demande quels sont les intérêts de rapatrier et d'envoyer du courrier électronique sous Lotus par rapport à Eudora.
Bah déjà, avec Lotus Notes tu ne fais pas de mail. À la rugueur tu peux faire des messages Lotus Notes, mais ce ne sont pas des mails.
Je en suis pas sûr que les concepteurs saches ce qu'est un mail. Ils ne sont pas au courant des RFC.
C'est môche, lent, compliqué. Pour moi l'utilisation de Lotus Notes est un cas de faute grave de la part de l'employeur. Et donc de licenciement de l'employeur.
-- Jacques
graphistecomBOUCHONfr
Hubert Figuiere wrote:
Je me demande quels sont les intérêts de rapatrier et d'envoyer du courrier électronique sous Lotus par rapport à Eudora.
Ne pas respecter les standard, envoyer plein de cochonneries, etc. A cote de ca, Microsoft Exchange est tout propre.
Je pensais également à l'archivage des messages sur le réseau de l'entreprise ou quelque chose du même genre.
-- Graphistecom <www.olympuse10.homeip.net>
Hubert Figuiere <hub@free.fr> wrote:
Je me demande quels sont les intérêts de rapatrier et d'envoyer du
courrier électronique sous Lotus par rapport à Eudora.
Ne pas respecter les standard, envoyer plein de cochonneries, etc.
A cote de ca, Microsoft Exchange est tout propre.
Je pensais également à l'archivage des messages sur le réseau de
l'entreprise ou quelque chose du même genre.
Je me demande quels sont les intérêts de rapatrier et d'envoyer du courrier électronique sous Lotus par rapport à Eudora.
Ne pas respecter les standard, envoyer plein de cochonneries, etc. A cote de ca, Microsoft Exchange est tout propre.
Je pensais également à l'archivage des messages sur le réseau de l'entreprise ou quelque chose du même genre.
-- Graphistecom <www.olympuse10.homeip.net>
graphistecomBOUCHONfr
Jacques Foucry wrote:
C'est môche, lent, compliqué. Pour moi l'utilisation de Lotus Notes est un cas de faute grave de la part de l'employeur. Et donc de licenciement de l'employeur.
De ce que j'ai vu du truc sous Windows c'est un peu ce que je pense. Mais je cherchais des arguments constructifs. :)
-- Graphistecom <www.olympuse10.homeip.net>
Jacques Foucry <nospam@foucry.net.invalid> wrote:
C'est môche, lent, compliqué. Pour moi l'utilisation de Lotus Notes est
un cas de faute grave de la part de l'employeur. Et donc de licenciement
de l'employeur.
De ce que j'ai vu du truc sous Windows c'est un peu ce que je pense.
Mais je cherchais des arguments constructifs. :)
C'est môche, lent, compliqué. Pour moi l'utilisation de Lotus Notes est un cas de faute grave de la part de l'employeur. Et donc de licenciement de l'employeur.
De ce que j'ai vu du truc sous Windows c'est un peu ce que je pense. Mais je cherchais des arguments constructifs. :)
-- Graphistecom <www.olympuse10.homeip.net>
Hubert Figuiere
Je pensais également à l'archivage des messages sur le réseau de l'entreprise ou quelque chose du même genre.
Nan, c'est plutôt le boulot d'IMAP que Eudora et Notes savent tous deux gérer (enfin dans le dernier, faut faire un effort).
En France, Lotus c'est du papier toilette. Je crois que c'est ce qu'ils font des RFC chez eux.
MDR
-- Philippe Manet
pmanet
Jacques Foucry wrote:
C'est môche, lent, compliqué.
j'ai cru comprendre que ça recharge tout à chaque connexion, mais qu'ils songent à améliorer ça (hi hi, depuis au moins 10 ans...)
le problème est qu'il y a 10 ans, ça faisait des choses qu'on savait assez mal faire autrement de façon unifiée, et que donc plein de grosses boites ont pris ça et se retrouvent assez coincées avec un produit lourd, lent et peu fonctionnel sans un gros support ; l'IBM des années 70, quoi.
Ce qui est en revanche incompréhensible, c'est que des boites s'y mettent maintenant (dans l'administration et le para étatique, notamment). A mon avis, c'est parce qu'elles ont recruté des vieux informaticiens au chomage qui ne savent faire que ça. -- Philippe Manet
Jacques Foucry <nospam@foucry.net.invalid> wrote:
C'est môche, lent, compliqué.
j'ai cru comprendre que ça recharge tout à chaque connexion, mais qu'ils
songent à améliorer ça (hi hi, depuis au moins 10 ans...)
le problème est qu'il y a 10 ans, ça faisait des choses qu'on savait
assez mal faire autrement de façon unifiée, et que donc plein de grosses
boites ont pris ça et se retrouvent assez coincées avec un produit
lourd, lent et peu fonctionnel sans un gros support ; l'IBM des années
70, quoi.
Ce qui est en revanche incompréhensible, c'est que des boites s'y
mettent maintenant (dans l'administration et le para étatique,
notamment). A mon avis, c'est parce qu'elles ont recruté des vieux
informaticiens au chomage qui ne savent faire que ça.
--
Philippe Manet
pmanet@invivo.edu
j'ai cru comprendre que ça recharge tout à chaque connexion, mais qu'ils songent à améliorer ça (hi hi, depuis au moins 10 ans...)
le problème est qu'il y a 10 ans, ça faisait des choses qu'on savait assez mal faire autrement de façon unifiée, et que donc plein de grosses boites ont pris ça et se retrouvent assez coincées avec un produit lourd, lent et peu fonctionnel sans un gros support ; l'IBM des années 70, quoi.
Ce qui est en revanche incompréhensible, c'est que des boites s'y mettent maintenant (dans l'administration et le para étatique, notamment). A mon avis, c'est parce qu'elles ont recruté des vieux informaticiens au chomage qui ne savent faire que ça. -- Philippe Manet
