Il y a en gros 4 catégories d'amplis tuner Home Cinéma
a- ceux qui sont très doués pour le Home Cinéma, mais qui sont moyens
ou pas top en Hifi. Je classe dans cette catégorie la plupart des Yamaha et
des Denon.
b- ceux qui sont assez bon voire excellents en Hifi, mais "pas mal
mais sans plus", ou "pas excellents" pour le HC. Dans cette famille, je mets
une grande partie des Onkyo, des Harman, des Marantz et les Rotel.
c - ceux qui sont doués voire très doués pour le Home Cinéma et
excellents voire exceptionnels pour la Hifi. J'y range Sherwood, Cambridge
et Arcam.
d- ceux qui sont moyen en Hifi et moyen en Home Cinéma. Dans cette
catégorie un peu défavorisée, je mets les petits Pioneer et les petits Sony.
Ce classement est un peu dur pour certaines de marques, et ça ne me fait pas
très plaisir d'être dur avec elles, mais je pense que les gens sont
tellement perdus dans cette jungle de produit que c'est mon rôle de
professionnel de les guider.
Jean Patrick Grumberg
Le Wed, 31 Aug 2005 18:30:59 +0200, Jean-Max a écrit :
Hello,
C'est pas totalement faux. Le découpage est un peu trop arbitraire
Oui, découpage "à la hache" mais sommes toutes assez juste
Je suis passé de la catégorie (a) (Denon) à la catégorie (c) (Sherwood) -> Effectivement, on est dans un autre monde avec, enfin, une belle bivalence HC + Hi-Fi
+1
Passage d'Onkyo à Sherwood Newcastle, je n'aurais jamais cru trouver une telle différence.
Ayant eu du Yamaha, de l'Onyko (THX) et du Sherwood, et écouté du Denon (plutôt dans la gamme du 3805), je trouve l'analyse de JPG assez juste, bien qu'un peu simplificatrice. Il faut le prendre comme une tendance, non comme une règle absolue.
Je pense aussi que son intention était de dire au "newbie" qui débarque sur son site que les marques "vu à la TV" ne sont pas forcément les meilleures (au contraire?).
-- Pascal
Le Wed, 31 Aug 2005 18:30:59 +0200, Jean-Max a écrit :
Hello,
C'est pas totalement faux. Le découpage est un peu trop arbitraire
Oui, découpage "à la hache" mais sommes toutes assez juste
Je suis passé de la catégorie (a) (Denon) à la catégorie (c) (Sherwood)
-> Effectivement, on est dans un autre monde avec, enfin, une belle
bivalence HC + Hi-Fi
+1
Passage d'Onkyo à Sherwood Newcastle, je n'aurais jamais
cru trouver une telle différence.
Ayant eu du Yamaha, de l'Onyko (THX) et du Sherwood, et écouté
du Denon (plutôt dans la gamme du 3805), je trouve l'analyse
de JPG assez juste, bien qu'un peu simplificatrice. Il faut le
prendre comme une tendance, non comme une règle absolue.
Je pense aussi que son intention était de dire au "newbie"
qui débarque sur son site que les marques "vu à la TV" ne
sont pas forcément les meilleures (au contraire?).
Le Wed, 31 Aug 2005 18:30:59 +0200, Jean-Max a écrit :
Hello,
C'est pas totalement faux. Le découpage est un peu trop arbitraire
Oui, découpage "à la hache" mais sommes toutes assez juste
Je suis passé de la catégorie (a) (Denon) à la catégorie (c) (Sherwood) -> Effectivement, on est dans un autre monde avec, enfin, une belle bivalence HC + Hi-Fi
+1
Passage d'Onkyo à Sherwood Newcastle, je n'aurais jamais cru trouver une telle différence.
Ayant eu du Yamaha, de l'Onyko (THX) et du Sherwood, et écouté du Denon (plutôt dans la gamme du 3805), je trouve l'analyse de JPG assez juste, bien qu'un peu simplificatrice. Il faut le prendre comme une tendance, non comme une règle absolue.
Je pense aussi que son intention était de dire au "newbie" qui débarque sur son site que les marques "vu à la TV" ne sont pas forcément les meilleures (au contraire?).
