Pour les ceusses qui auraient eu le même pb que moi, c.a.d page de démarrage
remplacée par www.luckysearch.net, que je trouvais sous la forme:
http://%61%63%63%2e%63%6f%75%6e%74%2d%61%6c%6c%2e%63%6f%6d/%2d/?%6f%61%6f%63%61
dans options internet: page de démarrage. Comme Spybot, Ad-aware, Pestpatrol
ne trouvaient rien de suspect, le problème a été résolu par suppression du
fichier tapicfg.exe dans le répertoire windows\systeme et la clé du registre
correspondante et aussi suppression d'un autre fichier tapicfg.* dans
windows\applog.
Merci à ceux qui ont essayé de m'aider.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
AMcD
Patrick-Albert wrote:
le problème a été résolu par suppression du fichier tapicfg.exe dans le répertoire windowssysteme et la clé du registre correspondante et aussi suppression d'un autre fichier tapicfg.* dans windowsapplog.
Que tapicfg ait été utilisé pour te causer des problèmes, pourquoi pas. Mais il n'est certainement pas l'origine du problème, c'est un composant tout à fait normal de Windows.
Bon, par contre, rarement utilisé pour un utilisateur "standard" ;o). C'est donc sans doute un faut tapicfg...
-- AMcD
http://arnold.mcdonald.free.fr/
Patrick-Albert wrote:
le problème a été résolu
par suppression du fichier tapicfg.exe dans le répertoire
windowssysteme et la clé du registre correspondante et aussi
suppression d'un autre fichier tapicfg.* dans windowsapplog.
Que tapicfg ait été utilisé pour te causer des problèmes, pourquoi pas. Mais
il n'est certainement pas l'origine du problème, c'est un composant tout à
fait normal de Windows.
le problème a été résolu par suppression du fichier tapicfg.exe dans le répertoire windowssysteme et la clé du registre correspondante et aussi suppression d'un autre fichier tapicfg.* dans windowsapplog.
Que tapicfg ait été utilisé pour te causer des problèmes, pourquoi pas. Mais il n'est certainement pas l'origine du problème, c'est un composant tout à fait normal de Windows.
Bon, par contre, rarement utilisé pour un utilisateur "standard" ;o). C'est donc sans doute un faut tapicfg...
-- AMcD
http://arnold.mcdonald.free.fr/
Patrick-Albert
Le mien (tapicfg.exe) fait 56k,le l'ai renommé en .old , combien fait l'original sous 98 se, comment fait-on déja pour réinstaller un fichier système. Mon problème pouvait-il venir de l'autre fichier: tapicfg.lgc qui contenait: { o ec4105c0 e000 "C:WINDOWSSYSTEMTAPICFG.EXE" R ec4105c0 0 40 R ec4105c0 d8 f8 R ec4105c0 d8 170 r ec4105c0 a000 1000 R ec4105c0 a000 1000 r ec4105c0 3000 1000 R ec4105c0 d000 1000 r ec4105c0 6000 1000 r ec4105c0 8000 1000 R ec4105c0 0 1000 r ec4105c0 5000 1000 r ec4105c0 9000 1000 R ec4105c0 b000 1000 r ec4105c0 7000 1000 r ec4105c0 1000 1000 r ec4105c0 2000 1000 r ec4105c0 4000 1000 }
merci
"AMcD" a écrit dans le message de news:3f87c596$0$10413$
Patrick-Albert wrote:
le problème a été résolu par suppression du fichier tapicfg.exe dans le répertoire windowssysteme et la clé du registre correspondante et aussi suppression d'un autre fichier tapicfg.* dans windowsapplog.
Que tapicfg ait été utilisé pour te causer des problèmes, pourquoi pas. Mais
il n'est certainement pas l'origine du problème, c'est un composant tout à fait normal de Windows.
Bon, par contre, rarement utilisé pour un utilisateur "standard" ;o). C'est
donc sans doute un faut tapicfg...
-- AMcD
http://arnold.mcdonald.free.fr/
Le mien (tapicfg.exe) fait 56k,le l'ai renommé en .old , combien fait
l'original sous 98 se, comment fait-on déja pour réinstaller un fichier
système.
Mon problème pouvait-il venir de l'autre fichier: tapicfg.lgc qui contenait:
{
o ec4105c0 e000 "C:WINDOWSSYSTEMTAPICFG.EXE"
R ec4105c0 0 40
R ec4105c0 d8 f8
R ec4105c0 d8 170
r ec4105c0 a000 1000
R ec4105c0 a000 1000
r ec4105c0 3000 1000
R ec4105c0 d000 1000
r ec4105c0 6000 1000
r ec4105c0 8000 1000
R ec4105c0 0 1000
r ec4105c0 5000 1000
r ec4105c0 9000 1000
R ec4105c0 b000 1000
r ec4105c0 7000 1000
r ec4105c0 1000 1000
r ec4105c0 2000 1000
r ec4105c0 4000 1000
}
merci
"AMcD" <arnold.mcdonald@free.fr> a écrit dans le message de
news:3f87c596$0$10413$626a54ce@news.free.fr...
Patrick-Albert wrote:
le problème a été résolu
par suppression du fichier tapicfg.exe dans le répertoire
windowssysteme et la clé du registre correspondante et aussi
suppression d'un autre fichier tapicfg.* dans windowsapplog.
Que tapicfg ait été utilisé pour te causer des problèmes, pourquoi pas.
Mais
il n'est certainement pas l'origine du problème, c'est un composant tout à
fait normal de Windows.
Le mien (tapicfg.exe) fait 56k,le l'ai renommé en .old , combien fait l'original sous 98 se, comment fait-on déja pour réinstaller un fichier système. Mon problème pouvait-il venir de l'autre fichier: tapicfg.lgc qui contenait: { o ec4105c0 e000 "C:WINDOWSSYSTEMTAPICFG.EXE" R ec4105c0 0 40 R ec4105c0 d8 f8 R ec4105c0 d8 170 r ec4105c0 a000 1000 R ec4105c0 a000 1000 r ec4105c0 3000 1000 R ec4105c0 d000 1000 r ec4105c0 6000 1000 r ec4105c0 8000 1000 R ec4105c0 0 1000 r ec4105c0 5000 1000 r ec4105c0 9000 1000 R ec4105c0 b000 1000 r ec4105c0 7000 1000 r ec4105c0 1000 1000 r ec4105c0 2000 1000 r ec4105c0 4000 1000 }
merci
"AMcD" a écrit dans le message de news:3f87c596$0$10413$
Patrick-Albert wrote:
le problème a été résolu par suppression du fichier tapicfg.exe dans le répertoire windowssysteme et la clé du registre correspondante et aussi suppression d'un autre fichier tapicfg.* dans windowsapplog.
Que tapicfg ait été utilisé pour te causer des problèmes, pourquoi pas. Mais
il n'est certainement pas l'origine du problème, c'est un composant tout à fait normal de Windows.
