OVH Cloud OVH Cloud

La Lune, la Lune..., y'a pas que la Lune dans la vie !

19 réponses
Avatar
Ghost-Rider
Y'a Vénus aussi...
http://cjoint.com/12sp/BIbxuf6IqcH.htm

Photo prise ce matin à 5h, au D90 avec mon 500.
La photo est très recadrée, mais on voit le disque !

9 réponses

1 2
Avatar
Ofnuts
On 09/02/2012 11:38 AM, Maréchal Nouvoilat. wrote:

Ainsi Mercure, pour peu que les conditions
soient favorables, reste donc facile à observer, même à
l'oeil nu et sans savoir exactement où la trouver."



... ce qui n'est pas totalement surprenant, dans la mesure où les
astronomes grecs et assyriens, qui n'avaient aucun instrument d'optique,
le connaissaient déjà...

--
Bertrand
Avatar
man-d
Le 2012-09-01 17:22, Ghost-Rider a écrit :
Y'a Vénus aussi...
http://cjoint.com/12sp/BIbxuf6IqcH.htm

Photo prise ce matin à 5h, au D90 avec mon 500.
La photo est très recadrée, mais on voit le disque !




Pour reduire le bruit, parait que les nikon lissent le raw ce qui n'est
pas intéressant pour l'astro.

--
man-d
Avatar
man-d
Le 2012-09-02 04:47, jean-daniel dodin a écrit :
là c'est Véga (si je me souviens bien des recherches faites ici même)

http://dodin.org/piwigo/picture.php?/38053/category/947

mais on ne voit pas le disque!!

jdd



Je distingue facilement plusieurs étoiles alors laquelle est vegas ? ^^ :)

Et merci d'avoir montré une photo de nuit.
--
man-d
Avatar
jean-daniel dodin
Le 02/09/2012 22:23, man-d a écrit :
Le 2012-09-02 04:47, jean-daniel dodin a écrit :
là c'est Véga (si je me souviens bien des recherches faites ici même)

http://dodin.org/piwigo/picture.php?/38053/category/947

mais on ne voit pas le disque!!

jdd



Je distingue facilement plusieurs étoiles alors laquelle est vegas ?
^^ :)

Et merci d'avoir montré une photo de nuit.



la plus visible, en haut (bien sur) au milieu. J'avais été jusqu'à un
forum d'astronomes avec les ephémérides :-))



jdd
Avatar
Olivier B.
On Sun, 02 Sep 2012 14:18:27 -0400, man-d
wrote:


Pour reduire le bruit, parait que les nikon lissent le raw



quelqu'un confirme ?


--
pas de turlututu. apres l'@robase
Avatar
Stephane Legras-Decussy
Le 03/09/2012 01:05, Olivier B. a écrit :

Pour reduire le bruit, parait que les nikon lissent le raw



quelqu'un confirme ?



oui les reflex nikon faisaient des raw avec traitement (un comble),
donc tous les astronomes sont en Canon.


je ne sais pas si c'est encore d'actualité ...
Avatar
Olivier B.
On Mon, 03 Sep 2012 01:10:35 +0200, Stephane Legras-Decussy
wrote:

Le 03/09/2012 01:05, Olivier B. a écrit :

Pour reduire le bruit, parait que les nikon lissent le raw



quelqu'un confirme ?



oui les reflex nikon faisaient des raw avec traitement (un comble),



je me demande ce qui à pu les motiver à une telle inepsie

donc tous les astronomes sont en Canon.
je ne sais pas si c'est encore d'actualité ...



ce serait interressant de savoir.


--
pas de turlututu. apres l'@robase
Avatar
£g
"Olivier B." a écrit dans le message de
news:
On Mon, 03 Sep 2012 01:10:35 +0200, Stephane Legras-Decussy
wrote:

Le 03/09/2012 01:05, Olivier B. a écrit :

Pour reduire le bruit, parait que les nikon lissent le raw



quelqu'un confirme ?



oui les reflex nikon faisaient des raw avec traitement (un comble),



je me demande ce qui à pu les motiver à une telle inepsie

donc tous les astronomes sont en Canon.
je ne sais pas si c'est encore d'actualité ...



ce serait interressant de savoir.




Nikon donne le choix, avec ou sans traitement anti-bruit
Avatar
Ofnuts
On 09/03/2012 01:10 AM, Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 03/09/2012 01:05, Olivier B. a écrit :

Pour reduire le bruit, parait que les nikon lissent le raw



quelqu'un confirme ?



oui les reflex nikon faisaient des raw avec traitement (un comble),
donc tous les astronomes sont en Canon.


je ne sais pas si c'est encore d'actualité ...



Sans doute... d'ailleurs Canon vend un version du 60D (de mémoire) sans
filtre passe-bas et infrarouge pour les astronomes...


--
Bertrand
1 2