Vite fait, ce matin, de la fenêtre de mon bureau: https://www.cjoint.com/data/IAvjsOzUHei_-1030163.jpg PS: pour jouer, essayez de distinguer les étoiles du bruit de fond :-) GX80 + 14-140
A 12800 ISO, c'est très bruité.
Le 21/01/2019 à 10:22, Thierry Houx a écrit :
Vite fait, ce matin, de la fenêtre de mon bureau:
https://www.cjoint.com/data/IAvjsOzUHei_-1030163.jpg
PS: pour jouer, essayez de distinguer les étoiles du bruit de fond :-)
Vite fait, ce matin, de la fenêtre de mon bureau: https://www.cjoint.com/data/IAvjsOzUHei_-1030163.jpg PS: pour jouer, essayez de distinguer les étoiles du bruit de fond :-) GX80 + 14-140
A 12800 ISO, c'est très bruité.
efji
On 21/01/2019 10:39, GhostRaider wrote:
Le 21/01/2019 à 10:22, Thierry Houx a écrit :
Vite fait, ce matin, de la fenêtre de mon bureau: https://www.cjoint.com/data/IAvjsOzUHei_-1030163.jpg PS: pour jouer, essayez de distinguer les étoiles du bruit de fond :-) GX80 + 14-140
A 12800 ISO, c'est très bruité.
Je trouve aussi, et je ne comprends pas l'intérêt de monter si haut. Septembre 2015, Pana GX1, 175mm @5.6: https://www.cjoint.com/doc/19_01/IAvj1y0mmsP_eclipse.jpg la plus lumineuse est prise à 160 iso et la plus sombre à 1600 (environ 1s de temps de pose). -- F.J.
On 21/01/2019 10:39, GhostRaider wrote:
Le 21/01/2019 à 10:22, Thierry Houx a écrit :
Vite fait, ce matin, de la fenêtre de mon bureau:
https://www.cjoint.com/data/IAvjsOzUHei_-1030163.jpg
PS: pour jouer, essayez de distinguer les étoiles du bruit de fond :-)
GX80 + 14-140
A 12800 ISO, c'est très bruité.
Je trouve aussi, et je ne comprends pas l'intérêt de monter si haut.
Septembre 2015, Pana GX1, 175mm @5.6:
https://www.cjoint.com/doc/19_01/IAvj1y0mmsP_eclipse.jpg
la plus lumineuse est prise à 160 iso et la plus sombre à 1600 (environ
1s de temps de pose).
Vite fait, ce matin, de la fenêtre de mon bureau: https://www.cjoint.com/data/IAvjsOzUHei_-1030163.jpg PS: pour jouer, essayez de distinguer les étoiles du bruit de fond :-) GX80 + 14-140
A 12800 ISO, c'est très bruité.
Je trouve aussi, et je ne comprends pas l'intérêt de monter si haut. Septembre 2015, Pana GX1, 175mm @5.6: https://www.cjoint.com/doc/19_01/IAvj1y0mmsP_eclipse.jpg la plus lumineuse est prise à 160 iso et la plus sombre à 1600 (environ 1s de temps de pose). -- F.J.
GhostRaider
Le 21/01/2019 à 10:57, efji a écrit :
On 21/01/2019 10:39, GhostRaider wrote:
Le 21/01/2019 à 10:22, Thierry Houx a écrit :
Vite fait, ce matin, de la fenêtre de mon bureau: https://www.cjoint.com/data/IAvjsOzUHei_-1030163.jpg PS: pour jouer, essayez de distinguer les étoiles du bruit de fond :-) GX80 + 14-140
A 12800 ISO, c'est très bruité.
Je trouve aussi, et je ne comprends pas l'intérêt de monter si haut. Septembre 2015, Pana GX1, 175mm @5.6: https://www.cjoint.com/doc/19_01/IAvj1y0mmsP_eclipse.jpg la plus lumineuse est prise à 160 iso et la plus sombre à 1600 (environ 1s de temps de pose).
Je me rappelle ce montage que tu as publié en version small. Là, il y a plus de détails sur la grande, mais toujours aucun bruit.
Le 21/01/2019 à 10:57, efji a écrit :
On 21/01/2019 10:39, GhostRaider wrote:
Le 21/01/2019 à 10:22, Thierry Houx a écrit :
Vite fait, ce matin, de la fenêtre de mon bureau:
https://www.cjoint.com/data/IAvjsOzUHei_-1030163.jpg
PS: pour jouer, essayez de distinguer les étoiles du bruit de fond :-)
GX80 + 14-140
A 12800 ISO, c'est très bruité.
Je trouve aussi, et je ne comprends pas l'intérêt de monter si haut.
Septembre 2015, Pana GX1, 175mm @5.6:
https://www.cjoint.com/doc/19_01/IAvj1y0mmsP_eclipse.jpg
la plus lumineuse est prise à 160 iso et la plus sombre à 1600 (environ
1s de temps de pose).
Je me rappelle ce montage que tu as publié en version small.
Là, il y a plus de détails sur la grande, mais toujours aucun bruit.
Vite fait, ce matin, de la fenêtre de mon bureau: https://www.cjoint.com/data/IAvjsOzUHei_-1030163.jpg PS: pour jouer, essayez de distinguer les étoiles du bruit de fond :-) GX80 + 14-140
A 12800 ISO, c'est très bruité.
Je trouve aussi, et je ne comprends pas l'intérêt de monter si haut. Septembre 2015, Pana GX1, 175mm @5.6: https://www.cjoint.com/doc/19_01/IAvj1y0mmsP_eclipse.jpg la plus lumineuse est prise à 160 iso et la plus sombre à 1600 (environ 1s de temps de pose).
Je me rappelle ce montage que tu as publié en version small. Là, il y a plus de détails sur la grande, mais toujours aucun bruit.
efji
On 21/01/2019 11:24, GhostRaider wrote:
Le 21/01/2019 à 10:57, efji a écrit :
On 21/01/2019 10:39, GhostRaider wrote:
Le 21/01/2019 à 10:22, Thierry Houx a écrit :
Vite fait, ce matin, de la fenêtre de mon bureau: https://www.cjoint.com/data/IAvjsOzUHei_-1030163.jpg PS: pour jouer, essayez de distinguer les étoiles du bruit de fond :-) GX80 + 14-140
A 12800 ISO, c'est très bruité.
Je trouve aussi, et je ne comprends pas l'intérêt de monter si haut. Septembre 2015, Pana GX1, 175mm @5.6: https://www.cjoint.com/doc/19_01/IAvj1y0mmsP_eclipse.jpg la plus lumineuse est prise à 160 iso et la plus sombre à 1600 (environ 1s de temps de pose).
Je me rappelle ce montage que tu as publié en version small. Là, il y a plus de détails sur la grande, mais toujours aucun bruit.
C'est (exceptionnellement) pris en raw et retraité si je me souviens bien. -- F.J.
On 21/01/2019 11:24, GhostRaider wrote:
Le 21/01/2019 à 10:57, efji a écrit :
On 21/01/2019 10:39, GhostRaider wrote:
Le 21/01/2019 à 10:22, Thierry Houx a écrit :
Vite fait, ce matin, de la fenêtre de mon bureau:
https://www.cjoint.com/data/IAvjsOzUHei_-1030163.jpg
PS: pour jouer, essayez de distinguer les étoiles du bruit de fond :-)
GX80 + 14-140
A 12800 ISO, c'est très bruité.
Je trouve aussi, et je ne comprends pas l'intérêt de monter si haut.
Septembre 2015, Pana GX1, 175mm @5.6:
https://www.cjoint.com/doc/19_01/IAvj1y0mmsP_eclipse.jpg
la plus lumineuse est prise à 160 iso et la plus sombre à 1600 (environ
1s de temps de pose).
Je me rappelle ce montage que tu as publié en version small.
Là, il y a plus de détails sur la grande, mais toujours aucun bruit.
C'est (exceptionnellement) pris en raw et retraité si je me souviens bien.
Vite fait, ce matin, de la fenêtre de mon bureau: https://www.cjoint.com/data/IAvjsOzUHei_-1030163.jpg PS: pour jouer, essayez de distinguer les étoiles du bruit de fond :-) GX80 + 14-140
A 12800 ISO, c'est très bruité.
Je trouve aussi, et je ne comprends pas l'intérêt de monter si haut. Septembre 2015, Pana GX1, 175mm @5.6: https://www.cjoint.com/doc/19_01/IAvj1y0mmsP_eclipse.jpg la plus lumineuse est prise à 160 iso et la plus sombre à 1600 (environ 1s de temps de pose).
Je me rappelle ce montage que tu as publié en version small. Là, il y a plus de détails sur la grande, mais toujours aucun bruit.
C'est (exceptionnellement) pris en raw et retraité si je me souviens bien. -- F.J.
GhostRaider
Le 21/01/2019 à 11:33, efji a écrit :
On 21/01/2019 11:24, GhostRaider wrote:
Le 21/01/2019 à 10:57, efji a écrit :
On 21/01/2019 10:39, GhostRaider wrote:
Le 21/01/2019 à 10:22, Thierry Houx a écrit :
Vite fait, ce matin, de la fenêtre de mon bureau: https://www.cjoint.com/data/IAvjsOzUHei_-1030163.jpg PS: pour jouer, essayez de distinguer les étoiles du bruit de fond :-) GX80 + 14-140
A 12800 ISO, c'est très bruité.
Je trouve aussi, et je ne comprends pas l'intérêt de monter si haut. Septembre 2015, Pana GX1, 175mm @5.6: https://www.cjoint.com/doc/19_01/IAvj1y0mmsP_eclipse.jpg la plus lumineuse est prise à 160 iso et la plus sombre à 1600 (environ 1s de temps de pose).
Je me rappelle ce montage que tu as publié en version small. Là, il y a plus de détails sur la grande, mais toujours aucun bruit.
C'est (exceptionnellement) pris en raw et retraité si je me souviens bien.
Ah, je comprends mieux, parce que mes photos de la lune en JPG, hein, je les cache tellement elles sont mauvaises. Le RAW, y'a que ça de vrai !
Le 21/01/2019 à 11:33, efji a écrit :
On 21/01/2019 11:24, GhostRaider wrote:
Le 21/01/2019 à 10:57, efji a écrit :
On 21/01/2019 10:39, GhostRaider wrote:
Le 21/01/2019 à 10:22, Thierry Houx a écrit :
Vite fait, ce matin, de la fenêtre de mon bureau:
https://www.cjoint.com/data/IAvjsOzUHei_-1030163.jpg
PS: pour jouer, essayez de distinguer les étoiles du bruit de fond :-)
GX80 + 14-140
A 12800 ISO, c'est très bruité.
Je trouve aussi, et je ne comprends pas l'intérêt de monter si haut.
Septembre 2015, Pana GX1, 175mm @5.6:
https://www.cjoint.com/doc/19_01/IAvj1y0mmsP_eclipse.jpg
la plus lumineuse est prise à 160 iso et la plus sombre à 1600 (environ
1s de temps de pose).
Je me rappelle ce montage que tu as publié en version small.
Là, il y a plus de détails sur la grande, mais toujours aucun bruit.
C'est (exceptionnellement) pris en raw et retraité si je me souviens bien.
Ah, je comprends mieux, parce que mes photos de la lune en JPG, hein, je
les cache tellement elles sont mauvaises.
Le RAW, y'a que ça de vrai !
Vite fait, ce matin, de la fenêtre de mon bureau: https://www.cjoint.com/data/IAvjsOzUHei_-1030163.jpg PS: pour jouer, essayez de distinguer les étoiles du bruit de fond :-) GX80 + 14-140
A 12800 ISO, c'est très bruité.
Je trouve aussi, et je ne comprends pas l'intérêt de monter si haut. Septembre 2015, Pana GX1, 175mm @5.6: https://www.cjoint.com/doc/19_01/IAvj1y0mmsP_eclipse.jpg la plus lumineuse est prise à 160 iso et la plus sombre à 1600 (environ 1s de temps de pose).
Je me rappelle ce montage que tu as publié en version small. Là, il y a plus de détails sur la grande, mais toujours aucun bruit.
C'est (exceptionnellement) pris en raw et retraité si je me souviens bien.
Ah, je comprends mieux, parce que mes photos de la lune en JPG, hein, je les cache tellement elles sont mauvaises. Le RAW, y'a que ça de vrai !
Vite fait, ce matin, de la fenêtre de mon bureau: https://www.cjoint.com/data/IAvjsOzUHei_-1030163.jpg PS: pour jouer, essayez de distinguer les étoiles du bruit de fond :-) GX80 + 14-140
A 12800 ISO, c'est très bruité.
Je trouve aussi, et je ne comprends pas l'intérêt de monter si haut. Septembre 2015, Pana GX1, 175mm @5.6: https://www.cjoint.com/doc/19_01/IAvj1y0mmsP_eclipse.jpg la plus lumineuse est prise à 160 iso et la plus sombre à 1600 (environ 1s de temps de pose).
Je me rappelle ce montage que tu as publié en version small. Là, il y a plus de détails sur la grande, mais toujours aucun bruit.
C'est (exceptionnellement) pris en raw et retraité si je me souviens bien.
Ah, je comprends mieux, parce que mes photos de la lune en JPG, hein, je les cache tellement elles sont mauvaises. Le RAW, y'a que ça de vrai !
Minolta APO 400/4.5 Sony A700 https://www.sfrcloud.sfr.fr/web/app/share/invite/EBhoyQjmOI
On 21/01/2019 12:20, GhostRaider wrote:
Le 21/01/2019 à 11:33, efji a écrit :
On 21/01/2019 11:24, GhostRaider wrote:
Le 21/01/2019 à 10:57, efji a écrit :
On 21/01/2019 10:39, GhostRaider wrote:
Le 21/01/2019 à 10:22, Thierry Houx a écrit :
Vite fait, ce matin, de la fenêtre de mon bureau:
https://www.cjoint.com/data/IAvjsOzUHei_-1030163.jpg
PS: pour jouer, essayez de distinguer les étoiles du bruit de fond
:-)
GX80 + 14-140
A 12800 ISO, c'est très bruité.
Je trouve aussi, et je ne comprends pas l'intérêt de monter si haut.
Septembre 2015, Pana GX1, 175mm @5.6:
https://www.cjoint.com/doc/19_01/IAvj1y0mmsP_eclipse.jpg
la plus lumineuse est prise à 160 iso et la plus sombre à 1600 (environ
1s de temps de pose).
Je me rappelle ce montage que tu as publié en version small.
Là, il y a plus de détails sur la grande, mais toujours aucun bruit.
C'est (exceptionnellement) pris en raw et retraité si je me souviens
bien.
Ah, je comprends mieux, parce que mes photos de la lune en JPG, hein, je
les cache tellement elles sont mauvaises.
Le RAW, y'a que ça de vrai !
Vite fait, ce matin, de la fenêtre de mon bureau: https://www.cjoint.com/data/IAvjsOzUHei_-1030163.jpg PS: pour jouer, essayez de distinguer les étoiles du bruit de fond :-) GX80 + 14-140
A 12800 ISO, c'est très bruité.
Je trouve aussi, et je ne comprends pas l'intérêt de monter si haut. Septembre 2015, Pana GX1, 175mm @5.6: https://www.cjoint.com/doc/19_01/IAvj1y0mmsP_eclipse.jpg la plus lumineuse est prise à 160 iso et la plus sombre à 1600 (environ 1s de temps de pose).
Je me rappelle ce montage que tu as publié en version small. Là, il y a plus de détails sur la grande, mais toujours aucun bruit.
C'est (exceptionnellement) pris en raw et retraité si je me souviens bien.
Ah, je comprends mieux, parce que mes photos de la lune en JPG, hein, je les cache tellement elles sont mauvaises. Le RAW, y'a que ça de vrai !
Minolta APO 400/4.5 Sony A700 https://www.sfrcloud.sfr.fr/web/app/share/invite/EBhoyQjmOI
GhostRaider
Le 21/01/2019 à 18:28, Maréchal N. a écrit :
On 21/01/2019 12:20, GhostRaider wrote:
Le 21/01/2019 à 11:33, efji a écrit :
On 21/01/2019 11:24, GhostRaider wrote:
Le 21/01/2019 à 10:57, efji a écrit :
On 21/01/2019 10:39, GhostRaider wrote:
Le 21/01/2019 à 10:22, Thierry Houx a écrit :
Vite fait, ce matin, de la fenêtre de mon bureau: https://www.cjoint.com/data/IAvjsOzUHei_-1030163.jpg PS: pour jouer, essayez de distinguer les étoiles du bruit de fond :-) GX80 + 14-140
A 12800 ISO, c'est très bruité.
Je trouve aussi, et je ne comprends pas l'intérêt de monter si haut. Septembre 2015, Pana GX1, 175mm @5.6: https://www.cjoint.com/doc/19_01/IAvj1y0mmsP_eclipse.jpg la plus lumineuse est prise à 160 iso et la plus sombre à 1600 (environ 1s de temps de pose).
Je me rappelle ce montage que tu as publié en version small. Là, il y a plus de détails sur la grande, mais toujours aucun bruit.
C'est (exceptionnellement) pris en raw et retraité si je me souviens bien.
Ah, je comprends mieux, parce que mes photos de la lune en JPG, hein, je les cache tellement elles sont mauvaises. Le RAW, y'a que ça de vrai !
Minolta APO 400/4.5 Sony A700 https://www.sfrcloud.sfr.fr/web/app/share/invite/EBhoyQjmOI
800 x 600 43 ko, on ne peut rien voir.
Le 21/01/2019 à 18:28, Maréchal N. a écrit :
On 21/01/2019 12:20, GhostRaider wrote:
Le 21/01/2019 à 11:33, efji a écrit :
On 21/01/2019 11:24, GhostRaider wrote:
Le 21/01/2019 à 10:57, efji a écrit :
On 21/01/2019 10:39, GhostRaider wrote:
Le 21/01/2019 à 10:22, Thierry Houx a écrit :
Vite fait, ce matin, de la fenêtre de mon bureau:
https://www.cjoint.com/data/IAvjsOzUHei_-1030163.jpg
PS: pour jouer, essayez de distinguer les étoiles du bruit de fond
:-)
GX80 + 14-140
A 12800 ISO, c'est très bruité.
Je trouve aussi, et je ne comprends pas l'intérêt de monter si haut.
Septembre 2015, Pana GX1, 175mm @5.6:
https://www.cjoint.com/doc/19_01/IAvj1y0mmsP_eclipse.jpg
la plus lumineuse est prise à 160 iso et la plus sombre à 1600 (environ
1s de temps de pose).
Je me rappelle ce montage que tu as publié en version small.
Là, il y a plus de détails sur la grande, mais toujours aucun bruit.
C'est (exceptionnellement) pris en raw et retraité si je me souviens
bien.
Ah, je comprends mieux, parce que mes photos de la lune en JPG, hein, je
les cache tellement elles sont mauvaises.
Le RAW, y'a que ça de vrai !
Vite fait, ce matin, de la fenêtre de mon bureau: https://www.cjoint.com/data/IAvjsOzUHei_-1030163.jpg PS: pour jouer, essayez de distinguer les étoiles du bruit de fond :-) GX80 + 14-140
A 12800 ISO, c'est très bruité.
Je trouve aussi, et je ne comprends pas l'intérêt de monter si haut. Septembre 2015, Pana GX1, 175mm @5.6: https://www.cjoint.com/doc/19_01/IAvj1y0mmsP_eclipse.jpg la plus lumineuse est prise à 160 iso et la plus sombre à 1600 (environ 1s de temps de pose).
Je me rappelle ce montage que tu as publié en version small. Là, il y a plus de détails sur la grande, mais toujours aucun bruit.
C'est (exceptionnellement) pris en raw et retraité si je me souviens bien.
Ah, je comprends mieux, parce que mes photos de la lune en JPG, hein, je les cache tellement elles sont mauvaises. Le RAW, y'a que ça de vrai !
Minolta APO 400/4.5 Sony A700 https://www.sfrcloud.sfr.fr/web/app/share/invite/EBhoyQjmOI
