Si vous voulez participer à la lutte contre le spam :
http://spam-rbl.org/faq.html
http://spam-rbl.org/
http://spam-rbl.org/parser.cgi
Pour ma part, j'y signale systématiquement tous les spam qui arrivent dans ma boite aux lettres et cela semble porter ses fruits !
Un leurre total, un remède pire que le mal !!!!!!
C'est ainsi que des IP ou des tranches d'IP parfaitement saines (la tienne peut en faire partie puisque presque toutes les IP sont attribuées dynamiquement) se retrouvent dans la liste infâmante sur laquelle des administrateurs réseau se basent pour établir un blacklistage en règle.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
Vous pouvez prouver ce que vous affirmez ?
Pour ma part, j'ai toujours reçu tout mon courrier "non-spam" et plus jamais reçu du courrier que j'avais signalé comme spam !
Vous ne faites pas partie des spammeurs, j'espère ?
André
Bonjour,
"Luc" <robottest.inv@netcourrier.com.invalid> a écrit dans le message
de news: uJ5Kqu1SGHA.4452@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
_/_ndré nous a déclaré...
Bonjour,
Bonjour,
Si vous voulez participer à la lutte contre le spam :
http://spam-rbl.org/faq.html
http://spam-rbl.org/
http://spam-rbl.org/parser.cgi
Pour ma part, j'y signale systématiquement tous les spam qui arrivent
dans ma boite aux lettres et cela semble porter ses fruits !
Un leurre total, un remède pire que le mal !!!!!!
C'est ainsi que des IP ou des tranches d'IP parfaitement saines (la tienne
peut en faire partie puisque presque toutes les IP sont attribuées
dynamiquement) se retrouvent dans la liste infâmante sur laquelle des
administrateurs réseau se basent pour établir un blacklistage en règle.
--
Cordialement,
Luc Burnouf
Vous pouvez prouver ce que vous affirmez ?
Pour ma part, j'ai toujours reçu tout mon courrier "non-spam" et plus jamais
reçu du courrier que j'avais signalé comme spam !
Vous ne faites pas partie des spammeurs, j'espère ?
Si vous voulez participer à la lutte contre le spam :
http://spam-rbl.org/faq.html
http://spam-rbl.org/
http://spam-rbl.org/parser.cgi
Pour ma part, j'y signale systématiquement tous les spam qui arrivent dans ma boite aux lettres et cela semble porter ses fruits !
Un leurre total, un remède pire que le mal !!!!!!
C'est ainsi que des IP ou des tranches d'IP parfaitement saines (la tienne peut en faire partie puisque presque toutes les IP sont attribuées dynamiquement) se retrouvent dans la liste infâmante sur laquelle des administrateurs réseau se basent pour établir un blacklistage en règle.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
Vous pouvez prouver ce que vous affirmez ?
Pour ma part, j'ai toujours reçu tout mon courrier "non-spam" et plus jamais reçu du courrier que j'avais signalé comme spam !
Vous ne faites pas partie des spammeurs, j'espère ?
André
Luc
_/_ndré nous a déclaré...
Bonjour,
"Luc" a écrit dans le message de news:
_/_ndré nous a déclaré...
Bonjour,
Bonjour,
Si vous voulez participer à la lutte contre le spam :
http://spam-rbl.org/faq.html
http://spam-rbl.org/
http://spam-rbl.org/parser.cgi
Pour ma part, j'y signale systématiquement tous les spam qui arrivent dans ma boite aux lettres et cela semble porter ses fruits !
Un leurre total, un remède pire que le mal !!!!!!
C'est ainsi que des IP ou des tranches d'IP parfaitement saines (la tienne peut en faire partie puisque presque toutes les IP sont attribuées dynamiquement) se retrouvent dans la liste infâmante sur laquelle des administrateurs réseau se basent pour établir un blacklistage en règle.
Vous pouvez prouver ce que vous affirmez ?
D'accord mais en retour, tu voudras bien également me prouver ce que tu affirmes de ton côté.
Alors voilà quelques exemple parmi des milliers : http://groups.google.fr/group/Gmail-Past-discussions/msg/cb33a0e6b4ce1748?hl=fr& http://groups.google.fr/group/comp.mail.sendmail/msg/43ce4b33d7381bc6?hl=fr& http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.windowsxp/msg/ee63fcb898b81d2a?hl=fr& http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.outlookexpress/msg/6ddf16a434ae91a2?dmode=source&hl=fr
Pour ma part, j'ai toujours reçu tout mon courrier "non-spam" et plus jamais reçu du courrier que j'avais signalé comme spam !
Rien à voir avec la question ! Le problème est que la *RBL* (Remote Black List), créée sans contrôle des signalements, sert de base à des administrateurs réseau paranoïaques pour faire leur blackliste. Ces blacklistages gênent davantage les utilisateurs honnêtes que les spammeurs.
Tu n'as pas bien saisi le principe des RBL et ce que tu crois constater de l'efficacité de tes signalements à spam-rbl n'est qu'un effet placébo.
Vous ne faites pas partie des spammeurs, j'espère ?
C'est de l'humour, j'espère?... Je n'en ai guère à ce sujet-là. Nous sommes ici sur un *véritable* groupe de *discussion*, pas sur un bouge de Usenet. Ici, même quand on n'est pas d'accord, on peut échanger des points de vue sereinement . Je pense que tu devrais éviter d'employer cette méthode indigne qui consiste à tenter de jeter le discrédit sur ton contradicteur par des insinuations à la limite de la calomnie.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
_/_ndré nous a déclaré...
Bonjour,
"Luc" <robottest.inv@netcourrier.com.invalid> a écrit dans le message
de news: uJ5Kqu1SGHA.4452@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
_/_ndré nous a déclaré...
Bonjour,
Bonjour,
Si vous voulez participer à la lutte contre le spam :
http://spam-rbl.org/faq.html
http://spam-rbl.org/
http://spam-rbl.org/parser.cgi
Pour ma part, j'y signale systématiquement tous les spam qui
arrivent dans ma boite aux lettres et cela semble porter ses fruits
!
Un leurre total, un remède pire que le mal !!!!!!
C'est ainsi que des IP ou des tranches d'IP parfaitement saines (la
tienne peut en faire partie puisque presque toutes les IP sont
attribuées dynamiquement) se retrouvent dans la liste infâmante sur
laquelle des administrateurs réseau se basent pour établir un
blacklistage en règle.
Vous pouvez prouver ce que vous affirmez ?
D'accord mais en retour, tu voudras bien également me prouver ce que tu
affirmes de ton côté.
Alors voilà quelques exemple parmi des milliers :
http://groups.google.fr/group/Gmail-Past-discussions/msg/cb33a0e6b4ce1748?hl=fr&
http://groups.google.fr/group/comp.mail.sendmail/msg/43ce4b33d7381bc6?hl=fr&
http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.windowsxp/msg/ee63fcb898b81d2a?hl=fr&
http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.outlookexpress/msg/6ddf16a434ae91a2?dmode=source&hl=fr
Pour ma part, j'ai toujours reçu tout mon courrier "non-spam" et plus
jamais reçu du courrier que j'avais signalé comme spam !
Rien à voir avec la question !
Le problème est que la *RBL* (Remote Black List), créée sans contrôle des
signalements, sert de base à des administrateurs réseau paranoïaques pour
faire leur blackliste. Ces blacklistages gênent davantage les utilisateurs
honnêtes que les spammeurs.
Tu n'as pas bien saisi le principe des RBL et ce que tu crois constater de
l'efficacité de tes signalements à spam-rbl n'est qu'un effet placébo.
Vous ne faites pas partie des spammeurs, j'espère ?
C'est de l'humour, j'espère?...
Je n'en ai guère à ce sujet-là.
Nous sommes ici sur un *véritable* groupe de *discussion*, pas sur un bouge
de Usenet. Ici, même quand on n'est pas d'accord, on peut échanger des
points de vue sereinement . Je pense que tu devrais éviter d'employer cette
méthode indigne qui consiste à tenter de jeter le discrédit sur ton
contradicteur par des insinuations à la limite de la calomnie.
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
robottest@netcourrier.com
Si vous voulez participer à la lutte contre le spam :
http://spam-rbl.org/faq.html
http://spam-rbl.org/
http://spam-rbl.org/parser.cgi
Pour ma part, j'y signale systématiquement tous les spam qui arrivent dans ma boite aux lettres et cela semble porter ses fruits !
Un leurre total, un remède pire que le mal !!!!!!
C'est ainsi que des IP ou des tranches d'IP parfaitement saines (la tienne peut en faire partie puisque presque toutes les IP sont attribuées dynamiquement) se retrouvent dans la liste infâmante sur laquelle des administrateurs réseau se basent pour établir un blacklistage en règle.
Vous pouvez prouver ce que vous affirmez ?
D'accord mais en retour, tu voudras bien également me prouver ce que tu affirmes de ton côté.
Alors voilà quelques exemple parmi des milliers : http://groups.google.fr/group/Gmail-Past-discussions/msg/cb33a0e6b4ce1748?hl=fr& http://groups.google.fr/group/comp.mail.sendmail/msg/43ce4b33d7381bc6?hl=fr& http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.windowsxp/msg/ee63fcb898b81d2a?hl=fr& http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.outlookexpress/msg/6ddf16a434ae91a2?dmode=source&hl=fr
Pour ma part, j'ai toujours reçu tout mon courrier "non-spam" et plus jamais reçu du courrier que j'avais signalé comme spam !
Rien à voir avec la question ! Le problème est que la *RBL* (Remote Black List), créée sans contrôle des signalements, sert de base à des administrateurs réseau paranoïaques pour faire leur blackliste. Ces blacklistages gênent davantage les utilisateurs honnêtes que les spammeurs.
Tu n'as pas bien saisi le principe des RBL et ce que tu crois constater de l'efficacité de tes signalements à spam-rbl n'est qu'un effet placébo.
Vous ne faites pas partie des spammeurs, j'espère ?
C'est de l'humour, j'espère?... Je n'en ai guère à ce sujet-là. Nous sommes ici sur un *véritable* groupe de *discussion*, pas sur un bouge de Usenet. Ici, même quand on n'est pas d'accord, on peut échanger des points de vue sereinement . Je pense que tu devrais éviter d'employer cette méthode indigne qui consiste à tenter de jeter le discrédit sur ton contradicteur par des insinuations à la limite de la calomnie.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
mOmO
Mécé _/_ndré Kazécry :
Bonjour,
Si vous voulez participer à la lutte contre le spam :
"Outlook Express" sans spam -> un rêve qui devient (presque) réalité !
André
bonsoir à tous,
ben vous me faites rigoler avec vos listes blanches, elle vous laissent le choix entre 2 maux : - soit faire la vérif à la main avant de détruire - soit ne pas recevoir les messages de nouveaux correspondants (d'un forum par exple), ou d'un pote qui vous signale un changement d'adresse
alors, soyez sérieux - soit vous recevez 200 spams par jour, et là il y a des outils pour faire un tri sûr si(ou parce que) incomplet (voir ci dessous pour ce qui reste) - soit vous en recevez peu, ou bien vous avez éliminé les plus gros avec un outil (voir ci-dessus), et dans ce cas autant faire le tri à la main et autant le faire sur le serveur de votre fournisseur de BAL; au moins vous ne saturez pas la bande passante et vous ne confirmez pas votre adresse
quand à trouver un moyen pour flinguer les spammeurs, seuls les FAI pourraient le faire correctement, et pour ça faudrait se constituer en groupe de pression, s'ils voyaient chacun débarquer (au figuré) 10 ou 20 000 de leurs propres abonnés avec une demande claire, ils commenceraient peut-être à se bouger de conserve
le reste c'est au mieux bla-bla au pire nuisible comme fait remarquer Luc
bonne nuit
-- mOmO
Mécé _/_ndré Kazécry :
Bonjour,
Si vous voulez participer à la lutte contre le spam :
"Outlook Express" sans spam -> un rêve qui devient (presque) réalité !
André
bonsoir à tous,
ben vous me faites rigoler avec vos listes blanches, elle vous laissent
le choix entre 2 maux :
- soit faire la vérif à la main avant de détruire
- soit ne pas recevoir les messages de nouveaux correspondants (d'un
forum par exple), ou d'un pote qui vous signale un changement d'adresse
alors, soyez sérieux
- soit vous recevez 200 spams par jour, et là il y a des outils pour
faire un tri sûr si(ou parce que) incomplet (voir ci dessous pour ce qui
reste)
- soit vous en recevez peu, ou bien vous avez éliminé les plus gros avec
un outil (voir ci-dessus), et dans ce cas autant faire le tri à la main
et autant le faire sur le serveur de votre fournisseur de BAL; au moins
vous ne saturez pas la bande passante et vous ne confirmez pas votre
adresse
quand à trouver un moyen pour flinguer les spammeurs, seuls les FAI
pourraient le faire correctement, et pour ça faudrait se constituer en
groupe de pression, s'ils voyaient chacun débarquer (au figuré) 10 ou 20
000 de leurs propres abonnés avec une demande claire, ils commenceraient
peut-être à se bouger de conserve
le reste c'est au mieux bla-bla au pire nuisible comme fait remarquer
Luc
"Outlook Express" sans spam -> un rêve qui devient (presque) réalité !
André
bonsoir à tous,
ben vous me faites rigoler avec vos listes blanches, elle vous laissent le choix entre 2 maux : - soit faire la vérif à la main avant de détruire - soit ne pas recevoir les messages de nouveaux correspondants (d'un forum par exple), ou d'un pote qui vous signale un changement d'adresse
alors, soyez sérieux - soit vous recevez 200 spams par jour, et là il y a des outils pour faire un tri sûr si(ou parce que) incomplet (voir ci dessous pour ce qui reste) - soit vous en recevez peu, ou bien vous avez éliminé les plus gros avec un outil (voir ci-dessus), et dans ce cas autant faire le tri à la main et autant le faire sur le serveur de votre fournisseur de BAL; au moins vous ne saturez pas la bande passante et vous ne confirmez pas votre adresse
quand à trouver un moyen pour flinguer les spammeurs, seuls les FAI pourraient le faire correctement, et pour ça faudrait se constituer en groupe de pression, s'ils voyaient chacun débarquer (au figuré) 10 ou 20 000 de leurs propres abonnés avec une demande claire, ils commenceraient peut-être à se bouger de conserve
le reste c'est au mieux bla-bla au pire nuisible comme fait remarquer Luc
bonne nuit
-- mOmO
Luc
mOmO nous a déclaré...
bonsoir à tous,
Bonsoir momo,
[...]
quand à trouver un moyen pour flinguer les spammeurs, seuls les FAI pourraient le faire correctement, [...]
Les FAI ne peuvent rien contre les spammeurs qui polluent le réseau depuis des régions du globe où ce sont des mafias puissantes qui tiennent les rênes du pouvoir en sous-main. Je crois que ce sera uniquement quand le problème aura pris une ampleur telle qu'il gênera le fonctionnement du système économique que des mesures sérieuses seront prises contre ce fléau. Autrement dit, seule une volonté politique internationale sera capable d'enrayer le phénoméne...... pas demain la veille, quoi ! ;-)
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
mOmO nous a déclaré...
bonsoir à tous,
Bonsoir momo,
[...]
quand à trouver un moyen pour flinguer les spammeurs, seuls les FAI
pourraient le faire correctement,
[...]
Les FAI ne peuvent rien contre les spammeurs qui polluent le réseau depuis
des régions du globe où ce sont des mafias puissantes qui tiennent les rênes
du pouvoir en sous-main. Je crois que ce sera uniquement quand le problème
aura pris une ampleur telle qu'il gênera le fonctionnement du système
économique que des mesures sérieuses seront prises contre ce fléau.
Autrement dit, seule une volonté politique internationale sera capable
d'enrayer le phénoméne...... pas demain la veille, quoi ! ;-)
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
robottest@netcourrier.com
quand à trouver un moyen pour flinguer les spammeurs, seuls les FAI pourraient le faire correctement, [...]
Les FAI ne peuvent rien contre les spammeurs qui polluent le réseau depuis des régions du globe où ce sont des mafias puissantes qui tiennent les rênes du pouvoir en sous-main. Je crois que ce sera uniquement quand le problème aura pris une ampleur telle qu'il gênera le fonctionnement du système économique que des mesures sérieuses seront prises contre ce fléau. Autrement dit, seule une volonté politique internationale sera capable d'enrayer le phénoméne...... pas demain la veille, quoi ! ;-)
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
JièL Goubert
Bonjoir(c) Luc
Le 19/03/2006 21:43 vous avez écrit ceci :
Nous sommes ici sur un *véritable* groupe de *discussion*, pas sur un bouge de Usenet.
AAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHH... celle la je suis bien content de la lire de ta part, je me la garde bien au chaud ;-))))))))
Ici, même quand on n'est pas d'accord, on peut échanger des points de vue sereinement .
et j'ajouterais, sans que ça devienne un grand n'importe quoi sans le moindre rapport avec le fil initial.
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr/
Bonjoir(c) Luc
Le 19/03/2006 21:43 vous avez écrit ceci :
Nous sommes ici sur un *véritable* groupe de *discussion*, pas sur un
bouge de Usenet.
AAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHH... celle la je suis bien content de la lire
de ta part, je me la garde bien au chaud ;-))))))))
Ici, même quand on n'est pas d'accord, on peut échanger
des points de vue sereinement .
et j'ajouterais, sans que ça devienne un grand n'importe quoi sans le
moindre rapport avec le fil initial.
--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr/
Nous sommes ici sur un *véritable* groupe de *discussion*, pas sur un bouge de Usenet.
AAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHH... celle la je suis bien content de la lire de ta part, je me la garde bien au chaud ;-))))))))
Ici, même quand on n'est pas d'accord, on peut échanger des points de vue sereinement .
et j'ajouterais, sans que ça devienne un grand n'importe quoi sans le moindre rapport avec le fil initial.
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr/
Luc
JièL Goubert nous a déclaré...
Bonjoir(c) Luc
Le 19/03/2006 21:43 vous avez écrit ceci :
Nous sommes ici sur un *véritable* groupe de *discussion*, pas sur un bouge de Usenet.
AAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHH... celle la je suis bien content de la lire de ta part, je me la garde bien au chaud ;-))))))))
Rassure-toi, JièL, je ne jette pas le bébé avec l'eau du bain, JièL ! S'il y a sur Usenet des groupes où s'expriment trop les frustrations et la bêtise crasse, il en est beaucoup d'autres de bonne tenue, fréquentés par des gens tout-à-fait honorables ! ;-)
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
JièL Goubert nous a déclaré...
Bonjoir(c) Luc
Le 19/03/2006 21:43 vous avez écrit ceci :
Nous sommes ici sur un *véritable* groupe de *discussion*, pas sur un
bouge de Usenet.
AAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHH... celle la je suis bien content de la
lire de ta part, je me la garde bien au chaud ;-))))))))
Rassure-toi, JièL, je ne jette pas le bébé avec l'eau du bain, JièL ! S'il y
a sur Usenet des groupes où s'expriment trop les frustrations et la bêtise
crasse, il en est beaucoup d'autres de bonne tenue, fréquentés par des gens
tout-à-fait honorables ! ;-)
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
robottest@netcourrier.com
Nous sommes ici sur un *véritable* groupe de *discussion*, pas sur un bouge de Usenet.
AAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHH... celle la je suis bien content de la lire de ta part, je me la garde bien au chaud ;-))))))))
Rassure-toi, JièL, je ne jette pas le bébé avec l'eau du bain, JièL ! S'il y a sur Usenet des groupes où s'expriment trop les frustrations et la bêtise crasse, il en est beaucoup d'autres de bonne tenue, fréquentés par des gens tout-à-fait honorables ! ;-)
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
MAC GYVER
"Aski" a écrit dans le message de news:
C'est peut-être le cas de k9 qui est super-efficace, mais pas celui de ASE qui est également efficace dans ce domaine en mettent à jour la base de registre pour y faire figure la liste d'amis qui se trouvent dans le carnet
d'adresses Windows. -- Aski
ok
"Aski" <aski@asci.asc> a écrit dans le message de news:
uO0s721SGHA.5900@tk2msftngp13.phx.gbl...
C'est peut-être le cas de k9 qui est super-efficace, mais pas celui de ASE
qui est également efficace dans ce domaine en mettent à jour la base de
registre pour y faire figure la liste d'amis qui se trouvent dans le
carnet
C'est peut-être le cas de k9 qui est super-efficace, mais pas celui de ASE qui est également efficace dans ce domaine en mettent à jour la base de registre pour y faire figure la liste d'amis qui se trouvent dans le carnet
d'adresses Windows. -- Aski
ok
MAC GYVER
"Marc-Antoine" a écrit dans le message de news:
Je te remercie. J'utilise en sus Mail Magic Monitor que je trouve super. Ce n'est peut-être pas un anti-spam en soit, mais il m'averti de l'arrivée d'un message que je peux pré-visualiser s'il ne fait pas parti de ma liste d'amis (carnet d'adresse).
ok
"Marc-Antoine" <antoine@marc.invalid> a écrit dans le message de news:
epSbQm3SGHA.4264@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
Je te remercie. J'utilise en sus Mail Magic Monitor que je trouve super.
Ce n'est peut-être pas un anti-spam en soit, mais il m'averti de
l'arrivée d'un message que je peux pré-visualiser s'il ne fait pas parti
de ma liste d'amis (carnet d'adresse).
Je te remercie. J'utilise en sus Mail Magic Monitor que je trouve super. Ce n'est peut-être pas un anti-spam en soit, mais il m'averti de l'arrivée d'un message que je peux pré-visualiser s'il ne fait pas parti de ma liste d'amis (carnet d'adresse).
ok
Bernard Barrier
Bonjour Luc et mOmO,
"Luc" a écrit dans le message de news:
mOmO nous a déclaré...
[...]
Je soutiens totalement votre avis concernant les RBL, ils gênent les honnetes utilisateurs d'Internet, régulièrement, des pools complets d'IP de Wanadoo, Free, ou autres FAI sont bloqués, comme des utilisateurs de ce groupe nous le signalent régulièrement parce que leurs mails sont refusés.
De même, comme vous, je sais que les spammeurs ne sont pas des petits rigolos qui envoient quelques milliers de messages pour nous embetrer mais des sociétés commerciales parfaitement connues qui en envoient des milliions et gagnent beaucoup d'argent avec ça, et en font gagner beaucoup à ceux qui les aident à spammer (des hébergeurs peu scrupuleux entre autres).
Donc, vous avez hélas raison, et qu'ils soient liés ou non à une organisation criminelle est finalement accessoire, tant que l'argent qu'ils gagnent et font gagner à leurs "partenaires" sera supérieur au coût du spam pour les FAI et autres hébergeurs (qui sont parfois les mêmes que les précédents !!!) rien ne changera.
bb
Bonjour Luc et mOmO,
"Luc" <robottest.inv@netcourrier.com.invalid> a écrit dans le message de
news: uHxqNY6SGHA.5552@TK2MSFTNGP14.phx.gbl...
mOmO nous a déclaré...
[...]
Je soutiens totalement votre avis concernant les RBL, ils gênent les
honnetes utilisateurs d'Internet, régulièrement, des pools complets d'IP de
Wanadoo, Free, ou autres FAI sont bloqués, comme des utilisateurs de ce
groupe nous le signalent régulièrement parce que leurs mails sont refusés.
De même, comme vous, je sais que les spammeurs ne sont pas des petits
rigolos qui envoient quelques milliers de messages pour nous embetrer mais
des sociétés commerciales parfaitement connues qui en envoient des milliions
et gagnent beaucoup d'argent avec ça, et en font gagner beaucoup à ceux qui
les aident à spammer (des hébergeurs peu scrupuleux entre autres).
Donc, vous avez hélas raison, et qu'ils soient liés ou non à une
organisation criminelle est finalement accessoire, tant que l'argent qu'ils
gagnent et font gagner à leurs "partenaires" sera supérieur au coût du spam
pour les FAI et autres hébergeurs (qui sont parfois les mêmes que les
précédents !!!) rien ne changera.
Je soutiens totalement votre avis concernant les RBL, ils gênent les honnetes utilisateurs d'Internet, régulièrement, des pools complets d'IP de Wanadoo, Free, ou autres FAI sont bloqués, comme des utilisateurs de ce groupe nous le signalent régulièrement parce que leurs mails sont refusés.
De même, comme vous, je sais que les spammeurs ne sont pas des petits rigolos qui envoient quelques milliers de messages pour nous embetrer mais des sociétés commerciales parfaitement connues qui en envoient des milliions et gagnent beaucoup d'argent avec ça, et en font gagner beaucoup à ceux qui les aident à spammer (des hébergeurs peu scrupuleux entre autres).
Donc, vous avez hélas raison, et qu'ils soient liés ou non à une organisation criminelle est finalement accessoire, tant que l'argent qu'ils gagnent et font gagner à leurs "partenaires" sera supérieur au coût du spam pour les FAI et autres hébergeurs (qui sont parfois les mêmes que les précédents !!!) rien ne changera.
bb
wanadaube
Le dimanche 19 Mars 2006 à 08:24 par _/_ndré :
Bonjour,
Si vous voulez participer à la lutte contre le spam :
http://spam-rbl.org/faq.html
http://spam-rbl.org/
http://spam-rbl.org/parser.cgi
Pour ma part, j'y signale systématiquement tous les spam qui arrivent dans ma boite aux lettres et cela semble porter ses fruits !
"Outlook Express" sans spam -> un rêve qui devient (presque) réalité !
André
Bonjour,
Comment faire lorsqu'on est systématiquement pris pour un demeuré lorsqu'on désire faire valoir nos droits. Je m'explique, Actuellement je reçoit environ 2à3 mails d'orange, qui évidement finissent directement dans les spams. J'ai beau leurs écrire en les menaçants mais systématiquement ils me narguent en en me renvoyant pour réponses leurs publicités. C'est trop rageant, ils n'ont pas compris qu'ils développent un sentiment de mépris à leur égard en agissant de la sorte. Ils se croient supérieurs à tous le monde. Dans ma campagne Bretonne on appelle ça des ploucs et des arriérés. Pas de bol pour ces individus car je travaille dans l'informatique depuis plus de dix ans et lorsqu'un de mes clients les quittent sur mes conseils j'en suis très fier. C'est ma petite vengeance, je regrette l'époque où l'informatique avait des valeurs.
Le dimanche 19 Mars 2006 à 08:24 par _/\_ndré :
Bonjour,
Si vous voulez participer à la lutte contre le spam :
http://spam-rbl.org/faq.html
http://spam-rbl.org/
http://spam-rbl.org/parser.cgi
Pour ma part, j'y signale systématiquement tous les spam qui arrivent
dans
ma boite aux lettres et cela semble porter ses fruits !
"Outlook Express" sans spam -> un rêve qui devient (presque)
réalité !
André
Bonjour,
Comment faire lorsqu'on est systématiquement pris pour un demeuré lorsqu'on désire faire valoir nos droits. Je m'explique, Actuellement je reçoit environ 2à3 mails d'orange, qui évidement finissent directement dans les spams. J'ai beau leurs écrire en les menaçants mais systématiquement ils me narguent en en me renvoyant pour réponses leurs publicités. C'est trop rageant, ils n'ont pas compris qu'ils développent un sentiment de mépris à leur égard en agissant de la sorte. Ils se croient supérieurs à tous le monde. Dans ma campagne Bretonne on appelle ça des ploucs et des arriérés. Pas de bol pour ces individus car je travaille dans l'informatique depuis plus de dix ans et lorsqu'un de mes clients les quittent sur mes conseils j'en suis très fier. C'est ma petite vengeance, je regrette l'époque où l'informatique avait des valeurs.
Si vous voulez participer à la lutte contre le spam :
http://spam-rbl.org/faq.html
http://spam-rbl.org/
http://spam-rbl.org/parser.cgi
Pour ma part, j'y signale systématiquement tous les spam qui arrivent dans ma boite aux lettres et cela semble porter ses fruits !
"Outlook Express" sans spam -> un rêve qui devient (presque) réalité !
André
Bonjour,
Comment faire lorsqu'on est systématiquement pris pour un demeuré lorsqu'on désire faire valoir nos droits. Je m'explique, Actuellement je reçoit environ 2à3 mails d'orange, qui évidement finissent directement dans les spams. J'ai beau leurs écrire en les menaçants mais systématiquement ils me narguent en en me renvoyant pour réponses leurs publicités. C'est trop rageant, ils n'ont pas compris qu'ils développent un sentiment de mépris à leur égard en agissant de la sorte. Ils se croient supérieurs à tous le monde. Dans ma campagne Bretonne on appelle ça des ploucs et des arriérés. Pas de bol pour ces individus car je travaille dans l'informatique depuis plus de dix ans et lorsqu'un de mes clients les quittent sur mes conseils j'en suis très fier. C'est ma petite vengeance, je regrette l'époque où l'informatique avait des valeurs.
