Soit un disque dur ne contenant qu'une partition et plein à raz bord. Ce
disque dur utilise une lettre de lecteur. Je souhaite augmenter la taille
de la "lettre de lecteur" sans toucher aux données. Je pense à faire une
sorte de fusion entre le disque dur existant et un disque dur neuf.
Je connais la réponse sous GNU/Linux, c'est lvm. On peut relativement
facilement étendre une "partition" dans un autre disque dur.
Est-il possible d'avoir sous MsWindows les mêmes possibilités qu'avec lvm ?
--
Christophe HENRY
http://www.sbgodin.fr - Site perso
"Christophe HENRY" a écrit dans le message de news:
Bonjour à vous,
Soit un disque dur ne contenant qu'une partition et plein à raz bord. Ce disque dur utilise une lettre de lecteur. Je souhaite augmenter la taille de la "lettre de lecteur" sans toucher aux données. Je pense à faire une sorte de fusion entre le disque dur existant et un disque dur neuf.
Je connais la réponse sous GNU/Linux, c'est lvm. On peut relativement facilement étendre une "partition" dans un autre disque dur.
Est-il possible d'avoir sous MsWindows les mêmes possibilités qu'avec lvm ?
A ma connaissance, non.
La seule possibilité (à part d'affecter une autre lettre au nouveau disque) est de monter le nouveau disque comme un repertoire du disque existant (et à condition que les disques soient en NTFS, en FAT ce n'est pas possible).
Notez aussi que ça pose souvent des problèmes à des logiciels qui demandent la place disponible : ils analysent généralement la place disponible sur le disque auquel est affecté la lettre de lecteur sans tenir compte du montage d'autre(s) disque(s).
-- Christophe HENRY http://www.sbgodin.fr - Site perso
"Christophe HENRY" <spam.sbgodin@nerim.net> a écrit dans le message de news:
vnhc34-re5.ln1@base.sbgodin.fr...
Bonjour à vous,
Soit un disque dur ne contenant qu'une partition et plein à raz bord. Ce
disque dur utilise une lettre de lecteur. Je souhaite augmenter la taille
de la "lettre de lecteur" sans toucher aux données. Je pense à faire une
sorte de fusion entre le disque dur existant et un disque dur neuf.
Je connais la réponse sous GNU/Linux, c'est lvm. On peut relativement
facilement étendre une "partition" dans un autre disque dur.
Est-il possible d'avoir sous MsWindows les mêmes possibilités qu'avec lvm
?
A ma connaissance, non.
La seule possibilité (à part d'affecter une autre lettre au nouveau disque)
est de monter le nouveau disque comme un repertoire du disque existant (et à
condition que les disques soient en NTFS, en FAT ce n'est pas possible).
Notez aussi que ça pose souvent des problèmes à des logiciels qui demandent
la place disponible : ils analysent généralement la place disponible sur le
disque auquel est affecté la lettre de lecteur sans tenir compte du montage
d'autre(s) disque(s).
--
Christophe HENRY
http://www.sbgodin.fr - Site perso
"Christophe HENRY" a écrit dans le message de news:
Bonjour à vous,
Soit un disque dur ne contenant qu'une partition et plein à raz bord. Ce disque dur utilise une lettre de lecteur. Je souhaite augmenter la taille de la "lettre de lecteur" sans toucher aux données. Je pense à faire une sorte de fusion entre le disque dur existant et un disque dur neuf.
Je connais la réponse sous GNU/Linux, c'est lvm. On peut relativement facilement étendre une "partition" dans un autre disque dur.
Est-il possible d'avoir sous MsWindows les mêmes possibilités qu'avec lvm ?
A ma connaissance, non.
La seule possibilité (à part d'affecter une autre lettre au nouveau disque) est de monter le nouveau disque comme un repertoire du disque existant (et à condition que les disques soient en NTFS, en FAT ce n'est pas possible).
Notez aussi que ça pose souvent des problèmes à des logiciels qui demandent la place disponible : ils analysent généralement la place disponible sur le disque auquel est affecté la lettre de lecteur sans tenir compte du montage d'autre(s) disque(s).
-- Christophe HENRY http://www.sbgodin.fr - Site perso
nwjb
Le Wed, 22 Nov 2006 09:40:27 +0100, Achim Bombota a écrit:
Le Wed, 22 Nov 2006 01:20:47 +0100, Christophe HENRY a écrit :
Bonjour à vous,
Bonjour,
Est-il possible d'avoir sous MsWindows les mêmes possibilités qu'avec lvm ?
Je dirais True Image ou autre. Je ne connais pas lvm, mais peut-être la lecture du fil initié ici
Message-ID: <136ssyyr99lcv.1vkfv3ecew82r$
te donnera une piste ?
Comment cela avec True Image ?
-- J.Bratières
Enlever paspub pour répondre Please remove paspub when answering
Le Wed, 22 Nov 2006 09:40:27 +0100, Achim Bombota <bicarbon@e.invalid> a
écrit:
Le Wed, 22 Nov 2006 01:20:47 +0100, Christophe HENRY a écrit :
Bonjour à vous,
Bonjour,
Est-il possible d'avoir sous MsWindows les mêmes possibilités qu'avec
lvm ?
Je dirais True Image ou autre.
Je ne connais pas lvm, mais peut-être la lecture du fil initié ici
Le Wed, 22 Nov 2006 09:40:27 +0100, Achim Bombota a écrit:
Le Wed, 22 Nov 2006 01:20:47 +0100, Christophe HENRY a écrit :
Bonjour à vous,
Bonjour,
Est-il possible d'avoir sous MsWindows les mêmes possibilités qu'avec lvm ?
Je dirais True Image ou autre. Je ne connais pas lvm, mais peut-être la lecture du fil initié ici
Message-ID: <136ssyyr99lcv.1vkfv3ecew82r$
te donnera une piste ?
Comment cela avec True Image ?
-- J.Bratières
Enlever paspub pour répondre Please remove paspub when answering
Christophe HENRY
Le Wed, 22 Nov 2006 10:35:19 +0100, md_news a écrit:
Je connais la réponse sous GNU/Linux, c'est lvm. On peut relativement facilement étendre une "partition" dans un autre disque dur.
Est-il possible d'avoir sous MsWindows les mêmes possibilités qu'avec lvm ?
Le système des volumes logiques n'existe pas sous Windows (hélas) Sur NT/2000/XP tu peux par contre faire du raid-0 logiciel, mais je ne sais pas si ça efface toutes les données des disque fusionnés ? (jamais essayé)
J'ai essayé, il fut un temps sur Win2K. Je n'avais pas pu/su garder les données. Et puis ce raid-0 ne peut pas être étendu à souhait.
Cependant, considérant que les nouveau disques sont souvent beaucoup plus grand et plus rapides que ceux qu'ils remplacent, il est plus rentable de tout basculer de l'un vers l'autre.
Tout à fait. J'ai eu à copier des données provenant d'un gros disque que je ne pouvais pas réutiliser. Par contre, le disque existant auquel j'ajoutais un autre disque de réserve pouvait contenir ces données... J'ai donc tout copié sur le gros disque, activé lvm puis tout mis sur le (gros) volume logique.
Personnellement, sur ce type d'opération, je met le nouveau gros disque en système et je reprend l'ancien plus petit, mais "rodé" comme pseudo miroir interne. Techniquement: je configure le génial SyncBack pour synchroniser MesDocuents et autres répertoires de données, fichiers ini, photos etc en tache de fond automatique. Ce qui n'exclu pas le disque externe usb de sauvegarde, mais automatise les trucs importants. Une sauvegarde qui ne se fait pas toute seule, on oublie toujours de la faire.
On sent l'expérience :-) Ce gros disque dont je parle, c'est justement l'un de mes disques de sauvegarde. Le genre que je bichonne.
-- Christophe HENRY http://www.sbgodin.fr - Site perso
Le Wed, 22 Nov 2006 10:35:19 +0100, md_news a écrit:
Je connais la réponse sous GNU/Linux, c'est lvm. On peut relativement
facilement étendre une "partition" dans un autre disque dur.
Est-il possible d'avoir sous MsWindows les mêmes possibilités qu'avec lvm ?
Le système des volumes logiques n'existe pas sous Windows (hélas)
Sur NT/2000/XP tu peux par contre faire du raid-0 logiciel, mais je ne
sais pas si ça efface toutes les données des disque fusionnés ?
(jamais essayé)
J'ai essayé, il fut un temps sur Win2K. Je n'avais pas pu/su garder les
données. Et puis ce raid-0 ne peut pas être étendu à souhait.
Cependant, considérant que les nouveau disques sont souvent beaucoup
plus grand et plus rapides que ceux qu'ils remplacent, il est plus
rentable de tout basculer de l'un vers l'autre.
Tout à fait. J'ai eu à copier des données provenant d'un gros disque que
je ne pouvais pas réutiliser. Par contre, le disque existant auquel
j'ajoutais un autre disque de réserve pouvait contenir ces données...
J'ai donc tout copié sur le gros disque, activé lvm puis tout mis sur le
(gros) volume logique.
Personnellement, sur ce type d'opération, je met le nouveau gros
disque en système et je reprend l'ancien plus petit, mais "rodé" comme
pseudo miroir interne. Techniquement: je configure le génial SyncBack
pour synchroniser MesDocuents et autres répertoires de données,
fichiers ini, photos etc en tache de fond automatique. Ce qui n'exclu
pas le disque externe usb de sauvegarde, mais automatise les trucs
importants. Une sauvegarde qui ne se fait pas toute seule, on oublie
toujours de la faire.
On sent l'expérience :-) Ce gros disque dont je parle, c'est justement
l'un de mes disques de sauvegarde. Le genre que je bichonne.
--
Christophe HENRY
http://www.sbgodin.fr - Site perso
Le Wed, 22 Nov 2006 10:35:19 +0100, md_news a écrit:
Je connais la réponse sous GNU/Linux, c'est lvm. On peut relativement facilement étendre une "partition" dans un autre disque dur.
Est-il possible d'avoir sous MsWindows les mêmes possibilités qu'avec lvm ?
Le système des volumes logiques n'existe pas sous Windows (hélas) Sur NT/2000/XP tu peux par contre faire du raid-0 logiciel, mais je ne sais pas si ça efface toutes les données des disque fusionnés ? (jamais essayé)
J'ai essayé, il fut un temps sur Win2K. Je n'avais pas pu/su garder les données. Et puis ce raid-0 ne peut pas être étendu à souhait.
Cependant, considérant que les nouveau disques sont souvent beaucoup plus grand et plus rapides que ceux qu'ils remplacent, il est plus rentable de tout basculer de l'un vers l'autre.
Tout à fait. J'ai eu à copier des données provenant d'un gros disque que je ne pouvais pas réutiliser. Par contre, le disque existant auquel j'ajoutais un autre disque de réserve pouvait contenir ces données... J'ai donc tout copié sur le gros disque, activé lvm puis tout mis sur le (gros) volume logique.
Personnellement, sur ce type d'opération, je met le nouveau gros disque en système et je reprend l'ancien plus petit, mais "rodé" comme pseudo miroir interne. Techniquement: je configure le génial SyncBack pour synchroniser MesDocuents et autres répertoires de données, fichiers ini, photos etc en tache de fond automatique. Ce qui n'exclu pas le disque externe usb de sauvegarde, mais automatise les trucs importants. Une sauvegarde qui ne se fait pas toute seule, on oublie toujours de la faire.
On sent l'expérience :-) Ce gros disque dont je parle, c'est justement l'un de mes disques de sauvegarde. Le genre que je bichonne.
-- Christophe HENRY http://www.sbgodin.fr - Site perso
Christophe HENRY
Le Wed, 22 Nov 2006 09:11:33 +0100, Rémy a écrit:
Est-il possible d'avoir sous MsWindows les mêmes possibilités qu'avec lvm ?
La seule possibilité (à part d'affecter une autre lettre au nouveau disque) est de monter le nouveau disque comme un repertoire du disque existant (et à condition que les disques soient en NTFS, en FAT ce n'est pas possible).
Le montage dans un répertoire est-il aussi flexible que sous unix ? J'avais essayé mais j'en étais revenu, je ne sais plus pourquoi.
-- Christophe HENRY http://www.sbgodin.fr - Site perso
Le Wed, 22 Nov 2006 09:11:33 +0100, Rémy a écrit:
Est-il possible d'avoir sous MsWindows les mêmes possibilités qu'avec lvm
?
La seule possibilité (à part d'affecter une autre lettre au nouveau
disque) est de monter le nouveau disque comme un repertoire du disque
existant (et à condition que les disques soient en NTFS, en FAT ce n'est
pas possible).
Le montage dans un répertoire est-il aussi flexible que sous unix ?
J'avais essayé mais j'en étais revenu, je ne sais plus pourquoi.
--
Christophe HENRY
http://www.sbgodin.fr - Site perso
Est-il possible d'avoir sous MsWindows les mêmes possibilités qu'avec lvm ?
La seule possibilité (à part d'affecter une autre lettre au nouveau disque) est de monter le nouveau disque comme un repertoire du disque existant (et à condition que les disques soient en NTFS, en FAT ce n'est pas possible).
Le montage dans un répertoire est-il aussi flexible que sous unix ? J'avais essayé mais j'en étais revenu, je ne sais plus pourquoi.
-- Christophe HENRY http://www.sbgodin.fr - Site perso
Christophe HENRY
Le Wed, 22 Nov 2006 09:40:27 +0100, Achim Bombota a écrit:
Message-ID: <136ssyyr99lcv.1vkfv3ecew82r$ te donnera une piste ?
Je ne trouve pas le message avec google groups.
-- Christophe HENRY http://www.sbgodin.fr - Site perso
Le Wed, 22 Nov 2006 09:40:27 +0100, Achim Bombota a écrit:
Message-ID: <136ssyyr99lcv.1vkfv3ecew82r$.dlg@40tude.net>
te donnera une piste ?
Je ne trouve pas le message avec google groups.
--
Christophe HENRY
http://www.sbgodin.fr - Site perso
Le Wed, 22 Nov 2006 09:40:27 +0100, Achim Bombota a écrit:
Message-ID: <136ssyyr99lcv.1vkfv3ecew82r$ te donnera une piste ?
Je ne trouve pas le message avec google groups.
-- Christophe HENRY http://www.sbgodin.fr - Site perso
nwjb
Le Thu, 23 Nov 2006 12:10:31 +0100, Achim Bombota a écrit:
Le Wed, 22 Nov 2006 09:49:07 +0100, nwjb a écrit :
Comment cela avec True Image ?
Après re-lecture, j'ai peut-être compris de travers ! Entre étendre et agrandir une partition, il y a une nuance qui m'a échappé.
Je n'ai toujours pas compris, pour moi True Image permet de faire des copies et restaurations de partitions , mais pas de les étendre et/ou aggrandir . Me trompé-je , si oui ,cela m'intéresse pour éviter les outils supplémentaires de partitionnement que nous utilisons.
-- J.Bratières
Enlever paspub pour répondre Please remove paspub when answering
Le Thu, 23 Nov 2006 12:10:31 +0100, Achim Bombota <bicarbon@e.invalid> a
écrit:
Le Wed, 22 Nov 2006 09:49:07 +0100, nwjb a écrit :
Comment cela avec True Image ?
Après re-lecture, j'ai peut-être compris de travers !
Entre étendre et agrandir une partition, il y a une nuance qui m'a
échappé.
Je n'ai toujours pas compris, pour moi True Image permet de faire des
copies et restaurations
de partitions , mais pas de les étendre et/ou aggrandir . Me trompé-je ,
si oui ,cela m'intéresse
pour éviter les outils supplémentaires de partitionnement que nous
utilisons.
--
J.Bratières
Enlever paspub pour répondre
Please remove paspub when answering
Le Thu, 23 Nov 2006 12:10:31 +0100, Achim Bombota a écrit:
Le Wed, 22 Nov 2006 09:49:07 +0100, nwjb a écrit :
Comment cela avec True Image ?
Après re-lecture, j'ai peut-être compris de travers ! Entre étendre et agrandir une partition, il y a une nuance qui m'a échappé.
Je n'ai toujours pas compris, pour moi True Image permet de faire des copies et restaurations de partitions , mais pas de les étendre et/ou aggrandir . Me trompé-je , si oui ,cela m'intéresse pour éviter les outils supplémentaires de partitionnement que nous utilisons.
-- J.Bratières
Enlever paspub pour répondre Please remove paspub when answering
Christophe HENRY
Le Thu, 23 Nov 2006 13:38:53 +0100, Achim Bombota a écrit:
en résumé: True Image (ou autres) permet de copier une partition (ou plusieurs) sur un autre disque de taille différente. Aprés, à toi de faire les petites modifs pour que ton lecteur garde la même lettre.
Mon cas était un peu différent puisque j'avais 2 partitions sur un HD de 12 Go (dont une système) et que j'ai copié ces deux sur un HD de 250 Go en agradissant les partitions. Je ne suis pas sûr que ça réponde à ta question ... mais ça doit fonctionner pour une seule partition
Ça y répond partiellement. Je souhaite savoir comment agrandir ce qui est représenté par une "lettre de lecteur" sous MsWindows sans y toucher. Ce qui implique aussi de pouvoir étendre la "partition" (volume logique) de cet ancien disque vers le nouveau disque.
À part le RAID0, je ne connais pas de méthode native sous MsWin sans logiciels non-Ms ajoutés. En fait, même avec d'autres logiciels, aucun ne me semble ajouter cette fonctionnalités au système d'exploitation.
Bon ou pas bon ?
-- Christophe HENRY http://www.sbgodin.fr - Site perso
Le Thu, 23 Nov 2006 13:38:53 +0100, Achim Bombota a écrit:
en résumé:
True Image (ou autres) permet de copier une partition (ou plusieurs) sur un
autre disque de taille différente.
Aprés, à toi de faire les petites modifs pour que ton lecteur garde la même
lettre.
Mon cas était un peu différent puisque j'avais 2 partitions sur un HD de 12
Go (dont une système) et que j'ai copié ces deux sur un HD de 250 Go en
agradissant les partitions.
Je ne suis pas sûr que ça réponde à ta question ... mais ça doit
fonctionner pour une seule partition
Ça y répond partiellement. Je souhaite savoir comment agrandir ce qui est
représenté par une "lettre de lecteur" sous MsWindows sans y toucher. Ce
qui implique aussi de pouvoir étendre la "partition" (volume logique) de
cet ancien disque vers le nouveau disque.
À part le RAID0, je ne connais pas de méthode native sous MsWin sans
logiciels non-Ms ajoutés. En fait, même avec d'autres logiciels, aucun ne
me semble ajouter cette fonctionnalités au système d'exploitation.
Bon ou pas bon ?
--
Christophe HENRY
http://www.sbgodin.fr - Site perso
Le Thu, 23 Nov 2006 13:38:53 +0100, Achim Bombota a écrit:
en résumé: True Image (ou autres) permet de copier une partition (ou plusieurs) sur un autre disque de taille différente. Aprés, à toi de faire les petites modifs pour que ton lecteur garde la même lettre.
Mon cas était un peu différent puisque j'avais 2 partitions sur un HD de 12 Go (dont une système) et que j'ai copié ces deux sur un HD de 250 Go en agradissant les partitions. Je ne suis pas sûr que ça réponde à ta question ... mais ça doit fonctionner pour une seule partition
Ça y répond partiellement. Je souhaite savoir comment agrandir ce qui est représenté par une "lettre de lecteur" sous MsWindows sans y toucher. Ce qui implique aussi de pouvoir étendre la "partition" (volume logique) de cet ancien disque vers le nouveau disque.
À part le RAID0, je ne connais pas de méthode native sous MsWin sans logiciels non-Ms ajoutés. En fait, même avec d'autres logiciels, aucun ne me semble ajouter cette fonctionnalités au système d'exploitation.
Bon ou pas bon ?
-- Christophe HENRY http://www.sbgodin.fr - Site perso
Christophe HENRY
Le Thu, 23 Nov 2006 17:03:01 +0100, Michel_D a écrit:
Déjà pas bon pour l'UTF8. Vraiment désolé. Mon lecteur de forum, Pan, utilise systématiquement UTF8...
Va voir ces liens qui répondront peut-être à tes questions http://support.microsoft.com/kb/323442/fr http://support.microsoft.com/kb/308424/fr http://support.microsoft.com/kb/225551/fr http://support.microsoft.com/kb/329707/fr http://support.microsoft.com/kb/837645/fr
Excellents liens ! Merci beaucoup.
Après ces lectures, je crois bien que c'est la fonctionnalité sous MsWin équivalente à LVM sous Linux. Par contre, j'ai l'impression que c'est limité à NTFS. Je n'ai pas trouvé si la gestion de ces disques dynamique est complète dans WinXP ainsi que les déclinaisons de Vista. Ça sera compris dans le prix ?
-- Christophe HENRY http://www.sbgodin.fr - Site perso
Le Thu, 23 Nov 2006 17:03:01 +0100, Michel_D a écrit:
Déjà pas bon pour l'UTF8. Vraiment désolé. Mon lecteur de forum, Pan,
utilise systématiquement UTF8...
Va voir ces liens qui répondront peut-être à tes questions
http://support.microsoft.com/kb/323442/fr
http://support.microsoft.com/kb/308424/fr
http://support.microsoft.com/kb/225551/fr
http://support.microsoft.com/kb/329707/fr
http://support.microsoft.com/kb/837645/fr
Excellents liens ! Merci beaucoup.
Après ces lectures, je crois bien que c'est la fonctionnalité sous MsWin
équivalente à LVM sous Linux. Par contre, j'ai l'impression que c'est
limité à NTFS.
Je n'ai pas trouvé si la gestion de ces disques dynamique est complète
dans WinXP ainsi que les déclinaisons de Vista. Ça sera compris dans le
prix ?
--
Christophe HENRY
http://www.sbgodin.fr - Site perso
Déjà pas bon pour l'UTF8. Vraiment désolé. Mon lecteur de forum, Pan, utilise systématiquement UTF8...
Va voir ces liens qui répondront peut-être à tes questions http://support.microsoft.com/kb/323442/fr http://support.microsoft.com/kb/308424/fr http://support.microsoft.com/kb/225551/fr http://support.microsoft.com/kb/329707/fr http://support.microsoft.com/kb/837645/fr
Excellents liens ! Merci beaucoup.
Après ces lectures, je crois bien que c'est la fonctionnalité sous MsWin équivalente à LVM sous Linux. Par contre, j'ai l'impression que c'est limité à NTFS. Je n'ai pas trouvé si la gestion de ces disques dynamique est complète dans WinXP ainsi que les déclinaisons de Vista. Ça sera compris dans le prix ?
-- Christophe HENRY http://www.sbgodin.fr - Site perso
Christophe HENRY
Le Fri, 24 Nov 2006 09:22:40 +0100, Michel_D a écrit:
Après ces lectures, je crois bien que c'est la fonctionnalité sous MsWin équivalente à LVM sous Linux. Par contre, j'ai l'impression que c'est limité à NTFS.
Ou à des volumes pas encore formatés (d'aprés les explications).
J'ai relevé ce passage. Et si je formate en FAT32 ou ext3 ? C'est bien flou comme précision.
Je n'ai pas trouvé si la gestion de ces disques dynamique est complète dans WinXP ainsi que les déclinaisons de Vista. Ça sera compris dans le prix ?
C'est apparemment effectif depuis W2K SP3. Par contre, il faut bien comprendre que cette configuration n'est utilisable que sous W2K/XP et que le retour en arrière semble compliqué.
Et c'est utilisable sous un autre W2K/XP que celui où ça a été crée ? Par exemple pour un double démarrage ou une réinstallation.
-- Christophe HENRY http://www.sbgodin.fr - Site perso
Le Fri, 24 Nov 2006 09:22:40 +0100, Michel_D a écrit:
Après ces lectures, je crois bien que c'est la fonctionnalité sous MsWin
équivalente à LVM sous Linux. Par contre, j'ai l'impression que c'est
limité à NTFS.
Ou à des volumes pas encore formatés (d'aprés les explications).
J'ai relevé ce passage. Et si je formate en FAT32 ou ext3 ? C'est bien
flou comme précision.
Je n'ai pas trouvé si la gestion de ces disques dynamique est complète
dans WinXP ainsi que les déclinaisons de Vista. Ça sera compris dans le
prix ?
C'est apparemment effectif depuis W2K SP3.
Par contre, il faut bien comprendre que cette configuration n'est
utilisable que sous W2K/XP et que le retour en arrière semble compliqué.
Et c'est utilisable sous un autre W2K/XP que celui où ça a été crée ? Par
exemple pour un double démarrage ou une réinstallation.
--
Christophe HENRY
http://www.sbgodin.fr - Site perso
Le Fri, 24 Nov 2006 09:22:40 +0100, Michel_D a écrit:
Après ces lectures, je crois bien que c'est la fonctionnalité sous MsWin équivalente à LVM sous Linux. Par contre, j'ai l'impression que c'est limité à NTFS.
Ou à des volumes pas encore formatés (d'aprés les explications).
J'ai relevé ce passage. Et si je formate en FAT32 ou ext3 ? C'est bien flou comme précision.
Je n'ai pas trouvé si la gestion de ces disques dynamique est complète dans WinXP ainsi que les déclinaisons de Vista. Ça sera compris dans le prix ?
C'est apparemment effectif depuis W2K SP3. Par contre, il faut bien comprendre que cette configuration n'est utilisable que sous W2K/XP et que le retour en arrière semble compliqué.
Et c'est utilisable sous un autre W2K/XP que celui où ça a été crée ? Par exemple pour un double démarrage ou une réinstallation.
-- Christophe HENRY http://www.sbgodin.fr - Site perso
Christophe HENRY
Le Fri, 24 Nov 2006 13:30:13 +0100, Michel_D a écrit:
Hum, pour formater en ext3, tu me diras comment tu vas faire car (bien que je n'ai pas testé) il y a des chances que le schéma de partitionnement soit complétement différent. ...
Effectivement, un nux aura peut-être un peu de mal à franchir les disques dynamiques de MsWindows. D'ailleurs, je pense que la réciproque est vraie. Pas forcément utile si on veut que la partition puisse être vue depuis plusieurs systèmes.
Et c'est utilisable sous un autre W2K/XP que celui où ça a été crée ? Par exemple pour un double démarrage ou une réinstallation.
Comme je n'ai pas testé, je ne pourrais t'en dire plus, maintenant mon sentiment est que c'est plutot réservé à des machines serveurs.
C'est mon impression aussi. Les distributions Linux tendent à le proposer d'office à l'installation tandis que MsWindows ne s'y réfère aucunement. C'est quand même dommage.
J'ai relu le post initial, pour ton besoin, pourquoi tu n'envisage pas un clonage de l'existant sur un disque plus gros ?
C'est ce que font mes amis, lorsque cela arrive. Je me demandais si je pouvais optimiser un peu cela. En particulier, pouvoir conserver l'espace disque initial. Si je ne met les données que sur un disque plus gros, je perds le petit disque.
Pour ma part, j'ai fait la manoeuvre sous Linux. Étendre le volume ne prend que quelques minutes et lignes de commandes. Et je me suis demandé si MsWindows pouvait faire pareil, de façon relativement intuitive. C'est au cas où le problème se présente à moi, un jour.
En cas de réinstallation, on peut récupérer les partitions dynamiques avec les agrégats ?
-- Christophe HENRY http://www.sbgodin.fr - Site perso
Le Fri, 24 Nov 2006 13:30:13 +0100, Michel_D a écrit:
Hum, pour formater en ext3, tu me diras comment tu vas faire car (bien
que je n'ai pas testé) il y a des chances que le schéma de partitionnement
soit complétement différent.
...
Effectivement, un nux aura peut-être un peu de mal à franchir les disques
dynamiques de MsWindows. D'ailleurs, je pense que la réciproque est vraie.
Pas forcément utile si on veut que la partition puisse être vue depuis
plusieurs systèmes.
Et c'est utilisable sous un autre W2K/XP que celui où ça a été crée ? Par
exemple pour un double démarrage ou une réinstallation.
Comme je n'ai pas testé, je ne pourrais t'en dire plus, maintenant mon
sentiment est que c'est plutot réservé à des machines serveurs.
C'est mon impression aussi. Les distributions Linux tendent à le proposer
d'office à l'installation tandis que MsWindows ne s'y réfère aucunement.
C'est quand même dommage.
J'ai relu le post initial, pour ton besoin, pourquoi tu n'envisage pas un
clonage de l'existant sur un disque plus gros ?
C'est ce que font mes amis, lorsque cela arrive. Je me demandais si je
pouvais optimiser un peu cela. En particulier, pouvoir conserver l'espace
disque initial. Si je ne met les données que sur un disque plus gros, je
perds le petit disque.
Pour ma part, j'ai fait la manoeuvre sous Linux. Étendre le volume ne
prend que quelques minutes et lignes de commandes. Et je me suis demandé si
MsWindows pouvait faire pareil, de façon relativement intuitive. C'est au
cas où le problème se présente à moi, un jour.
En cas de réinstallation, on peut récupérer les partitions dynamiques avec
les agrégats ?
--
Christophe HENRY
http://www.sbgodin.fr - Site perso
Le Fri, 24 Nov 2006 13:30:13 +0100, Michel_D a écrit:
Hum, pour formater en ext3, tu me diras comment tu vas faire car (bien que je n'ai pas testé) il y a des chances que le schéma de partitionnement soit complétement différent. ...
Effectivement, un nux aura peut-être un peu de mal à franchir les disques dynamiques de MsWindows. D'ailleurs, je pense que la réciproque est vraie. Pas forcément utile si on veut que la partition puisse être vue depuis plusieurs systèmes.
Et c'est utilisable sous un autre W2K/XP que celui où ça a été crée ? Par exemple pour un double démarrage ou une réinstallation.
Comme je n'ai pas testé, je ne pourrais t'en dire plus, maintenant mon sentiment est que c'est plutot réservé à des machines serveurs.
C'est mon impression aussi. Les distributions Linux tendent à le proposer d'office à l'installation tandis que MsWindows ne s'y réfère aucunement. C'est quand même dommage.
J'ai relu le post initial, pour ton besoin, pourquoi tu n'envisage pas un clonage de l'existant sur un disque plus gros ?
C'est ce que font mes amis, lorsque cela arrive. Je me demandais si je pouvais optimiser un peu cela. En particulier, pouvoir conserver l'espace disque initial. Si je ne met les données que sur un disque plus gros, je perds le petit disque.
Pour ma part, j'ai fait la manoeuvre sous Linux. Étendre le volume ne prend que quelques minutes et lignes de commandes. Et je me suis demandé si MsWindows pouvait faire pareil, de façon relativement intuitive. C'est au cas où le problème se présente à moi, un jour.
En cas de réinstallation, on peut récupérer les partitions dynamiques avec les agrégats ?
-- Christophe HENRY http://www.sbgodin.fr - Site perso
