J'envisage d'utiliser Linux Volume Manager sur un petit serveur (sous
Gentoo). Mais ce que je lis à propos de LVM2 me semble trop beau pour être
vrai.
Est-ce qu'on peut vraiment redimensionner les partitions à chaud,
notamment sous du ext3fs et ReiserFS? Concrètement, quelles seront les
étapes? Est-ce que la partition peut rester montée en read-only pendant
l'opération?
Avez-vous déjà eu des problèmes avec LVM2 (en version récente)? Y a-t-il
une perte de performance sensible (ce sera sur le disque interne d'un Mac
Mini et sur un disque externe en Firewire)?
Bref, je suis preneur de vos retours d'expérience.
OoO Lors de la soirée naissante du mardi 11 juillet 2006, vers 17:20, Jérémy JUST disait:
Vincent attire mon attention sur la disponibilité des e2fstools sur PowerPC. Je testerai donc bien avant de mettre en production.
Tu peux tester sur des fichiers montés en loop si cela fonctionne. -- SHERRI DOES NOT "GOT BACK" SHERRI DOES NOT "GOT BACK" SHERRI DOES NOT "GOT BACK" -+- Bart Simpson on chalkboard in episode AABF07
OoO Lors de la soirée naissante du mardi 11 juillet 2006, vers 17:20,
Jérémy JUST <jeremy_just@netcourrier.com> disait:
Vincent attire mon attention sur la disponibilité des e2fstools sur
PowerPC. Je testerai donc bien avant de mettre en production.
Tu peux tester sur des fichiers montés en loop si cela fonctionne.
--
SHERRI DOES NOT "GOT BACK"
SHERRI DOES NOT "GOT BACK"
SHERRI DOES NOT "GOT BACK"
-+- Bart Simpson on chalkboard in episode AABF07
OoO Lors de la soirée naissante du mardi 11 juillet 2006, vers 17:20, Jérémy JUST disait:
Vincent attire mon attention sur la disponibilité des e2fstools sur PowerPC. Je testerai donc bien avant de mettre en production.
Tu peux tester sur des fichiers montés en loop si cela fonctionne. -- SHERRI DOES NOT "GOT BACK" SHERRI DOES NOT "GOT BACK" SHERRI DOES NOT "GOT BACK" -+- Bart Simpson on chalkboard in episode AABF07
astalavista
LVM permet de redimensionner les _partitions_, c'est à dire le conteneur, à chaud. Pour le contenu, les filesystems eux-mêmes, ça dépend des filesystems, justement. Normalement, tu ne devrais avoir aucun problème avec XFS au moins.
la réponse de Nicolas est parfaite, je voulais rajouter que si lvm est capable de se redimentionner à chaud, ext3 nécessite d'être démonté pour cela ! Si la fonction de redimentionnement à chaud est importante, je te conseille d'utiliser xfs, qui permet d'agrandir la taille des partitions sans démontage !
Pour ce qui est de la fiabilité de lvm, il n'y a aucun soucis en production, par contre il faut faire attention à ne pas "oublier" de retirer proprement les volumes logiques avant d'enlever un disque de la machine...
L'agrandissement de ext3 marche tres bien à chaud ... par contre qq'un a t'il essayer de diminuer un volume logique ?
LVM permet de redimensionner les _partitions_, c'est à dire le
conteneur, à chaud. Pour le contenu, les filesystems eux-mêmes, ça
dépend des filesystems, justement. Normalement, tu ne devrais avoir
aucun problème avec XFS au moins.
la réponse de Nicolas est parfaite, je voulais rajouter que si lvm est
capable de se redimentionner à chaud, ext3 nécessite d'être démonté pour
cela !
Si la fonction de redimentionnement à chaud est importante, je te
conseille
d'utiliser xfs, qui permet d'agrandir la taille des partitions sans
démontage !
Pour ce qui est de la fiabilité de lvm, il n'y a aucun soucis en
production, par contre il faut faire attention à ne pas "oublier" de
retirer proprement les volumes logiques avant d'enlever un disque de la
machine...
L'agrandissement de ext3 marche tres bien à chaud ...
par contre qq'un a t'il essayer de diminuer un volume logique ?
LVM permet de redimensionner les _partitions_, c'est à dire le conteneur, à chaud. Pour le contenu, les filesystems eux-mêmes, ça dépend des filesystems, justement. Normalement, tu ne devrais avoir aucun problème avec XFS au moins.
la réponse de Nicolas est parfaite, je voulais rajouter que si lvm est capable de se redimentionner à chaud, ext3 nécessite d'être démonté pour cela ! Si la fonction de redimentionnement à chaud est importante, je te conseille d'utiliser xfs, qui permet d'agrandir la taille des partitions sans démontage !
Pour ce qui est de la fiabilité de lvm, il n'y a aucun soucis en production, par contre il faut faire attention à ne pas "oublier" de retirer proprement les volumes logiques avant d'enlever un disque de la machine...
L'agrandissement de ext3 marche tres bien à chaud ... par contre qq'un a t'il essayer de diminuer un volume logique ?
Denis N.
Bonjour,
Avez-vous déjà installé un modem SAGEM 800 Orange Wanadoo / Linux Red Hat ?
Merci d'avance pour vos tuyaux, je début sous Linux Enterprise System 4.
@+
Denis NERET
Bonjour,
Avez-vous déjà installé un modem SAGEM F@ST 800 Orange Wanadoo
/ Linux Red Hat ?
Merci d'avance pour vos tuyaux, je début sous Linux Enterprise System 4.
Avez-vous déjà installé un modem SAGEM 800 Orange Wanadoo / Linux Red Hat ?
Merci d'avance pour vos tuyaux, je début sous Linux Enterprise System 4.
@+
Denis NERET
http://www.eagle-usb.org
De rien
RTFF (Read That Fuscked Forum)
Vincent Bernat
OoO En cette soirée bien amorcée du mardi 11 juillet 2006, vers 22:59, Jacques Foury disait:
Personne n'a parlé des snapshots, alors que c'est ce qui me semble le plus intéressant : ça permet de faire du clonage ou de la sauvegarde de partition à froid, y compris si on a des bases de données dessus !
À chaud. À froid, c'est pas très intéressant. :) -- Indent to show the logical structure of a program. - The Elements of Programming Style (Kernighan & Plauger)
OoO En cette soirée bien amorcée du mardi 11 juillet 2006, vers 22:59,
Jacques Foury <fouryNOSPAM@NOSPAMfree.fr> disait:
Personne n'a parlé des snapshots, alors que c'est ce qui me semble le
plus intéressant : ça permet de faire du clonage ou de la sauvegarde
de partition à froid, y compris si on a des bases de données dessus
!
À chaud. À froid, c'est pas très intéressant. :)
--
Indent to show the logical structure of a program.
- The Elements of Programming Style (Kernighan & Plauger)
OoO En cette soirée bien amorcée du mardi 11 juillet 2006, vers 22:59, Jacques Foury disait:
Personne n'a parlé des snapshots, alors que c'est ce qui me semble le plus intéressant : ça permet de faire du clonage ou de la sauvegarde de partition à froid, y compris si on a des bases de données dessus !
À chaud. À froid, c'est pas très intéressant. :) -- Indent to show the logical structure of a program. - The Elements of Programming Style (Kernighan & Plauger)
Jérémy JUST
Le Wed, 12 Jul 2006 08:56:36 +0200,
la sauvegarde de partition à froid, y compris si on a des bases de données dessus ! À chaud. À froid, c'est pas très intéressant. :)
Si je comprends bien: la sauvegarde est faite à chaud sur une partition froide (on travaille sur une vue gelée de la partition).
Pour Jacques: oui, je sais que AiX et Solaris proposent ce genre d'outils depuis des années, et que ça marche. Mais ç'aurait pu marcher moins bien sous Linux, à cause par exemple de la multitude de filesystems supportés (sous Solaris, je crois qu'on vous conseille du VXFS pour les partitions qui doivent être sous VM, et c'est tout).
-- Jérémy JUST
Le Wed, 12 Jul 2006 08:56:36 +0200,
la sauvegarde de partition à froid, y compris si on a des bases de
données dessus !
À chaud. À froid, c'est pas très intéressant. :)
Si je comprends bien: la sauvegarde est faite à chaud sur une
partition froide (on travaille sur une vue gelée de la partition).
Pour Jacques: oui, je sais que AiX et Solaris proposent ce genre
d'outils depuis des années, et que ça marche. Mais ç'aurait pu marcher
moins bien sous Linux, à cause par exemple de la multitude de
filesystems supportés (sous Solaris, je crois qu'on vous conseille du
VXFS pour les partitions qui doivent être sous VM, et c'est tout).
la sauvegarde de partition à froid, y compris si on a des bases de données dessus ! À chaud. À froid, c'est pas très intéressant. :)
Si je comprends bien: la sauvegarde est faite à chaud sur une partition froide (on travaille sur une vue gelée de la partition).
Pour Jacques: oui, je sais que AiX et Solaris proposent ce genre d'outils depuis des années, et que ça marche. Mais ç'aurait pu marcher moins bien sous Linux, à cause par exemple de la multitude de filesystems supportés (sous Solaris, je crois qu'on vous conseille du VXFS pour les partitions qui doivent être sous VM, et c'est tout).
